129k
9 лет назад · 6 фото · 8054 просмотров · 164 комментария
Начало белого террора (6 фото)
Метки: #Россия #гражданская война #истории
10 ноября (по новому стилю) будет 99 лет началу белого террора на просторах России. В этот день 1917 года, в Москве, юнкера, поддерживавшие временное правительство, захватили Кремль, где без суда и следствия расстреляли до 300 солдат 56-го полка.
Фотография юнкеров Александровского военного училища, 1917 год.
Юнкера 1917 года. Многие считают их безусыми мальчиками с горящим взором. Но это не так, в большенстве своём, это были унтера-фронтовики. Жаждущие припасть к "элитке".
Утром в Кремль, начальнику гарнизона прапорщику Берзину позвонил лично командующий войсками Московского военного округа полковник Рябцев и сообщил, что весь город под контролем войск Временного правительства, что войска Военно-революционного комитета ВРК разбежались, и что гарнизону Кремля предлагается капитуляция. Связи с ВРК не было, что происходило в городе — они не знали. Поэтому открыли ворота и сдались.
Безоружных солдат выстроили во дворе Кремля и расстреляли из пулеметов.
Безоружных солдат выстроили во дворе Кремля и расстреляли из пулеметов.
Юнкера в Кремле. Возможно те кто принимал участие в расстреле.
Из доклад начальника кремлевского арсенала генерала М. Н. Кайгородова:
"Доношу о событиях, разыгравшихся в Кремле и Арсенале с 26 октября по 3 ноября (по старому стилю) в моем присутствии. В 8 часов утра 28 октября Троицкие ворота были открыты прапорщиком Берзиным, комендантом Кремля, и впущены в Кремль юнкера. Прапорщик Берзин был избит и арестован. Тотчас же юнкера заняли Кремль, поставили у Троицких ворот два пулемета и броневой автомобиль и стали выгонять из казарм склада и 56-го пехотного полка солдат, понуждая прикладами и угрозами. Солдаты в числе пятисот были построены без оружия перед воротами Арсенала. В это время раздалось несколько выстрелов, затем юнкера открыли огонь из пулеметов и орудия от Троицких ворот. Выстроенные и без оружия солдаты склада падали как подкошенные, раздались крики и вопли, все бросились обратно в ворота Арсенала. Но открыта была только узкая калитка, перед которой образовалась гора мертвых тел - раненых, потоптанных и здоровых, минут через пять огонь прекратился, оставшиеся раненые стонали, лежали обезображенные трупы".
"Доношу о событиях, разыгравшихся в Кремле и Арсенале с 26 октября по 3 ноября (по старому стилю) в моем присутствии. В 8 часов утра 28 октября Троицкие ворота были открыты прапорщиком Берзиным, комендантом Кремля, и впущены в Кремль юнкера. Прапорщик Берзин был избит и арестован. Тотчас же юнкера заняли Кремль, поставили у Троицких ворот два пулемета и броневой автомобиль и стали выгонять из казарм склада и 56-го пехотного полка солдат, понуждая прикладами и угрозами. Солдаты в числе пятисот были построены без оружия перед воротами Арсенала. В это время раздалось несколько выстрелов, затем юнкера открыли огонь из пулеметов и орудия от Троицких ворот. Выстроенные и без оружия солдаты склада падали как подкошенные, раздались крики и вопли, все бросились обратно в ворота Арсенала. Но открыта была только узкая калитка, перед которой образовалась гора мертвых тел - раненых, потоптанных и здоровых, минут через пять огонь прекратился, оставшиеся раненые стонали, лежали обезображенные трупы".
Небольшое уточнение: Генерал Кайгородов в своем донесении скрыл один существенный факт, именно он спас солдат от дальнейшего расстрела, потребовав от командира юнкеров "прекратить это безобразие". Тот ответил: "Не ваше дело". Тогда генерал принял решение встать на линию огня юнкеров. Расстрел солдат прекратился. По приказу генерала раненым была оказана помощь. И их эвакуировали в больницу. Оставшихся в живых солдат заперли.
Хотя даже среди тех юнкеров, которые были приведены офицерами в Кремль, не все согласилась на братоубийство. Часть юнкеров не стали стрелять в солдат. Их арестовали и заперли в подвалах Кремля, вместе с солдатами 56-го пехотного запасного полка.
Хотя даже среди тех юнкеров, которые были приведены офицерами в Кремль, не все согласилась на братоубийство. Часть юнкеров не стали стрелять в солдат. Их арестовали и заперли в подвалах Кремля, вместе с солдатами 56-го пехотного запасного полка.
Кремль после сдачи белых.
Это был первый не первый акт террора развязанной генералом Корниловым, в августе 1917 года, гражданской войны. Но первый организованный акт террора после 7 ноября. И сделали это, как вы видите — не большевики.
По правде говоря, несколько юнкеров позже расстреляли. Расстреляли их те самые солдаты 56 полка, которых просто избили и заперли в подвалах без еды и воды: "...отрядом Красной гвардии под командой т. Петрова были освобождены арестованные революционные солдаты 56-го полка во главе с бывшим комендантом арсенала Кремля т. Берзиным. Освобожденные из тюрьмы вышли истерзанными и проголодавшимися. Около 5 дней их держали без продовольствия. Некоторые оказались больными после всего пережитого в плену у белых. Освобожденные солдаты тотчас, схватив брошенные юнкерами винтовки, бросились на полковника, который расстреливал их товарищей в Кремле, а также на юнкеров, державших в руках гранаты, и на месте их расстреляли". Но, что интересно, после того, как большевики сумели остановить самосуд, оставшихся юнкеров отпустили, под честное слово. Арестован был лишь полковник Рябцев. Причем, поймали его уже в городе Шуя и привезли в Москву, в Таганскую тюрьму. Но и его через три недели выпустили.
По правде говоря, несколько юнкеров позже расстреляли. Расстреляли их те самые солдаты 56 полка, которых просто избили и заперли в подвалах без еды и воды: "...отрядом Красной гвардии под командой т. Петрова были освобождены арестованные революционные солдаты 56-го полка во главе с бывшим комендантом арсенала Кремля т. Берзиным. Освобожденные из тюрьмы вышли истерзанными и проголодавшимися. Около 5 дней их держали без продовольствия. Некоторые оказались больными после всего пережитого в плену у белых. Освобожденные солдаты тотчас, схватив брошенные юнкерами винтовки, бросились на полковника, который расстреливал их товарищей в Кремле, а также на юнкеров, державших в руках гранаты, и на месте их расстреляли". Но, что интересно, после того, как большевики сумели остановить самосуд, оставшихся юнкеров отпустили, под честное слово. Арестован был лишь полковник Рябцев. Причем, поймали его уже в городе Шуя и привезли в Москву, в Таганскую тюрьму. Но и его через три недели выпустили.
Большая часть юнкеров нарушила свое честное слово и отправилась на Дон, где уже формировалась Добровольческая армия. Где убийство пленных, террор по отношению к гражданскому населению стали нормой для белых. И ни кто там, не выходил на линию огня, закрывая собой жертв террора. Полковник Рябцев, правый эсер, так же отпущенный под честное слово, уехал в Харьков.
Проживет он еще полтора года. В июне 1919 года его арестуют и убьют при попытке к бегству. Нет, не чекисты. Деникинская контрразведка. Обвиняли его в том, что он сдал Москву большевикам. Странно его убьют. Такое ощущение, что он слишком много знал. Словно кто-то сильно не хотел, чтобы он следствию что-то рассказал. А может быть, просто бывшие юнкера, нанюхавшись кокаина, решили привычно развлечься по дороге в тюрьму и шлепнули полковника просто так.
Вот так человек, развязавший белый террор сам стал его жертвой.
Проживет он еще полтора года. В июне 1919 года его арестуют и убьют при попытке к бегству. Нет, не чекисты. Деникинская контрразведка. Обвиняли его в том, что он сдал Москву большевикам. Странно его убьют. Такое ощущение, что он слишком много знал. Словно кто-то сильно не хотел, чтобы он следствию что-то рассказал. А может быть, просто бывшие юнкера, нанюхавшись кокаина, решили привычно развлечься по дороге в тюрьму и шлепнули полковника просто так.
Вот так человек, развязавший белый террор сам стал его жертвой.
Метки: #Россия #гражданская война #истории
Красные зверски убили царя и всю его семью, захватили власть, а террор почему то белый.
Вот так история пишется в угоду действующей власти...
Враки большевистские, как обычно. Кремлевский гарнизон был большевистским, состоял из самых идейных люмпенов, а не из каких-то непричастных мужичков-солдатушек. Хотя ворота гарнизона и были открыты, красные немного офигели, что юнкеров всего две роты оказалось, и предприняли попытку сопротивления - начался бой. Ну, положили с полсотни бунтовщиков из пулеметов - велика беда.
Боже, красных революционеров убивали. Жаль не всех. Тупое быдло привело к власти идиота Ленина, который уничтожил Империю на пике ее расцвета. Россия была самой сильной и экономически независимой державой в те времена, спасибо Столыпину и Витте! А кучка тупых даунов, таких же как и на Майдане, решило, что они достойны большего. Сколько людей вырезали красные? Никто не считал? Автор статьи конченный петух, я бы ему при встрече в рожу плюнул. И с тех пор ничего не поменялось, Россия поднимается с колен, выходит в мировые лидеры - приходит к власти петушара... рушит все. Ленин и Горбачев - это предатели и враги России, а если кто-то считает их великими вождями...
А если глянуть сейчас на нашу страну? Поднимай сельское хозяйство, строй заводы - стране будет плевать на внешних врагов и санкции (хотя ими только идиотов дурачат). Но зачем, ведь проще купить товар в Китае по одной цене, в бумагах выставить другую и навариться.
Я не жил в то время и не могу с точностью говорить о том, как же жилось при Царе Николае II, но почему-то мне кажется, что лучше, чем при советской власти.
Так что не надо тут херню втирать народным массам про опасных белых террористов, которые, наверно, еще в это время кричали вместо "аллаху акбар" - "Боже Царя храни!"
Империю уничтожил не Ленин, а всякая либеральная шушера в феврале 17-го года. Большевиками тогда и не пахло.
Мой прадед (граф) и прабабка (княжна) почему-то выбрали сторону "красных". Думаешь, просто так? Просто оказалось, что большевики были намного лучше того сброда, который вертелся у власти во времена правления "Временного правительства".
И да, моих предков никто не расстрелял. Прадед впоследствии стал министром, да и прабабка занимала высокие должности.
P.S. Задумайся над своей эрудицией, если ты не знаешь одного простого исторического факта - Сталин за относительно короткое время не просто восстановил промышленность, но превратил отсталую аграрную страну, разрушенную гражданской войной, в одну из ведущих промышленных держав мира. А после ВОВ восстановил ещё раз, и развивал дальше.
1. Не известно, что было в то время. Поэтому я сужу по тому, что имею сейчас. А это то, что власть советов разорила великую державу.
2. Временное правительство было сформировано после отречения Николая 2, которого запугали митингом в 5 тысяч человек в Питере, когда остановили его поезд. Ему сказали, что там аж весь Питер восстал против его власти, и если он хочет спасти свою семью, то пусть отрекается! Хотя 1 полка хватило бы перебить их всех.
3. 1 мировая война и крестьяне, которых вооружили - это взрывная смесь, неграмотное быдло, которое не воевало, а только вые***, из них и пошли всякие красные комиссары, которые убивали всех, кто был против перемен.
4. Сталин ли поднял страну? Скорее страх перед расстрелом, ссылкой и др. вещами, которыми он запугал народ. А еще он с Гитлером лично поделил Европу, вот только США заплатили больше, поэтому последний и попер на СССР.
5. После ВОВ страну восстанавливали воодушевленные победой люди. Ведь фашики были зверьми и ужасным злом. Поэтому и подняли. Запала и страха перед Усатым хватило до его смерти. После прихода к власти Хрущева страна пошла ко дну. А гвоздь последний забил продажный Горбачев. Не зря он сбежал в Англию после этого.
А уж про финансирование революций из Запада и так не мало слов сказано. Как раз таки временное правительство, своим унылым правлением, и привело к правлению выродка Ленина.
Скажу, что это лично моя точка зрения, у кого-то она другая. История лживая вещь. У нас до сих пор люди верят в чудеса и религию. Хотя на дворе 21 век.
Но и не для виртуальных скверноботов.
А дрочилка то выросла, виртуальная.
Киношку "Калигула" видели. Вот что хорошего в пиндосовских фильмах, так то что они историческому антуражу придерживаются. А так думаете топор или гильонтина лучше. Да и мера это была вынужденная, войной. Начатой кстати вами, белыми. Ну нельзя было их отдавать белым по многим мотивам, хотя Ленин и настаивал на том, что бы их перевезли в Москву. Не смогли это сделать.
Хотя по сравнению с тем что делали ваши, то что с ними случилось это мелочи.
Долго ждали.
Ну и разговор об убийстве семьи гражданина Романова вы начали. В то время вообще был другой император.
Всплыло. Ну и болтайся дальше в проруби.
не совсем понятна позиция автора. был и белый террор и красный(кстати от него больше погибло людей), но как написали выше в итоге все равно пострадал народ.
Так вы же отрицаете, а не я.
Я-то историю знаю в отличии от вас.
Да вот в том то и дело что вы историю не знаете, а брешите вслед за Геббельсом.
Прочтите книгу Якова Дейча - "Враги"
Почитайте воспоминания контры недобитой.
Но почитайте скурпулёзно, подсчитывая где и сколько они убили.
А то в 1918 году взяв Казань ваши отпели в соборе 17 погибших от красного террора, а потом убили несколько сотен пленных.
После чего латышские стрелки пленных брать и перестали. Но согласитесь и их не в плен не брали.
Вообще-то именно белые начали и террор и Гражданскую войну - странно что нынешняя молодежь этого не знает. Учебники истории от Сороса творят чудеса...
Особенно на Балтийском флоте, после Февральской революции.
А вы что не в курсе что это делали боевики февралистов?
Я конечно понимаю, что вы учебник истории видели издалека, но не сочтите за труд его еще и прочитать. Так вот никаких большевиков после Февральской революции не было видно и слышно довольно долго. Они были мелкой партией о которой почти никто не знал. Популярность они получили именно благодаря апрельским тезисам Ленина и тупости Временного правительства. До этого в Советах их почти не было. Поэтому приписывать им красный террор довольно глупо - они просто ничем не управляли, чтобы что-то организовать
Мне это не интересно. Но это явно не награды империи. А разбираться ради вас, в полусотне наград тех, кого я считаю гуано, не считаю нужным. Мне на это жаль времени.
Зачем же вы потратили столько времени на поиски фотографий, ссылок и на общение со мной, если вам не интересно?;)
Вы поддержали другое мнение, что у белых не было наград. Я просто показал вам и тем кто ещё мог ошибаться на вашу ошибку. Вы продолжаете в ней упорствовать? Пожалуйста. Это ваш выбор.
Но в сортах гуано разбирайтесь сами.
Это Гражданская война.
В любом случае проиграл наш народ, наше Отечество.
И ответственен за это "святой" Николай 2, по прозвищу "кровавый".
Надеюсь, ему не забывают подбрасывать дров в Аду.
Человеку так по черепу вломили, что до сих пор видно - грешно смеяться над убогими
Какая же это херня!
Ты не понял, я говорю что красный террор быль на 100 раз больше чем белый. Да и не знаю, был ли белый террор вообще. Казнить тех кто убил большевиков за содеянные расправы богатых людей не взирая их мировоззрения не считается террором.
Есть хорошее русское правило: "не знаешь, молчи". Хоть идиотом выглядеть не будешь.
Куликовскя битва- до сих пор не ясно, Напалеон сдох без генерального сражения, в Афганистане не добились нечего, И кстати где было ледовое побоище. Но послушаем "историков". Я не УКР., я за правду. Большевики убили одного моего деда, второй умер от голода на выселках. Но зла на власть никто не держал. Да хоть закидайте - , я при своем мнение, как меня Батя учил.Минуса обидно , но не смертельно.
Будь. И если за мир чего лезем?
Кто Вам дал право называть меня на ты? Кто Вам позволил мне хамить? Ах, я забыл: виртуалка спасёт от разбитого носа или яиц всмятку . Но можно и по другому.
Так вот фуфел, я своё отбунтовал. А в обиженку , как ты дятел, я никогда не впадал. С властями воевать себе дороже, да что я вилку обЪясняю. Для таких ,как ты, вошь: кыш под нары, сучонок.
Нестыковка:
1. 10 ноября (по новому стилю) будет 99 лет началу белого террора на просторах России. В этот день 1917 года, в Москве, юнкера, поддерживавшие временное правительство, захватили Кремль, где без суда и следствия расстреляли до 300 солдат 56-го полка.
2. Это был первый не первый акт террора развязанной генералом Корниловым, в августе 1917 года, гражданской войны.
Так когда-же "начался белый террор"?
А как назвать террор белых против белых? Точнее попытку проанглийски настроенных февралистов скинуть франко-американо настроенных?
вы шо ихарешку заминусовали , ихарешка это ведь наш политический информатор мы бы без него так и не узнали кто во всем виноват.
А еще при Сталине если ловили бандитов, предателей и шпионов, то давали им талоны на усиленное питание и отпускали, а если попадался кто невинный - сразу к стенке, или если чекисты были трезвые и добрые - отправляли в ГУЛАГ на 25 лет.
Не было при Сталине ни шпионов, ни бандитов, ни тем более, предателей. Это всё Хрущев придумал, на 20-м съезде партии.
Сидят два деда в кустах, испражняются. Один другому:
— А помнишь, раньше, время было — яйца-то до земли доставали?!
— Да, усела земелюшка, усела…
история это даты и факты , а почему кто кого и за что, и кто виноват? Это уж как "историк" повернёт.СубЪективно!
Дайте-ка угадаю. Белые и пушистые большевики пали жертвой кровавой корниловщины?
Вот и я напоминаю на то кто у доктора Геббельса во всём был виноват. Как и у прочих нациков.
А я ничего не говорю о том, кто в чём виноват. Или Вы готовы оспорить само определение "еврейская революция"? Или это очередная хитрая уловка комми, чтобы уйти от ответа?
Ну как же ни кто не виноват, во всём виноваты вы, фашики. Надеюсь здравого ума отрицать это хватит.
Да и вообще какое дело фашикам из Доминиканы до России? Смотри как бы из Пиндостана новости не огрели.
Сколько раз задаю прямой вопрос - столько раз Вы переходите на личности и разглагольствуете вообще про посторонние вещи. В принципе, это и всё, что нужно знать о "комми" и прочих некрофилах. Всего плохого, Игорёша.
И тебе кровью похаркать неудачник.
А что вы хотите, революция - это всегда кровь. И не всегда понятно кто в кого, кто за кого, кто с кем.
Как всё, оказывается, просто. Кто не скачет - тот москаль. Кто не верит - тот хохол. Достаточно прилепить ярлык, и уже можно не заботиться про доказательства. Мне всегда нравилось смотреть, как во время фактурированной дискуссии одна из сторон, исчерпав аргументы, принимается обсуждать личные качества оппонента :)
Браво, Шеп. Ваше последнее предложение достойно запоминания! :)
А как можно перевирать историю? Она либо есть, либо вот такие как вы придумывают враньё и следуют своему кумиру доктору Геббельсу.
Всё просто вы пропагандон из частей пропаганды Геббельса.
У меня не спрашивайте как. У Вас же это прекрасно получается.
Вы вообще о чём? Слазь с этой дури, вас реально с неё плющит.
ну шо там, кто опять во всем виноват???
Хотел с вами пообщаться, а вы пальцем в носу поковырялись в ответ. Тоже знаете ли оскорбительно выглядит...
Не так, я бы по-другому сказал - чтобы никому обдно не было)))