Ты, понимаешь ли, ночами не спал, творил, создавал свой шедевр... Наконец, решил выдать его на суд интернет-пользователям, думая "ну, вот она слава". А тут на тебя обрушивается мгновенная волна критики! И хорошо, если критикуют конструктивно и по делу, а если от балды? Так ведь можно и талант загубить. Вот почему не стоит обижаться на высказывания некоторых критиканов и отличать их среди адекватных замечаний
Если не готовы фильтровать замечания в свой адрес, лучше не лезьте на рожон
0
Как справедливо заметил классик
0
Источник
Не суди, да не судим будешь!
0
Источник
А сейчас обидно было
0
Источник
Суровая критика советских сказок в 1954 году, согласны?
0
Источник
Интернет - место не для сосунков и слабонервных
0
Источник
Критиканы и интернет-критиканы, самоутверждающиеся за твой счёт, и как их изобличить
Господи, но кто же так раскрывает тему? Набор эмоциональных реакций без раскрытия сущности. Я понимаю, что эмоции тоже важны в жизни, но все же?
Как надо было писать:
Природа критики кроется в особенностях восприятия нами окружающего мира. Особенно чего-то нового и необычного, что обычно желает представить автор. Надо понимать, что рядовое вообще не вызывает отклик, это является как бы фоном. А вот что-то важное для другого обязательно его вызовет, но надо понимать что мерзость или пошлость, например, вызовут так же сильную негативную реакцию (поэтому многие путают творчество с реакцией отвращения, например). И так, как диалектика описывает сам процесс восприятия нового:
1. Отрицание.
2. Отрицание отрицания.
3. Принятие.
И так, если вас сильно и злобно критикуют, и при этом вы не сделали ничего дурного, то значит вы сделали что-то особенное с большой вероятность. Не факт, что это признают при вашей жизни.
С другой стороны человек есть мерило всего для себя. Для кого-то выдающееся достижение это зашнуровать ботинки, а для кого-то полеты в космосе. Поэтому реакция людей может быть совершенно разной на одно и тоже, ведь люди сами разные.
Критика — это описание того, как сделал бы критик на месте автора, если бы он был на месте автора. Как бы он поступил, если бы у него были возможности автора, аудитория автора, удачливость автора, гонорары и авторская биография. Но ничего этого у критика нет, поэтому он критик.
Задолбали приверженцы мнения «если ты такой умный, то делай сам, а раз не умеешь, то молчи!»
«Заказал установку кухонной мебели и смеешь указывать, что горизонталь завалена? Сам тогда бери и делай, раз такой умный! А раз не умеешь, то довольствуйся тем, что тебе делают умеющие люди». Алё! Я вас нанял именно потому, что сам не умею и не имею инструментов. И да, я хочу, чтобы шкафы висели ровно.
При покупке одежды показываю, что шов выполнен некачественно, поэтому брать такую вещь я не буду. Продавец фыркает: «Раз знаешь, как тебе надо, то сам и шей. Ожидать, что производитель выполнит свою работу качественно? Это из области фантастики, чувак!»
Смотрю передачу, где проходит кастинг танцоров. Замечаю, что участник не попадает в музыку и вообще коряво двигается. На меня налетают друзья: «Ты сам для начала попробуй станцевать лучше, а потом говори, что это плохой танцор». Т. е. если я не умею так же, то тот человек автоматом становится богом танца, и я не имею права его критиковать?
Уборщица в офисе плохо моет полы, и я заметил разводы — сразу начинаются крики, что тогда я могу сам всё мыть, раз лучше знаю, что такое чистый пол.
Всё, что вокруг меня происходит, я, получается, должен делать сам: строить ровные дома, класть асфальт в сухую погоду, стричь газоны, не перепахивая землю, останавливать автобусы в пределах остановки, регулировать движение, чтобы бараны не выпирались на забитый перекрёсток… Да чего только я не должен сам, ведь я знаю, как должно быть! Вы удивитесь, но человек способен знать многое, и даже не знать, а догадываться, пользуясь логикой, опытом и здравым смыслом. Но это вовсе не означает, что этими знаниями не должны пользоваться те, кто непосредственно выполняет функции, связанные с этими знаниями, теорией и фактами. Я просто прошу выполнить всё так, как должно быть. Вы задолбали переваливать свою некомпетентность на меня.(С)
Свой опыт. Делаю мероприятие в необычном формате, в данном случае неважно в каком направлении,но это точно эксперимент, который прожил долгих десять лет. Так вот, первый раз, стою на выходе и жадно ловлю каждое мнение. Настрой от восхищения до "больше так не делай". Самые злые критики стали постоянными участниками в том самом новом формате. Со второго раза понял, что объективно оценивают 1-2 процента людей, плюс некоторое количество "профессионалов". Остальным абсолютно все равно,что сказать, мнение разнится от настроения на данный момент. А практика показывает, что у многих настроение "в %авно" почти всегда, когда речь не о них любимых. Так,что критику от критиканства научился давно отделять.
laari_amaeth, ну ты, братан, как всегда! Никуда не годится, конечно, но с твоим уровнем — это не плохой пост. а ты вообще когда-нибудь делал посты? Знаешь, ещё в 2015-м году Форрест Гамп гораздо глубже раскрыл суть и проблематику критиканства в интернете. И вообще сейчас уже никто не затрагивает эту тему, потому что всем насрать на критику. И откуда вы лезете, 6лﻮдь?!
А вообще. Основная проблема не в критиках, а в тех, кого критикуют и в их отношении к критике. Запомните! Критики - наши лучшие друзья. Это те люди, которые помогают понять, что если мы делаем гавно, то это ГАВНО! А не "ой, какая красивая какашечка! Умничка сыночек, ты у меня лучший! ля-ля-ля".
Всегда полезно иметь в друзьях человека, который будет вам говорить ПРАВДУ и давать конструктивную критику. У меня есть такой друг. Дружим еще со школы. И через много лет я понял, как многим обязан именно ему! Не тем людям, которые меня хвалили и чмокали в жопу, а именно ему! Который критиковал и мешал меня с дерьмом и это очень стимулировало шевелить булками и двигаться дальше!
Молодец автор! Можно было конечно сделать структуру, графики и более развёрнутые ответы без мимимишных рамочек, но для твоего уровня, это успех.
В конце концов, чего можно ожидать от человека, выросшего в эру смартфонозависимых зомби, верно?
самое противное когда начинали сравнивать......сейчас мама пытается тоже самое моей дочке говорить.... я торможу ее и говорю, так, одного параноика уже вырастила-хорош....
фигня, то что нас не убивает, делает нас сильнее :)))) свою дочку поддерживаю! и никому не даю ее ни с кем сравнивать. Она у меня умничка. и она знает, что для меня она самая лучшая и что бы ни случилось-мне можно доверять. я поддержу всегда!
Лари, ну, ё-моё, ты опять за старое! Ты сам-то читал свой пост? Как?!? Как можно такую хренотень постить на фишках? Тебя достала критика? Так не пиши, если не можешь. Не, чесно говоря, в этот раз ты конечно превзошёл свои прошлые потуги, но один фиг это графоманство. Надергал комиксов, картинок из чужих постов, связал не связанные факты, а где единый стиль? Ну, да, конечно, сам-то ты не умеешь рисовать, лишь чужое плагиатить, впрочем, рисуешь ты лучше, чем пишешь.
Ну, да ладно, надеюсь в следующий раз ты напишешь намного лучше, т.е. не напишешь ничего. Удачи тебе автор ;)
Какая-то фигня. Думал - намного лучше будет. Хотя, для автора, наверно, самое то. Но ничего, развивайся и когда-нибудь сможешь написать что-нибудь стоящее. Удачи, Лаари)
Господи, но кто же так раскрывает тему? Набор эмоциональных реакций без раскрытия сущности. Я понимаю, что эмоции тоже важны в жизни, но все же?
Как надо было писать:
Природа критики кроется в особенностях восприятия нами окружающего мира. Особенно чего-то нового и необычного, что обычно желает представить автор. Надо понимать, что рядовое вообще не вызывает отклик, это является как бы фоном. А вот что-то важное для другого обязательно его вызовет, но надо понимать что мерзость или пошлость, например, вызовут так же сильную негативную реакцию (поэтому многие путают творчество с реакцией отвращения, например). И так, как диалектика описывает сам процесс восприятия нового:
1. Отрицание.
2. Отрицание отрицания.
3. Принятие.
И так, если вас сильно и злобно критикуют, и при этом вы не сделали ничего дурного, то значит вы сделали что-то особенное с большой вероятность. Не факт, что это признают при вашей жизни.
С другой стороны человек есть мерило всего для себя. Для кого-то выдающееся достижение это зашнуровать ботинки, а для кого-то полеты в космосе. Поэтому реакция людей может быть совершенно разной на одно и тоже, ведь люди сами разные.
Критика — это описание того, как сделал бы критик на месте автора, если бы он был на месте автора. Как бы он поступил, если бы у него были возможности автора, аудитория автора, удачливость автора, гонорары и авторская биография. Но ничего этого у критика нет, поэтому он критик.
С.Шнуров
Задолбали приверженцы мнения «если ты такой умный, то делай сам, а раз не умеешь, то молчи!»
«Заказал установку кухонной мебели и смеешь указывать, что горизонталь завалена? Сам тогда бери и делай, раз такой умный! А раз не умеешь, то довольствуйся тем, что тебе делают умеющие люди». Алё! Я вас нанял именно потому, что сам не умею и не имею инструментов. И да, я хочу, чтобы шкафы висели ровно.
При покупке одежды показываю, что шов выполнен некачественно, поэтому брать такую вещь я не буду. Продавец фыркает: «Раз знаешь, как тебе надо, то сам и шей. Ожидать, что производитель выполнит свою работу качественно? Это из области фантастики, чувак!»
Смотрю передачу, где проходит кастинг танцоров. Замечаю, что участник не попадает в музыку и вообще коряво двигается. На меня налетают друзья: «Ты сам для начала попробуй станцевать лучше, а потом говори, что это плохой танцор». Т. е. если я не умею так же, то тот человек автоматом становится богом танца, и я не имею права его критиковать?
Уборщица в офисе плохо моет полы, и я заметил разводы — сразу начинаются крики, что тогда я могу сам всё мыть, раз лучше знаю, что такое чистый пол.
Всё, что вокруг меня происходит, я, получается, должен делать сам: строить ровные дома, класть асфальт в сухую погоду, стричь газоны, не перепахивая землю, останавливать автобусы в пределах остановки, регулировать движение, чтобы бараны не выпирались на забитый перекрёсток… Да чего только я не должен сам, ведь я знаю, как должно быть! Вы удивитесь, но человек способен знать многое, и даже не знать, а догадываться, пользуясь логикой, опытом и здравым смыслом. Но это вовсе не означает, что этими знаниями не должны пользоваться те, кто непосредственно выполняет функции, связанные с этими знаниями, теорией и фактами. Я просто прошу выполнить всё так, как должно быть. Вы задолбали переваливать свою некомпетентность на меня.(С)
Свой опыт. Делаю мероприятие в необычном формате, в данном случае неважно в каком направлении,но это точно эксперимент, который прожил долгих десять лет. Так вот, первый раз, стою на выходе и жадно ловлю каждое мнение. Настрой от восхищения до "больше так не делай". Самые злые критики стали постоянными участниками в том самом новом формате. Со второго раза понял, что объективно оценивают 1-2 процента людей, плюс некоторое количество "профессионалов". Остальным абсолютно все равно,что сказать, мнение разнится от настроения на данный момент. А практика показывает, что у многих настроение "в %авно" почти всегда, когда речь не о них любимых. Так,что критику от критиканства научился давно отделять.
laari_amaeth, ну ты, братан, как всегда! Никуда не годится, конечно, но с твоим уровнем — это не плохой пост. а ты вообще когда-нибудь делал посты? Знаешь, ещё в 2015-м году Форрест Гамп гораздо глубже раскрыл суть и проблематику критиканства в интернете. И вообще сейчас уже никто не затрагивает эту тему, потому что всем насрать на критику. И откуда вы лезете, 6лﻮдь?!
а сейчас давайте все дружно автора по критикуем))))
Ответ KFC Виктории порвал
А вообще. Основная проблема не в критиках, а в тех, кого критикуют и в их отношении к критике. Запомните! Критики - наши лучшие друзья. Это те люди, которые помогают понять, что если мы делаем гавно, то это ГАВНО! А не "ой, какая красивая какашечка! Умничка сыночек, ты у меня лучший! ля-ля-ля".
Всегда полезно иметь в друзьях человека, который будет вам говорить ПРАВДУ и давать конструктивную критику. У меня есть такой друг. Дружим еще со школы. И через много лет я понял, как многим обязан именно ему! Не тем людям, которые меня хвалили и чмокали в жопу, а именно ему! Который критиковал и мешал меня с дерьмом и это очень стимулировало шевелить булками и двигаться дальше!
Всегда основная проблема именно в тех кого критикуют, особенно когда Критики в автосервис приезжают на ТО и под руку лезут с советами и замечаниями.
Не будь криворуким- не будет советов и замечаний. Три раза ступичный подшипник переставлять- это признак мастерства.
Ну,это да ;)))) Хотя смотря какие советы
Молодец автор! Можно было конечно сделать структуру, графики и более развёрнутые ответы без мимимишных рамочек, но для твоего уровня, это успех.
В конце концов, чего можно ожидать от человека, выросшего в эру смартфонозависимых зомби, верно?
:))))
Афтар сего поста мудак редкостный, ни чего не понимающий в критике кусок говна! Принимай мою критику!
Блин а про маму аж передернуло....прям как будто с моей писали... все детство такое слушала....
(((Не переживайте, у многих было так же.
самое противное когда начинали сравнивать......сейчас мама пытается тоже самое моей дочке говорить.... я торможу ее и говорю, так, одного параноика уже вырастила-хорош....
Как я Вас понимаю... Особенно удивляло сравнение с "таким хорошим мальчиком", который на самом деле пьян и наркоман.
неее, с хорошей девочкой, которая училась в разы хуже меня, не могла сдать ни одного норматива по физре, шалава и воровка.....
Да уж, родители умеют поддержать...
фигня, то что нас не убивает, делает нас сильнее :)))) свою дочку поддерживаю! и никому не даю ее ни с кем сравнивать. Она у меня умничка. и она знает, что для меня она самая лучшая и что бы ни случилось-мне можно доверять. я поддержу всегда!
В пост советском пространстве воспитательная система построена на сравнении. Отсюда многие выросли на таких вот сравнениях.
Дай свою фоточку, интересно посмотреть, что за ангела пыталась твоя мама заковать в комплексы. :3
Лари, ну, ё-моё, ты опять за старое! Ты сам-то читал свой пост? Как?!? Как можно такую хренотень постить на фишках? Тебя достала критика? Так не пиши, если не можешь. Не, чесно говоря, в этот раз ты конечно превзошёл свои прошлые потуги, но один фиг это графоманство. Надергал комиксов, картинок из чужих постов, связал не связанные факты, а где единый стиль? Ну, да, конечно, сам-то ты не умеешь рисовать, лишь чужое плагиатить, впрочем, рисуешь ты лучше, чем пишешь.
Ну, да ладно, надеюсь в следующий раз ты напишешь намного лучше, т.е. не напишешь ничего. Удачи тебе автор ;)
Пост, конечно никуда не годится, но с твоим уровнем, laari_amaeth, и это достижение!
Слишком мелко написанно.
Картинка нечеткая
greyleon, у тебя в предложении из 2 слов 2 ошибки, но для твоего уровня развития нормально!
Carma Warrior, ты вообще русский учил?
Каничуа???!!!
Какая-то фигня. Думал - намного лучше будет. Хотя, для автора, наверно, самое то. Но ничего, развивайся и когда-нибудь сможешь написать что-нибудь стоящее. Удачи, Лаари)
Для уровня этого автора в принципе даже хороший пост.
Непонятный коментарий.