4k
9 лет назад · 857 просмотров · 23 комментария
Из архива: Направлявшийся к МКС с провизией и научным оборудованием частный американский космический корабль Cygnus был уничтожен спустя 20 секунд после старта. Причиной стал взрыв ракеты-носителя Antares, одним из ключевых элементов которой являются советские двигатели НК-33.
двигатели ни при чем)) после сборки не доведено напильником, инструкцию читать не умеют
А вот тоже зрелище, но людей жалко...
а что?! красиво же!
судя по комментариям "по х что корова сдохла, зато у соседа дом сгорел.... "
Если там были люди, очень жалко. Безразницы от нации. Чисто по человечески!
летел без народа...
а по мне, так очень приятное зрелище)
а почему собственно НК-33
???AJ-26 — семейство разработанных компанией Аэроджет и лицензированных в США модификаций двигателя НК-33 (AJ26-58, AJ26-62) для использования на американских ракетах-носителях (в том числе Антарес), создаваемых путём снятия некоторой оснастки с оригинальных НК-33 (из числа 37 экземпляров, приобретённых у СНТК им. Н. Д. Кузнецова), добавления американской электроники, проверки двигателя на совместимость с производимым в США топливом, а также оснащения карданным шарниром для управления вектором тяги (аналогично НК-33-1)[11][12].
Первый полет ракеты Антарес с двумя двигателями AJ-26 состоялся 21.04.2013. Всего было совершено 5 запусков РН Антарес с использованием AJ-26. После пятого запуска завершившегося отказом первой ступени было принято решение отказа от использования двигателя AJ-26.
а там люди были чтоль.... а то я так и не понял по какой причине оператор плакал )))))
Зрелище не из лучших потому что оператор рукожоп.
а они думали что купленные у хохлов ещё советские двигатели их понесут к далёким галактикам???
наивные идиоты...
кто с хохлами связывался...уже триста раз пожалел об этом!!!
Автор, ключевые НК-33 настолько модернизированы, что называются AJ-26. И чего там с ними намудрили - беда сугубо американская.
Но, если бы полетели, мы кричали бы что это НК-33. Удобная позиция.
А мы должны всегда иметь неудобную позицию?
Позиция должна быть объективной и правдивой.
Объективных позиций не бывает по определению позиции. Ты уже неграмотен, когда умничаешь на этот счет. Я понимаю, что для некоторых "объективная позиция" - субъективная пропиндосская, но нет.
Что касается правды, то она всегда разная в отношении к любому факту.
Ну, например, заявить на весь мир, что РФ напала на мирную Грузию, не сказав о том, что Грузия вначале напала на миротворческие силы РФ и начала геноцидить гражданское население Осетии - это тоже "правда".
Можно еще сказать, что в 1944 году СССР перешел границу Германии и занял в итоге Берлин - это тоже "правда".
Подобные главные манипуляторы с "правдой" на планете - американцы. Правда с Сербии и Ирака они уже скатились на прямую ложь.
"Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью теоретических рассуждений. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Демагогияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Демагогия
Да. Демагогия про "объективную и правдивую позицию" не прошла, упав под грузом моих фактов.
Ну как любое пендосское лицемерие и ложь.
"...Что касается правды, то она всегда разная..." это что ли "груз фактов"? Не смешите.
Вы начали включать дурака. "Правда разная" - это тезис. Который я обосновал и подкрепил фактами выше.
Хватит вертеться
Сколько визгов,сколько паники,сколько истерики! Русский бы только матерился злобно. И эти тюлени на зверобойне ,-собирались воевать с Россией? А насчёт двигателей ракеты,то уже давно доказано,что у Украины ,кроме проституток ,покупать что-то очень небезопасно.
Я бы не был так уверен насчет проституток, один уже прогулялся с проституткой по мосту у Кремля :-)