К принятию в первом чтении рекомендовано предложение резко повысить штрафы за нарушения, связанные с движением автотранспорта через железнодорожные перезды.
0
Источник
Комитет Госдумы по госстроительству рекомендовал к принятию в первом чтении законопроект о повышении размера штрафов в статье 12.10 КоАП — нарушения ПДД через железнодорожные пути. Законопроект, рожденный в таинственных недрах Законодательного собрания Пензенской области, предполагает повышение с 1000 рублей до 10 000 рублей штрафа, полагающегося в пункте 1 статьи 12.10 КоАП.
Он карает за «пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а также за остановку или стоянку на железнодорожном переезде». В пункте 2 той же 12.10 статьи КоАП, где говорится о прочих, не указанных в первом пункте нарушениях, предлагается увеличить штраф с 1000 до 5000 рублей.
Пересечение при закрытом шлагбауме это конечно круто, таких имбицилов потом обычно по всем обочинам вдоль путей собирают... и штраф брать не с кого. Но есть места где ты выехал на "зеленый", а пока проезжал переезд внезапно загорелся красный который обычно палят менты в засаде. Таких ситуаций полно. Я смотрю мвд никак не уймется, камер понаставили, техосмотр как бы отобрали, где же им бедным теперь доиться.
А у нас есть переезд, работающий в паре с ментами. Подъезжаешь к нему, а перед тобой врубают красный свет, на той стороне уже принимают. Поезда и в помине нет. Вот таких бы наказывали.
Ребят, Вы почитайте вначале "Вне ЖД переезда" имеется ввиду.
Так там и уголовку можно ввести. Только это какой внедорожник или трактор иметь нужно, чтобы через насыпь и рельсы перепрыгивать.
Имеется ввиду за «пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а также за остановку или стоянку на железнодорожном переезде».
Мусора постоянно на этих переездах толпятся. Это бесконечный источник прибыли. Просто тормозят двух последних и заявляют, что гни проехали на красный. А это в лучшем случае штраф, а могут и прав лишить до 6 месяцев. И ничего им не докажешь, на все возражения говорят, что в суде можно предоставить свои доказательства.
Рег не спасает. Мировой суд всегда в 99,99% случаев назначает наказание. Записи не учитывает, чего бы по телевизору не показывали. Учитывает только в делах о ДТП. В качестве доказательства отсутствия нарушения не учитывает.
всё правильно, сам так же попался, на запись регистратора ни кто даже смотреть не стал. Лучше принял бы этот законодательный орган , законопроект, обязывающий ЖД строительство тоннелей или виадуков на всех перекрёстках где по авто дороге машин проходит больше 50 в сутки. в Европе жд переездов практически нет
Сейчас многие переезды оборудованы камерами фиксации, и если ты прав, можно запросить видео оттуда, приложив свое с регистратора. С другой стороны, хуле тут говорить, когда куча мудаков рвется на замигавший красный, или трогается когда он еще не погас. Хотя правила разрешают трогаться когда перестает мигать светофор. Многие игнорируют и потом плачут в сетях сидят...
Запрашивали видео. И не только с переездов. В большинстве случаях отвечают, что выдают записи по запросу суда или органов следствия. Суд запрос не отправляет. А если и отправляет, то ответ получает через пару месяцев. А на ближайшем заседании через неделю судья выносит постановление и указывает, что на момент заседания ни каких материалов представлено не было.
Я думаю, что в большинстве случаев водители лукавят, и проезжали, когда еще не погас красный, или когда уже загорелся, но вроде "проскочу". Чуть не на кадом переезде вижу таких проскакунов..
Вообще то, это нарушение не имеет срока давности и повторное нарушение наказывается лишением права управления ТС.
Но по факту, давайте ВСЕ штрафы увеличим в 100500 раз.
Учтите, что штрафы бывают не только за нарушение ПДД.
Да? Только не дай бог тебе повезет быть одним из двух последних переезжающих переезд перед закрытием шлагбаума. Менты тормозят без разбору и впаривают проезд на красный свет. И хрен ты чего докажешь. Отправят дело в суд, а там тебе судья скажет - "нет оснований не доверять сотрудники полиции". И в лучшем случае получишь штраф. А если за последний год было больше 3 штрафов, не важно, оплаченных или нет, то останешься без прав на срок от 3 до 6 месяцев.
Сейчас только отморозки или менты сознательно нарушают.А бывает что сигнал загорается когда ты в метре от семафора и остановиться не успеваешь.А бывает как у нас в Пятигорске,с переезда дорога поворачивает и там менты с камерой,заехал нормально а выезжаешь под заработавший сигнал,и хер че докажешь.
Тем не менее есть варианты когда все по закону, но и подставиться, если не повезет трудно. Переезд на центральной улице, с одной стороны три с другой 4 ряда, утром вечером все стоит, днем периодически пробка. Между линиями сфетофоров машины 4 в каждом ряду стоят, если пробка (шлагбаумов нет, светофоры по одному справа без дублей). По ПДД нельзя заезжать на переезд, если не можешь его покинуть не останавливаясь. Водителя не правы, но гаишники паслись там многие годы с неизменным обильным уловом. Обычно 5-7 машин за раз. Собственно напряг был не со штрафом, а с вилкой, возможным лишением. Вероятность попасть два раза подряд, чтоб наверняка лишение за повтор - надо было быть адским невезунчиком.
Последние года 2 редко стоят, но с таким штрафом хлебное место может обрести вторую жизнь.
Видеорегистратор не поможет. Судья просто говорит, что нет оборудования для просмотра. Или скажет, что надо было сразу передавать видеозапись сотрудникам полиции, чтобы они приобщили её к материалам дела.
Мировой судья всегда выносит решение не в пользу водителя. Он на это заряжен и ищет только варианты наказания. Все обстоятельства рассматривает только в пользу обвинения.
У меня был случай в суде, когда во время дачи показаний сотрудник не вспомнил, ни марку машины, ни номер, ни даже цвет и тем более нарушителя. А судья это вообще проигнорировала. Зато чётко указала в постановлении, что сотрудник полиции подтвердил факт нарушения. Получился парадокс - сотрудник полиции ни помнил вообще ничего, что касалось бы нарушения, зато чётко помнил, чтобы нарушения было. И этого судье было достаточно, чтобы вынести постановление о лишении прав на 4 месяца.
Пересечение при закрытом шлагбауме это конечно круто, таких имбицилов потом обычно по всем обочинам вдоль путей собирают... и штраф брать не с кого. Но есть места где ты выехал на "зеленый", а пока проезжал переезд внезапно загорелся красный который обычно палят менты в засаде. Таких ситуаций полно. Я смотрю мвд никак не уймется, камер понаставили, техосмотр как бы отобрали, где же им бедным теперь доиться.
Комитет госдумы совсем ох.ел! Карает за пересечение штатовским тепловозом-штатовский же переезд. Трамп приде,-вседозволенность принесе?
А у нас есть переезд, работающий в паре с ментами. Подъезжаешь к нему, а перед тобой врубают красный свет, на той стороне уже принимают. Поезда и в помине нет. Вот таких бы наказывали.
Лучше бы му..ков с мигалками(не полицию, хотя и их контролировать лучше надо) приземлили. А то ведут себя ..
Или опять кому-то на гелик не хватает?
Ребят, Вы почитайте вначале "Вне ЖД переезда" имеется ввиду.
Так там и уголовку можно ввести. Только это какой внедорожник или трактор иметь нужно, чтобы через насыпь и рельсы перепрыгивать.
Имеется ввиду за «пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а также за остановку или стоянку на железнодорожном переезде».
Мусора постоянно на этих переездах толпятся. Это бесконечный источник прибыли. Просто тормозят двух последних и заявляют, что гни проехали на красный. А это в лучшем случае штраф, а могут и прав лишить до 6 месяцев. И ничего им не докажешь, на все возражения говорят, что в суде можно предоставить свои доказательства.
Рег не спасает. Мировой суд всегда в 99,99% случаев назначает наказание. Записи не учитывает, чего бы по телевизору не показывали. Учитывает только в делах о ДТП. В качестве доказательства отсутствия нарушения не учитывает.
всё правильно, сам так же попался, на запись регистратора ни кто даже смотреть не стал. Лучше принял бы этот законодательный орган , законопроект, обязывающий ЖД строительство тоннелей или виадуков на всех перекрёстках где по авто дороге машин проходит больше 50 в сутки. в Европе жд переездов практически нет
Сейчас многие переезды оборудованы камерами фиксации, и если ты прав, можно запросить видео оттуда, приложив свое с регистратора. С другой стороны, хуле тут говорить, когда куча мудаков рвется на замигавший красный, или трогается когда он еще не погас. Хотя правила разрешают трогаться когда перестает мигать светофор. Многие игнорируют и потом плачут в сетях сидят...
Запрашивали видео. И не только с переездов. В большинстве случаях отвечают, что выдают записи по запросу суда или органов следствия. Суд запрос не отправляет. А если и отправляет, то ответ получает через пару месяцев. А на ближайшем заседании через неделю судья выносит постановление и указывает, что на момент заседания ни каких материалов представлено не было.
Я думаю, что в большинстве случаев водители лукавят, и проезжали, когда еще не погас красный, или когда уже загорелся, но вроде "проскочу". Чуть не на кадом переезде вижу таких проскакунов..
Что мелочиться то, давайте сделаем штраф 100500 евро.
а что мешает не нарушать? тогда без разницы какой штраф. хоть 100500
Штрафы бывают ох какие разные, а незнание штрафов не освобождает от ответственности.
Блин, нарушения на ЖД-переезде очевидны даже человеку не открывавшему ПДД. Нужно быть дебилом, чтобы ехать под закрытый шлагбаум и т.д.
Вообще то, это нарушение не имеет срока давности и повторное нарушение наказывается лишением права управления ТС.
Но по факту, давайте ВСЕ штрафы увеличим в 100500 раз.
Учтите, что штрафы бывают не только за нарушение ПДД.
Да? Только не дай бог тебе повезет быть одним из двух последних переезжающих переезд перед закрытием шлагбаума. Менты тормозят без разбору и впаривают проезд на красный свет. И хрен ты чего докажешь. Отправят дело в суд, а там тебе судья скажет - "нет оснований не доверять сотрудники полиции". И в лучшем случае получишь штраф. А если за последний год было больше 3 штрафов, не важно, оплаченных или нет, то останешься без прав на срок от 3 до 6 месяцев.
Ничего не понял? А зачем ехать, если уже красный загорелся?
Сейчас только отморозки или менты сознательно нарушают.А бывает что сигнал загорается когда ты в метре от семафора и остановиться не успеваешь.А бывает как у нас в Пятигорске,с переезда дорога поворачивает и там менты с камерой,заехал нормально а выезжаешь под заработавший сигнал,и хер че докажешь.
Потому что едешь когда ещё не загорелся. Менты видят, что за тобой загорается красный и тормозят, заявляя, что проехал на красный.
Тем не менее есть варианты когда все по закону, но и подставиться, если не повезет трудно. Переезд на центральной улице, с одной стороны три с другой 4 ряда, утром вечером все стоит, днем периодически пробка. Между линиями сфетофоров машины 4 в каждом ряду стоят, если пробка (шлагбаумов нет, светофоры по одному справа без дублей). По ПДД нельзя заезжать на переезд, если не можешь его покинуть не останавливаясь. Водителя не правы, но гаишники паслись там многие годы с неизменным обильным уловом. Обычно 5-7 машин за раз. Собственно напряг был не со штрафом, а с вилкой, возможным лишением. Вероятность попасть два раза подряд, чтоб наверняка лишение за повтор - надо было быть адским невезунчиком.
Последние года 2 редко стоят, но с таким штрафом хлебное место может обрести вторую жизнь.
Видеорегистратор в помощь.
Жесть какая. Слава Б-гу ни разу через такие переезды ездить не доводилось.
Видеорегистратор не поможет. Судья просто говорит, что нет оборудования для просмотра. Или скажет, что надо было сразу передавать видеозапись сотрудникам полиции, чтобы они приобщили её к материалам дела.
Мировой судья всегда выносит решение не в пользу водителя. Он на это заряжен и ищет только варианты наказания. Все обстоятельства рассматривает только в пользу обвинения.
У меня был случай в суде, когда во время дачи показаний сотрудник не вспомнил, ни марку машины, ни номер, ни даже цвет и тем более нарушителя. А судья это вообще проигнорировала. Зато чётко указала в постановлении, что сотрудник полиции подтвердил факт нарушения. Получился парадокс - сотрудник полиции ни помнил вообще ничего, что касалось бы нарушения, зато чётко помнил, чтобы нарушения было. И этого судье было достаточно, чтобы вынести постановление о лишении прав на 4 месяца.
Это в каком регионе такое творится?
В Москве
Судя по фото-в штатах.