1M
9 лет назад · 1 фото · 40567 просмотров · 80 комментариев
Советы хорошего бухгалтера
Нарочно - не придумаешь или живые анекдоты....
Работаю бухгалтером. Звонит как-то подруга по несчастью в жуткой панике: к ним пришли…
– Ой! У нас налоговая проверка! Штрафуют!
– За что?
– Мы не удержали налог с венка!
– В смысле?
– У нас умер сотрудник, и фирма купила венок на его могилу…
– Дык… Вы ж, надеюсь, исключили из расходов для налога на прибыль – венок же не направлен на получение экономической выгоды…
– Да! Исключили, пусть подавятся! Но они настаивают, что сотрудник получил натуральный доход в виде оплаты за него товара на основании ст. 210 гл. 23 НК РФ!
– Подождите, венок куплен после смерти сотрудника?
– Да!
– Так какой же у покойника доход?
– Спасибо! Сейчас им скажу!
Через некоторое время снова звонок.
– Они подумали и теперь настаивают, что это доход жены сотрудника, которая оплачивала похороны…
– На ленточке что было написано?
– “От сотрудников фирмы такой-то”.
– Ну и при чем здесь жена?
– Спасибо!
Проходит несколько минут. Бухгалтерша снова на проводе.
– Они сказали, что стоимость ленточки исключили, но стоимость венка – все равно в доход жене!
– Венок стоил менее 4000 рублей?
– Да!
– Проведите венок как подарок – тогда сработает льгота по ст. 217:
“Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)”. Пункт 28, цитирую: ” Не подлежат налогообложению следующие виды доходов физических лиц: – доходы, не превышающие 4000 рублей, полученные по каждому из следующих оснований за налоговый период: стоимость подарков, полученных налогоплательщиками от организаций и индивидуальных предпринимателей”.
– Спасибо!
Опять звонок. Совершенно убитый голос:
– Они сказали, что покойнику нельзя что-либо дарить…
– Так подарок-то ЖЕНЕ! Понятно?
Уже даже не благодарит. Еще через минуту апофеоз:
– ОГРОМНОЕ СПАСИБО! штраф сняли!
– Ой! У нас налоговая проверка! Штрафуют!
– За что?
– Мы не удержали налог с венка!
– В смысле?
– У нас умер сотрудник, и фирма купила венок на его могилу…
– Дык… Вы ж, надеюсь, исключили из расходов для налога на прибыль – венок же не направлен на получение экономической выгоды…
– Да! Исключили, пусть подавятся! Но они настаивают, что сотрудник получил натуральный доход в виде оплаты за него товара на основании ст. 210 гл. 23 НК РФ!
– Подождите, венок куплен после смерти сотрудника?
– Да!
– Так какой же у покойника доход?
– Спасибо! Сейчас им скажу!
Через некоторое время снова звонок.
– Они подумали и теперь настаивают, что это доход жены сотрудника, которая оплачивала похороны…
– На ленточке что было написано?
– “От сотрудников фирмы такой-то”.
– Ну и при чем здесь жена?
– Спасибо!
Проходит несколько минут. Бухгалтерша снова на проводе.
– Они сказали, что стоимость ленточки исключили, но стоимость венка – все равно в доход жене!
– Венок стоил менее 4000 рублей?
– Да!
– Проведите венок как подарок – тогда сработает льгота по ст. 217:
“Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)”. Пункт 28, цитирую: ” Не подлежат налогообложению следующие виды доходов физических лиц: – доходы, не превышающие 4000 рублей, полученные по каждому из следующих оснований за налоговый период: стоимость подарков, полученных налогоплательщиками от организаций и индивидуальных предпринимателей”.
– Спасибо!
Опять звонок. Совершенно убитый голос:
– Они сказали, что покойнику нельзя что-либо дарить…
– Так подарок-то ЖЕНЕ! Понятно?
Уже даже не благодарит. Еще через минуту апофеоз:
– ОГРОМНОЕ СПАСИБО! штраф сняли!
Сам предприниматель и с налоговой (а ещё с ПФР) у нас тоже постоянно...секс или нет, но связь точно - и не такое бывает у них. Потому совсем не смешно.
Работал в 2007г. по-совместительству. В феврале 2008 пришло письмо из налоговой, что я не доплатил 13 копеек подоходного. Стоимость конверта с маркой была 50 коп. Ну не бред?
Дааа уж... Несколько лет сам вел отчетность (ООО - нас трое партнеров, мы же и штатные сотрудники, в это время приходилось быть на общем режиме обложения, т.е. плательщиками НДС) - КАААААК меня доставало каждые 3 месяца ставить прочерки в нескольких страницах таблиц декларации по НДС, посвященных ПОСТАВКАМ (мат) ГАЗА В БЕЛОРУССИЮ!!! Как и сотням тысяч другим субъектам (мат) малого бизнеса на всей территории нашей необъятной, включая Крайний Север и Дальний Восток!
Ну, ПФР тоже иногда "отличается". Получаю через систему электронной отчетности предложение подключить эту самую систему. Люди совсем не заморачиваются...
Ипааааать!!!
В этой области давно нужна революция. На небольших фирмах (до 50 человек) вести всего ДВЕ книги - книгу доходов и книгу расходов. И всё. А то создали целую империю документов бухгалтерского и налогового учета. И правит этим целая армия людей, труд которых вообще-то обществу совершенно не нужен.
И даже так некоторые организации работают в убыток.
В отличие от газонефтяной области, где деньги - колоссальные, а налоги на них - смешные.
Не смешите. Работают в убыток.
Джипы только на парковке у бизнес-центров не умещаются.
Никто не будет работать в убыток, так что в убыток это по документам, чтобы налоги не платить.
Кассу вывел на услугах в обналичку и убыток )))
Да я не про бизнес-центры.
Там производственников - ноль. Одни паразиты вроде страховых агентов или рекламщиков.
Ну производство, если есть сбыт, довольно небедно живет.
Работаю на производстве.
Ключевое условие - сбыт. А нынче, вроде, кризис.
Да понятно, что это анекдот, а не реальная история. Но сути дела это не меняет. У нас в налоговой, к сожалению, работает очень много случайных людей, которые плохо разбираются в законодательстве, но с успехом выполняют внутренние инструкции. Например, совсем не редкая ситуация, когда предприниматель объясняет налоговому инспектору, как ПРАВИЛЬНО рассчитывается тот или иной налог.
Ну и как показатель профессионализма. Бывшему налоговому инспектору крайне редко удается устроиться на работу простым бухгалтером и уж тем более главным бухгалтером. А все дело в том, что они научены только проверять, а вот вести бухгалтерию они не умеют. Про самостоятельный баланс - так там вообще все печально.
ага, анекдот..:)
как начнут считать "упущенную прибыль", так только пиНжак заворачиваеЦЦа..:)
НЕНАВИЖЮЮЮЮЮ и ПРЕЗИРАЮ этих крыс. Как Бюстгалтерш, так и Налоговичек
Бред.
Текст человечка, нахватавшегося чего-то там по верхАм.
.
Если это анекдот - поместите в соответствующий раздел.
Если это претензия на типа забавные реалии - утритесь платочком. Бред начиная с первой фразы диалога и заканчивая типа "остроумными" советами.
значит работал в одной крупной транспортной конторе диспетчером-логистом - один из стандартных маршрутов А-В-С, так вот в один день сложилось, что отправлять груз в В не надо было (впервые), но заехать и дозагрузиться там надо, мне ночники звонят в тихом ауте: "как провести доки если нет груза?", над ответом я бился секунд 5, и дал им задание отправить по внутренней бесплатной почте чистый лист бумаги А4 в пункт В (полностью его оформив как груз), тем самым и создать "груз" на маршрут А-В-с.
Отбросив чересчур сгущенные краски, суть передана верно.
Да ладно! Есть в налоговой и перегибы, и ошибки, и даже полное опьянение своей невъ..енностью. Но то, что поведал автор, не позволит себе ни один налоговый сотрудник, даже если в прошлом и закончил ПТУ швейного производства. Я сам предприниматель и тёрки с представителями налоговой и бывали, и будут, но вот так намекать на то, что они идиоты, это недостойный поступок.
Есть налоговое положение о статьях дохода и расходов. И шаг вправо, или влево приравнивается к принятию взятки с вытекающими отсюда последствиями. Поэтому требуют бумажки на каждый чих.
у нас раз в три месяца снимают деньги в пользу налоговой. соглашаются с нашими декларациями, подписывают получение писем на возврат и продолжают снимать. по приезду туда, инспектора не выделяют, надо обращаться в окошечки. пусть я не бухгалтер, но епти.. даже сверки полной не получить. по всем указанным телефонам на решениях о переводе себе денег отвечают только факсы.. как то так. пусть сумбурно, но венку не удивляюсь)
В Тихвине арестовали владельца небольшой фирмы (ООО), за то, что он похитил у своего предприятия (он единственный владелец) имущество на 15тыс.рублей. Сначала инкрементировали 1,5млн. (он пользовался лизинговой машиной и после всех платежей выкупл ее у лизинговой компании за 10тыс.рублей и продал себе как физ.лицу за 15 тыс.рублей). В итоге сошлись на том, что ущерб предприятию составил 15тыс.
Нормальный повод для ареста?
Нормальный повод для прекращения деятельности компании?
Плюс 100500.
Пы. Сы.: я не налоговик, я что-то навроде Pochiniks-а.
Согласен с ним на все 100. А опыта общения с ИФНС у меня - почти 16 лет. В том числе и арбитражи.
Нет дыма без огня. На собственном примере, пришли с проверкой, инспекторы не нашего города, а соседнего. Нашли. А у кого нарушений нет? Я согласен, виноват. ИП, штраф по минимуму. Пожали руки, оплатил. ВСЁ! Теперь мой товарищ. Картина на подобие. Явное мелкое нарушение. Он полез в бутылку. И тут понеслось... Где гарантия, что в Тихвине владелец был агнецом? Где гарантия, что в теме, та что звонила, бухгалтер не проблемной фирмы? Прежде всего нужно уметь разговаривать с людьми "полюдски". В налоговой тоже люди работают, есть среди них и человеки, и говно полное. Есть отзывчивые, а есть грубые и своенравные. Налоговая мне не враг, но и далеко не друг, а нравы подобных недругов нужно хорошо изучить. Ну и не лениться почитывать правовую документацию и законы. А тема, мне кажется, просто художественный рассказ. А коль художественный, то с допустимой долей вымысла ради красивого сюжета. Ну и, естественно, "лайки" никто не отменял.
По "людски" это как? Когда тебе налоговик прямо говорит "Вам по закону или хотите со мной отношения испортить?"
Естественно "по закону". А "полюдски", это по человечески, без быкования, без понтов, без "даядавасдауменя".
По закону, это много для налоговика!
Это королевский косяк, когда по закону много. Бухучёт нельзя так запускать.
а просто послать не работает?
Главное профессиональное заболевание бухгалтера 10 лет с конфискацией.