История о зоошизе и для нее (3 фото)

какой фееричный шизобред не о чем )

Значит так, собака по определению не есть субъект общественно- правовых отношений, и за нанесение имущественного, морального и др ущерба ответственности не несёт. Далее, собака не способна по определению осознавать последствий своих поступков, так как не в состоянии оценить причинно-следственных связей. Поэтому достаточно умные люди в различных странах ПРЕДУСМОТРЕЛИ законодательно, во-первых - статус животного "собака" на уровне имущества в той части, что владелец имущества, представляющего опасность и угрозу для окружающих, несёт различные виды ответственности за негативные последствия воздействия его имущества на окружающих , во-вторых - из-за НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТИ поведения животных вообще и собак в частности ( в отличие от людей. поведение которых регулируется на уровне законодательства, и они, люди ВЫНУЖДЕНЫ под угрозой административной и уголовной ответственности ограничивать свои агрессивные наклонности) люди были ВЫНУЖДЕНЫ ввести меры ПРЕВЕНТИВНОГО ограничения непредсказуемой агрессии животного "собака", таких как намордник и поводок.

А сказку, про то, что ваша собачка "не кусается" расскажите своему участковому))))

Кстати типичное поведение зообыдла гомособатикус- иду, никого не трогаю, подбегает псина -70 см в холке с с лаем и пытается ухватить зубами штанину. Активно с матами отбрыкиваюсь, подбегает хозяйка и на резонный вопрос об отсутствии поводка и намордника, отвечает, что "сам виноват, кричишь на мою собачку, провоцируешь, вот она и кидается О_О".

Кстати, про логику. По статистике все маньяки- мужчины. Если вы мужчина, значит вы однозначно- маньяк. Абсурд? Абсурд. Но почему то, если происходит серийное убийство, ищут однозначно мужика. Неожиданно, да?

как отличить нормального собаковода от собачника?
элементарно - собаководу не придет в голову сравнивать себя с бездомным кабысдохом

крики вопли в энтернете шиза негадует)))

Бродячая собака = дикий хищник.

самокритика, Вам к лицу

От зеркала отойди.

Если включить такую логику, то придем к такому выводу: "на пешеходных переходах погибает в год 15 тыс человек, давайте не будем пропускать пешеходов, всё равно это мелочь"

Необходимость внедрения работающих законов касательно содержания животных не отменяет необходимости безвозвратного отлова.

Приведу пример. В моём городе активизды зоошизы сумели добиться запрета на отлов-эвтаназию, фактически ликвидировав худо-бедно работавшую ещё с советских времён службу.
Взамен внедрили "прогрессивный" метод ОСВ - отлов-стерилизация-выпуск. Радость и умиление "гуманностью" продлились недолго - всего за несколько лет поголовье бродячих псов не только не снизилось, но даже возросло.

Закончилось всё благополучно для горожан и печально для шизы и кабысдохов - программа ОСВ была выкинута на мороз, вернули безвозвратный отлов, в том числе, работающий и по заявкам, построили муниципальный комплекс, где часть животных получает шанс на пристройство.
Любопытный факт - возглавила это предприятие одна из бывших лидеров той самой зоошизы, за что люто ненавидима своими бывшими товарками.

Пример,действительно, любопытный.
Но лишь доказывает мои слова о том,что если законодательно не запретить/сильно наказать ВЫБРОС животных-ничего не поможет.
Это проблему нужно решать со всех сторон,а не с одной.

Включать логику нужно с умом.
Я не говорю своим примером,что проблемы нет.Я говорю,что не нужно делать трагедию вселенского маштаба.
Тем более,не попытавшись разобраться логично и гуманно.
Это проблема,которую нужно решать,а не отмахиваться,как от чумы и задумываться только когда коснется.
И не хвататься сразу за оружие,чтобы присечь единичный случай,а разработать систему,которая будер работать везде.

вольфишка у нас все решил не ври нам тут

Как это отпускайте? Стерилизованные они что напасть не могут?
Правильно будет так: ловите собак-стирилизуйте и содержите.
В противном случае отлов и усыпление, ну или корейский ресторан ;)

Да я вообще то не боюсь что меня собака изнасилует, боюсь что покусает.

Плюс всякая зараза вроде бешенства - изначально её разносят крысы и лисы, и даже самая добрая стерилизованная собака может подхватить. Потом на последней стадии болезни у неё рвёт башню и она может кусать кого угодно, т.к. не контролирует себя никак.

В вашем примере,действительно,не совсем здоровые люди.
Подкормил, на душе полегчало.И в голову даже не стукнет,что помочь-это найти хозяина.
Вопрос обстоит в другом.
Есть организация,уполномоченная СЛЕДИТЬ за бездомными животными.
Не будем сейчас о их методах-это отдельный разговор.
Факт остается фактом-организация есть,деньги выделяются,работа не сделана.Более того,не выполение работы влечет опасность для жителей.
Так почему вы,по другую сторону баррикад в спорах за жизни этих животных,не подадите коллективный иск на оргагизацию?
Или снова собаки виноваты,что их сперва выкинули,а теперь ими даже занятся некому,хотя есть организация,ОБЯЗАННАЯ это делать?
А то одни-"собаки хорошие",вторые-"перестрелять всех!"
В итоге ни одни не займутся поиском хозяев,ни вторые не призовут к ответу организацию.
А потом всей толпой удивляемся-"а почему так произошло?".

Организации нет как таковой. И на предложения этим людям, которые своей добротой собирают своры - взять пса или двух домой - да вы что!! Они же их кормят, у них свои есть!!! Наши волонтеры из питомника стараются помочь как могут - они действительно прекрасные люди - но взамен одному псу который нашел хозяина - на улице появляются несколько десятков. Но только никому не надо исправлять ситуацию - одни бахвалятся тем, что "кормят несчастных", но дальше прикорма стаи - дальше ничего не идет, другие требуют жестких мер - и от таких частенько выходят "хабаровские живодерки". Но есть и разумные - он стараются помочь - действительно помочь. Отстрел ничего не решит - помогут штрафы - выгнал пса - заплати штраф неслабый. Пес часто вырывается на улицу - стерилизация. Может если людей которые выгоняют и выбрасывают своих питомцев на улицу - начнут наказывать рублем - возможно тогда станет выгоднее действительно заботиться о питомцах???

Траваните нах и все.

Примерно тоже самое попытался обьяснить шизанутым живодерам ниже.
Увы,как зомбированные твердят про отстрелы,абсолютно не пытаясь понять,что это не поможет решить проблему с появлением новых брошенных животных.
Радостно узнать,что в вашем городе есть волонтеры,пытающиеся решить проблему.
Спасибо за полезную информацию,в пример другим!

Заведи паука.Их боится ещё большее количество людей(среди них наверняка немало мудаков).