Министерство финансов решило реформировать ОСАГО, предложив привязать стоимость полиса не к автомобилю, а к водителю. Новации станут удавкой для автомобилистов, так как страховщики максимально задерут цены, считают эксперты
В частности, предлагается отменить привязку к мощности двигателя , но ввести при этом дополнительные коэффициенты, которые будут устанавливаться исходя из личностных водительских качеств, в документе это проходит под термином «профессиональная компетентность».
Один из самых дискуссионных и спорных, по мнению экспертов, моментов – это намерение Минфина отдать самим страховщикам установление этого самого коэффициента «профессиональной компетентности».
При этом в Минфине признают, что новелла с привязкой стоимости полиса к водителю проработана не полностью.Но цель нововведений определена и, по словам замминистра финансов Алексея Моисеева, это «перевернет все с ног на голову».
Впрочем, разговоры об отмене привязки стоимости полиса к техническим характеристикам автомобиля ведутся все 14 лет существования ОСАГО, неоднократно говорили, что вот-вот этот «маркер» отменят, но воз, как видим, и ныне там.
О том, что региональные коэффициенты не отражают реальной картины по аварийности на дорогах и взяты эти расчеты с потолка, не говорил только ленивый. Этот коэффициент тоже неоднократно предлагали пересмотреть или же сделать более прозрачной систему его расчета. Но все тоже ограничилось лишь разговорами.
А что говорят на этот счет страховщики?
«Минфин хочет, чтобы любой водитель, оформив полис на себя, мог сесть на руль любого автомобиля: большого или маленького, дорого или дешевого, мощного или маломощного. Сейчас это невозможно, в полисе должна быть прописана мощность автомобиля. Считается, что более мощный автомобиль может сильнее разогнаться и потенциально принести больший ущерб, - говорит в беседе с «НИ» замгендиректора компании РЕСО – Гарантия Игорь Иванов. - Это очень сильный фактор, который влияет на стоимость ОСАГО и эта новация требует пересчета всех тарифов, это огромная работа в плане пересмотра тарификации, все заново пересчитать нужно».
«И если мы не будем брать в расчет мощность двигателя, то нам нужно сбалансировать тариф так, чтобы всем хватило на выплаты и страховые компании не разорились».
А вот за предложение Минфина делегировать им возможность самостоятельно устанавливать дополнительные коэффициенты, отражающие «профессиональную компетентность» каждого водителя, страховщики ухватились.
По словам Иванова, «на результаты тестирования будут влиять не только стаж и возраст водителя или количество аварий, но и то, с какой скоростью он обычно ездит, в каком регионе живет преимущественно, как часто эксплуатирует автомобиль, то есть, какой средний годовой пробег у машины, какова сезонность эксплуатации автомобиля – круглый год он ездит или зимой предпочитает поставить машину на прикол, где преимущественно совершает поездки – только в городе или за городом, аккуратно паркуется или бросает машину, как говорится, где попало».
«Нам будет интересна и кредитная история – порядочный или нет в финансовом плане наш клиент, отдает ли он кредиты вовремя или нарушают график выплат», - перечисляет Иванов. Он говорит, что у страховщиков сейчас есть инструментарий, который позволяет определить водительский почерк и манеру езды, портрет водителя, этот набор маркеров значительно шире, чем тот, который сейчас применяется при тарификации ОСАГО.
«У нас много баз данных, которыми мы пользуемся при определении тарифа по КАСКО, много информации о клиенте накоплено, есть статистика, помогающая оформить некий пакет личностных характеристик водителя», - заявляет Иванов.
Однако желание страховщиков подстраховаться на все сто процентов может обернуться проблемами для водителей.
«По-прежнему идет игра и подмена терминов, когда выплата заменена на убыточность, - объясняет «НИ» независимый автомобильный эксперт Сергей Асланян. - Па закону об ОСАГО убыточность этого бизнеса обязана составлять 77%, еще ни разу за все 14 лет существования ОСАГО не было такого, чтобы убыточность превысила 65%, они (страховщики) сверхприбыльны».
По его словам, «ОСАГО – это косвенный налог, ОСАГО не выполнило своей изначальной функции - социальной защиты нас, автовладельцев, в случае возникновения ДТП, ОСАГО как было единственным инструментом сбора денег с автомобилистов, так и осталось»
«Сейчас, видя, как быстро рушится пирамида из страховых компаний, большинство из которых пришли на рынок, чтобы работать только по одному виду страхования – ОСАГО, Минфин ищет способы безвозмездного доступа к кошелькам наших граждан, - рассуждает Асланян. - Когда есть четко прописанные критерии, тогда очень трудно нас сразу нагнуть на любые деньги, поэтому суть новаций состоит в том, чтобы не было никаких критериев, чтобы на усмотрение страховых компаний вводились коэффициенты, на основании которых они просчитывали нашу вину в рублях».
Несмотря на то, что поправки Минфина играют на стороне страховщиков, последние в некоторой степени обескуражены той спешкой, с какой министерство финансов пытается провести законом пакет поправок по ОСАГО. Страховщики настаивают на точечных изменениях, скорее всего, тех, которые им выгодны в первую очередь.
Документ внимательно изучает Центробанк – регулятор пока не сказал своего слова.
В любом случае, все поправки должны быть отражены в законе и одобрены Госдумой РФ. Но если у народных избранников есть хоть какая-то возможность обсудить документ и высказать свое мнение на этот счет, то 40-миллионная армия автомобилистов лишена возможности повлиять на революцию в системе автогражданки. И если ОСАГО будут рассчитывать как КАСКО, то не сравняются ли они в итоге в цене?
они что там, бессмертные что-ли?
В Германии взял мерин 2л дизель. Учитывать стаж российский не прокатило, поскольку страховался где попало что Тётя в газели напишет. Ну и общую базу по коэффициенту у нас в РФ только 2-3 года как обосновали. Ну мне тут и влепили максимальный коэффициент, а-ля новичок. Стаж 15 лет не волнует. Убедить на безупречный стаж бесполезно. Бумажка нужна. Учитывается помимо тех. характеристик конечно и годовой пробег, и наличие детей, тип кузова, и прочее. В итоге плачу за ОСАГО 70€. Не много- в месяц. Полу-Каска обошлась бы в 150€ в месяц. Полагаю, введения все эти и прочие экономические не по зарплатному уровню в России.
Я вообще уже ох....ю в Челябинске самый высокий коэффициент на ОСАГО в России. Здесь застраховать тазик русского производства стоит от 12 т.р. до 18 т.р. при стоимости машины в 30 т.р. Да еще к тому же отстоять 2-3 дневную очередь, за полюсами. А потом будет вообще полный пиз ц. На мой взгляд лучше глушить левые конторы, которые выписывают непонятно какие полюса, вот где у них денег съедается много, а они опять хотят свое распиз..ство закрыть за счет народа.
По новостям вчера слышал, что в декабре подниму стоимость акциза игристые вина и шампанское, тем самым отыграют в бюджет чуть меньше 5 миллиардов рублев.
На Пасху поднимут стоимость акциза на яйца! Потом введут штраф на бездетность, при этом повысив стоимость на содержание ребенка.
Скоро все получится, как вот в этом анекдоте
Где власть, это это нечто, а Народ это Батюшка
На остановке стоит батюшка, бородатый такой, в рясе и с крестом, поверх
накинута легкая куртка. Тут к нему подходит нечто с фанатичным блеском
в глазах и начинает вести разговор на тему:
- Не в то вы верите, батюшка. В Марию Магдалену верить надо, а вы в
Иисуса Христа. Вот послушайте.....
Батюшка молчал, молчал, но когда миссионер сказал, что Христос вовсе
и не Божий Сын, священник вдруг заговорил. Как и положено густым таким,
распевным басом:
- Послушай, сын мой! Я ведь не католик, и не протестант. Я православный,
могу и въе....ть.
А как они тогда по номеру определят есть ли у меня страховка ? )) Я даже делать ее не буду, т.к. за 6 лет вождения меня остановили 2 раза ,причем последний раз года 4 назад. Мне проще на лапу будет сунуть гайцу пару рублей раз в несколько лет.
единственный плюс в этом что не будет привязки к мощности мотора, ибо потолок в 250 лс сильно сокращает диапазон подходящих машин при покупке
Хрена ли разнылись? Я с супругой скорее выиграем. Мы обычные добропорядочные граждане среднего достатка. Для Москвы среднего. Пробеги среднегородские - 10-15ткм в год. С кредитами проблем никаких, они иногда брались, когда были нам выгодны и быстро гасились. Штрафы... Мой рекорд без штрафов вообще - 7 лет. Потом обосрал к сожалению статистику, в итоге 1-2 штрафа по 500/2 руб в год с камер за незначительные нарушения. Причём ладно жена ездит как пенсионер, но я то при всём этом люблю притопить, и не люблю тупых плетущихся баранов. Только в моём понимании "притопить" - это остаться в дозволенных 79 км/ч в городе например, просто еду быстрее 95% потока.
Так что мне боятся совершенно нечего такой "революции", станет удобнее.
Насчет того, что ОСАГО - косвенный налог и не выполнил свою функцию. В целом это чушь. Я лично, тьфу-тьфу, его пока только плачу и ни разу не воспользовался, но знаю достаточно много примеров среди знакомых, когда как раз именно ОСАГО позволил избежать больших расходов или наоборот возместить их. Т.е. для среднестатистического ДТП так или иначе ОСАГО для обоих сторон обычно уменьшает разовые потери и количество геммора. Я не говорю про случаи, когда интеллигент на фокусе разнёс основательно братковский мерин, лимита по ОСАГО не хватило, и братки из него выбивают недостающую сумму. Это уже давно не типичный случай. Типичный - это относительное быстрое получение какого-то возмещения по ОСАГО, и если не хватило, потом долгие суды с попытками выбить остальное. Т.е. в итоге и пострадавшая сторона хоть что-то получила, и виноватая сторона не осталась сразу без штанов.
Ну ну, моему фокусу 8 лет, пробег 230 т.км. мне по осаго только на бензин дадут в случае чего. По осаго платят нормально только за авто до 3-х лет и с небольшим пробегом ну и за мотоциклы :). А да и потом, если они собираются высчитывать коэф. в зависимости кто сколько ездит и в какой период, вот ты ездишь в год 10-15 тысяч, я эту хрень за 2 месяца накатываю. Но при этом у тебя и у меня нет штрафов и дтп, я что, должен отдавать за осагу больше?!
Вообще сугубо даже согласно теории вероятности, действительно вполне справедливо c тебя взять больше денег. Не подумай, что злорадствую, просто констатация факта, чем больше авто наматывает километров за год, тем больше вероятность попасть в ДТП при прочих равных условиях.
Если на машине не ездить - навык теряешь, чем меньше навыка тем больше вероятность попасть в дтп. Это как с новичками, тоже самое. Есть индивиды которые за 100 км могут пару раз влететь. Тогда еще повысить тариф для тех кого за нарушение пдд оштрафовали :)
В Англии страховка тоже типа на водителя , чем больше стаж тем дешевле + каждый год no claims bonus (типа что ты ничего не нарушил и без происшествий) за каждый год дешевле страховка ну обьём движка + группа риска машины, всё ето учитывается .. Для тех у кого 1 машина на семью - в страховке дописываешь второго и болие водителя , цена растёт по тем же параметрам, но не на много еслиб была бы на одного водителя .. а если шофёр один машин много, то например в моей страховке написано могу ездить на другом автомобиле . как то так ... ну цены у нас наверняка выше у меня например стаж 22 года, мотор 3.0 (мерсик) страховка с евакуатором халявным 56 £ в месяц , где то 4400 РУБ
НУ и есть маленькая вторая страховка , типа если свою бибикалку разобью и скажут нафиг на списание , то заплотят рыначную цену машины на текуший момент, а ет вторая страховка даплотит мне до той суммы за которую я машину покупал ..
Если привяжут к водителю, то эксплуатируя несколько автомобилей (допустим не своих), как смогут вычислить сколько я проезжаю в год?
Спросят. И будут внимательно смотреть не дёргается ли глаз, не потеют ли ладошки...
Ну ладно, привязать к водителю это даже хорошо. Но простите, кредитная линия? Мед комиссию не заставят проходить? Какая тебе нахрен разница сколько я проезжаю в год? Смотрите на аварийность, был в аварии, по своей вине, увеличить коэффициент. Так это уже есть. Я не против страховки, с ней все таки спокойнее, всяко бывает, а оплачивать ремонт чужого авто из своего кармана, не каждый обрадуется. Но бл*ть! За*бали придумывать всякие нововведения и повышать цены!!! Зарплаты повышайте аналогично! Тогда и претензий с*ка не будет!! Все им с*ка мало.
Соре за мат, читал и "закипал"... накипело
а смысл? она же по базе проходить по идее не будет. Не?
Почку он продать хочет если влупит тачку подороже
у ну если только так :)))
Привязка к водителю выгодна тем, кто имеет несколько автомобилей, т. е. богатым. Небогатые имеют одну машину на семью - им придётся платить больше. Каждому, имеющему права придётся покупать свою страховку. Богатые - богатеют, бедные - беднеют.
-Скажите, а погромы будут?
-пошёл к черту!!!
-Значит будут...
(Дежавю)
Если уж дурная мысль наверху завелась - госдура примет и не поморщится.
Почему бы не ввести коэффициенты исходя из зодиакального знака водителя? Мы уже ко всяким маразмам привыкли.
Я бы ещё к китайскому календарю прикрепил: чем быстрее и опаснее животное, тем больше тариф. Напр, драконы точно взбунтуются
российские страховщики реально обнаглели, а минфин им потворствует. Вообщем так, денег нет и, с автолюбителей правительство Росссии сдерёт три шкуры. А как, совсем неважно.
По поводу того, что страховщик сам определяет коэффициент, предполагаю будет следующий диалог:
Страховщик:
- вы часто используете автомобиль?
Водитель:
- да
Страховщик:
- тогда вам двойной коэффициент на страховку, т.к. частая езда увеличивает риск ДТП.
Водитель:
- извините, я не так понял вопрос - на самом деле я очень редко езжу, только на дачу раз в месяц...
Страховщик:
- тогда вам тройной коэффициент, т.к. редкая езда лишает водителя навыка вождения, что приводит к ДТП, плюс еще надбавка за езду вне города, где высокий скоростной режим!
Водитель:
- я совсем запутался, извините, на самом деле я езжу с малой скоростью и не часто, и не редко, и только вокруг дома кругами!
Страховщик:
- вы ведете себя неадекватно. Неадекватным водителям у нас пятикратный коэффициент. Следующий!
Вот по этому критерий оценки должен быть не субъективным, а законодательным. Как УК. Тяжкие, особо тяжкие, с умыслом, с особым цинизмом и т.п.
Когда же эти козлы угомонятся со своими "реформами".?Несколько раз в год улучшают свое благосостояние из наших карманов.
Страховщики не могут задрать цены на ОСАГО ибо тарифы и формулу расчета им диктует государство, а они подчиняются.
С головой всё хорошо?
Все хорошо у меня с головой, я в отличие от вас проработал 7 лет в страховой программистом и писал расчет стоимости осаго и читал методички по расчету.
Прежде чем говорить что у людей плохо с головой, хотя бы потрудились провентилировать вопрос, а то сидите тут диванные эксперты и позоритесь:
Калькулятор на сайте РСА http://www.autoins.ru/ru/osago/calculator/http://www.autoins.ru/ru/osago/calculator/
А вот тут можете ознакомится с кучей документов регулирующих вопросы ОСАГО http://www.autoins.ru/ru/osago/zakon/http://www.autoins.ru/ru/osago/zakon/
Можешь указать хоть один закон или постановление правительства где указаны способы формирования тарифов? А РСА не государство.
Я уже дал ссылку, там есть акт ЦБ РФ о базовых тарифах, к примеру.
ЦБ РФ не является органом государственной власти.
А я ничего не говорил о органах государственной власти. Я говорил о государстве, а ЦБ РФ является федеральной собственностью и осуществляет свою деятельность совместно с гос.органами и подчиняясь конституции и другим законам связанным с ним.
В изначальном посте ветки реч идёт о диктате государства, а теперь, вы читайте внимательно что есть ЦБ РФ. Так, для справки. В РФ 4 власти и ЦБ ни в одной не фигурирует. Так, что о диктате Государства попрошу не "заикаться".
Как выплачивать так побегай ещё и докажи что деталь стоит дороже чем они насчитали, а как бабок больше содрать так пожалуйста.
Идея правильная, я считаю. Но вот теперь представьте ситуацию - в семье одна машина, водителей 2 или 3. Вопросы, сколько страховок инфо должны будут сделать и на сколько переплатят эти люди за страховку?
А если у одного водителя несколько машин? То ситуация наоборот
И то верно, но в большинстве у нас наоборот
Суки. Всë нахапаться не могу!!!
Ты тоже из этих? Тоже не можешь? Бывает...
Это ты о чëм?
Или говоря по простому - что ты буровишь?
Прочитай внимательно что ты написал выше. Я просто подъе.бал.