1.8M
9 лет назад · 1472 просмотров · 71 комментарий
Метки: #Видео #ДТП #аварии #пешехода сбили #пешеходы
Водитель встречного автомобиля совершил наезд на невнимательного пешехода.
Метки: #Видео #ДТП #аварии #пешехода сбили #пешеходы
Пешик видимо сильно датый был, иначе чем объяснить эти тупейшие телодвижения по внезапному ускорению?
У меня такое ощущение что не надо было гудеть, тогда пешик не ускорился бы.
Не оставил водиле шансов избежать ДТП
А нахрена он вперед то побежал? Где инстинкт самосохранения? Хотя все объясняет если он в гоуно.
А невнимательный, тут скорее водитель встречки.
Автор! Это наезд невнимательного вододятла, на пешехода на пешеходном переходе!
синдром курицы, не побежал бы под машину обделался бы легким испугом
невнимательный водитель встречного автомобиля совершил наезд на пешехода
Зря он конечно на гудок нажал мне кажется...
Мне одному показалось что пешеход был в дрова?
Последнее китайское предупреждение. Далее за неправильное описание начну кидать шпалы.
Машина ехала небыстро, и, заметив придурка, полезла на снежный навал, но этот идиот перешел на бег и вбежал ей в борт.
Пешеход поднял руки и побежал на машину.
он хотел ее напугать.
С криком - АллаЯвБар
Слово "невнимательный" тут вообще не к месту. Пешеход переходил дорогу за рамками ПП, в неположенном месте. А еще как баран кинулся под колеса.
судя по сугробам, пп там уже нет одни знаки остались
Нда.... самонаводящийся пешеход!
тоже недопонял, нафига под колеса бежать?
Мне кажется, напрасно автор посигналил. Может быть, пешеход не ломанулся бы, а у водителя было бы больше пространства для манёвра.
В данном случае пешеход остался жив и здоров ,а вот у водителя могут быть очень большие проблемы. Как блин можно не увидеть пешехода на пустой ровной дороге ???? Он там дрочил что ли ехал или чем он занимался. Если проблемы со зрением- купи ты себе очки,Госпади! 3 тыс стоят за 5 можно в модной оправе купить .
Очень просто, тот кто ездил хоть раз за рулём в тёмное время суток знает, что пешеходов ни фига не видно уже на расстоянии 10м особенно при встречном движении с включеными фарами. А ты скорее всего из категории пешеходов, с логикой если я вижу машину значит и водитель меня видит.
Есть еще подозрение, что рег с китайским ксеноном (дешёвым) - эта штука как сварка - очень сильно слепит глаза - из-за чего встречный мог и не заметить пешехода, но это малая доля в защиту сбившего, т.к. местность освещаемая - возможно он думал что пешеход пока дойдёт он спокойно проедет "по быстренькому проскочу" а фигушки!
"Невнимательный водитель встречного автомобиля совершил наезд на пешехода." - так правильней будет...
пешеход долбанутый на всю голову, как, сука, КАК можно так беспечно переходить ? Да будь ты хоть 100 раз прав, но смотреть же надо...
Пешеход не оставил водителю ни единого шанса избежать столкновения. Хотя, казалось бы, остановись посередине.. Нет, уверенно пер к цели... Не сомневаюсь, что он его и на обочине бы догнал. Лишь бы стукнуться именно об это авто...
2) Не смотрит по сторонам
3) Неадекватная реакция
или он пьян или не думает о себе.
"наехавший водитель" Пытался уйти от удара , пешеход же наоборот , чуть ли не прыгнул под колёса. Да , водитель виноват, но он жив и цел , а вот пешеходу предстоит лечиться и в лучшем случае хромым не останется. Берегите себя !
А теперь,после того как некоторые "личности" успели сделать высер в адрес водителя, расскажу что получилось с точки зрения водителя.
1) Как (наверное) успели заметить,на улице темно.
2)Пешик весь в черном.
3)Свет от фар встречных машин.
Ну и в заключении,зачем пешик ломанулся под колеса,я так и не понял...
Пешикам московской области,кстати уже предлагали носить светоотражающие нашивки в темное время суток.
Реально хорошая вещь,то что человек собрался дорогу переходить,уже издалека видишь, и тормозить резко не надо...
Но увы,многие на это болт кладут. А стоят то они,копейки...
да я слышал, только у нас многие это считают чем-то зазорным. Читал комментарии: что я на свою шубу за 300 тыс буду нашивки лепить и т.п.
Есть публика,что совершенно не обременена какими либо морально - этическими качествами (даже лично таких знаю) то есть,если по их вине кто то пострадает,им глубоко наплевать. Да и вообще много таких.
Что касаемо зоны... Есть у меня братец двоюродный,любитель приключений на свою жопу.
Загремел на 5.5 лет за драку. Сидит. И довольно не плохо себя чувствует.
Извини,но это тоже не аргумент.
К тому же в ПДД сказано что не только водители должны пешиков пропускать на переходах,но и пешики должны выходить на проезжую часть, только убедившись в отсутствии опасности. Так что пешик на видео,тоже виноват.
Кстати,признаю что не прав. Еще раз посмотрел видео... Видимость - просто прекрасная. Водитель реально какой то слепошарый.
конечно нужно и пешеходу и водителю бдить. Да уж только вот после 5,5 лет там, очень тяжело влиться обратно в жизнь. но в жизни всякое бывает, не зря говорят от сумы и то тюрьмы не зарекайся. Да я же писал что там видимость не плохая . Я поэтому так и возмутился что много людей начали выгораживать водителя.
Человек ко всему привыкает. Привык к жизни на зоне,привыкнет и к жизни на воле,когда выйдет.
Кстати,ладно водятел слепошарый... Но вот пешик под колеса метнулся... Ну блин,видно же,что не собирается он тормозить...
В общем,встретились два идиота...