Прошедшая в Марокко фотовыставка показала мировым лидерам и экспертам по изменению климата истинное лицо глобальной проблемы.
Одинокий медведь сидит на краю одного из островов Бартера, Аляска. Там нет снега, хотя в это время года он должен быть.
0
Источник
На выставке под названием «Изменение климата — в фокусе» были представлены 100 лучших фотографий со всего мира. Увидеть лучшие работы профессиональных фотографов и просто любителей «со смартфоном в руке» может каждый желающий, правда придется ехать в Марракеш, Марокко, где проходит климатический саммит ООН COP22.
0
Источник
Проектом курирует известный фотограф и путешественник Генри Даллал, который занимался подобной выставкой в прошлом году в Париже.
Генри рассказал, что благодаря развитию современных мобильных технологий не обязательно быть профессионалом. Сейчас каждый стал фотографом — не нужно больше носить с собой специальную аппаратуру, а достаточно вытащить из кармана смартфон и сделать снимок. Даллал считает, что благодаря «подобному аматорству» фотографии в этом году намного интереснее и разнообразнее чем когда-либо ранее.
Группа императорских пингвинов столкнулись с трещиной во льду, недалеко от станции МакМердо, Антарктика.
0
Источник
0
Источник
Эти животные нашли тайник с апельсинами фермера из Южной Африки. Это конец тяжелой зимы, когда особенно чувствуется влияние глобального потепление, из-за чего зимы становятся длиннее и более сухими, а лето жарче и с меньшим количеством осадков. К этим животным немного позже присоединятся бабуины и бородавочники, которые испортят им спокойный ужин.
Тюлень лежит около массивных разломов в морском льду недалеко от острова Росса, Антарктида.
0
Источник
Пострадавшая от наводнения женщина на плоту приближается к лодке, ища сухое укрытие, Бангладеш.
0
Источник
Эксперты считают, что Бангладеш входит в список стран, которые наиболее сильно страдают из-за изменения климата на планете.
Для медведей самый сложный период в году — это лето.
0
Источник
В последние годы потепление в Арктике привело к сильному таянию морского льда, который жизненно необходим мишкам для охоты. Сегодня голодающие белые медведи вынуждены искать себе пищу в населенных пунктах «, — Владимир Мельник, Россия.
Этот снимок был сделан в районе Западной Бенгалии, Индия. Эта место сильно страдает от летней засухи, и район буквально «обезвожен» на весь сезон.
0
Источник
В Жер, Франция, водохранилище снабжает водой монокультурное поле. Здесь основной заработок идет от кулинарного туризма.
0
Источник
Эта часть Раджастхана сильно пострадала от сильной жары и полного отсутствия дождей.
0
Источник
Прогнозируемое повышение температуры из-за изменения климата представляет огромную проблему для развития животноводства в Индии.
На снимке: наводнение в горном районе Читрал на севере Пакистана. Высоко в горах находится много ледников, которые последние два года таят намного быстрее обычного.
0
Источник
Одним из самых видимых доказательств изменения климата является помутнение в воздухе.
0
Источник
Это может быть вызвано частицами от различных продуктов горения. Мутный воздух уменьшает видимость, из-за чего так сложно увидеть звезды в городских районах.
Начиная с 2000 года, исландские ледники потеряли 12% от своего первоначального размера. Показанный ниже исландский гид Ханна Петурсдоттир восхищается ледяной пещерой внутри ледника Svínafellsjökull.
0
Источник
На этом снимке плавающая деревня Chong Kneas на озере Тонлесап, Камбоджа. Здесь прекрасно видно, насколько опасным может стать озеро в результате изменения интенсивности осадков.
0
Источник
Загрязнение воздуха, например в виде исходящих газов от генерирующих станций, является серьезной проблемой в Гонконге.
0
Источник
Снова Гонконг. На живописных пляжах валяются кучи твердого человеческого мусора.
0
Источник
Эти останки белого медведя были обнаружены на одном из островов архипелага Свальбард, Норвегия.
0
Источник
Нельзя со 100% уверенностью утверждать, от чего умер этот медведь — от голода или старости. Но судя по его белым и крепким клыкам, он все-таки умер от голода.
Начну из далека. Любой вид оказывает воздействие на окружающую его среду. Из всех текущих видов человек оказывает самое сильное воздействие. Это плохо? В какой-то мере - да. Это катастрофично? Нет.
Скажу сразу, что я не учёный в этой области и даже не знаток. А всё что дальше - просто небольшой анализ открытых источников. Начну:
1. "В течение последних 600 млн лет концентрация диоксида углерода в атмосфере варьировались от 200 до более чем 5000 чнм из-за воздействия геологических и биологических процессов. Однако в 1999 г. Вейзер и др. показали, что на протяжении последних десятков миллионов лет нет строгой корреляции между концентрацией парниковых газов и изменением климата и что более важная роль принадлежит тектоническому движению литосферных плит. Позднее Ройер и др. использовали корреляцию СО2 — климат, чтобы вывести значение «чувствительности климата». Есть несколько примеров быстрых изменений концентрации парниковых газов в земной атмосфере, имеющих строгую корреляцию с сильным потеплением, среди которых термальный максимум палеоцена — эоцена, вымирание видов перми — триаса и конец варяжской «Земли — снежка» (snowball earth event).
Согласно данным Межгосударственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) от 2007 года, концентрация СО2 в атмосфере в 2005 году составила 379 чнм3, в доиндустриальный период она составляля 280 чнм3."
Воздействие человека ощутимо? Да. Катастрофично? Нет.
2. Солнце - основной поставщик тепла.
"Предполагается наличие большого количества циклов с периодами 11, 22, 87, 210, 2300 и 6000 лет. Основные циклы продолжительностью 11, 22 и 2300 лет носят также название, соответственно, циклов Швабе, Хейла и Холлстатта."
3. "По своему влиянию на климат изменения эксцентрисета земной орбиты, а также нутация и прецессия оси сходны с колебаниями солнечной активности, поскольку небольшие отклонения в положении орбиты и оси приводят к перераспределению солнечного излучения на поверхности Земли."
4. "Одно сильное извержение вулкана способно повлиять на климат, вызвав похолодание длительностью несколько лет. Например, извержение вулкана Пинатубо в 1991 году существенно повлияло на климат."
5. "В масштабе нескольких столетий на 2005 год по сравнению с 1750 годом имеется комбинация разнонаправленных факторов, каждый из которых значительно слабее, чем результат роста концентрации в атмосфере парниковых газов, оцениваемый как прогрев на 2,4-3,0 Вт/м². Влияние человека составляет менее 1 % от общего радиационного баланса, а антропогенное усиление естественного парникового эффекта — примерно 2 %, с 33 до 33,7 °C."
На мой взгляд, для человечества, как вида, намного правильнее было бы двигаться в направлении подготовки цикличности климата, чем стремление минимизировать своё воздействие, желая тем самым сохранить "всё как есть". Потому как система нестабильна изначально.
Да какое нах.уй потепление в середине ноября уже снег повалил. Заипали уже зеленые эти все х.уйню пиз.деть. То им СО2 в выхлопе, то свинец в припое не нравится. Из-за деятельности этих умников только дорожает все и становится менее надежным.
До начала их деятельности, вещи были надежные и годами служили. Теперь какая-то жопа, жертвовать качеством, чтобы какой-нить негр в Африке не отравился при утилизации старого барахла
По-моему, отрицать глобальное потепление в наше время может только дебил. ибо изменения настолько очевидны, что спорить сложно. Вот я рыбак допустим. Раньше рыбаки на зимнюю рыбалку - то есть на лед, выходили уже в районе 10 ноября - это в Москве и на прудах - там где объем воды небольшой. На водохранилища и реки - ближе к концу ноября. Сейчас же, что ни год, то новый пердамонокль - в прошлом году лед встал только к январским праздникам например. И так много лет подряд. про лед в ноябре никто уже и не помнит - вот только в этом году чудом на пруды можно выползти сейчас.
Когда я учился в школе в 80-е года в феврале были морозы под 30 градусов и даже за 30, что даже занятия в школе отменяли. И то что отменяли было каждый год на 2-3 дня. Снега выпадало столько, что в поле не выйти - по пояс а то и больше. В 2014 помню ехали в феврале между Питером и Москвой - поля голые. Что ни лето то бьются температурные рекорды... И примеров - масса...
глобальное потепление - это факт, но глупо винить в нем человека! эти "зеленые" - обычная проплаченная коньтора, которая за бабло может загнобить любого заказанного ей конкурента!
только недалёкий человек верит что человечество реально способно повлиять на глобальные изменения климата...
Одно извержение более менее крупного вулкана выбрасывает в атмосферу газов больше чем вся промышленность планеты за один год!
а жвачные животные типа Коровы, по всему миру выделяют парниковых газов больше чем все автомобили мира, так что не нужно тут разводить демагогию... изменения климата - это явление циклическое и происходит далеко не первый раз в истории Земли....
Знакомый занимается математическим моделированием климата. В моделях кроме человека еще куча параметров, но, говорит, что если не учитывать человеческую жизнедеятельность, то потепления нет... Те вклад близок к 100%. Вот и думай((( Финансируют их бытовые страховщики, которых интересуют тайфуны, грады, все, что повреждает имущество. Вот.
Жизненный цикл земли миллиарды лет и колебания климата на протяжении последних 100 лет это вообще полная фигня! Нам просто не с чем реально сравнивать , вот зеленые и гонят всякий бред что бы побольше финансирование получить
Антропогенный (вызванный человеком) характер изменения климата - [мат] и разводка для лохов.
Периодические изменения климата для нашей планеты - явление абсолютно нормальное. Климат уже менялся от тропиков во времена динозавров до ледниковых периодов, от похолодания к потеплению и так не один раз.
Последний малый ледниковый период случился в Европе в Средние Века.
Изменения климата зависят в большей мере от солнечной активности, но даже локальные извержения вулканов могут вызвать глобальные похолодания, например:
Для России наибольшие последствия, возможно, имело извержение перуанского вулкана Уайнапутина в 1600-м году, которое некоторые исследователи[3] считают причиной похолодания, неурожая и Великого голода в 1601—1603 гг.
Согласно одной из теорий извержение вулкана Тоба на острове Суматра 74 тысячи лет назад было причиной сокращения всей Земной популяции предков современных людей до примерно 10 тыс. индивидов[4], а синхронное по геологическим меркам суперизвержение Флегрейских полей на Апеннинах, Казбека и вулкана Святая Анна в Южных Карпатах около 40 тыс. лет назад, возможно стало причиной вымирания неандертальцев, насчитывавших тогда от Гибралтара на юге Пиренейского полуострова до пещеры Окладникова на Алтае около 12 тыс. особей, из них 3500 — женского пола[5][6].
Между прочим, во времена динозавров содержание углекислого газа в атмосфере было намного больше, чем сейчас. И растения этому были очень и очень рады, потому как именно СО2 они и потребляют.
А производят они кислород.
То есть, больше СО2 - больше растений. Больше растений - больше кислорода.
Так в последние десятилетия не было зафиксировано повышения солнечной активности, а глобальное потепление есть.
"больше СО2 - больше растений."- деревьям не дадут вырасти ни на полях, и в пустынях они тоже сами по себе не вырастут. Везде, где деревья вырасти могли, они уже растут.
Благодаря результатам сейсмологической томографии геологи смогли узнать о процессах, которые происходили на Земле еще 250 миллионов лет назад. Как оказалось, атмосфера, в которой жили динозавры, была абсолютно непригодной для жизни человека. Количество углекислого газа тогда было настолько высоким, что человечество не смогло бы выжить. http://dinoera.com/news/pochemu-atmosfera-doistoricheskoy-zemli-byla-neprigodna-dlya-zhizni-lyudeyhttp://dinoera.com/news/pochemu-atmosfera-doistoricheskoy-zemli-byla-neprigodna-dlya-zhizni-lyudey
В настоящее время люди дышат воздухом, который на 21% состоит из кислорода. Как показали результаты анализов янтаря, динозавры вдыхали воздух, концентрация кислорода в котором составляла всего 10-15%. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1157957&cid=2161http://www.vesti.ru/doc.html?id=1157957&cid=2161
Ну и причем тут одиннадцатилетний цикл? "повышение средней температуры воздуха нижних слоёв атмосферы Земли на 0,8°С за последние 100 лет – слишком высокая скорость для естественных процессов, ранее в истории Земли такие изменения происходили в течение тысячелетий. Последние десятилетия добавили ещё большей весомости этому аргументу, так как изменения средней температуры воздуха происходили еще большими темпами — 0,3-0,4°С за последние 15 лет!"
Я Вам кажется наглядно показал, что в 20-м веке солнечная активность в сравнении с 18-19-м веками выросла и продолжала увеличиваться.
Вы что-то не поняли?
Угу... в течение тысячелетий. Особенно после малого ледникового периода в Европе.
Товарищ, покажите график не за последние 100 лет, а за лет хотя бы 1000, если уж Вы про тысячелетия говорите.
Если нет, то товарищ, не парьте мне мозги своей мурой. Идите лучше с бедных денег потрясите.
Или почитайте про то, как IPCC манипулирует данными.
Выросла в середине 20-го века, а потом снизилась. Однако сейчас мы постоянно наблюдаем все новые температурные рекорды, экстремальные засухи и наводнения.
У вас вызывает какое-то сомнение тот факт, что парниковые газы задерживают тепловое излучение с поверхности земли? Что человек увеличивает и концентрацию парниковых газов, и количества тепла? В городе температура на несколько градусов теплее, что особенно заметно зимой. Миллиарды авто, отапливаемых квартир с горячей водой - куда по-вашему девается все это избыточное тепло, которое не производилось в предыдущие века?
А почему вы меня пытаетесь оскорблять наличием материальной заинтересованности? Вам так сложно представить, что человек просто может думать не только о себе, но и о будущем планеты и своих детей?
Почитайте про то, как ресурсодобывающие компании манипулируют данными. Им очень выгодно, чтобы факты вины человека замалчивались. И вы им вторите, потому что вам хочется успокаивать себя. Потому что вы знаете, что на вашу жизнь хватит и вам плевать на будущие поколения.
Около тысячи лет назад почти вся куда Гренландия была обитаема. Там выращивали скот, сажали зерновые. Потом начался цыкл похолодания. Теперь там ледники, и живут только на побережье. Пройдет ещё тысяча лет и начнётся похолодание.
Конечно, человек тот ещё паразит. Но планета сама решает, что да как. Надоедим, сотрет нас на хрен.
уж не помню дату, но гдето 400-500 лет назад было в европе извержение вулкана. тогда три года зима была. солнце не пробивалось сквозь пыль. ниче, люди выжЫли. я не говорю: давайте срать везде и убивать планету, нет конечно, но и сильно преувиличивать свою значимость тоже не стоит. да! надо улучшать экологические показатели двигателей, надо переходить на экологически чистые источники энергии.. но мне кажется, что планету убьет какой нибудь метеорит, а не жЫзнедеятельность человека...
Капля камень точит, а нас ой не капля... И всем от года к году все больше надо. Раздербаним по быстрому полезные ископаемые, назакапываем радиактивной дряни, которая как-нибудь рванет и никакой метеорит не нужен.
Начну из далека. Любой вид оказывает воздействие на окружающую его среду. Из всех текущих видов человек оказывает самое сильное воздействие. Это плохо? В какой-то мере - да. Это катастрофично? Нет.
Скажу сразу, что я не учёный в этой области и даже не знаток. А всё что дальше - просто небольшой анализ открытых источников. Начну:
1. "В течение последних 600 млн лет концентрация диоксида углерода в атмосфере варьировались от 200 до более чем 5000 чнм из-за воздействия геологических и биологических процессов. Однако в 1999 г. Вейзер и др. показали, что на протяжении последних десятков миллионов лет нет строгой корреляции между концентрацией парниковых газов и изменением климата и что более важная роль принадлежит тектоническому движению литосферных плит. Позднее Ройер и др. использовали корреляцию СО2 — климат, чтобы вывести значение «чувствительности климата». Есть несколько примеров быстрых изменений концентрации парниковых газов в земной атмосфере, имеющих строгую корреляцию с сильным потеплением, среди которых термальный максимум палеоцена — эоцена, вымирание видов перми — триаса и конец варяжской «Земли — снежка» (snowball earth event).
Согласно данным Межгосударственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) от 2007 года, концентрация СО2 в атмосфере в 2005 году составила 379 чнм3, в доиндустриальный период она составляля 280 чнм3."
Воздействие человека ощутимо? Да. Катастрофично? Нет.
2. Солнце - основной поставщик тепла.
"Предполагается наличие большого количества циклов с периодами 11, 22, 87, 210, 2300 и 6000 лет. Основные циклы продолжительностью 11, 22 и 2300 лет носят также название, соответственно, циклов Швабе, Хейла и Холлстатта."
3. "По своему влиянию на климат изменения эксцентрисета земной орбиты, а также нутация и прецессия оси сходны с колебаниями солнечной активности, поскольку небольшие отклонения в положении орбиты и оси приводят к перераспределению солнечного излучения на поверхности Земли."
4. "Одно сильное извержение вулкана способно повлиять на климат, вызвав похолодание длительностью несколько лет. Например, извержение вулкана Пинатубо в 1991 году существенно повлияло на климат."
5. "В масштабе нескольких столетий на 2005 год по сравнению с 1750 годом имеется комбинация разнонаправленных факторов, каждый из которых значительно слабее, чем результат роста концентрации в атмосфере парниковых газов, оцениваемый как прогрев на 2,4-3,0 Вт/м². Влияние человека составляет менее 1 % от общего радиационного баланса, а антропогенное усиление естественного парникового эффекта — примерно 2 %, с 33 до 33,7 °C."
На мой взгляд, для человечества, как вида, намного правильнее было бы двигаться в направлении подготовки цикличности климата, чем стремление минимизировать своё воздействие, желая тем самым сохранить "всё как есть". Потому как система нестабильна изначально.
Да какое нах.уй потепление в середине ноября уже снег повалил. Заипали уже зеленые эти все х.уйню пиз.деть. То им СО2 в выхлопе, то свинец в припое не нравится. Из-за деятельности этих умников только дорожает все и становится менее надежным.
До начала их деятельности, вещи были надежные и годами служили. Теперь какая-то жопа, жертвовать качеством, чтобы какой-нить негр в Африке не отравился при утилизации старого барахла
По-моему, отрицать глобальное потепление в наше время может только дебил. ибо изменения настолько очевидны, что спорить сложно. Вот я рыбак допустим. Раньше рыбаки на зимнюю рыбалку - то есть на лед, выходили уже в районе 10 ноября - это в Москве и на прудах - там где объем воды небольшой. На водохранилища и реки - ближе к концу ноября. Сейчас же, что ни год, то новый пердамонокль - в прошлом году лед встал только к январским праздникам например. И так много лет подряд. про лед в ноябре никто уже и не помнит - вот только в этом году чудом на пруды можно выползти сейчас.
Когда я учился в школе в 80-е года в феврале были морозы под 30 градусов и даже за 30, что даже занятия в школе отменяли. И то что отменяли было каждый год на 2-3 дня. Снега выпадало столько, что в поле не выйти - по пояс а то и больше. В 2014 помню ехали в феврале между Питером и Москвой - поля голые. Что ни лето то бьются температурные рекорды... И примеров - масса...
глобальное потепление - это факт, но глупо винить в нем человека! эти "зеленые" - обычная проплаченная коньтора, которая за бабло может загнобить любого заказанного ей конкурента!
только недалёкий человек верит что человечество реально способно повлиять на глобальные изменения климата...
Одно извержение более менее крупного вулкана выбрасывает в атмосферу газов больше чем вся промышленность планеты за один год!
а жвачные животные типа Коровы, по всему миру выделяют парниковых газов больше чем все автомобили мира, так что не нужно тут разводить демагогию... изменения климата - это явление циклическое и происходит далеко не первый раз в истории Земли....
Какой-то невнятный набор фоток и такие же невнятные комментарии.
Знакомый занимается математическим моделированием климата. В моделях кроме человека еще куча параметров, но, говорит, что если не учитывать человеческую жизнедеятельность, то потепления нет... Те вклад близок к 100%. Вот и думай((( Финансируют их бытовые страховщики, которых интересуют тайфуны, грады, все, что повреждает имущество. Вот.
Жизненный цикл земли миллиарды лет и колебания климата на протяжении последних 100 лет это вообще полная фигня! Нам просто не с чем реально сравнивать , вот зеленые и гонят всякий бред что бы побольше финансирование получить
Кому как, а у нас похолодание. Вторую неделю под тридцатник, а ведь зима официально ещё даже не начиналась
Все фигня.
Антропогенный (вызванный человеком) характер изменения климата - [мат] и разводка для лохов.
Периодические изменения климата для нашей планеты - явление абсолютно нормальное. Климат уже менялся от тропиков во времена динозавров до ледниковых периодов, от похолодания к потеплению и так не один раз.
Последний малый ледниковый период случился в Европе в Средние Века.
Изменения климата зависят в большей мере от солнечной активности, но даже локальные извержения вулканов могут вызвать глобальные похолодания, например:
Для России наибольшие последствия, возможно, имело извержение перуанского вулкана Уайнапутина в 1600-м году, которое некоторые исследователи[3] считают причиной похолодания, неурожая и Великого голода в 1601—1603 гг.
Согласно одной из теорий извержение вулкана Тоба на острове Суматра 74 тысячи лет назад было причиной сокращения всей Земной популяции предков современных людей до примерно 10 тыс. индивидов[4], а синхронное по геологическим меркам суперизвержение Флегрейских полей на Апеннинах, Казбека и вулкана Святая Анна в Южных Карпатах около 40 тыс. лет назад, возможно стало причиной вымирания неандертальцев, насчитывавших тогда от Гибралтара на юге Пиренейского полуострова до пещеры Окладникова на Алтае около 12 тыс. особей, из них 3500 — женского пола[5][6].
Между прочим, во времена динозавров содержание углекислого газа в атмосфере было намного больше, чем сейчас. И растения этому были очень и очень рады, потому как именно СО2 они и потребляют.
А производят они кислород.
То есть, больше СО2 - больше растений. Больше растений - больше кислорода.
Так в последние десятилетия не было зафиксировано повышения солнечной активности, а глобальное потепление есть.
"больше СО2 - больше растений."- деревьям не дадут вырасти ни на полях, и в пустынях они тоже сами по себе не вырастут. Везде, где деревья вырасти могли, они уже растут.
Во времена динозавров было большое содержание кислорода! Из-за этого животные и были таких больших размеров.
График среднегодовых чисел Вольфа за последние три века. Виден 11-летний цикл и менее выраженный вековой.
Благодаря результатам сейсмологической томографии геологи смогли узнать о процессах, которые происходили на Земле еще 250 миллионов лет назад. Как оказалось, атмосфера, в которой жили динозавры, была абсолютно непригодной для жизни человека. Количество углекислого газа тогда было настолько высоким, что человечество не смогло бы выжить.
http://dinoera.com/news/pochemu-atmosfera-doistoricheskoy-zemli-byla-neprigodna-dlya-zhizni-lyudeyhttp://dinoera.com/news/pochemu-atmosfera-doistoricheskoy-zemli-byla-neprigodna-dlya-zhizni-lyudey
В настоящее время люди дышат воздухом, который на 21% состоит из кислорода. Как показали результаты анализов янтаря, динозавры вдыхали воздух, концентрация кислорода в котором составляла всего 10-15%.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1157957&cid=2161http://www.vesti.ru/doc.html?id=1157957&cid=2161
Если ваша информация верна, то по логике моя не верна.
Я Вам кажется наглядно показал, что в 20-м веке солнечная активность в сравнении с 18-19-м веками выросла и продолжала увеличиваться.
Вы что-то не поняли?
Угу... в течение тысячелетий. Особенно после малого ледникового периода в Европе.
Товарищ, покажите график не за последние 100 лет, а за лет хотя бы 1000, если уж Вы про тысячелетия говорите.
Если нет, то товарищ, не парьте мне мозги своей мурой. Идите лучше с бедных денег потрясите.
Или почитайте про то, как IPCC манипулирует данными.
Выросла в середине 20-го века, а потом снизилась. Однако сейчас мы постоянно наблюдаем все новые температурные рекорды, экстремальные засухи и наводнения.
У вас вызывает какое-то сомнение тот факт, что парниковые газы задерживают тепловое излучение с поверхности земли? Что человек увеличивает и концентрацию парниковых газов, и количества тепла? В городе температура на несколько градусов теплее, что особенно заметно зимой. Миллиарды авто, отапливаемых квартир с горячей водой - куда по-вашему девается все это избыточное тепло, которое не производилось в предыдущие века?
А почему вы меня пытаетесь оскорблять наличием материальной заинтересованности? Вам так сложно представить, что человек просто может думать не только о себе, но и о будущем планеты и своих детей?
Почитайте про то, как ресурсодобывающие компании манипулируют данными. Им очень выгодно, чтобы факты вины человека замалчивались. И вы им вторите, потому что вам хочется успокаивать себя. Потому что вы знаете, что на вашу жизнь хватит и вам плевать на будущие поколения.
Откуда вы взяли, что повышения не было зафиксировано? Сейчас идёт 24 цикл зафиксированных 11-летних циклов.
Самый первый вопрос возникший в голове: срач на побережье каким боком относится к климату? Убирать надо за собой и не быть свиньями!!
И вот, в этом посту все геополитики переквалифицируются в климатологов и разносят заговор потепления в щепки
Это зависит от активности солнца. Человек вообще ничего не решает на этой планете.
Около тысячи лет назад почти вся куда Гренландия была обитаема. Там выращивали скот, сажали зерновые. Потом начался цыкл похолодания. Теперь там ледники, и живут только на побережье. Пройдет ещё тысяча лет и начнётся похолодание.
Конечно, человек тот ещё паразит. Но планета сама решает, что да как. Надоедим, сотрет нас на хрен.
климатический цЫкл - это одно, а загрязнение - другое.
уж не помню дату, но гдето 400-500 лет назад было в европе извержение вулкана. тогда три года зима была. солнце не пробивалось сквозь пыль. ниче, люди выжЫли. я не говорю: давайте срать везде и убивать планету, нет конечно, но и сильно преувиличивать свою значимость тоже не стоит. да! надо улучшать экологические показатели двигателей, надо переходить на экологически чистые источники энергии.. но мне кажется, что планету убьет какой нибудь метеорит, а не жЫзнедеятельность человека...
Капля камень точит, а нас ой не капля... И всем от года к году все больше надо. Раздербаним по быстрому полезные ископаемые, назакапываем радиактивной дряни, которая как-нибудь рванет и никакой метеорит не нужен.
почитал комментарии, похоже что проблемы климата е..ут только экологов