1k
9 лет назад · 2 фото · 820 просмотров · 34 комментария
Можно ли называть современных роботов личностями? (2 фото)
Совсем недавно, 21 июня, Европарламент выдвинул некий проект резолюции, в котором выдвигаются требования касательно признания роботов (ну и само собой искусственного интеллекта) «электронными личностями». В наших краях это не особо заметно. ПОКА не заметно! Но в странах Европы активно внедряется робототехника практически во всех областях: и в медицине, и в промышленности, и даже в домашнем хозяйстве.
1.
Практически ежедневно появляются известия о человекоподобных роботах, которые проявляют себя, как разумные…кто? Создания? Пожалуй, да. Но можно ли называть их личностями? Сегодня личность – это, прежде всего, понятие, характеризующее человека, который имеет свою индивидуальность. Эта индивидуальность раскрывается в ходе взаимодействия с другими людьми. Конечно, трактовок понятия «личность» сегодня немало, но давайте будем отталкиваться от этого как от более обобщённого. Теперь, основываясь на этом понятии, давайте попробуем понять, что же будет «электронной личностью». Для начала нам нужно понять, обладает ли такая личность индивидуальностью? Да, почему бы и нет! У робота может быть своя индивидуальная программа, которая может обучаться в процессе взаимодействия с людьми, получая свой уникальный опыт. Но кроме наличия индивидуальности необходимо умение взаимодействовать с социумом и как-то себя проявлять… как личность в привычном для нас значении. На первый взгляд может показаться, что действительно робот может общаться с человеком и, используя свой полученный опыт, проявлять свою индивидуальность. Однако этого мало, ведь мы ещё не упомянули 3 атрибута личности.
Может ли робот обладать человеческими атрибутами личности?
Итак, атрибуты личности человека следующие:
Воля;
Разум;
Чувства.
Может ли робот обладать человеческими атрибутами личности?
Итак, атрибуты личности человека следующие:
Воля;
Разум;
Чувства.
2.
Разум у машин на сегодняшний день, хоть и в слаборазвитой форме, присутствует. А вот с Волей и Чувствами у них загвоздка. Как можно называть личностью то, что привязано к выполнению определённой задачи, даже если эта задача – общение с человеческими индивидами. Всё равно ни один робот пока не волен заниматься тем, чем бы ему хотелось. Волю можно смело вычёркивать! Чувства. «Бесчувственная машина» – так обычно говорят о наших механических друзьях. И не безосновательно. Как бы они не умели имитировать чувства, самостоятельно осознать, что такое эмоции, пока не может ни один робот.
Вывод Таким образом, несмотря на умение проявлять себя во взаимодействии с социумом, современные роботы не могут называться «электронным интеллектом», ведь у них нет реальной воли и способности чувствовать по-настоящему. Так что чувакам из Европарламента сначала нужно разобраться в понятиях, а потом уже и резолюции загонять.
Вывод Таким образом, несмотря на умение проявлять себя во взаимодействии с социумом, современные роботы не могут называться «электронным интеллектом», ведь у них нет реальной воли и способности чувствовать по-настоящему. Так что чувакам из Европарламента сначала нужно разобраться в понятиях, а потом уже и резолюции загонять.
Метки: #Роботы #изобретения #изобретения 21 века #наука #робочеловек #технологии
Вот реально, только один вопрос: "А оно вам надо?"
Ну и свежие новости:
"В Китае зафиксирован первый случай нападения робота на человека. Оставшийся без присмотра робот начал крушить находившийся возле него стенд, а когда один из сотрудников попытался его остановить, тот переехал мужчине ногу и прижал его."
https://news.mail.ru/incident/27832752/https://news.mail.ru/incident/27832752/
Чувства - это реакция организма на раздражители. Они могут быть неприятными и характеризовать опасное воздействие на организм (холодно, больно, обидно и т.п.), и быть приятными и отражать мотивацию к возобновлению воздействия полезного фактора (вкусно, тепло, уютно, надёжно....). Ну и конечно чувства могут обманывать человека. Так вот, ничего в описанном нет такого, что было бы присуще только человеку. Машину тоже можно "обучить" понимать раздражающие факторы окружающей среды и воспринимать их, соответственно, как полезные (то бишь приятные) и вредные/опасные.
" Я мыслю - следовательно существую" Рене Декарт.
Может это и правильно, ведь совсем скоро человекоподобные роботы будут как мобила у каждого, во всяком случае есть такие предсказания к годам 30-40м, а туда ждать не так и долго. До этого времени пытались создать ИИ, чтоб сам мыслил и учился, но это долгий и трудный путь от которого отказались. Создается имитация поведения человека, которая может самообучаться. Лично я уверен что при таком подходе будет развитие мыслительно процесса, ведь надо не только подражать но и знать когда и как, вы же не засмеётесь на похоронах. Совершенно уверен что через 50 лет ,наравне с нами будут и искуственные люди, которые нас превзойдут во всём кроме безчувственности. Не исключено что при нашем отношении к друг другу , к нашей планете у них возникнет логичный вопрос о нужности человеческого вида в целом. И да, они будут сильнее, умнее и их возможности будут практически неограничиными. Аминь.
Я думаю пора уже разрешить браки с роботами и узаконить усыновление детей отцом - роботом. Ведь это так по - европейски толерантно!
Как только робот увидивший Джигурду, в красках докажет что это йопаный пздц, сразу же станет личностью!
Чушь какая-то.
Рабы, получаются, личностями тоже не являются? Ведь у них точно так же нет воли.
Чувства - какое отношение к личности имеют? Если некто/нечто обладает самосознанием, пониманием собственного "я", но не обладает некими "чувствами" - то личностью оно не является? Как насчёт малоэмоциональх/безэмоциональных людях, может, пора поразить их в гражданских правах?
Современные машины не являются личностями, на мой взгляд, только потому, что не обладают самосознанием (осознанием собственного я) и абстрактным мышлением.
Ты путаешь, не о той воле идет речь.. Как раз-то у рабов была очень сильна воля к жизни. А ты подумал, что речь идет о воле - свободе..
Если взять определение "воли" из Википедии, то у машин с этим всё в порядке: "способность человека принимать решения на основе мыслительного процесса и направлять свои мысли и действия в соответствии с принятым решением".
Единственное, заменить "человека" "машиной", "роботом".
Ну это слишком сухое и математическое объяснение.. Короче, когда будешь общаться с роботом как со мной сейчас, когда он вспылит и пошлет тебя накуй, вот тогда можно смело давать ему гражданство и кредит в банке ))
Эмоции.
Но эмоции не делают личность - личностью. Мы знаем, что у животных есть эмоции тоже. Являются ли они личностями? Можно ли им давать кредит?
Выходит все тёлки - роботы..
Вот тут говорят, что роботы лучше:
http://fishki.net/2137368-15-preimuwestv-devushki-robota-pered-vashej-realynoj-podrugoj.html?from=morehttp://fishki.net/2137368-15-preimuwestv-devushki-robota-pered-vashej-realynoj-podrugoj.html?from=more
Да мы уж это обсудили ..
Была у нас такая интересная шутка в своё время... берёте "Паспорт гражданина СССР", открываете последнюю страницу и читаете всю ту ересь, вставляя вместо слова "паспорт" слово "х@й". Складно и забавно получалось.
А теперь попробуйте прочитать эту статью, вставляя вместо слова "робот" слово "россиянин".
Думайте!
Да нам то чего думать? Это вы думайте как жить то дальше будете, писец уже не за горами..
А мы с Вами вроде и не разговариваем. И да, я житель МО )
Ваша злоба Вас погубит, дорогой бывший брат.
"Как бы они не умели имитировать чувства, самостоятельно осознать, что такое эмоции, пока не может ни один робот"
А мы, люди, можем самостоятельно осознать? Наши эмоции - это определенные психофизиологические реакции на определенные внешние раздражители. Маленькие дети (только что родившиеся) не испытывают эмоции - они обучаются им в процессе взросления. И обучившись, многие из нас проявляют эмоции, но АБСОЛЮТНО НЕ ОСОЗНАЮТ их самостоятельно. Значит мы тоже не личности?
Сразу видно - у человека пока нет детей!
Рано еще об этом говорить- ии еще не создали.
В европарламенте уже давно роботы сидят.
То есть если ты разобьёшь монитор могут и посадить
А сейчас можно мониторы разбивать сотнями и тебя не посадят?
У своего компа имелось ввиду;)
>>...чувакам из Европарламента сначала нужно разобраться в понятиях, а потом уже и резолюции загонять
Любые понятия запросто подгоняются под нужную резолюцию
На сегодняшний момент таких роботов нет в принципе. Пока только попытки создать алгоритмы, по которым когда-нибудь ИИ будет функционировать. Причем, даже продвинутые современные модели роботов для многих функций используют интернет и подключение к куче серверов. Например, для распознавания предметов фото предмета отправляется на "опознание" в соответствующюю службу от Гугля. О каком разуме может идти речь, если на данный момент есть лишь ловкая его имитация.
Все не так. Алгоритмы для ИИ создавать бесполезно и поэтому их не пытаются создать. ИИ самообучаем, как ребенок. И прямо сейчас, с каждым днем, интеллект растет в геометрической прогрессии. Так что, момент, когда роботы станут в полной мере разумными, полноценными личностями, наступит неожиданно и, возможно, уже в ближайшем будущем. Поэтому уже сейчас надо готовить законодательную базу. А не когда поздно будет что-то исправлять.
и что теперь нельзя будет компьютер матом крыть ???
он , видите ли,теперь - с.ука личность !!
иначе:
воля, разум, хвост... всё хрень! главный признак личности - осознание себя. даже кошка или собака осознаёт себя. а значит - личность. пусть и послабее нас разумом.
Точнее осознание своей отделенности, отдельности от мира, которое пророждает "вселенские"вопросы - кто я, что я, как я сюда попал и зачем, почему мое тело, мое я не такое, как у любого другого существа. И порождающее стремления и способность к самоизменению. У животных этого нет. По крайней мере никто не видел собаки, спрашивающей, за чем она живет или пытающейся заняться самосовершенствованием :) Правда иногда встречаются люди, не проявляющее внешне ни того ни другого, возможно они просто это очень тщательно скрывают...
А если серьезно в этом аспекте стоит почитать Альфреда Коржибского. Его модель стоит большего внимания, чем какая бы то ни была другая. Одно из базовых отличий в доступных для существа уровнях абстракции.
Не буду разглагольствовать на евро-тему "Педерасты - тоже люди..."
У них там свои: правда, воля, чувства, разум.
Отмечу лишь, что многие наши соотечественники давным-давно разговаривают (правда, монологом) с предметами бытовой и прочей техники.
Уверен бабуля разговаривала со своей прялкой ))