Ты целый год ждал выхода нового сезона твоего любимого сериала. Вот он вышел, но ты оттягиваешь приятный момент, приберегаешь просмотр на сладенькое. И вот, когда ты, наконец, собрался посмотреть его, объявляется твой друг и начинает пересказывать тебе всю суть, говоря модным словом, спойлерить. Хочется верить, что для таких людей в Аду приготовлен отдельный котёл.
0
Источник
Вот такой вот Сёма
0
Источник
Ибо нефиг рыскать по интернету
0
Источник
Мама любила спойлерить, говоря на моё яканье: "Я - последняя буква в алфавите!"
0
Источник
А вот моя бабушка говорила такие вещи, которые действительно учат жизни!
И все равно же скажет
0
Источник
После этого он окончательно разочаровался в телевидении
никогда не понимал этой "проблемы".
я читаю худлит и смотрю кино, чтоб получить удовольствие от процесса, а не от результата -- поэтому прежде, чем я решусь потратить своё время на какое-то произведение, я должен убедиться, что оно меня не разочарует тупым сюжетом или неожиданными событиями, которых не должно было случиться. ("тупой сюжет" с точки зрения конкретного зрителя/читателя -- это когда происходит не то, чего хотел бы данный зритель/читатель)
Соответственно, перед чтением книги или просмотром фильма я ОБЯЗАТЕЛЬНО лезу в инет и ищу краткое описание, чтоб знать, стоит ли читать/смотреть.
вот, например, канон "гарри поттера" я терпеть не могу, но "чёрные" фанфики по нему, ВНЕЗАПНО!!1, бывают очень ничо так.
и "классическую" фэнтезятину с мудрыми эльфами, трудягами-гномами и мерзсскими орками я терпеть не могу -- но есть хорошее фэнтези, где эльфы -- поголовно 3,14доры, гномы хитрожопые алкаши, а орки красивые и отважные ))) вот такое мне по-приколу почитать иногда.
ну и так далее.
кстати, классический пример спойлероненавистников про "кто убийца в детективе" меня никак не напрягает -- я ещё не встречал ни одного детектива, где читатель реально мог бы логически вычислить, кто убийца. Всегда одно из: либо герой--дебил и книжка написана так, что читателю всё сразу понятно, и весь сюжет -- "когда уже этот придурок догадается?", либо экшын есть, а логики нет, просто за две страницы до конца что-то происходит, или появляется ключевая улика, или свидетель, или типа того -- и становится ясно, кто убийца.
То есть, если произведение мне интересно -- то явно не этим вопросом, всё равно на него я ответить не мог бы раньше автора, даже если бы и не знал ответа заранее.
а кто там из Доктора Кто? Если вы про Гейтса, то проще сказать "Майкрофт Холмс", потому что в Докторе у него маленькие роли были, в одной из ролей его даже узнать сложно...
Моя жена не читала "властелин колец",первый фильм посмотрели -понравился , второй понравился , ждём третий. И что -то поругались ,не помню уже детали , но короче я в виде мести сказал ,что Горлум откусит палец Фродо вместе с кольцом всевластья ...Уж сколько лет прошло до сих пор вспоминает.
Я два года назад полезла в Википедию, прочитать содержание 9-го сезона "Декстера". Из-за этого даже смотреть не стала, смысл-то теперь в чём, интрига поломана. Зачем только смотрела предыдущие 8 сезонов(( сколько ещё времени нужно подождать, чтобы забыть, что я прочитала? (( дура баба, что скажешь
Не знаю, я чего то кайфа не ловлю от новых выпущенных фильмов, что еще до премьеры обретают нереальную популярность (50 оттенков, звездные войны, отряд самоубийц и т.д.). Гораздо интереснее посмотреть не распиаренную херню, а обычный фильмец, который подойдет по описанию. Говна много, но на спойлер редко наткнешься. А эти суперпремьеры чаще всего тоже говном оказываются, так что выбирает вариант загадочности =D
И пусть скажут,что я странная,но я предпочитаю знать о чем я буду смотреть,читать.)я люблю взяв книгу в руки сначала прочесть,даже не краткое ее описание,но несколько страниц с конца.)))Я хочу знать на протяжении всего прочтения,что меня ожидает в конце и знание этого меня не напрягает.)))С фильмами так же,в принципе.Бесит,когда смотрю с кем-то,кто уже смотрел и спрашиваю его,типа"его убьют?"или "они женятся?",а мне отвечают"смотри и узнаешь";ну,что сложно,что ли успокоить мою душу?!))))))))))))))
За "спойлерить" жирный минус. Есть куча других слов, которые означают рассказать сюжет заранее или пересказать содержание тому кто не смотрел / читал...
Есть у меня друг! Очень нетерпеливый! И уже начал смотреть ходячих!!! А я по одной не люблю. Вот выпустят восемь- и у них перерыв, а я смотрю в своё удовольствие!)))))))))))))
А ему,ну другу моему, пообсуждать то хочется, да и потролить он мастак!! И вот каждый день сообщения в скайпе-
-А угадай кого убили!
- давай напишу кого убили
- кого убили первым
- упс...:x
И все в таком духе!!!)))))))
И ,бл*!!!!!, самое обидное,что я таки знаю кого убили!!))))))))))))))) На фишках был пост о самых мерзких моментах в фильмах. И в самом посте я ходячих пролестал, а вот в комментах таки нарвался!!!!! Скорочтение подвело! Сначала имя увидел, а потом только смысл всего предложения дошёл!! Но было поздно.. ))))))))
Такой чисто подростковый пост..)) Смешно даже ..) Мне, лично, по х.ю, где, кто и о чем пишет... В ожидании продолжения книжной серии или, даже, телевизионной, я терпеливо жду. Жизнь научила . Нос свой не сую, куда не следует, тем самым, гарантируя себе удовольствие... Малолетним еб..ам, постящим такую ху.йню, информация: когда вы дрочите, потом, возможно , будет приятно... Обломались?)))
Пф. А меня так не напрягают спойлеры. Одно дело тебе скажут в двух словах что будет, а другое посмотреть самому весь фильм (или серию). Все равно эмоции будут нормальные) Дело не только в самом сюжете, но и в подаче, актерах, декорациях, деталях и т.д. А то что там ляпнули, что кто то умрет это фигня)
Совершенно согласна!Вообще впечатление массового психоза какого-то,того и гляди,скоро список актеров и жанр фильма начнут называть спойлером...Или,даже,название!))))))
Ага) И интересно, как такие люди относятся к экранизациям книг, классики и бестселлеров, сюжет которых известен практически всем, да еще и в деталях) По такой логике вообще никто бы не смотрел)
Хотел бы я взглянуть на инцидент на последней. Это какой же лютый образ жизни у них.
никогда не понимал этой "проблемы".
я читаю худлит и смотрю кино, чтоб получить удовольствие от процесса, а не от результата -- поэтому прежде, чем я решусь потратить своё время на какое-то произведение, я должен убедиться, что оно меня не разочарует тупым сюжетом или неожиданными событиями, которых не должно было случиться. ("тупой сюжет" с точки зрения конкретного зрителя/читателя -- это когда происходит не то, чего хотел бы данный зритель/читатель)
Соответственно, перед чтением книги или просмотром фильма я ОБЯЗАТЕЛЬНО лезу в инет и ищу краткое описание, чтоб знать, стоит ли читать/смотреть.
вот, например, канон "гарри поттера" я терпеть не могу, но "чёрные" фанфики по нему, ВНЕЗАПНО!!1, бывают очень ничо так.
и "классическую" фэнтезятину с мудрыми эльфами, трудягами-гномами и мерзсскими орками я терпеть не могу -- но есть хорошее фэнтези, где эльфы -- поголовно 3,14доры, гномы хитрожопые алкаши, а орки красивые и отважные ))) вот такое мне по-приколу почитать иногда.
ну и так далее.
кстати, классический пример спойлероненавистников про "кто убийца в детективе" меня никак не напрягает -- я ещё не встречал ни одного детектива, где читатель реально мог бы логически вычислить, кто убийца. Всегда одно из: либо герой--дебил и книжка написана так, что читателю всё сразу понятно, и весь сюжет -- "когда уже этот придурок догадается?", либо экшын есть, а логики нет, просто за две страницы до конца что-то происходит, или появляется ключевая улика, или свидетель, или типа того -- и становится ясно, кто убийца.
То есть, если произведение мне интересно -- то явно не этим вопросом, всё равно на него я ответить не мог бы раньше автора, даже если бы и не знал ответа заранее.
Мне мой друг рассказал, что в бойцовском клубе главные герои один и тот же человек...
Моя жена не читала "властелин колец",первый фильм посмотрели -понравился , второй понравился , ждём третий. И что -то поругались ,не помню уже детали , но короче я в виде мести сказал ,что Горлум откусит палец Фродо вместе с кольцом всевластья ...Уж сколько лет прошло до сих пор вспоминает.
Я два года назад полезла в Википедию, прочитать содержание 9-го сезона "Декстера". Из-за этого даже смотреть не стала, смысл-то теперь в чём, интрига поломана. Зачем только смотрела предыдущие 8 сезонов(( сколько ещё времени нужно подождать, чтобы забыть, что я прочитала? (( дура баба, что скажешь
Не знаю, я чего то кайфа не ловлю от новых выпущенных фильмов, что еще до премьеры обретают нереальную популярность (50 оттенков, звездные войны, отряд самоубийц и т.д.). Гораздо интереснее посмотреть не распиаренную херню, а обычный фильмец, который подойдет по описанию. Говна много, но на спойлер редко наткнешься. А эти суперпремьеры чаще всего тоже говном оказываются, так что выбирает вариант загадочности =D
И пусть скажут,что я странная,но я предпочитаю знать о чем я буду смотреть,читать.)я люблю взяв книгу в руки сначала прочесть,даже не краткое ее описание,но несколько страниц с конца.)))Я хочу знать на протяжении всего прочтения,что меня ожидает в конце и знание этого меня не напрягает.)))С фильмами так же,в принципе.Бесит,когда смотрю с кем-то,кто уже смотрел и спрашиваю его,типа"его убьют?"или "они женятся?",а мне отвечают"смотри и узнаешь";ну,что сложно,что ли успокоить мою душу?!))))))))))))))
За "спойлерить" жирный минус. Есть куча других слов, которые означают рассказать сюжет заранее или пересказать содержание тому кто не смотрел / читал...
ну скажи парочку
я тоже теперь дочитывать перехотел(((( буду ждать экранизации, надеюсь букву Х будет играть Безруков
Все буквы будет играть Безруков
...сказал он добрым голосом рассказчика "Свинки Пеппы"
Картинка по футбол и "игру престолов" как раз про меня)
Есть у меня друг! Очень нетерпеливый! И уже начал смотреть ходячих!!! А я по одной не люблю. Вот выпустят восемь- и у них перерыв, а я смотрю в своё удовольствие!)))))))))))))
А ему,ну другу моему, пообсуждать то хочется, да и потролить он мастак!! И вот каждый день сообщения в скайпе-
-А угадай кого убили!
- давай напишу кого убили
- кого убили первым
- упс...:x
И все в таком духе!!!)))))))
И ,бл*!!!!!, самое обидное,что я таки знаю кого убили!!))))))))))))))) На фишках был пост о самых мерзких моментах в фильмах. И в самом посте я ходячих пролестал, а вот в комментах таки нарвался!!!!! Скорочтение подвело! Сначала имя увидел, а потом только смысл всего предложения дошёл!! Но было поздно.. ))))))))
Убить брата из-за сериала - тут надо уже совсем имбецилом быть. Черт побери, какие же идеалы у людей, что им важно. Идиоты.
ну может ненамеренно, просто хотел больно сделать...
Тоже мне проблемы...
Такой чисто подростковый пост..)) Смешно даже ..) Мне, лично, по х.ю, где, кто и о чем пишет... В ожидании продолжения книжной серии или, даже, телевизионной, я терпеливо жду. Жизнь научила . Нос свой не сую, куда не следует, тем самым, гарантируя себе удовольствие... Малолетним еб..ам, постящим такую ху.йню, информация: когда вы дрочите, потом, возможно , будет приятно... Обломались?)))
Пф. А меня так не напрягают спойлеры. Одно дело тебе скажут в двух словах что будет, а другое посмотреть самому весь фильм (или серию). Все равно эмоции будут нормальные) Дело не только в самом сюжете, но и в подаче, актерах, декорациях, деталях и т.д. А то что там ляпнули, что кто то умрет это фигня)
Совершенно согласна!Вообще впечатление массового психоза какого-то,того и гляди,скоро список актеров и жанр фильма начнут называть спойлером...Или,даже,название!))))))
Ага) И интересно, как такие люди относятся к экранизациям книг, классики и бестселлеров, сюжет которых известен практически всем, да еще и в деталях) По такой логике вообще никто бы не смотрел)
Фильм - интерпретация тчк