Российский союз автостраховщиков (РСА) вновь снизил цены в справочниках средней стоимости запчастей, на основании которых рассчитывается компенсация по ОСАГО. А значит водители, попавшие в ДТП, толком починить свои машины, с учетом их дальнейшей безопасной эксплуатации, не смогут — денег не хватит
0
Источник
РСА распространила сообщение об очередном пересмотре расценок в справочниках средней стоимости запчастей, материалов и нормо-часа работ в рамках ОСАГО. Эта процедура случается каждые полгода. Как уверяют страховщики, с мая 2016, когда происходила последняя переоценка, средняя стоимость запасных частей снизилась примерно на 2%. Свои подсчеты они строят на том основании, что доллар упал с тех пор на 7%. А еще, оказывается, на рынке внезапно обнаружились неоригинальные запасные части для устаревающих моделей транспортных средств. «Естественно, что стоимость этих запасных частей ниже», — пояснил глава РСА Игорь Юргенс.
Оказывается, страховщики вычисляли свой процент «средней уценки» на основе «анализа актуализированных стоимостей наиболее часто повреждаемых деталей по наиболее популярным маркам автомобилей в разрезе экономических регионов». В переводе на русский язык это означает, что были, якобы, проверены цены более 7000 товарных позиций. При этом рост стоимости отмечен по 1800 из них (в среднем на 25%), а снижение — по 2800 (на 39%). Благодаря этому общий уровень цен на запчасти, которые применяются при расчете возмещения по ОСАГО, снизился. И уже с 1 декабря 2016 пострадавшим начнут платить меньше чем сейчас.
0
Источник
После ознакомления с этим сообщением, у человека разумного возникает острое желание поручить «аналитикам» РСА точно такими же методами устанавливать тарифы естественных монополий и расценки на услуги ЖКХ. Ведь на самом деле реальная стоимость запчастей отнюдь не падает, несмотря на формальный рост курса рубля. Более того, автокомплектующие обещают в самом ближайшем будущем подорожать еще больше. Об этом несколько дней назад предупредил вице-президент ассоциации «Российские автомобильные дилеры (РОАД)» Олег Мосеев:
— Возможно, цены на автозапчасти до конца года вырастут на 5−10% при нынешнем курсе, — заявил он.
То есть как раз тогда, когда по указанию РСА стоимость запчастей в суммах компенсаций по ОСАГО пострадавшим в ДТП снизится, реальные цены на комплектующие скакнут вверх. Отличный сравнительно законный способ в очередной раз сэкономить за счет законопослушных автовладельцев применили страховщики. Характерно, что решение о переоценке РСА принял практически сразу после того, как пару дней назад самая «росгосстрашная» в нашей стране страховая компания отчиталась о 4,3 млрд. рублей чистого убытка по итогам 9 месяцев 2016 года. Причем, как подчеркивали представители ее пресс-службы, он образовался от деятельности в рамках ОСАГО. Напомним, что все прочие ведущие компании-игроки этого рынка получают сейчас от работы с «автогражданкой» исключительно прибыль.
полисы дорожают, купить их стало проблемой даже не в "токсичных регионах" (если машинёнка не новая, а владельцу меньше 31 года). А ещё и выплаты снижают. Прелестно, просто прелестно. Скоро ещё больше народу будет ездить без страховки. Отсюда вопрос: а я нафига плачу за неё, если в случае чего получу дырку от бублика и исполнительный лист на виновника, с которым в туалет сходить можно?
Мрази, что сказать! Они со своим ОСАГО задолбали уже! Стоимость ОСАГО повышают, а выплаты понижают, чтоб вы твари обдрыстались! Многие тупо не покупают ОСАГО (хреново это) из-за их цен. У меня товарища стукнул на днях такой непокупальщик, ремонта свыше 100 тыс. рублей, да будет через суд возмещать, но в какой период времени он возместит, если зарплата неофициальная (что в большинстве случаев), вынесет суд постановление о покрытии убытков и удержании из его зарплаты (в лучшем случае если белая часть зарплаты тысяч 15-20) тысяч 5 максимум (а если есть иждивенцы и того меньше) и сколько лет ждать от него погашения??? И эту ситуацию создали эти мрази на верхах! Суки слов нет, когда же они в собственном говне захлебнутся уже!!!
Ну как и монополии ... им даже ничего не надо придумывать как заработать больше денег, они тупо поднимают тарифы - РЖД - поднять тарифы на 2% в декабре - на премии не хватает, а потом они отчитаются о великолепном руководстве...
Давайте рассуждать логически. Кому нужна ОСАГО? Народу она как заноза в жопе. Страховые компании, вроде, тоже (лукво) визжат: «убыточно»! Так давайте ее отменим как никому не нужный неудачный эксперимент! Или все же есть выгодополучатель?
Ты думаешь не будет осаго и ты через суд легко деньги выбьешь из виновника, он тебе выплачивать их будет лет 5 так у него денег нет и не работает нигде да и вообще сирота или студент 18 лет, это в разы больше гемора, а знаешь сколько не плательщиков которых суд обязал, а они приставов просто нахер шлют и все. А с осаго надо только с стаховой по судиться у которой всегда бабло есть.
В первую очередь народу нужно ОСАГО. Стукнешь ты кому-то машину на сотку, за тебя страховая заплатит. Стукнут тебе на сотку - твою ремонтировать будут за счет страховой.
Это, конечно, в идеале. На практике у нас все гораздо печальнее.
Не забывайте, что если вам на ремонт не хватило выплат по ОСАГО - вам хоть и без всякой радости доплатит виновник аварии. Если не добровольно, то по суду.
Я имею в виду не превышение лимита выплат, а именно разницу между новыми запчастями и изношенными, по которым производится выплата ОСАГО.
я не пойму одного, многие пишут, что страховые обдирают их как липку, десять шкур дерут, а потом сами же пишут, что мол еще эту страховку хрен купишь, то очереди, то бланков нет, то еще что-нить. Тут явное противоречие, если бы осага для страховых была бы настолько хлебным делом, то ее бы как кредиты банковские продавали бы - только заикнись, сразу десять менеджеров приедут и все привезут. А страховые всячески душат продажи как раз потому, что продукт убыточный для них (с учетом автоюристов) а отказать в продаже они не могут
осаго - обязательна. то есть хочешь-не хочешь - купишь за любые деньги. вот поэтому и орут страховщики, что убыточно, чтоб дали еще цены задрать(а почему бы и не поднять, если спрос имеется - рынок же). а про душение продаж - это опять развод страховщиков "на местах". все понимают, что осаго купят в любом случае. поэтому пытаются еще навариться на допах, а тем, кто не хочет без допов, говорят - полисы закончились.
страховые реально зажрались. потому как понимают, что для продаж им суетиться не нужно - клиенты сами прибегут. а с кредитом сложнее. пока что необязательно кредиты брать))))
одни домыслы, ни слова конструктивного нет. К слову у РГС за прошлый год убыток 8 млрд (или больше, в новостях было недавно) от ОСАГО.
Ну да, конечно же, страховые и банки зажрались. А сантехник, кран поменять на кухне 1000рублей, кусок трубы пластиковой под ванной заменить 1000-2000рублей, при этом, бизнес страховой это очень сложные мат.модели, люди мех. мат МГУ заканчивают чтобы актуариями стать. Так что этот неконструктивный плачь про то кто и насколько зажрался предлагаю заканчивать и научиться мыслить взвешенно и объективно. Эти все рассуждения, как правило, сводятся к фрагменту песни Слепакова "хочу чтобы зарплаты выросли в сотни раз, но проститутки просили бы столько же сколько сейчас" вот и весь спор - дайте нам халявы, да побольше. А мы? А что мы, мы въябываем как пчелки - дизайнерами, маркетологами, рекламщиками, торговыми представителями и прочим - нам платите мульены пожалуйста.
а почему убыток только у РГС? другие страховые уверенно в плюс работают, при этом ОСАГО обязаны продавать ВСЕ страховые компании. ну и убыток можно показать любой. допустим, руководство выпишет себе премию в несколько миллионов в месяц каждый, вот и нет миллиарда-другого за год. глянь на ПФР: пенсии индексировать денег нет, зато здания под офисы пенсионных фондов на дворцы похожи, служебные машины - новенькие мерсы S-класса, представительские расходы - огромные, зарплаты руководства - больше чем в газпроме. то же самое и в других окологосударственных конторах - весь доход идет на сомнительные нужды, и в итоге за год - миллиарды убытка, а руководство себе премии выписывает да зарплату повышает. тот же рыжий нанотолик на корпоративе орал, что у него денег навалом, в то время как роснано отчиталось об огромных убытках.
Тогда встречный вопрос, почему если ОСАГО убыточно не отказаться от него в СК? Перейдите полностью на добровольное страхование, вариантов которого множество. Все это нытье СК для получения большей прибыли, а то что подает РГС данные об убыточности-бред и не более! Кто станет держать наплаву компанию, которая приносит в год 8 млрд. убытка?
вот они периодически и подрываются уйти с рынка ОСАГО. Но и еще фактор автоюристов. Те сам продукт вроде не убыточный (но не супер то и доходный), но с учетом автоюристов расходы страховых резко растут и продукт становится убыточным.
8 млрд это разовые убытки, до этого не было таких проблем (как я понимаю) оснговной драйвер убытков автоюристы.
А вообще судится и только. В случае если денег не хватает на ремонт авто по ОСАГО, значит нужен автоюрист толковый, общество защиты прав потребителей и суд. Остальное бесполезно.
А что удивляемся? В большинстве выбрали эту систему, так теперь получайте абсолютно все.
Это как с налогом транспортным, то давайте его в бензин включим, а в итоге он и в бензине, не известно сколько его там, и так платим, так и с ОСАГО будет, будем и просто платить по 8-20 тысяч в месяц и еще и сами с друг другом судится в случае чего. Вызвать аварийного комиссара, хотя ГАИ вообще не приезжает, тысячу, чтобы он заполнил полис так, чтобы этот полис взяла страховая.
Бардак полнейший. А все потому как это мы в большинстве сами выбрали.
Подожди, а где же царь батюшка, в которого верит 86 процентов населения? Что же он не защитил русскоговорящих а? Где же все эти ряженные борцы с пятой колонной?
С одной стороны фигово, но я тут побывал на продлении осаго в пятичасовой очереди (повезло).
Итак... за 16 лет безаварийной езды я "накопил" в среднем 3500 руб. * 16 = 56000 руб.
Рядом со мной в очереди оказалось ДВА тела, которые хвастались, что при авариях слущили со страховой по 70 000 в среднем.
Данные тела в итоге ... НЕ ремонтировали свои машины, а обошлись косметикой и махровым бушным хламом... чистый расход - по 20 000 на каждого.
140 000 - 40 000 = 100 000 чистых денег терпилам.
Т.е. а нас троих примерно 180 000 тыс за 16 (!!) лет. на 140 000 выплат.
Т.е. 40 000 типа прибыли, которая еще уйдет на налоги, оплату работу агентов, бланки, ЖКХ и прочее.
Кого наипали терпилы? Меня. Для меня денег не осталось.
Молодцы.
Совершенно другая. Похожа только тем, что работоспособные отдают свои деньги пенсионерам в настоящем времени. Хотя я давно потерял счет пенс реформам...
Охохо, если бы они сразу выплачивали нормально никто бы с них не сдирал. Мне за всю разбитую жопу выплатили 4600. Пришёл возмущаться - мол а чо ты хотел, машина старая (98 года) вот и получай. Нашёл время нанял адвоката пошли в суд, отсудил со всеми неустойками и компенсациями больше 120к, ибо нех-у-й. Выплатили бы сразу 40к, которые я на ремонт потратил я бы и не рыпался.
То, что ОСАГО не совершенен и нуждается в доработке - факт. Но вот лясы про то, что это просто налог и никого не защищает - это тупой чёс. В абсолютном большинстве случаев он таки упрощает жизнь и пострадавшим и виновникам ДТП. Просто большинство уже забыли, какого было до него. В том или ином виде обязательная автостраховка существует во всех сколь-нибудь развитых странах. И если вы хотите завопить, что вот мол "там" всё хорошо и страховые всегда и быстро за всё платят, то хотя бы для начала стоимость сравните.
ЗЫ: сам я, если чё, при стаже 12 лет только плачу ОСАГО и ни разу, тьфу-тьфу, не воспользовался им ни с той, ни с другой стороны.
ОСАГО, да и вообще автострахованние - заведомо убыточный бизнес. Если компания занимается только автостраховкой - то это кидалово. автострахование - возможность получить быстрые оборотные средства в виде налички в том числе. Много и всегда. Но это неможет быть основным бизнесом,а лишь частью, да и то неболльшой наряду с основными видами страхования типа недвижимости, коммерческих рисков, производства и т.д.
Посмотреть бы на реальную бухгалтерию страховых, а то как-то дебет с кредитом не сходится, как это он получается убыточен. Берем статистику за 15 год. Собрали страховщики бабла 220 млрд, выплатили 120 млрд. 100 млрд осталось на налоги и собственные расходы. Если при таком раскладе это оказывается убыточным бизнесом, то надо задаться вопросом об эффективности собственных расходов, а не о том, что надо тарифы поднимать.
Давайте посчитаем "от обратного" - стаховка = 5К. Выплата по страховке 200К. Т.е. в 40 раз больше. В последний снегопад в МСК было 1000 аварий. За день. Вопрос: сколько бабла с безаварийных водителей нужно собирать, чтобы быть в прибыли при коэфициенте 1 к 40? При условии, что 99% машин будут участниками ДТП рано или поздно.
Улюкаев сел за предательское поведение на должности и саботаж экономики РФ. Естественно не за взятку. Вопрос "кто занимается саботажем регулирования цен по ОСАГО"
... им виднее, окнечно, но имхо просто это современная интерпретация "за потерю доверия"... разонравился батюшке и вот результат... у нас вот Худя весь регион развалил - и ничего.
Де факто ОСАГО стал просто еще одним налогом на право ездить на своей машине.. никого и ни от чего он не защищает, но страховщикам нравится ) Все страховщики каждый раз пугают, что откажутся от продажи ОСАГО, если им не будет еще жирнее и че-та как-то никто не уходит с рынка добровольно, во всяком случае из крупных игроков. Зато мы Сирии помогаем, да!
пока народ не возьмет в руки вилы - можете подписывать петиции, сворачивать их в трубочку и друг другу в глубокие точки вставлять, пока не надоест - эффект будет точно такой же
не смешно, кстати.. рассказ про лохов, которых заставили платить ежегодно и потом относятся к ним как к г.вну.. и рублем не проголосуешь - все страховщики одинаковы абсолютно, а без ОСАГО ездить по закону вообще нельзя. У нашего народа - никакого чувства собственного достоинства, об них ноги вытирают, а они смешные ролики снимают. Норм. Сам себе веселый клован )
Вот и пошла осага по своему давнему плану - сказать, типа мы с вас в 5 раз больше за полисы будем брать, зато выплаты повысим. А теперь потихоньку пересмотрим стоимость и вернёмся к прежним выплатам. Хитрожопые уроды.
Что ты несешь? А? Если у тебя деревенская прописка, то я еще поверю, что ты с таким стажем платишь 3,5 тысячи и то, с громадной натяжкой, самая максимальная скидка.
Блестяще!!! И дебилами не назовёшь и не знаю как?
полисы дорожают, купить их стало проблемой даже не в "токсичных регионах" (если машинёнка не новая, а владельцу меньше 31 года). А ещё и выплаты снижают. Прелестно, просто прелестно. Скоро ещё больше народу будет ездить без страховки. Отсюда вопрос: а я нафига плачу за неё, если в случае чего получу дырку от бублика и исполнительный лист на виновника, с которым в туалет сходить можно?
Мрази, что сказать! Они со своим ОСАГО задолбали уже! Стоимость ОСАГО повышают, а выплаты понижают, чтоб вы твари обдрыстались! Многие тупо не покупают ОСАГО (хреново это) из-за их цен. У меня товарища стукнул на днях такой непокупальщик, ремонта свыше 100 тыс. рублей, да будет через суд возмещать, но в какой период времени он возместит, если зарплата неофициальная (что в большинстве случаев), вынесет суд постановление о покрытии убытков и удержании из его зарплаты (в лучшем случае если белая часть зарплаты тысяч 15-20) тысяч 5 максимум (а если есть иждивенцы и того меньше) и сколько лет ждать от него погашения??? И эту ситуацию создали эти мрази на верхах! Суки слов нет, когда же они в собственном говне захлебнутся уже!!!
Ну как и монополии ... им даже ничего не надо придумывать как заработать больше денег, они тупо поднимают тарифы - РЖД - поднять тарифы на 2% в декабре - на премии не хватает, а потом они отчитаются о великолепном руководстве...
Давайте рассуждать логически. Кому нужна ОСАГО? Народу она как заноза в жопе. Страховые компании, вроде, тоже (лукво) визжат: «убыточно»! Так давайте ее отменим как никому не нужный неудачный эксперимент! Или все же есть выгодополучатель?
Ты думаешь не будет осаго и ты через суд легко деньги выбьешь из виновника, он тебе выплачивать их будет лет 5 так у него денег нет и не работает нигде да и вообще сирота или студент 18 лет, это в разы больше гемора, а знаешь сколько не плательщиков которых суд обязал, а они приставов просто нахер шлют и все. А с осаго надо только с стаховой по судиться у которой всегда бабло есть.
В первую очередь народу нужно ОСАГО. Стукнешь ты кому-то машину на сотку, за тебя страховая заплатит. Стукнут тебе на сотку - твою ремонтировать будут за счет страховой.
Это, конечно, в идеале. На практике у нас все гораздо печальнее.
Не забывайте, что если вам на ремонт не хватило выплат по ОСАГО - вам хоть и без всякой радости доплатит виновник аварии. Если не добровольно, то по суду.
Я имею в виду не превышение лимита выплат, а именно разницу между новыми запчастями и изношенными, по которым производится выплата ОСАГО.
Да не вопрос. Маленькая выплата - обращение в суд.
Есть одно БОЛЬШОЕ НО, суды взыскивают по справочникам РСА, а цены там будут скоро копеечные и никуда ты не денешься и сделать ничего не сможешь!
я не пойму одного, многие пишут, что страховые обдирают их как липку, десять шкур дерут, а потом сами же пишут, что мол еще эту страховку хрен купишь, то очереди, то бланков нет, то еще что-нить. Тут явное противоречие, если бы осага для страховых была бы настолько хлебным делом, то ее бы как кредиты банковские продавали бы - только заикнись, сразу десять менеджеров приедут и все привезут. А страховые всячески душат продажи как раз потому, что продукт убыточный для них (с учетом автоюристов) а отказать в продаже они не могут
осаго - обязательна. то есть хочешь-не хочешь - купишь за любые деньги. вот поэтому и орут страховщики, что убыточно, чтоб дали еще цены задрать(а почему бы и не поднять, если спрос имеется - рынок же). а про душение продаж - это опять развод страховщиков "на местах". все понимают, что осаго купят в любом случае. поэтому пытаются еще навариться на допах, а тем, кто не хочет без допов, говорят - полисы закончились.
страховые реально зажрались. потому как понимают, что для продаж им суетиться не нужно - клиенты сами прибегут. а с кредитом сложнее. пока что необязательно кредиты брать))))
одни домыслы, ни слова конструктивного нет. К слову у РГС за прошлый год убыток 8 млрд (или больше, в новостях было недавно) от ОСАГО.
Ну да, конечно же, страховые и банки зажрались. А сантехник, кран поменять на кухне 1000рублей, кусок трубы пластиковой под ванной заменить 1000-2000рублей, при этом, бизнес страховой это очень сложные мат.модели, люди мех. мат МГУ заканчивают чтобы актуариями стать. Так что этот неконструктивный плачь про то кто и насколько зажрался предлагаю заканчивать и научиться мыслить взвешенно и объективно. Эти все рассуждения, как правило, сводятся к фрагменту песни Слепакова "хочу чтобы зарплаты выросли в сотни раз, но проститутки просили бы столько же сколько сейчас" вот и весь спор - дайте нам халявы, да побольше. А мы? А что мы, мы въябываем как пчелки - дизайнерами, маркетологами, рекламщиками, торговыми представителями и прочим - нам платите мульены пожалуйста.
а почему убыток только у РГС? другие страховые уверенно в плюс работают, при этом ОСАГО обязаны продавать ВСЕ страховые компании. ну и убыток можно показать любой. допустим, руководство выпишет себе премию в несколько миллионов в месяц каждый, вот и нет миллиарда-другого за год. глянь на ПФР: пенсии индексировать денег нет, зато здания под офисы пенсионных фондов на дворцы похожи, служебные машины - новенькие мерсы S-класса, представительские расходы - огромные, зарплаты руководства - больше чем в газпроме. то же самое и в других окологосударственных конторах - весь доход идет на сомнительные нужды, и в итоге за год - миллиарды убытка, а руководство себе премии выписывает да зарплату повышает. тот же рыжий нанотолик на корпоративе орал, что у него денег навалом, в то время как роснано отчиталось об огромных убытках.
Тогда встречный вопрос, почему если ОСАГО убыточно не отказаться от него в СК? Перейдите полностью на добровольное страхование, вариантов которого множество. Все это нытье СК для получения большей прибыли, а то что подает РГС данные об убыточности-бред и не более! Кто станет держать наплаву компанию, которая приносит в год 8 млрд. убытка?
вот они периодически и подрываются уйти с рынка ОСАГО. Но и еще фактор автоюристов. Те сам продукт вроде не убыточный (но не супер то и доходный), но с учетом автоюристов расходы страховых резко растут и продукт становится убыточным.
8 млрд это разовые убытки, до этого не было таких проблем (как я понимаю) оснговной драйвер убытков автоюристы.
А кто в этом виноват, что столько автоюристов? Сами СК, как можно при реальном ущербе в 150 тысяч платить 50 и надеется на то что в суд не подадут?
да, я с этим не спорю, что появление автоюристов это закономерное явление.
А вообще судится и только. В случае если денег не хватает на ремонт авто по ОСАГО, значит нужен автоюрист толковый, общество защиты прав потребителей и суд. Остальное бесполезно.
А что удивляемся? В большинстве выбрали эту систему, так теперь получайте абсолютно все.
Это как с налогом транспортным, то давайте его в бензин включим, а в итоге он и в бензине, не известно сколько его там, и так платим, так и с ОСАГО будет, будем и просто платить по 8-20 тысяч в месяц и еще и сами с друг другом судится в случае чего. Вызвать аварийного комиссара, хотя ГАИ вообще не приезжает, тысячу, чтобы он заполнил полис так, чтобы этот полис взяла страховая.
Бардак полнейший. А все потому как это мы в большинстве сами выбрали.
Кто ее выбирал? Её страховщики проплатили наверху и всем ее НАВЯЗАЛИ. Никто ничего не выбирал.
Подожди, а где же царь батюшка, в которого верит 86 процентов населения? Что же он не защитил русскоговорящих а? Где же все эти ряженные борцы с пятой колонной?
все только для людей все для народа. сцуко достали уже жутко эти уроды. наживаются на нас. чего добиваются они не понятно.
С одной стороны фигово, но я тут побывал на продлении осаго в пятичасовой очереди (повезло).
Итак... за 16 лет безаварийной езды я "накопил" в среднем 3500 руб. * 16 = 56000 руб.
Рядом со мной в очереди оказалось ДВА тела, которые хвастались, что при авариях слущили со страховой по 70 000 в среднем.
Данные тела в итоге ... НЕ ремонтировали свои машины, а обошлись косметикой и махровым бушным хламом... чистый расход - по 20 000 на каждого.
140 000 - 40 000 = 100 000 чистых денег терпилам.
Т.е. а нас троих примерно 180 000 тыс за 16 (!!) лет. на 140 000 выплат.
Т.е. 40 000 типа прибыли, которая еще уйдет на налоги, оплату работу агентов, бланки, ЖКХ и прочее.
Кого наипали терпилы? Меня. Для меня денег не осталось.
Молодцы.
В связи с этим вопрос - чего удивляемся?
Совершенно другая. Похожа только тем, что работоспособные отдают свои деньги пенсионерам в настоящем времени. Хотя я давно потерял счет пенс реформам...
видишь ли, терпилы то тут явно не они ;)
Но и не мы... я бы не хотел получать обесцененные деньги, которые я перечислил в ПФ 40 лет назад..
Охохо, если бы они сразу выплачивали нормально никто бы с них не сдирал. Мне за всю разбитую жопу выплатили 4600. Пришёл возмущаться - мол а чо ты хотел, машина старая (98 года) вот и получай. Нашёл время нанял адвоката пошли в суд, отсудил со всеми неустойками и компенсациями больше 120к, ибо нех-у-й. Выплатили бы сразу 40к, которые я на ремонт потратил я бы и не рыпался.
С моральной точки - и поделом.
С финансовой - а какая разница. Бабло в итоге ушло, остальным буй, ибо нет бабок - нет выплат.
То, что ОСАГО не совершенен и нуждается в доработке - факт. Но вот лясы про то, что это просто налог и никого не защищает - это тупой чёс. В абсолютном большинстве случаев он таки упрощает жизнь и пострадавшим и виновникам ДТП. Просто большинство уже забыли, какого было до него. В том или ином виде обязательная автостраховка существует во всех сколь-нибудь развитых странах. И если вы хотите завопить, что вот мол "там" всё хорошо и страховые всегда и быстро за всё платят, то хотя бы для начала стоимость сравните.
ЗЫ: сам я, если чё, при стаже 12 лет только плачу ОСАГО и ни разу, тьфу-тьфу, не воспользовался им ни с той, ни с другой стороны.
ОСАГО, да и вообще автострахованние - заведомо убыточный бизнес. Если компания занимается только автостраховкой - то это кидалово. автострахование - возможность получить быстрые оборотные средства в виде налички в том числе. Много и всегда. Но это неможет быть основным бизнесом,а лишь частью, да и то неболльшой наряду с основными видами страхования типа недвижимости, коммерческих рисков, производства и т.д.
Посмотреть бы на реальную бухгалтерию страховых, а то как-то дебет с кредитом не сходится, как это он получается убыточен. Берем статистику за 15 год. Собрали страховщики бабла 220 млрд, выплатили 120 млрд. 100 млрд осталось на налоги и собственные расходы. Если при таком раскладе это оказывается убыточным бизнесом, то надо задаться вопросом об эффективности собственных расходов, а не о том, что надо тарифы поднимать.
Давайте посчитаем "от обратного" - стаховка = 5К. Выплата по страховке 200К. Т.е. в 40 раз больше. В последний снегопад в МСК было 1000 аварий. За день. Вопрос: сколько бабла с безаварийных водителей нужно собирать, чтобы быть в прибыли при коэфициенте 1 к 40? При условии, что 99% машин будут участниками ДТП рано или поздно.
Улюкаев готов, кто следующий ? Кто из министров отвечает за регулирование цен и законов по ОСАГО ?
Улюкаев сел "потому что", а не за взятку.
Улюкаев сел за предательское поведение на должности и саботаж экономики РФ. Естественно не за взятку. Вопрос "кто занимается саботажем регулирования цен по ОСАГО"
... им виднее, окнечно, но имхо просто это современная интерпретация "за потерю доверия"... разонравился батюшке и вот результат... у нас вот Худя весь регион развалил - и ничего.
Де факто ОСАГО стал просто еще одним налогом на право ездить на своей машине.. никого и ни от чего он не защищает, но страховщикам нравится ) Все страховщики каждый раз пугают, что откажутся от продажи ОСАГО, если им не будет еще жирнее и че-та как-то никто не уходит с рынка добровольно, во всяком случае из крупных игроков. Зато мы Сирии помогаем, да!
Конечно помогаем. А как еще украсто-то?
Народ походу скоро надо писать петицию как на футболистов, что страховщики ваще ах...ли и бенз все по нем ногу поднимается.
пока народ не возьмет в руки вилы - можете подписывать петиции, сворачивать их в трубочку и друг другу в глубокие точки вставлять, пока не надоест - эффект будет точно такой же
Никто ничего писать не будет. Страна терпил.
"ну вы держитесь там..."
до слез
не смешно, кстати.. рассказ про лохов, которых заставили платить ежегодно и потом относятся к ним как к г.вну.. и рублем не проголосуешь - все страховщики одинаковы абсолютно, а без ОСАГО ездить по закону вообще нельзя. У нашего народа - никакого чувства собственного достоинства, об них ноги вытирают, а они смешные ролики снимают. Норм. Сам себе веселый клован )
таких терпил, конечно, в мире надо еще поискать.. грех не выдоить насухо ))
так на вилы же нельзя,"посодють"!! у нас законы только государство защищают,а не народ!!
Вот и пошла осага по своему давнему плану - сказать, типа мы с вас в 5 раз больше за полисы будем брать, зато выплаты повысим. А теперь потихоньку пересмотрим стоимость и вернёмся к прежним выплатам. Хитрожопые уроды.
Ошибка ОСАГО -это полная компенсация .Говорили бы сразу и честно-не виновен заплатим 90%,а 10% из своих.
уроды, мудаки тебя от самого себя не тошнит?
Что ты несешь? А? Если у тебя деревенская прописка, то я еще поверю, что ты с таким стажем платишь 3,5 тысячи и то, с громадной натяжкой, самая максимальная скидка.
Иваново деревня? Ты с Ньюйорка?
если ты регулярно бьешь машины,то и платить должен не 20 тыс.
какие 12 тыщь?? у меня батя за 6800 на нас двоих оформил!!