Замечательное качество водителя

до того как штраф ввели.

А теперь, стоя в пробке летом, тупо сидишь и напеваешь, глотая пыль от обочечников?

а теперь у меня кондиционер и мне пох на них. К съужению одного, возможно, и пущу. Но бороться до ДТП не стану. Машина не колхозная, время на ремонт тратить своё придётся, а не чужое

До ДТП будет бороться только идиот. В данном видео идиот тот что лез слева.

поверь есть идиоты доводящие до ДТП и их много.

Удивительно, почему тебя бесят люди, которые соблюдают ПДД, а не люди, которые срать хотели на других участников движения и на правила? Сам из таких?

А ты читать умеешь??? Я вроде написал, что ехал вчера именно по этому съезду и как ехал.
А теперь открой пдд и прочти пункты 1.5 (первый абзац), 8.6 (со слов "при повороте направо"), 9.10( что касаемо бокового интервала). Ты кого называешь соблюдающем пдд? Рега? Или у тебя проблемы со знанием пдд и пониманием пдд??? Рег нарушил ТРИ пункта пдд, его аппонент только один 8.5.

Вы блин учителя херовы пдд сначала изучите и научитесь их понимать, а уже потом пытайтесь кого то учить.

ПДД 1.5 - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
ПДД 8.6 - При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
ПДД 9.10 - Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
-----
регистратор ехал в пределах своей полосы, которая (согласно разметке) единственная в этом направлении.
Пункты правил, которые ты здесь привел, абсолютно точно подпадают к данному ДТП, но вот только они доказывают не вину регистратора, а барана, который решил всех объехать по обочине. И добавь теперь к своим пунктам еще:
- Несоблюдение требований дорожных знаков или разметки
- Движение по обочине или разделительной полосе.
У тебя абсолютно нелепое толкование ПДД. Просто идиотское.
С такими знаниями ты просто опасен на дороге.

Рег мог двигаться правее? Мог. (8.6). Для чего рег сместился левее? С первых секунд видео видно капот второго, рег сместился специально, пытаясь заблокировать проезд нарушителю 8.5, следовательно создав опасность для движения (1.5), но и когда авто поравнялись рег продолжал давить своего аппонента (9.10).

Да я опасен на дороге для водятлов, которые не знают/не понимают пдд, а в голове имеют личные понятия и пытаются меня им учить... Только вот у меня кбм минимальный в отличии от моих аппонентов.

Да и ещё одно, на параллельное передвижение нескольких транспортных средств в одной полосе, т.е. движение в несколько рядов в пдд ЗАПРЕТА НЕТ.

Только вчера в Балашихе таких как ты "знающих" отрезал от обочины. И нех**й говорить, что ты там никому не мешаешь. И только вы такие все смелые при виде люстры ДПС ныкаться начинаете в ряды - тараканы, застигнутые на кухне ночью также щемятся.

Он ехал в своей полосе. Точка. Согласно разметке дороги. Точка. Регистратор НИЧЕГО не нарушил.
--
Согласно ГОСТ ширина полосы 2,8 - 4.5 м. (в зависимости от класса дороги) В данном случае не больше 3.5 (на знак обрати внимание) Что это за "параллельное передвижение нескольких транспортных средств в одной полосе" ? Ты бредишь?

а в правилах написано,что необходимо двигаться правее??

Какая обочина, ты вообще о чём? Каких как я? Ты первый комментарий прочитай, внимательно.
Реально дебилы, если не могут понять, что написано в нескольких строках, а что уж говорить тогда о пдд.

В пдд в пункте 8.6 написано "по возможности". По возможности- это означает, если нет препятствий, значит едешь, согласно 8.6, если есть препятствия, едешь левее. У рега были препятствия держаться правее???

На какой знак мне обратить внимание??? Это ты обрати внимание на то, что три авто разъезжаются в этой полосе. А дальше 3,5 метра раздели на три. Это получается ширина одного авто меньше 1,2 метра.
Ты не устал отсебятину нести???

полоса широкая не для того чтоб туда 2е машины поместились, а для "БОЛЬШИХ БИ-БИК с прицепчиками" чтоб они в повороти НОРМАЛЬНО зашли!
повторяю! тебе ещё раз! одна там полоса!

Александр, ты не прав )) Я сегодня утром (вчера в смысле) намеренно блокировал особо умных на выезде с Яузы на Садовое. Какого-то хрена щемятся по левому краю, хотя там один ряд а потом тупят как им выехать на Садовое, и выезжают отрезая путь тем кто нормально едет, соответственно тормозят всех. Бесят меня эти умники. Два раза там ездить пришлось за утро и оба раза был Учителем Херовым )))))

Зато на Садовое под их прикрытием прикольно выезжать. Именно они отсекают поток двигающийся по Садовому при выезде. Ты не замечал, когда авто едут в один ряд, на выезд уходит больше времени, чем когда двигаются в два ряда и ты находишься в правом ряду? Я с молоду пользуюсь нарушителями 8.5. Нарушая 8.5, они должны соблюдать 8.7, а значит спокойно выезжаешь рядом с ними.
А двигаясь по главной дороге, тупо перекрываю нарушителей 8.5 и выпускаю тех кто соблюдает пдд, как то четыре автомобиля пропустил. Есть более безопасные способы обучения наглецов, с соблюдением абсолютно всех пунктов пдд.

А что касается этого дтп, то я возможно даже видел его, вернее своими глазами не видел, грузовик обзор скрывал, который включил аварийку и в эту щель уже не пролазил, точно не помню, но вроде как раз за ниссаном третьим или четвертым проехал, видео на минутку бы подольше посмотреть.

Ты меня шокировал, раз уж ты так поступаешь, человек который знает пдд, то что говорить о других...

Кстати, когда я выпустил четверых, автомобиль за мной поступил точно также, отсек нарушителей, только он вроде пропустил только двух, дальше уже не видел.

Разметки нет\не видно, знаков нет, значит делим полосу визуально, он так разделил, рег ничего не нарушил, все точка. Он не учил и не создавал опасность, все это сделал такой же узколобый имбецил как ты, пытающий протиснуться слева, нарушив пункт 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность.

Александр не напрягайтесь вы так, тут одно мудачье, во первых половина из комментаторов вообще за рулем не сидела, а вторая знает ПДД только когда гугл рядышком, вы же помните наверное вчерашний пост с синей и зеленой машиной, после того поста мне вообще на темы ПДД общаться резко расхотелось. Мне тоже кажется что рег намеренно зажал авто, тем более на видео явно видно, что справа куча места, да и из накатанной полосы он вышел. Но спорить на фишках об этом бессмысленно.

а я говорил,что там их две???я говорил,что в полосе можно двигаться как угодно,в рамках ограничения!! и каким образом пункт 8.6 тут вписывается!! он едет по дуге,а не совершает маневр направо!!

Я ничего не понял. Ты согласен, что поворачивающие со второго ряда правы, ну или их нарушение незначительно ??? И потом, выезжают они на садовое не во второй а в первый ряд, тормозя тех, кто нормально едет. Да нет уж, пошли они нах.

У тебя абсолютно нет знаний о знаках, о разметке, о ГОСТах, которые всё это регулируют. Ты ошибочно трактуешь ПДД. Тебе об этом ни раз уже указали.
Своими комментариями ты доказываешь только одно: свою глупость.

Я считаю нарушение 8.5 незначительным, а вот 8.7 это уже серьезное нарушение. Сколько двухколесных сшибают при повороте направо? А при соблюдение 8.5 ни один двухколесный не пролезет. Только в дтп с двухколесными те же люди не хотят ничего слушать про 8.7. Дело не в пдд, нет ни одного водителя, который не нарушил 8.5, а дело в том, что кто-то просто бесится, что его опередили.
Мне проще пропустить, я на этом потеряю несколько секунд, в условиях мегаполюсов это ничто, а вот дтп сулит потерю многих часов и большого количества нервов, и не только у меня, а также у тех, кому предстоит проехать мимо этого дтп.

ДТП устраивать осмысленно вообще глупо. Я совсем не про это. Ты вот говоришь про боковой интервал и считаешь, что его нарушил автор видео. А вклинившийся туда, где ему нет места изначально поворачивающий из второго ряда не нарушил это правило первым? По-моему как раз он его и нарушил, не?

Я тебя ещё раз спрашиваю, на какой знак мне обратить внимание? Если ты имеешь ввиду знак "дорога для автомобилей ", то открывай пдд и смотри пункт 9.4, там есть слова , "на загородных трассах водители по возможности должны держаться правого края проезжей части", если ты 8.6 не понимаешь, то попробуй понять 9.4.
Что касается ГОСТа, любая развилка на МКАДе, по ширине проезжей части, допускает проезд фур, мимо сломавшийся фуры, которая прижалась к отбойнику. Ты такое понятное дело не видел, иначе про 3,5 метра даже не заикнулся бы, хотя сдается мне, что ты чувак совсем не далекого ума, раз такое выдаешь.
А своими комментариями я прежде всего облегчаю работу гайцам, по причине, того "что горбатого только могила исправит".

Понимать прочитанное научись. А то узколобым имбицилом выглядишь ты.
Про 9.10, у тебя было дтп с таким нарушением пдд? А вот моему аппоненту выносили 9.10, поэтому не знаешь за что и как выносят 9.10 и не суйся со своей отсебятиной.

Отсебятина? Я не только знаю за что и когда выносят 9.10, я еще и судебную практику по данному вопросу знаю. Иди еще раз повтори данный пункт, в частности слова: "а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность."

А мне уже абсолютно всё равно, я на этом сайте явно лишний. Для меня всегда было в приоритете избегать дтп, как у человека управляющего транспортным средством повышенной опасности, а здесь собралось БОЛЬШИНСТВО тех, КОМУ ПРОСТО НАСРАТЬ НА ПДД, ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ ИХ НИ КТО НЕ ОПЕРЕДИЛ.

В минус загонят, и прощай Фишки.

Дебил, ты даже не знаешь что в понятие "проезжая часть" не входит обочина дороги. В данном случае проезжая часть - это и есть одна единственная полоса. Это еще раз говорит о твоих познаниях и о ГОСТ в том числе.
В знак 5.3 я тебя ткнул носом, чтоб ты понял, что на этом участке дороге нельзя останавливаться (это основное его предназначение здесь). Угадай для чего это сделано? Ну и для хохмы приведи ГОСТ "любая развилка на МКАДе, по ширине проезжей части, допускает проезд фур, мимо сломавшийся фуры, которая прижалась к отбойнику"

Дебил это ты, где ты видишь там обочину? Там где произошло дтп нет обочины, открой панорамы, рег согласно пдд должен был ехать рядом с правым отбойником. А причем здесь остановка и стоянка? На МКАДе также остановка запрещена, хоть и несколько полос, а также обочина. Тебе по теме больше ответить нечего?

А теперь дальше, если ты лоханулся с шириной, так признай это. Значит знак 5.3 тебе важен только из-за запрета остановки, а действия пункта 9.4 на дорогах обозначенных знаком 5.3 для тебя пофигу?

Ну и? Кто изменил радиус поворота? Нехрена ты не знаешь!!! Можешь ты ещё расскажешь где в пдд циферки найти этого безопасного интервала?!

Готов посмотреть на схемы дтп, а потом на вынесеное постановление, раз ты этим занимаешься у тебя должны быть копии. Предоставь, вместе посмотрим.

С шириной чего, даун?
Почитай где наносится разметка 1.2.1. и для чего. А если ты эту разметку на видео не увидишь, скажи - я сделаю скриншот и буду тыкать туда твоим тупым йе.балом, пока ты не узреешь.
Я жду от тебя ГОСТ "любая развилка на МКАДе, по ширине проезжей части, допускает проезд фур, мимо сломавшийся фуры, которая прижалась к отбойнику"

1. За речью следи.
2. "Согласно ГОСТ ширина полосы 2,8 - 4.5 м. (в зависимости от класса дороги) В данном случае не больше 3.5"- это твои слова.
3. Открывай пдд и смотри 9.1, там где сказано про отсутствие разметки.
4. Можешь посмотреть панорамы места дтп, только именно места, а не то что было за 10-15 метров до дтп.
5. У меня нет времени и желания искать документацию по нормам строительства развязок на МКАД, но на всех развязках такого типа автомобили спокойно едут в два ряда.
6. Учись понимать пдд!!! А с таким пониманием и желанием кого-то обучить можешь и нарваться, три года назад одна так увлеклась, что в итоге сама получила 8.5/8.7, а всё её тупые доводы были подобны, доводам таких как ты.

Чем я занимаюсь? Какие копии? В каких цифрах ты выразишь знание габаритов своей машины? Завязывай с тяжелыми наркотиками.

Ты где баран разметку отчетливо увидел на видео? Читай 9.1. Или ты думаешь я не видел панорам, дтп произошло где островок безопасности заканчивается.

И это за что ты тупоголовая скотина предлагаешь мне выкинуть своё в/у? За то что я против дтп, за то что я десятки раз уходил от дтп? Это ты, и тебе подобные ничтожества самоутверждаются на дороге, путем специально созданных дтп. Это вас, безмозглое стадо баранов, нужно лишать в/у, только за одни мысли путем дтп объяснить кому-то пдд. Или вас моральных уродов бесит, что кто-то готов не учить нарушителей? Да я не буду учить нарушителей, да я всегда выполню 1.5 и 10.1.
Разговор закончен.