26k
9 лет назад · 6 фото · 19902 просмотров · 54 комментария
Бойня у Мальмеди (6 фото)
Метки: #войны #вторая мировая #истории
Военное преступление, совершённое Waffen-SS 17 декабря 1944 года в пригороде Мальмеди Баугнеце в бельгийской провинции Льеж в ходе Арденнского наступления.
Одним из нашумевших эпизодов немецкого наступления в Арденах стал инцидент с американскими военнопленными, произошедший в окрестностях селения Мальмеди. Наступление немецкой 6-ой танковой армии СС в Арденах началось 12 декабря 1944 года. Перед ней была поставлена задача взломать оборону на участке Моншау-Кревинкель и форсируя Маас южнее Льежа двигаться на Антверпен. Ключевой фигурой, замешанной в инциденте, был оберштурмфюррер Йохим Пайпер. Он коммандовал полковой группой, которая должна была продвигаться по направлениям Лосгайм-Труа-Пон и Кревинкель-Труа-Пон. 17-го декабря захватив склады с горючим и заправившись танки Пайпера двинулись через Модершайд на Ставло.
Пересекая трассу Мальмеди-Линьевиль головной танк натолкнулся на колонну американских грузовиков, что и дало начало инциденту. Колонна состояла из трех десятков машин перевозивших полторы сотни военных принадлежавших батарее "В" 285-го разведывательного батальона полевой артилерии 7-й американской бронетанковой армии. Бой с панцергренадерами был непродолжительным и большая часть американцев попала в плен. Оставив небольшую охрану Пайпер двинулся на Линьевиль. Через несколько дней пленных нашли расстрелянными в ближайшем лесу. На этом факты исчерпываютя. Сразу после войны было проведено расследование и к суду было привлечено 73 солдата и оффицера из состава 6-ой армии. Причем в производство были включены другие эпизоды расстрела пленыых. (Всего 14 случаев в группах от 1 до 93 расстрелянных, в период от 17 до 31 декабря) На следствии Пайпер утверждал, что видел приказ по 6-ой армии с требованием "расстреливать пленных, в связи с невозможностью выделить силы и средства для их содержания, в условиях наступления", но до подчиненных его не доводил.
Дитрих в общих чертах это подтвердил. Еще несколько оффицеров вспомнили про этот приказ, но сам он никогда найден небыл. Младшие чины показали, что расстреливали по приказу оффицеров. В некоторых эпизодах были свидетели из гражданских. Надо отметить, что коммандующий группой армий "В" Модель, узнав о проишествии из британского радио, приказал коммандиру 6-ой армии Зеппу Дитриху провести разбираельство.
Приказа Дитрих не выполнил и впоследствии вообще отрицал тот факт, что такое распоряжение было. По приговору суда ряд высших оффицеров 6-ой армии (Дитрих, Кремер, Присс) были приговорены к длительным срокам заключения (10-20лет), а Пайпер - к смертной казни.
Впоследствии американские обвинители были вынуждены признать, что при допросах применялись пытки и издевательства, ложные свидетельства и даже что судебный процесс был инсценирован. Материалы дела были пересмотрены, и приговоры были смягчены. Затем, когда было установлено, что все обвиняемые подвергались оскорблениям и избиениям, приговоры были понижены ещё более. В марте 1949 года Комитет Сената США по вооружённым силам расследовал обвинение по этому делу и пришёл к выводу, что расследование было проведено с нарушениями. Сенатор от Висконсина Джозеф Маккарти обвинил армию в использовании методов Гестапо. Все смертные приговоры были аннулированы.
Метки: #войны #вторая мировая #истории
"Сразу после войны было проведено расследование и к суду было привлечено 73 солдата и оффицера из состава 6-ой армии"
"коммандующий группой армий "В" Модель, узнав о проишествии из британского радио, приказал коммандиру 6-ой армии Зеппу Дитриху провести разбираельство. Приказа Дитрих не выполнил и впоследствии вообще отрицал тот факт, что такое распоряжение было. По приговору суда ряд высших оффицеров 6-ой армии (Дитрих, Кремер, Присс) были приговорены к длительным срокам заключения (10-20лет), а Пайпер - к смертной казни."
Что за каша? Кто с кем разбирался?
"оффицер", "коммандующий"... офигеть..
Фильм какой то есть с Брюсом Уиллисом и Колином Фарелом в главных ролях. Война Харта что ли. Так вот там быт американских заключенных показан во всей красе. Они там, что бы проверить бдительность охраны, играя в бейсбол, кидали мячик близко к колючей проволке. ИГРАЛИ!!! СУКА В БЕЙСБОЛ!!! В ФАШИСТСКОМ КОНЦЛАГЕРЕ!!!
Лагере для военнопленных, а не концлагере
Концентрационный лагерь для военнопленных. Так устроит?
...эту трагедию хоть преподают в военных академиях США ? Что бы знали что сдаваться нет смысла...
"Горе побеждённым ..." - говорили древние... истина актуальная во все времена... единственная страна которая во время второй мировой войны более или менее придерживалась правил ведения войны, но Германия проиграла... а "победителей не судят" - говорили древние..
Насколько я знаю советских военнопленных вообще за людей не считали: просто загоняли в степи в огороженную колючкой область и ждали когда раны, болезни, отсутствие еды и питья их убьет. Те кто дожил до концлагерей использовался для медицинских и не очень опытов.
Гражданское население принудительно вывозили в Германию как рабов называя их остарбайтерами. Сколько их погибло или предпочло покончить жизнь самоубийством никому не интересно.
Зато несколько десятков вроде как расстрелянных америкосов или мифические миллионы изнасилованных немок постоянно всплывают! Достали уже со своей тупой пропагандой!
«Впоследствии американские обвинители были вынуждены признать, что при допросах применялись пытки и издевательства, ложные свидетельства и даже что судебный процесс был инсценирован.» - подобные методы дознания, выбивания показаний - обычная практика для силовых органов США и поныне.
Конкретно бойня при Мальмеди - это, всё-таки, скорее трагедия, нежели целенаправленный расстрел. Иначе бы не уцелело более двадцати пленных. Тот самый "приказ расстреливать" - не обнаружен; признательные показания подсудимых даны под пытками, свидетельские показания ложны. Сам Пайпер к началу бойни уже уехал с места событий.
Американцы хотели устроить показательный процесс, а показали только то, что подобным процессам в их исполнении верить нельзя.
Ну ладно размазывать сопли, историю пишут победители и судят побеждённых на своё усмотрение, помните о этом и будьте к этому готовы
Ну расстреляли.. что с ними было делать? отпустить? Если СССР начнет каждого немца за такое судить надо было половину их пленных ставить к стенке и сроки давать. Есть такая вещь - военная необходимость. В случае с пиндосами она и была.
Американцы преспокойно расстреливали пленных (взять тот же Братья по оружию который Чукча очень любит) А уж как они относились к пленным в лагерях - СС отдыхает. Даже французы были в легком [мат]. Склады ломились от жратвы а немцы дохли от голода и ран в громадном котловане. Да и вообще изначальный план был уничтожить немецкую нацию как государство. Кого-то судили? ах да, исключительная нация неподсудна.
пфф.. Мелочь какая - сожгли пару деревень. Ну сожгли.. что с ними было делать? Отпустить? Если Германия начнёт каждого немца за такое судить.. Есть такая вещь: военная необходимость. В случае с совками она и была.
Ты сам себя слышишь вообще?
слово совок дерьмецо в тебе выдает. ты себя слышишь. немцы жгли мирные деревни, своем глубоком тылу. убивали мирных жителей. В случае с этим непонятным растрелом немцы наступали на американцев. да они сдались.. но некуда их было деть - отпустить? Вот поставь себя на их место диванный стратег. думаешь наши не убивали таких куда некуда было деть? убивали уверен - но это война. а ты, гнида, решил смешать с убийством мирняка.
А слово пиндос что выдаёт в тебе? Расстрел немцами пленных красноармейцев летом 41-го по твоей логике - вполне себе нормальное явление, не заслуживающее порицания? Типо "сдох максим, да и куй с ним"?
Или просто при слове США у тебя мозги в кисель превращаются?
опять ты путаешь..ну да что тебе, рагуль гамбургский, доказывать.
Это у вас новая методика вышла: если нечего возразить - назови оппонента рагулем?
Я тебя ещё разок спрошу: когда немцы в 41-м расстреливали красноармейцев - это тоже была "военная необходимость" и судить за это никого не надо? Ты уж поднапрягись и ответь таки на простой вопрос.
Этот "максим" отмороженный на всю голову, сидит наверное в флаге ссср целыми днями и пишет всякую чушь. Не обращайте на него внимание, он за мной по пятам ходит, я уже привик.
какой же ты дебил
Дадад. К плану Барбаросса заготовили лагерей на больше чем миллион человек, а к Арденнскому наступлению уже их все посносили и пару сотен разместить было категорически негде. Или лагеря для советских военнопленных американским не подходили?
Дружок, у меня стойкое ощущение, что я с дурачком общаюсь. Ты пытаешься мне напарить, что де у немцев не нашлось места для пары сотен человек, потому их расстрел был вполне себе правомочным? Вот на полном серьёзе - это твой аргумент?
Ты уж хоть сам себе то признайся, что ты просто сраный нацист и не считаешь убийство граждан США подсудным делом.
Дорогой подросток, я нигде не говорил, что мне нравится или не нравится совок. Я просто скопировал пост твоего корефана Максимки и заменил там пару слов - ты это заметил вообще? Могу твой скопировать: Знаешь кому не нравится США?МУСОРУ и ГРЯЗИ
И чо дальше? Ты на полном серьёзе считаешь, что не любить СОВОК - это плохо, а не любить пиндосов - хорошо? Из этого ты исходишь в своих мощных рассуждениях?
наверное потому США убив за последние лет 50 почти 25 млн. косвенно или прямо ен считают себя виновными. У них даже закон есть что если их солдата арестуют за преступления они могут освободить его силой вторгнувшись в страну.. ну не капли не нацисты, да? Хоть один солдат США или политик наказан за бомбежку мирных в последнее время? Только за последние месяцы - мечеть, свадьба и похоронная процессия в хлам. Десятки убитых - ну блин так получилось, сопутствующий ущерб в деле достижения американских целей. Сколько счас в Мосуле гибнет я молчу. так что да, в этом плане я нацист и считаю что граждане США должны получить то, что они несут всему миру.
Про концлагеря опять подмена понятий.. берешь карту и смотришь, имбицил, где наступали немцы, а также читаешь историю того наступления.
[удовлетворённо] Ну так совсем другое дело же. Так бы и писал сразу: ненавижу американцев аж кушать не могу, но сделать им ничего не могу, ибо делателка не выросла, потому просто тихо радуюсь всегда, когда слышу об их убийстве. А то развёл бодягу про военную необходимость какую-то, историю наступления.
Ну вобщем я рад, что мы всё прояснили :)
зато ты любишь, аж слюни во все стороны. да так что не можешь прочитать что тебе пишут и вообще всячески подменяешь понятия. так что да - прояснили..
Да я всех одинаково ненавижу. Особенно сраных нацистов, вроде тебя.
А сколько в Сирии от россиян гибнет, то всё хорошо. Я вообще считаю, что политика России и США очень во много схожа.
слышь, уепа. Что ты тут под Кирби косишь? Есть хоть одно доказательства что ВКС попали по гражданским? нету. ну и засунь свой поганый язык в зад Sergej - одинаковые мудаки. (а может и один человек)
ну так иди и бросайся лицом в навоз.. И да, не забудь на пару, со вторым голубком, два минусика поставить - это же так страшно.
Ты кроме оскорблений не на, что не способен. США ведет современную войну, такую же как и Россия. И не скрывает потери среди гражданского населения, в отличии от некоторых
Согласен. Ест военная необходимость! Сомневающихся прошу пересмотреть сильм "Спасти рядового Райана" там отпущенный немец режет 2-х американцев.
А еще хочу напомнить.
Завершившееся в 2004 году расследование Главной военной прокуратуры России подтвердило вынесение «тройкой НКВД» смертных приговоров 14 542 польским военнопленным по обвинению в совершении государственных преступлений и достоверно установило смерть 1803 человек и личность 22 из них[8][9].
26 ноября 2010 года Госдума России приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признает, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведен согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей[13] и является преступлением сталинского режима
Не скрывает? может потому, что им насрать на них. сотней больше или меньше.. исключительных не волнуют потери среди недочеловеков.
У тебя есть факты, что РФ скрывает потери? есть хоть одно фото-видео. или вы как с 404 только вонять можете бездоказательно потому, что пленка засветилась*батарея села. Потому и считаю тебя, выплядком безродным.
Я не знаю, что такое 404. Судя по твоему аватару ты являвшийся представителем страны которой не существует вообще и никогда не будет существовать, так как её никто не признает. На твоем месте я бы помолчал
"А слово пиндос что выдаёт в тебе?" - то, что он не пиндос. А ты потомок и наследник Советского Союза (не о патриотизме речь), твои родители и их родители Советские люди; называя СССР "совком", а граждан его "совками", ты показываешь свой культурный уровень - литературно выражаясь - Фома, родства не помнящий, как в просторечье ты и сам знаешь. А если нет, выйди на улицу и поспрашивай у прохожих, что такое "совок" и тебе быстро растолкуют. А в интернете пиликать невозбранно каждый может.
Про Катынь: ты только что разбил сердца миллионов урапатриотов))))
Так значит правильно красноармейцев в 41-м расстреливали? Ну если в Райане кто-то кого-то режет..
А называя американцев пиндосами ты показываешь свой. И чо дальше?
Я помню своё родство: мама, папа, бабушки и дедушки. А ты штоле от КПСС родился?
А теперь ты, дурачок, посмотри на карту, где Киев (Киевская оборонительная операция, более полумиллиона пленных) и где южная Австрия. Но в главном то ты прав: не было в Германии места на пару сотен человек - буквально пара койко-мест и оставались.
Остальной поток сознания про бизонов и ККК - это ты сам с собой поговори, мне не интересны твои пароксизмы шизофазии.
А 99% не нравится совок и что? Значит СССР - мусор и грязь?
Ты вообще понимаешь, что говоришь или ты просто словесный понос унять не можешь?
их весь Мир с нами - это примерно 10% населения земного шара.
Согласен полностью. Да, действительно много рассказано ветеранами, (у моего отца офицера в военном училище преподы все участники, как и везде в то время), много описано в литературе, например Эдвард Шоу "молодые львы" называется про американцев книжка, американская, там так и пишется про расстрелы пленных немцев. Я уж молчу про расстрел охраны Дахау и ни чё, как с гуся вода))))
О да, узнаю знакомую риторику: если их ненавидит большинство - их можно безнаказанно убивать. Геббельс улыбается и одобрительно кивает головой.
Ну и про Индию с Китаем - это ты прикольно придумал. Особенно про Китай. Ведь именно Китай воевал с США на остров Даманский. Именно у США Китай мечтает аннексировать Сибирь. Всё так и есть, да.
про мечтает, это твои влажные рагульские мечты. Ну и выдает полное незнание Китая и китайской психологии. территории им нахер не нужны на данном этапе. А РФ для них предпочтительнее чем США по простой причине - РФ держит слово, а США уничтожив Россию возьмутся за Китай, при этом обладая ресурсами РФ.
Дорогой дурачок. Я тебе ещё раз повторяю: я из Омска. Это в Сибири. Проживаю в Германии. При чём тут рагули? Ты дальше первой страницы методичку читал вообще?
Что касается китайской психологии, то вопрос был в том, считаешь ли ты допустимым убивать людей определённой национальности (гражданства, вероисповедания) на том лишь основании, что их ненавидит определённый процент населения некоей местности? Ну типо если три четверти чеченцев ненавидит русских, то русских можно не брать в плен, а резать им головы.
Нет. Однозначно нет.
Все сдававшиеся пленники должны быть расквартированы согласно нормам. Но Сталин сам не подписал Женевскую конвенцию, тем самым подписал смертный приговор своим солдатам. Для немцев они были наравне с папуасами, или с бушменами. Содержание английских, французских, американских пленников явно отличался от содержании советских пленников. Но тут я не об этом.
Повторяюсь, ест военная необходимость, ест жестокое обращение. Одно дело застрелить пленников при отступлении, другое дело в мирное время.
А когда красноармейцев расстреливали по той причине, что их некуда было деть - это же вполне нормально, правда? Ты так увлеченно вертишь жопой, а на простой вопрос так и не ответил. Вместо этого флюродросишь про меня зачем-то. Это у вас так в методичке написано: когда нечего ответить - переходи на личность оппонента?
оффицера...
оффицеров...
ОФИЦЕР, ОФИЦЕРОВ, [мат]!!!
Сорри, мой косяк
млять, "косяк"..."При копировании статьи из википедии ни одно жЫвотное не пострадало"
"Все смертные приговоры были аннулированы" - а Пайперу-то легче от этого не стало:).
Пайпера тогда и не казнили.Он был предположительно убит (много неясного) аж в 1976-ом.
Изв, не знал.
Война шла, ягнят съедали.
Довольно знаменитая личность, если кто увлекается историей ВМВ. В реальности, конечно, Пайпер был герой той войны, мужественным и весьма талантливым командиром. Не без немецкой заносчивости и нацистского воспитания, но, в принципе, хорошим солдатом. Вероятно убит из мести кем-то, относящимся к французскому сопротивлению, во Франции, где он и жил последние годы. Насмешка судьбы))) Есть версия, что свалил, или свалить куда-то зачем-то помогли, с инсценировкой.
Война - войной, а обед по распорядку