В Алматы из-за гололеда произошло столкновение двух грузовых автомобилей. Инцидент произошел на дороге на выезде из поселка Кызылту - это основная трасса, которая соединяет Алматы с пригородом через Кульджинский тракт.
Ненормативная лексика!
Источник
Как видно на записи, авария произошла в районе 12:00 по дороге между Кульджинским трактом и селом Кызылту, когда водитель «китайца» следовал на север, а КамАЗ с прицепом – на юг. К слову, прямо на дороге в тот момент стояла неисправная Toyota RAV4, водитель которой, выставив знак аварийной остановки, видимо дожидался помощи со стороны. Судя по видео последствий ДТП, тот самый «рафчик» после аварии куда-то «пропал».
Видя автомобиль на своей полосе, водитель КамАЗа решил объехать его по «встречке», однако не успел безопасно завершить маневр, как в буксируемый им прицеп влетел китайский самосвал. Рискнем предположить, что «камазист» попросту не увидел выехавший ему навстречу из-за поворота Shacman. От мощного по силе удара кабина «китайца» была сильно деформирована, а тот самый прицеп с углем опрокинулся на бок.
Источник
Для того, чтобы извлечь зажатого в кабине водителя, искореженный металл пришлось разжимать с помощью тросов и машин. Прибывшие на место медики «скорой» госпитализировали его в больницу Талгара. Со слов знакомых пострадавшего, первоначально врачи хотели ампутировать раздробленную ногу водителя китайского грузовика, однако его родные выступили против. Позже мужчину перевезли в Областную больницу, где врачи буквально по фрагментам стали «собирать» конечность пострадавшего.
У припаркованного кекаса, аварийка не была включена и мог бы ещё правее встать на обочине, а камазисту надо было заранее тормозить, но видимо поздно заметил стоящую машину.
А если бы там дерево лежало, то оно тоже было бы виновато потому что аварийку не включило?
Он мог не включить аварийку чисто физически, т.к. у него могла тупо проводка коротнуть, из-за чего он и встал на дороге. Знак выставил.
Я написал "коротнуть" потому что у самого раз было, что провод перебило на корпус, он за секунду весь задымился и потек изоляцией. У меня в машине был рубильник, который фазу отрубает полностью, вырубил, естественно машина заглохла, я по инерции съехал с моста и встал на обочине. Убедился, что все норм, вытащил коротнувший антирадар и поехал дальше.
А у него могла электронника сдохнуть. Например генератор сдох, сколь смог проехал на аккумуляторе и встал. Какая нафиг аварийка?
"А если бы там дерево лежало..."
-----------
Ну давай помечтаем.
Если бы там лежало дерево, то оно бы включило аварийку, в отличии от этого долбодятла, который весьма благоразумно скрылся.
Если не мог включить аварийку, выставляй фонарь на батарейках и в любом случае должен был максимально принять вправо, а не вставать на трассе так, чтобы его приходилось объезжать.
Фонарь не является обязательным атрибутом автомобиля. У большинства его нет.
Принять вправо тоже не реально, там не чищено, после такого "принятия" можно вообще улететь. Даже если бы он и принял лишних 20 см вправо, погоды это не сделало бы и обходить его пришлось бы так же выезжая полностью на встречку.
Может ты и прав,но смею тебя уверить, твоё мнение радикально изменится, когда тебе переломает ноги в подобной аварии, а виновник торжества свинтит по-тихому - вроде как и не было повода для аварии.
И кстате ему сказочно повезло, что камаз предпочёл вывернуть на встречку, а не снести к херам собачьим этот RAV.
Gammapolis
Про мигающий фонарь бред - я и в продаже и видел всего пару раз, стоят дохрена, заряжать надо и есть оынй девайс у едениц
- Что до аварийки - на моей старушке аварийки нет конструктивно. Не ставили в 76 году таких приблуд .
Да и не работает она если сто с аккомулятором или с массой в любом случае.
- Судя по записи видимость отличная. Хоть обмиайся, хоть плакат выставь в пол обочины. Камазист - пофигист был уверен мол пронесёт, вот и весь секрет
В любой ситуации надо поменьше надеяться на сообразительность других людей.
Как я уже и говорил, камазист сглупил объезжая мелкое препятствие. Запросто бы мог его снести.
Ну а то что у тебя строе ведро и ты не в состоянии купить китайский копеечный маячок, который выкладывается на дорогу... мне как ты понимаешь всё равно.
пост про двух дебилов и двух 3.14здоболов. хотя скорей всего водитель камаза и один из 3.14здоболов это один человек, просто не зная о первом видио пытается отмазаться.
Ты, судя по всему, по-казахски говоришь? Скажи, а вот старое Алма-Ата переводилось что-то типа "отец яблока". Да? А в чём отличие старого названия от нового? Как-то переводится по-другому или Алматы означает тоже самое, только звучит правильнее? В чём был смысл переименования? Для меня например понятно почему историческое название город Верный переименовали в город Алма-Ата. Вроде бы как столица Казахстана, пусть и название будет казахское. А последнее переименование к чему было?
Ну как же ты достал, со своею настырностью! Я же не тебя спрашивал!
PS: Формулу "Антисоветчик, всегда русофоб" с лёгкой подачи г-на Пучкова, подхватили всякие оголтелые красные патриоты: вроде тебя. Но:
Во-первых, Пучков не истина в последней инстанции.
Во-вторых - это не всегда так.
В третьих в слово "антисоветчик" г-н Пучков вкладывает, как мне кажется, несколько иной смысл, нежели ты.
А в четвёртых - дай бог, чтобы везде, в плане сосуществования разных национальностей, было как в Казахстане.
Да, праильно перевел... Алма-Ата, алма атасы...Но Алма-Ата и Алматы...всегда существовали параллельно, лишь 93 году официально начали использовать название Алматы. Точно не могу сказать к чему было такое решение, может потому, что Все уже в документах писали "Алматинский район или область" нежели Алма-Атинский
Курицы за рулём коментят пипец...
Блин , мне стыдно , я всегда думал ,что в Алма-ата это какой-то тёплый южный город и там не может снег и лёд лежать.
Такие, довольно таки общительные дамочки
Бабам хлорки в рот и скотчем залепить.
У припаркованного кекаса, аварийка не была включена и мог бы ещё правее встать на обочине, а камазисту надо было заранее тормозить, но видимо поздно заметил стоящую машину.
А если бы там дерево лежало, то оно тоже было бы виновато потому что аварийку не включило?
Он мог не включить аварийку чисто физически, т.к. у него могла тупо проводка коротнуть, из-за чего он и встал на дороге. Знак выставил.
Я написал "коротнуть" потому что у самого раз было, что провод перебило на корпус, он за секунду весь задымился и потек изоляцией. У меня в машине был рубильник, который фазу отрубает полностью, вырубил, естественно машина заглохла, я по инерции съехал с моста и встал на обочине. Убедился, что все норм, вытащил коротнувший антирадар и поехал дальше.
А у него могла электронника сдохнуть. Например генератор сдох, сколь смог проехал на аккумуляторе и встал. Какая нафиг аварийка?
"А если бы там дерево лежало..."
-----------
Ну давай помечтаем.
Если бы там лежало дерево, то оно бы включило аварийку, в отличии от этого долбодятла, который весьма благоразумно скрылся.
Если он физически не мог этого сделать, он что факелы должен был зажечь на авто? )))))
Если не мог включить аварийку, выставляй фонарь на батарейках и в любом случае должен был максимально принять вправо, а не вставать на трассе так, чтобы его приходилось объезжать.
В любом случае он поступил абсолютно безграмотно.
Фонарь не является обязательным атрибутом автомобиля. У большинства его нет.
Принять вправо тоже не реально, там не чищено, после такого "принятия" можно вообще улететь. Даже если бы он и принял лишних 20 см вправо, погоды это не сделало бы и обходить его пришлось бы так же выезжая полностью на встречку.
Может ты и прав,но смею тебя уверить, твоё мнение радикально изменится, когда тебе переломает ноги в подобной аварии, а виновник торжества свинтит по-тихому - вроде как и не было повода для аварии.
И кстате ему сказочно повезло, что камаз предпочёл вывернуть на встречку, а не снести к херам собачьим этот RAV.
Gammapolis
Про мигающий фонарь бред - я и в продаже и видел всего пару раз, стоят дохрена, заряжать надо и есть оынй девайс у едениц
- Что до аварийки - на моей старушке аварийки нет конструктивно. Не ставили в 76 году таких приблуд .
Да и не работает она если сто с аккомулятором или с массой в любом случае.
- Судя по записи видимость отличная. Хоть обмиайся, хоть плакат выставь в пол обочины. Камазист - пофигист был уверен мол пронесёт, вот и весь секрет
В любой ситуации надо поменьше надеяться на сообразительность других людей.
Как я уже и говорил, камазист сглупил объезжая мелкое препятствие. Запросто бы мог его снести.
Ну а то что у тебя строе ведро и ты не в состоянии купить китайский копеечный маячок, который выкладывается на дорогу... мне как ты понимаешь всё равно.
ну не женщины а быдло....
пост про двух дебилов и двух 3.14здоболов. хотя скорей всего водитель камаза и один из 3.14здоболов это один человек, просто не зная о первом видио пытается отмазаться.
Куда водила трос зацепил, то камаз и вытянул))
Легче лопатами носить
Близко знак выставил, в таких условиях надо было метров за 30 минимум выставлять.
"Алма-Ата" была, "Алма-Ата" есть, "Алма-Ата" будет, а не ваще это "алматы"
Ты, судя по всему, по-казахски говоришь? Скажи, а вот старое Алма-Ата переводилось что-то типа "отец яблока". Да? А в чём отличие старого названия от нового? Как-то переводится по-другому или Алматы означает тоже самое, только звучит правильнее? В чём был смысл переименования? Для меня например понятно почему историческое название город Верный переименовали в город Алма-Ата. Вроде бы как столица Казахстана, пусть и название будет казахское. А последнее переименование к чему было?
Чтобы оно было менее советское, этакая лёгкая форма русофобии, потому как антисоветчик, всегда русофоб
Ну как же ты достал, со своею настырностью! Я же не тебя спрашивал!
PS: Формулу "Антисоветчик, всегда русофоб" с лёгкой подачи г-на Пучкова, подхватили всякие оголтелые красные патриоты: вроде тебя. Но:
Во-первых, Пучков не истина в последней инстанции.
Во-вторых - это не всегда так.
В третьих в слово "антисоветчик" г-н Пучков вкладывает, как мне кажется, несколько иной смысл, нежели ты.
А в четвёртых - дай бог, чтобы везде, в плане сосуществования разных национальностей, было как в Казахстане.
Я полностью согласен - весь текст надо писать на одном языке, а не скакать.
Да, праильно перевел... Алма-Ата, алма атасы...Но Алма-Ата и Алматы...всегда существовали параллельно, лишь 93 году официально начали использовать название Алматы. Точно не могу сказать к чему было такое решение, может потому, что Все уже в документах писали "Алматинский район или область" нежели Алма-Атинский
Мог бы потолкать сломавшуюся машину, меньше было бы беды... На льду она бы хорошо катилась...
и куда бы он ее толкал? это конечно если она действительно сломалась, в чем я сомневаюсь.
народ никуя шуток не понимает...
уши завяли.