NASA: уровень активности Солнца - самый низкий с 2011 года (7 фото)
Космическое агентство NASA опубликовало видео "мертвого Солнца", на котором можно увидеть Солнце почти без пятен. Специалисты заявляют, что в настоящее время Солнце показывает самую низкую активность с 2011 года, и хотя для солнечной активности характерна цикличность, некоторые ученые утверждают, что через 15 лет нас может ждать "малый ледниковый период", а проще говоря - глобальное похолодание.
В ноябре на солнечной поверхности почти не наблюдалось пятен - сейчас наша звезда стремится к минимуму солнечной активности. Такого спада не наблюдали с 2011 года. На снимках, сделанных в NASA Solar Dynamics Observatory 14-18 ноября, можно различить лишь несколько едва заметных пятен на поверхности Солнца, а в целом светило напоминает безупречно гладкий бильярдный шар.
В теории фазы колебаний солнечной активности равномерно сменяют друг друга и сейчас идет очередной 11-летний цикл (так называемый цикл Швабе-Вольфа). Он характеризуется довольно быстрым (примерно за 4 года) увеличением числа солнечных пятен, и затем более медленным (около 7 лет) его уменьшением. В действительности картина сложнее. Ученые фиксируют и документируют пятна на Солнце уже сотни лет и эти наблюдения показывают, что солнечный цикл не всегда равномерен. Иногда происходят сбои и Солнце может "зависнуть в минимуме", в результате чего на Земле может начаться похолодание.
По данным NASA, в настоящий момент количество пятен на Солнце уменьшается быстрее, чем ожидалось. Но, судя по предыдущем пику активности в начале 2014 года, минимум солнечной активности будет достигнут не ранее 2021 года. Исследователи говорят, что до 2021 года пятна еще будут появляться - но так ли это, только время покажет.
Сейчас Солнце находится в 24-м цикле солнечной активности, начавшемся в 2008 году. Это самый слабый цикл за последние 100 лет.
Сейчас Солнце находится в 24-м цикле солнечной активности, начавшемся в 2008 году. Это самый слабый цикл за последние 100 лет.
В начале июня ученые обнаружили, что с поверхности Солнца исчезли почти все пятна и такая ситуация сохранялась в течение четырех дней. По словам специалистов, "пустое" Солнце - признак приближения следующего минимума солнечной активности и того, что в ближайшие несколько лет такие ситуации будут повторяться все чаще.
Самый длительный из известных нам минимумов солнечной активности - Минимум Маундера, продолжавшийся целых 70 лет, с 1645 по 1715 годы. За этот период наблюдалось всего около 50 солнечных пятен вместо обычных 40-50 тысяч. Минимум Маундера совпадает по времени с так называемым "малым ледниковым периодом".
В те годы обычно не замерзающие зимой реки покрылись толстой коркой льда (примером может служить Темза в Лондоне), теплые страны засыпало снегом. Однако точного подтверждения взаимосвязи между Минимумом Маундера и похолоданием нет и это до сих пор является предметом научных споров.
Замерзшая Темза, картина 1677 года
Кстати, некоторые ученые полагают, что исключительно плотная древесина, которую Страдивари использовал для изготовления своих скрипок, была таковой именно в результате "малого ледникового периода", когда деревья росли медленнее.
В прошлом году профессор Валентина Жаркова выступила на научной конференции в Великобритании с новым исследованием - прогнозом циклов солнечной активности. В нем говорится, что между 2020 и 2030 годами очередной солнечный цикл принесет две солнечные волны, которые зеркально отразят друг друга. Когда две эти волны встретятся, они нейтрализуют друг друга, что приведет к новому Минимуму Маундера и глобальному похолоданию на Земле.
Прогноз на основании модели показывает, что в 2030-е годы солнечная активность упадет на 60 процентов - до показателей, последний раз наблюдавшихся во время "малого ледникового периода", - и Землю ожидает десять лет жутких морозов.
Прогноз на основании модели показывает, что в 2030-е годы солнечная активность упадет на 60 процентов - до показателей, последний раз наблюдавшихся во время "малого ледникового периода", - и Землю ожидает десять лет жутких морозов.
Метки: #ледниковый период #похолодание #солнечная активность #солнце #теории
То утонем , то война , то нло , теперь придумали мерзлоту ))
Чёта недавно совсем трындели о парниковом эффекте и глобальном потеплении...ледники там еще растаять должны были и америкосов затопить..Что за подстава? Я не хочу похолодание, как собака при нуле уже мерзну.
Я за потепление, верните первоначальный вариант!
Жуткий мороз для них это +5... они просто хлюпики. Нам Морозов и санкции [мат]...
Я детей после школы домой загнать не мог, в снегу прыгали... льдом нас напугали...
Не понял, чего свет отключат?
Кони. А как же мировое потепление??? Хочу потепления!!!
Это что получается. Люди разогревают планету, а тут БАЦ и подстава. Солнышко подостыло.
зима близко)
Порыл тут архивчик (https://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/data_query)https://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/data_query) на тот момент:
Вышло вот это:
да да да... только почему то каждое лето мы тут задыхаемся в 35ти градусной жаре
Несколько сот лет ученые наблюдают за солнцем. Вот оно как! Верим! В какой библиотеке хранились данные этой обсерватории столетий? Имена ученых где? Какими средствами наблюдения обладали в 17 веке? Глаза им не жгло тогда, или они смотрели на солнце ночью?-) (я б охренел в 17 веке смотреть через телескоп на солнце, фиксируя сгорающей сетчаткой глаза пятна)
Поколение егэ оно такое.
Круто. Поздравляю! Голову попробовать включить не судьба? Какой точностью обладают такие приборы (обладали на тот момент), чтобы можно было судить об объективных исследованиях и сборе статистики солнечных пятен. Собери и нарисуй (используя те же материалы, закопченное стекло, линзы с дефектами, именно с уровнем производства и технологий тех времен) гелиоскоп, проецируй пятна при помощи него, зарисуй, и сравним! Установим погрешность согласно метрологии. Проведем с десяток таких зарисовок. Какова объективность такой информации? Многовековая.
Согласен. Один несет чушь об авторитетных многих столетиях сбора статистики по пятнам на солнце, другой фотографию постит современного телескопа, из которого сооружают гелиоскоп с претензией, что в 17 веке он был таким же (с той же погрешностью и достоверностью измерений, поэтому данные из статьи можно считать правдой в последней инстанции, я не даром упомянул об астрографе и фотографии, где достоверность может быть приближена к текущему этапу сбора статистики), третий поддакивает о поколении ЕГ, даже не задумываясь о простых вещах: чем измеряли, как измеряли, как изготовляли то, чем измеряли (нормы, допуски, посадки, стандартизация, погрешности, метрология и набор других для вас ничего не значащих слов и фраз, которые обуславливают погрешность таких измерений плюс минус было - не было). Ну так давайте начнем эпоху с первого упоминания в Древнем Китае. А потом увяжем всю статистику со сменой климатических изменений. Да и все. Чего заморачиваться? Это ж хорошо документировано. Поколение менеджеров - оно такое (выучившее поколение ЕГЭ).
Горизонтальными проецирующими на стену до сих пользуются в некоторых обсерваториях.
Етишкин корень. Вопрос: какого размера были объективы? Как боролись с хроматической аберрацией? (это к предыдущему вопросу). Когда появилось низкодисперсионное стекло?
Наши пару тысяч лет истории в масштабе вселенной пыль,даже в горизонте жизни планеты ниочем
Да ёпт... Вроде недавно же всех пугали глобальным потеплением?! Кому верить?
ВЕРИТЬ МОЖНО ТОЛЬКО МНЕ
И снова седая ночь и только ей доверяю я
В точку
http://2012god.ru/sun-online/http://2012god.ru/sun-online/
опять атеисты пугают людей.
Только мне кажется, что на графике Predicted Values несколько завышены?
Знаем мы про эти числа вервольфа.
Ведь говорили же умные люди не пускать политиков в науку. Сейчас все руководители государств, политики заделались климатологами, забыв о том, что вообще то это наука и она требует доказательств. Потеплело глобально, а доказательств влияния промышленных выбросов на этот процесс нет. И так сойдет.
Что-то быстро глобальное потепление закончилось. Ох уж эти учёные-копчёные...
Оно и не закончились.
https://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/data_query_search_moviehttps://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/data_query_search_movie
Ну что вы, газетных уток не видели?
Ну а как же?