4k
9 лет назад · 1 фото · 809 просмотров · 6 комментариев
Издание "Дорогие Проститутки". Выезжаем за сотку
Газета "Деловой Петербург" предложила компаниям услугу по выезду корреспондента на суд. Сомнительное предложение не осталось без внимания: издание 47News заявило, что готово предложить такую же услугу вдвое дешевле.
Ничего так ДП журналистов в аренду сдает.Надо также с собой сделать.Я ведь могу не только смотреть но и издеваться pic.twitter.com/BLE1SVazNu
— Artyom Aleksandrov (@artyomiscool) November 28, 2016
Впрочем, о данной услуге стало известно еще во вторник. 100 тысяч рублей - и журналист ваш на все время судебного заседания, вкупе с последующей колонкой в рубрику «Судебный арбитраж». Главный редактор "Делового Петербурга" поясняет, услуга довольно популярная. Уже в среду на сайте "47News" откровенно высмеяли такую журналистику: они опубликовали объявление о том, что его репортёры готовы оказывать аналогичные услуги клиентам вдвое дешевле. И более того, «заказывать вызов» журналиста можно с различными опциями.
У нас можно выбрать репортёра по полу и манере одеваться. На судебное заседание может прибыть на ваш выбор: опрятный, разнузданный, утончённый, хамовитый, весельчак-зубоскал, зануда, дебошир или бездарь. На последнюю позицию наценка 100 % за то, чтобы ничего не писал. На работу сразу двух журналистов на одном судебном заседании — скидка 25 %.
По идее, смысл участия журналиста в судебном заседании в том, что суд в присутствии прессы более точно следует процедурам и выносит решения строго в соответствии с законом. А статья и выезд журналиста за деньги - это уже из какой-то совсем другой оперы.
Некоторые из журналистов поддержали позицию "47News": редактор петербургского портала «ПРОВЭД» Анастасия Пяри выложила пост, где утверждает, что такой подход к журналистике абсолютно неадекватен:
У нас можно выбрать репортёра по полу и манере одеваться. На судебное заседание может прибыть на ваш выбор: опрятный, разнузданный, утончённый, хамовитый, весельчак-зубоскал, зануда, дебошир или бездарь. На последнюю позицию наценка 100 % за то, чтобы ничего не писал. На работу сразу двух журналистов на одном судебном заседании — скидка 25 %.
По идее, смысл участия журналиста в судебном заседании в том, что суд в присутствии прессы более точно следует процедурам и выносит решения строго в соответствии с законом. А статья и выезд журналиста за деньги - это уже из какой-то совсем другой оперы.
Некоторые из журналистов поддержали позицию "47News": редактор петербургского портала «ПРОВЭД» Анастасия Пяри выложила пост, где утверждает, что такой подход к журналистике абсолютно неадекватен:
Пользователи сети также успели пошутить над рекламой "ДП":
"Теперь ДП проводит ребрендинг. Отныне просят расшифровывать привычную аббревиатуру как "Дорогие Проститутки"
"Теперь ДП проводит ребрендинг. Отныне просят расшифровывать привычную аббревиатуру как "Дорогие Проститутки"
Проститутки гораздо порядочней журналистов, я бы, на их месте, обиделся за такое сравнение.
Так журналистика не случайно называется "второй древнейшей профессией". По Библии, первое интервью взял змей (он же дьявол) у жены Адама.
Соответственно, чтобы бессловесный зверь мог задавать вопросы (тем более, убеждать при этом интервьюируемого сделать глупость) - прежде человек сам дал ему такие способности. Точнее, дала - жена Адама. Отсюда первая древнейшая профессия - ублюдо-творение. Или, по-простому - бл...дство.
Всю жизнь писались заказные статьи. В том числе из зала суда. ДП всего лишь объявило публично о расценках. По крайней мере честно. В отличие от всех, без исключений, остальных "настоящих журналистов"
Независимой журналистики не бывает в принципе. Журналюги зависят от своего работодателя, так же как самый обычный столяр-слесарь.
спор за древнейшесть профессии объявляется открытым
Спора никакого нет. Я выше написал, откуда пошли поговорки про две древнейшие профессии.