Суд в Китае признал невиновным мужчину, казненного 21 год назад за изнасилование и убийство. Об этом сообщает «Синьхуа».
0
Источник
Как уточняет РИА Новости, мужчина был арестован в октябре 1994 года по обвинению в нападении на жительницу города Шицзячжуан в провинции Хэбэй.
Спустя год суд приговорил Не Шубиня к смертной казни.
Оправдательный вердикт был вынесен на основании показаний задержанного в 2005 году серийного убийцы, который сознался в совершении преступления одиннадцатилетней давности.
Он также приговорен к смертной казни, однако его прошение о помиловании находится на рассмотрении до сих пор.
1 февраля этого года стало известно, что суд в Китае привлек к административной ответственности 27 полицейских и чиновников за судебную ошибку 20-летней давности, которая привела к казни молодого человека, также обвиненного в убийстве женщины.
Родители казненного юноши долгое время добивались пересмотра дела, но соответствующее решение было принято лишь в 2014 году. Суд принес им извинения и присудил выплатить компенсацию в размере 30 тысяч юаней (около 5 тысяч долларов).
К серийным убийцам, сознавшимся в НЕСКОЛЬКИХ эпизодах, террористам, схваченных с оружием в руках, наркодилерам ТОЖЕ НЕ НАДО ПРИМЕНЯТЬ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ??
Пусть живут?? Ну ты.... ********....
В этом вопросе сложно поставить границу, когда судебная ошибка может иметь место и когда нет. Вообще-то когда судят по таким серьезным делам как убийство и изнасилование, то дело тщательно разбирают и уверенность должна быть высокая, но тем не менее ошибаются. Берут не тех, подставляют, выбивают признания и т.д. Вы уверены, что следствие всегда ведется корректно? Вы не поверите, но до сих пор имеют место пытки (не официально конечно). Я бы хотел посмотреть что бы вы подписали после пыток. Это раз, а второе, вам не приходило в голову, что сотрудники полиции тоже иногда могут быть преступниками, могут захотеть повесить преступления, которые вы не совершали. Не существует ни идеальных полицейских, ни идеальных следователей, ни идеальных адвокатов и судей. Ложные приговоры это не вопрос случая, это вопрос статистики.
Если вас долго бить по почкам, например, вы сознаетесь даже в том, что это вы в Ленина стреляли.
И подбросить пару пакетов наркоты могут любому, в том числе и вам.
А Радуев, например, в колонии не долго прожил и без всякой смертной казни.
Ну если быть точным, то у автора всё таки тоже косяк с цифрами.
В заголовке: суд оправдал китайца через 21 год после казни. Казнили его в 1995 году. А "соответствующее решение было принято лишь в 2014 году". Через 19 лет, а не через 21.
Компенсация особенно порадовала
Выкапывайте его и обрадуйте!
Вот такая вот судебная ошибка ценою в жизнь
Причём оценённая всего в 5000 зелёных
Именно поэтому нельзя применять смертную казнь.
К серийным убийцам, сознавшимся в НЕСКОЛЬКИХ эпизодах, террористам, схваченных с оружием в руках, наркодилерам ТОЖЕ НЕ НАДО ПРИМЕНЯТЬ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ??
Пусть живут?? Ну ты.... ********....
В этом вопросе сложно поставить границу, когда судебная ошибка может иметь место и когда нет. Вообще-то когда судят по таким серьезным делам как убийство и изнасилование, то дело тщательно разбирают и уверенность должна быть высокая, но тем не менее ошибаются. Берут не тех, подставляют, выбивают признания и т.д. Вы уверены, что следствие всегда ведется корректно? Вы не поверите, но до сих пор имеют место пытки (не официально конечно). Я бы хотел посмотреть что бы вы подписали после пыток. Это раз, а второе, вам не приходило в голову, что сотрудники полиции тоже иногда могут быть преступниками, могут захотеть повесить преступления, которые вы не совершали. Не существует ни идеальных полицейских, ни идеальных следователей, ни идеальных адвокатов и судей. Ложные приговоры это не вопрос случая, это вопрос статистики.
Если вас долго бить по почкам, например, вы сознаетесь даже в том, что это вы в Ленина стреляли.
И подбросить пару пакетов наркоты могут любому, в том числе и вам.
А Радуев, например, в колонии не долго прожил и без всякой смертной казни.
Между 1994 и 2005 годом 11 лет, а не 21 год.
...не читатель...
Ну если быть точным, то у автора всё таки тоже косяк с цифрами.
В заголовке: суд оправдал китайца через 21 год после казни. Казнили его в 1995 году. А "соответствующее решение было принято лишь в 2014 году". Через 19 лет, а не через 21.
Ну если быть совсем точным, то у автора косяк с заголовком, потому что по тексту "Суд в Китае признал невиновным мужчину, казненного 21 год назад"
Ну да. Заголовок не соответствует тексту ниже.