3k
9 лет назад · 831 просмотров · 28 комментариев
Метки: #Видео #ДТП #аварии #слабоумия и отвага
О чем интересно думал нивовод когда не глядя в зеркала решил пойти на разворот с правого ряда?
Метки: #Видео #ДТП #аварии #слабоумия и отвага
автор олень
Помоему там только одна полоса движения, нивавод просто прижался к правой стороне этой полосы, чтоб видимо на разворот пойти. В начале видно что как будто там две полосы, но походу это такой длинный карман для остановки, но где поворачивала нива точно уже одна полоса. Ну и да знак только прямо, на ниве не должен поворачивать был.
какие все умные)) прям элита диванных войск.
ну так все тут такие и Вы не исключение. Или я не прав?
я всего лишь рядовой))
Нива поворачивает несмотря на знак "4.1.1. Движение прямо". Но и регик тоже хорош.Видит дурака впереди, но всё равно подставляется.
А о чём думал рег когда стал обгонять ниву с выключенным левым поворотником???
Думалка не выросла )))
"хрен ты у меня проскочишь"
рег сам дурак. там одна полоса. а у нивы поворот включен.
Рег специально ускорился?? Видно же было поворотник...
Виноват хрен на ниве, но, регик, всё же читалось и поворотник видно, на хрена переть-то было
Страшно с вами на одной дороге ездить... Ну во первых, автор поста явно купил права:
Двойная сплошная линия разметки, разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Так что никакого правого ряда здесь нет, здесь с одной сплошной, 2 полосы движения. Одна встречная, одна попутная.
Второе, Знак 4.1.1 обязывает водителей двигаться только в том направлении, которое изображено на знаке (только прямо), Устанавливается:
Непосредственно у пересечения проезжих частей; распространяет свое действие только на первое пересечение.
Так что знак не запрещает разворот ЗА перекрестком, что на ниве и сделали.
Поворот налево и разворот производится из крайнего левого положения. В случае необходимости (при больших габаритах машины) разворот производится из правого положения, но при этом пропускаются все автомобили следующие в одном с вами направлении.
Нивовод выполнил первую часть, заняв правую часть дороги. Но не выполнил вторую часть, не уступил дорогу попутному транспорту.
если только одна полоса движения, а судя по разметке так и было рег много нового о пдд узнает в группе разбора.
нива тоже много узнает. Особенно о том, что включённый поворотник не даёт никаких преимуществ.
Прощу прощения, генерал диванных войск! Сиську мамкину изо рта вынь, когда пишешь, или в следствии малого возраста, единственное что ты можешь, опускаться до оскорблений? Заметь, я к тебе на вы обращался.
И если ты такой умный, то поищи в ПДД, где и для чего применяется одинарная сплошная линия. (подскажу, для разграничения двух, в крайнем случае трех полос движения (1+2))
продай права обратно , в крайнем случае хоть пол цены отобьешь
Даже не пробовал покупать, ты ,пожалуй, лучше знаешь, где их купить можно?
1) Ну извини, не подумал, что пунктуацию в школе ты не проходил и не знаешь, как обращения выделяются.
2) Ну если пенсионеры освоили пользование ПК, то простите, моё восхищение Вам.
3) Вот кроме как опускаться до оскорблений, и мнить себя крутым лайкодрочером, можешь ответить, в чём я не прав?
В начале видно асфальтированную автобусную остановку, за которой асфальт кончается и видна обочина. Одна полоса слева, одна справа. Про знак выше прояснили. Действие на пересечение. Разворот за перекрестком, если позволяет разметка - разрешен.
Ну да и там где купил кое что объясняли, в частности даже если опустить что нива совершала поворот ( сколько ты ни кричи что это был разворот ты не докажешь ни гаи ни господу богу) присутствует факт включенного поворотника и поворот, в зоне пресечения хотя это и запрещено знаком , даже опустив что нива возомнив себя крупногабаритным транспортом совершала маневр из крайне правого положения а не из крайнего левого и должна пропустить движущихся в попутном направлении, и даже предположив что она совершает разворот за пресечением , по вашим словам если того не запрещает разметка, так вот дорожная разметка тоже наноситься по определенным правилам и в данном случае исключает разметку разрешающую разворот сразу за пресечение , просто потому что, и даже уповая на то что разметки не видно и бла бла то на этот случай есть знак движение прямо и исходя из правил не видно разметки -действуй по знаку вали до следущего пересечения , нива в любом случае нарушил правила, как установленные так и негласные , вот решение в группе разбора было бы интересно почитать, и при достаточном упорстве доказать что нива виновна не составит труда , слишком много косяков.
Иди ты на йюх, имбецил. Не знаю кем ты себя мнишь, но манера общения у тебя как у опущенного жизнью отброса общества. Такие обычно на заводах за станком пьяные валяются, ноют про дерьмовую жизнь, а вечером запивая горе очередной бутылкой портвейна, мнят себя Человеком.
Спасибо, да, был не прав. Но вы хоть объяснили)
Ну это ты знаток мужских жоп, тебе виднее
Ладно, ладно, извини! Я ж не знал, что ты из "этих" и так возбудишься из-за мужских жоп... У вас же там равноправие.
Так что я тебя не осуждаю, нравятся, так нравятся.
Ну согласись, по сравнению с тобой, старикашкой, я хоть прогрессирую, а ты с первого сообщения всё на том же уровне
Утомил ты меня, судя по манере общения, тебе 35-45 лет, так как будь ты старше, ты был бы грамотнее/образованнее (если ты после школы не бросил образование), будь ты младше, не перешел бы со стандартных развлекательных статей, на статьи про Украину и события связанные с ней. Такое, недоразвитое общение человека, который 90е не застал в бизнесе, работе..., а застал в школе. Интернет у тебя, только для самоутверждения..
Мужик, извини если обидел, самоутверждайся как хочешь