417
9 лет назад · 1 фото · 724 просмотров · 29 комментариев
Мобильные системы оплаты, пропуск в новый век или очередная кормушка для мошенников?
Метки: #Apple Pay #Samsung pay #бизнес #деньги
Про Бизнес:
Думаю, многие знают о набирающих популярность системах Apple pay, Samsung pay, Uber, а так же прочих уже вышедших или только готовящихся к релизу мобильных сервисах оплаты. Вещь это для России новая, и не привычная, однако, как и банковские карты когда-то, постепенно входящая в нашу обыденную реальность.
Разумеется, те, кто предлагает эти услуги (к примеру, та же компания Apple), рассыпаются в комплиментах самим себе и удобству этого способа оплаты, попутно рассказывая о тысячах желающих немедленно подключится к этому сервису. Однако, время идет, но почему же мы до сих пор не видим повсеместного использования, казалось бы столь удобной услуги?
Факты:
- Мобильные системы оплаты это очередной шаг к созданию единой универсальной компактной платформы управления необходимыми пользователю сервисами.
-С системами мобильных платежей, вопреки ранее звучавшим голосам критиков уже начинают работать банки (напомню, когда эти системы только создавались, ходило немало разговоров что именно банки станут основными противниками таких форм оплаты товаров и услуг).
-Исходя из исследования Федеральной резервной системы США, почти 22% пользователей мобильных телефонов хотя бы раз использовали свои смартфоны для платежных операций.
-Опрос PriceWaterhouseCooper об отношении к мобильным платежам показал, что 85% респондентов боятся, что их телефоны могут быть украдены. 79% опасаются кражи информации во время совершения платежа. А 74% опрошенных считают, что опасно хранить слишком много ценной информации в одном устройстве.
-Как и до персональных компьютеров и ноутбуков, до смартфонов докатилась волна киберпреступлений при помощи вредоносных программ.
-При потере телефона, пользователю придется блокировать приложения, использующие его карту, или даже саму карту к которому подключена мобильная платежная система, точно так же как при утрате самой карты. Учитывая что Кевин Грант, глава подразделения мобильных платежей платформы Boku, предлагает привязать счета клиентов не к картам, а к номерам их телефонов, то ситуация в будущем выглядит ещё хуже, придется блокировать весь счет.
Спекуляции:
-Не так давно о присоединении к системе Apple pay сообщили банки ВТБ 24, Райффайзенбанк, "Тинькофф банк", "Открытие", МТС, "Санкт-Петербург", МДМ (Бинбанк), Альфа-банк, "Русский стандарт".( только для держателей Master Card).
-Сбербанк сообщил, что банк работает над тем, чтобы технологии Samsung pay и Apple pay были доступны по картам всех платежных систем, включая Visa и "Мир".
-Быстрое внедрение мобильных платежных систем – не простая задача. Самой большой сложностью, с которой могут столкнуться многие финансовые организации, решившие стимулировать увеличение объема мобильных платежей, может стать необходимость договариваться с компаниями производящими мобильные устройства, которые зачастую весьма жестко диктуют свои условия для партнеров.
-Даже с распространением мобильных платежных приложений, например, от PayPal, Square и LevelUp какие-то скудные 15% пользователей смартфонов используют свои устройства для регулярной покупки товаров и услуг, отодвигая на неопределенное расстояние эру мобильных платежей.
-При утрате мобильного телефона, в котором мы теряем конфиденциальную информацию, нашу переписку, контакты, фотографии. А если на них хранится еще и наша банковская информация, то потеря становится равносильной потере бумажника со всеми документами.
Аункур Арья, генеральный управляющий мобильного подразделения платежной платформы Braintree отметил, что цифровые деньги становятся все более популярными и совершено понятно, что с ними возникают определенные проблемы, но пользователи должны смотреть на продолжающийся переход на такие платежи как на прогресс и менять свои взгляды
.
-Ханес ван Ренсбург, генеральный директор VISA Mobile, утверждает, что как таковых проблем с безопасностью не так много. Скорее имеют место проблемы осведомленности пользователей.
-Сейчас дело обстоит так, что если у пользователя украли его телефон, на котором содержатся данные его банковской карты, то ему лучше, если на его устройстве будет установлен сильный пароль на экран блокировки. Хотя это не всегда спасает. В Threatpost написали как хакеры доказали слабость этой защиты.
Комментарий:
Сейчас довольно тяжелое время для мобильных платежей. Несколько лет назад считалось, что к нынешнему времени некоторая часть мира будет на пути либо уже перейдет полностью на NFC-платежи: клиенту тех же кафетериев достаточно будет воспользоваться крошечным чипом функции Near Field Communication в своем смартфоне, чтобы мгновенно расплатиться непосредственно со своего банковского счета. В принципе мы к этому и идем, но из-за несовершенства защиты таких платежных систем, скорость нашего «путешествия в будущее» можно назвать черепашьей.
Что ж, торопиться явно не стоит, иначе получится как в поговорке - «Поспешишь, людей насмешишь», хотя при исчезновении денег со счета пользователя данных платежных систем, ему самому будет явно не до смеха.
Факты:
- Мобильные системы оплаты это очередной шаг к созданию единой универсальной компактной платформы управления необходимыми пользователю сервисами.
-С системами мобильных платежей, вопреки ранее звучавшим голосам критиков уже начинают работать банки (напомню, когда эти системы только создавались, ходило немало разговоров что именно банки станут основными противниками таких форм оплаты товаров и услуг).
-Исходя из исследования Федеральной резервной системы США, почти 22% пользователей мобильных телефонов хотя бы раз использовали свои смартфоны для платежных операций.
-Опрос PriceWaterhouseCooper об отношении к мобильным платежам показал, что 85% респондентов боятся, что их телефоны могут быть украдены. 79% опасаются кражи информации во время совершения платежа. А 74% опрошенных считают, что опасно хранить слишком много ценной информации в одном устройстве.
-Как и до персональных компьютеров и ноутбуков, до смартфонов докатилась волна киберпреступлений при помощи вредоносных программ.
-При потере телефона, пользователю придется блокировать приложения, использующие его карту, или даже саму карту к которому подключена мобильная платежная система, точно так же как при утрате самой карты. Учитывая что Кевин Грант, глава подразделения мобильных платежей платформы Boku, предлагает привязать счета клиентов не к картам, а к номерам их телефонов, то ситуация в будущем выглядит ещё хуже, придется блокировать весь счет.
Спекуляции:
-Не так давно о присоединении к системе Apple pay сообщили банки ВТБ 24, Райффайзенбанк, "Тинькофф банк", "Открытие", МТС, "Санкт-Петербург", МДМ (Бинбанк), Альфа-банк, "Русский стандарт".( только для держателей Master Card).
-Сбербанк сообщил, что банк работает над тем, чтобы технологии Samsung pay и Apple pay были доступны по картам всех платежных систем, включая Visa и "Мир".
-Быстрое внедрение мобильных платежных систем – не простая задача. Самой большой сложностью, с которой могут столкнуться многие финансовые организации, решившие стимулировать увеличение объема мобильных платежей, может стать необходимость договариваться с компаниями производящими мобильные устройства, которые зачастую весьма жестко диктуют свои условия для партнеров.
-Даже с распространением мобильных платежных приложений, например, от PayPal, Square и LevelUp какие-то скудные 15% пользователей смартфонов используют свои устройства для регулярной покупки товаров и услуг, отодвигая на неопределенное расстояние эру мобильных платежей.
-При утрате мобильного телефона, в котором мы теряем конфиденциальную информацию, нашу переписку, контакты, фотографии. А если на них хранится еще и наша банковская информация, то потеря становится равносильной потере бумажника со всеми документами.
Аункур Арья, генеральный управляющий мобильного подразделения платежной платформы Braintree отметил, что цифровые деньги становятся все более популярными и совершено понятно, что с ними возникают определенные проблемы, но пользователи должны смотреть на продолжающийся переход на такие платежи как на прогресс и менять свои взгляды
.
-Ханес ван Ренсбург, генеральный директор VISA Mobile, утверждает, что как таковых проблем с безопасностью не так много. Скорее имеют место проблемы осведомленности пользователей.
-Сейчас дело обстоит так, что если у пользователя украли его телефон, на котором содержатся данные его банковской карты, то ему лучше, если на его устройстве будет установлен сильный пароль на экран блокировки. Хотя это не всегда спасает. В Threatpost написали как хакеры доказали слабость этой защиты.
Комментарий:
Сейчас довольно тяжелое время для мобильных платежей. Несколько лет назад считалось, что к нынешнему времени некоторая часть мира будет на пути либо уже перейдет полностью на NFC-платежи: клиенту тех же кафетериев достаточно будет воспользоваться крошечным чипом функции Near Field Communication в своем смартфоне, чтобы мгновенно расплатиться непосредственно со своего банковского счета. В принципе мы к этому и идем, но из-за несовершенства защиты таких платежных систем, скорость нашего «путешествия в будущее» можно назвать черепашьей.
Что ж, торопиться явно не стоит, иначе получится как в поговорке - «Поспешишь, людей насмешишь», хотя при исчезновении денег со счета пользователя данных платежных систем, ему самому будет явно не до смеха.
Метки: #Apple Pay #Samsung pay #бизнес #деньги
вообще любое нововведение в способ оплаты возможность мошенства. умные люди не всегда хорошие. вернее почти всегда нехорошие.
Пусть чип в жопу вшивают, она всегда с человеком во всех приключениях :)
Карт достаточно, баловство это все и бессмыслица.
Взломать Apple, насколько мне известно, никто особо не берется. С Андроидом вроде проще. Все данные можно уничтожить дистанционно независимо от потери сим-карты. Инфа шифруется. Данные карты при бесконтактном платеже не передается. Вполне себе надежно.
не храните деньги в сберегательных кассах там от них ни какого толку! шнур так пел)
Аункур Арья, генеральный управляющий мобильного подразделения платежной платформы Braintree отметил, что цифровые деньги становятся все более популярными .... ну ну если это нам наввязывать то конечно!
а не давно зашел в сбер банк так они говорят то что скоро прекращают прием налички,теперь тока по карте безнал)вот такие пироги
а вам есть что скрывать?
ради эксперимента отказался от нала с начала 2016года, никаких проблем
единственное, для чего мне остался нужен нал -для перекидки денег между банками (жаблюсь отдавать % за межбанковский перевод, ногами бесплатно)
1 все эти "pay" работают на топовых смартах, чтобы воспользоваться услугами надо отдать 40-60тр за смарт, дорогая цена "бесплатной" услуги
2 по статистике этим пользуются не более 5% всех владельцев карт России
3 опасности потери/кражи телефона уже перечислили
4 в той же омерике есть движение современных "луддитов", которые выключают "paypass" на карте рассверлив или поцарапав карту в месте расположения антенны
5 дело даже не в уязвимости ОС или отсутствии антивирусника, а глупости владельцев телефона (ходят по незнакомым ссылкам, ставят непонятные проги)
6 на сегодня карта с пинкодом вполне надёжный защищённый инструмент (сам сижу на б/н на 99%), но нельзя хранить все яйца в одной корзине:
транспортная карта отдельно, расходная карта отдельно, доки отдельно, телефон сам по себе
7 доно из условий защиты данных - не ставьте мобильный банк на телефон и все эти лоховские программы оплаты тоже
По п.4. Учитывая то, что ввод в обращение чипованых карт с обязательным ПИН вызывал очень некислый баттхер у американских потребителей, то какой-то сатанинский NFC вообще оказался для них апокалипсисом.
Ну а так да, завязывать все на устройство, которое теряется/крадется/взламывается/подсматривается на раз-полтора, это верх идиотизма. А привязка всего этого счастья к телефонному номеру вообще номинация на информационную премию Дарвина. У нас тут у одного Уважаемого Человека (читай бандюгана) когда-то был сотовый номер. Через сколько-то там лет это номер достался совершенно левой тетке. И тут ей на телефон пришло уведомление что на карту поступило 100500р. Ну и чего? Несколько СМС на номер "900" и вся семья обеспечена сотовой связью на 100 лет вперед. Правда на следующий вечер в гости пришли хмурые ребятки, им тоже сотовые понадобилось оплатить. И тут непонятно кто тупее - чувак, которые повесил на телефон онлайн банкинг, или тетка, решившая чужими бабками попользоваться из расчета что никто не узнает.
Не понимаю удобства расплачиваться телефоном. Чем прикладывание телефона к терминалу принципиально отличается от прикладывания к этому же терминалу карты? Тем более, что если я потеряю карту, то я просто потеряла кусок пластика, а если я потеряла телефон... это становится куда более серьезным.
Сейчас и с обычной карты с вас могут совершенно "законно" (я например это считаю не законным, банк - это же не решение суда) списать деньги (СберБанк так делает по требованию приставов без решения суда)
ну а так, если не хранить больше 2000 руб (чтоб в том же кафе например расплатиться) то удобно, а крупные суммы ни картам ни такой хрени доверять нельзя.
Потому что надо шифровать устройство, а не просто ставить пароль блокировки. Если шифрование данных в устройстве невозможно, тогда не надо хранить на нём секретные данные, или хотя бы не выносить его из дома.
Ещё важно. Ни в коем случае нельзя использовать сим-карту, номер которой привязан к банковскому счёту, в устройстве, на котором установлено приложение "мобильный банк" и которое используется для платежей.
А я стала везде картой расплачиваться. Очень удобно. И расходы все видны. С наличкой неизвестно, куда тратила
Деньги на сберкнижке, и в кармане наличника. Я лично так живу. На зарплатной карте максимум 200 руб оставляю.
пока не будет ответственности банков за неправомерное использование моих личных средств, этой фигней пользоваться не буду, картой пользуешься и опасаешься, а в данном случае вообще халява для мошенников, крайний как всегда потребитель, бегает потом по судам и доказывает свою невиновность при списании средств с его счета
Как? Как у вас могла оказаться платежная карта банка? Видимо, вам её в бессознательном состоянии кто-то подбросил.
ситуация, вы оплачиваете в магазине покупки и вводите пин-код который при желании виден всем окружающим, далее у вас эту карту воруют как это делают с бумажниками обычные карманники, делается куча покупок от вашего имени, ваши действия? это лишь одна ситуация, много случаев когда вирус на компьютере отсылает все данные вашей карты когда вы оплачивали покупку через инет, и опять попадалово? и таких вариантов множество, и крайний в них потребитель, а в ситуации с оплатой через мобильный лишь увеличивается количество вариантов когда вас можно нагреть на энную сумму денег, и поверьте, банк все спишет на вашу некомпетентность
вирусы на компе или смарте, воровство карты из кармана и есть некомпетентность пользователя
за деньгами следить надо
интересная логика, вытащили кошелек в автобусе- сам виноват "за деньгами следить надо", т.е. карманник что это деяние совершал не при делах, и полицаи что должны этого карманника искать тоже вроде как в стороне остаются, сам виноват оказывается, ты это бабушкам объясни у которых с телефона деньги снимают только лишь по той причине что они не в состоянии разобраться как зайти в личный кабинет и отключить навязанные услуги
Я весело прошу прощения. Такая функция, как блокировка карты по вашему требованию, прямо с мобильного смс-кой, это разве не бнус, по сравнению с кошельком?
Очень весело слать СМС с блокировкой с телефона которому приделали ноги.
Кстати, когда из карманов вытягивают телефон, то самое первое действие карманника - отправка СМС на "900" и подобные банковские номера. Только СМС банкинг, только хардкор.
И, заметьте, мы даже не начали рассматривать вариант с ограблением квартиры, или захват заложника! Вот уж где раздолье СМС-злоумышленникам!
А если серьезно, если вас ограбили - то и смысла рыдать нет. Если обворовали карманы, то есть вероятность что кошелек и мобилка окажутся в разных местах.
СМС-банкинг не позволяет без введения пароля пересылать крупные суммы денег. Мобильные банкинг-приложения нужно настраивать на двойную верификацию.
В любом случае, электронные платежные средства значительно более удобны, чем "живые" деньги.
Против прогресса не попрешь.
Конечно, всё зависит от поставленных перед собой задач.
Клиент ВСЕГДА тупое животное. Если продвигающие новую услугу отходят от этого постулата, то проект обречен на провал и интерес только со стороны гиков. Мобильный банкинг доводит ситуацию до логического завершения, когда все возможные виды авторизации и аутентификации сводятся в одно место в виде одной кнопки. Про "двойная верификаиця, пароль для разный операций, подтверждение через ректальный зонд любимой собаки" это все не для массового клиента. в 99.99999% случаев все сводится к одной единственной кнопке. На последствия у всех этих систем есть логичный ответ "Пользователь сам отвечает за сохранность конфиденциальный данных", то есть если пролюбил телефон - ССЗБ, и ниипет, "кстати, вы там оформили кредит на 100500 мильенов, завтра вам уже за проценты платить", ога.
Миллионы пользователей ВИЗА-кард или МАСТЕР-кард, это тупые животные, которые всегда неправы. Я правильно всё понял?
Именно. Кто хоть краем уха интересовался темой онлайн платежей должен помнить дикий бугурт в США, когда там попытались запустить чипованные карты. Волну говна подняли как пользователи платежных терминалов (их понять можно - там пришлось поменять почти весь парк терминалов), так и сами держатели карт. И это не смотря на то, что суммы, уводившиеся на карточных мошенничествах исчислялись миллиардами в год. И чипованные карты эту практику как раз закрывали.
Закрывали.
Вот как раз массовое внедрение чипованных кард перенесло практику карточных мошшеничеств в область онлайн банкинга с выуживанием номеров, даты, и CVV. По сути сейчас потребность в физическом доступе к карте и записанных на ней данных уже нет. Некоторые экваринговые операторы практикуют такую "умную" фичу, когда клиент в каком-то онлайн магазине регулярно покупает, то подтверждение по СМС могут и не запрашивать - типа и так по то раз в месяц покупает, чего его дергать. И тут все эти игрища с платежными системами для мошенников просто манна небесная.
Таффус, мы вроде бы и спорим, но вроде бы про разные вещи.
Вы говорите, что цевт фиолетовый, а я утверждаю, что поверхность твердая.
не-не, продолжайте, в споре рождается истина)