1.8M
9 лет назад · 5950 просмотров · 23 комментария
Выехал из-за поворота
Метки: #Видео #ДТП #аварии #мелкое дтп
Густозаселенный жилой массив, гололед и небольшое ДТП с Солярисом.
Смотреть с 0:20
Метки: #Видео #ДТП #аварии #мелкое дтп
Рег поздно выезжающий автомобиль заметил. Видимо таблом вращал в этот момент. Между выехавшим автомобилем и словами б..ть пи..дец можно было слетать на луну.
Так или иначе, помеху справа никто не отменял.
Правило "кто справа, тому и уступить" никто не отменял. Во дворе или на перекрёстке. При отсутствии знаков приоритета. Двоечник налицо!
народная цитата - бл@.ть.... пис.ец!
Блин, я в таких дворах, вообще сто раз огляжусь прежде чем маневр совершать. А тут просто не глядя в в поворот, при ограниченной видимости. Умно...
Классный голос , ему бы мультики озвучивать .
Оба хороши, скорость всё таки стоит выбирать исходя из дорожных условий и видимости.
Тут даже не важно кто виноват, даже если ты и среагировал быстро то на льду быстро не остановишься, дворы не убирают из-за машин, а машины не убирают т.к. их просто некуда убрать, эти районы не предназначены для машин вообще. Солярка виноват.
это микрорайон 1 мая? там вообще жопа во дворах, особенно ранним утром и ночью, машины паркуют так, что хрен проедешь, машиномест очень мало
это любой новоиспеченный р-н МО, да и России в целом....
Мортон спецом так строит, что б платные парковки рядом открывать
тормоз
Регик мог бы реагировать побыстрее немного.
Не мог.
Да мог. Уверен что башкой вертел, места искал. Поэтому затупил.
Думаю, что будет обоюдка
помеха справа будет
Солярис будет оплачивать- неприятная ситуация... Думаю во дворах стоит ещё медленнее ехать, из-за припаркованных авто дети выбегают очень легко.
Оба ехали с максимально допустимой скоростью в жилых зонах/придворовых территориях, без поправки на припаркованные авто, лед под колесами. Дтп произошло, когда оба тормозили, но ещё находились в движении. 10.1 первый абзац нарушили оба...
Уважаемый, а вы пункт 10.1 читали?) Так вот обратите там внимание на фразу "Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил." В данном случае водитель авто с регистратором нарушил какие-то требования ПДД?) Не он должен был уступать дорогу, а ему должны были уступать дорогу. Так что и пункта 10.1 он тоже не нарушал никоим образом.
Да читал, а ещё каждый день езжу по таким местам за день шесть подобных развилок, а если бы я ездил как рег, то по крайней мере уже четыре раза делал бы бампер и пару раз сбил пешеходов. С бампером всё понятно, про помеху справа я знаю, а вот как быть с пешеходами, они в таких местах имеют преимущество???
Ну в общем да. Но это все "если". В данной конкретной ситуации он 10.1 не нарушал, да и ехал по сравнению с виновником ДТП относительно медленно. :)
Получается солярис не прав
да, у него помеха справа