339k
9 лет назад · 4 фото · 3941 просмотров · 20 комментариев
Развал СССР: преступление без срока давности (4 фото)
Три человека и их свита выступили от имени всего населения СССР, грубо нарушив при этом юридические нормы, в том числе ряд статей советской Конституции, а также проигнорировав мнение народа, высказанное им в марте 1991 года на Всесоюзном референдуме о дальнейшей судьбе Союза, когда 76% принявших участие в голосовании граждан (112 млн человек) высказались за сохранение обновленного СССР. Ельцин, Кравчук и Шушкевич сообразили в Вискулях «референдум» на троих
Нынешний декабрь проходит под знаком двадцатипятилетнего «юбилея» распада СССР. 8 декабря 1991 года, в государственной резиденции в Вискулях (Беловежская пуща) главы трех на тот момент еще союзных республик – России, Украины и Белоруссии Ельцин, Кравчук и Шушкевич соответственно подписали так называемые Беловежские соглашения, провозгласившие прекращение существования СССР и образование Содружества Независимых Государств (СНГ). Три человека росчерком пера «упразднили» огромную страну с почти 300-миллионным населением и хоть и неоднозначной, но, безусловно, великой историей и великими победами. Три человека и их свита выступили от имени всего населения СССР, грубо нарушив при этом юридические нормы, в том числе ряд статей советской Конституции, а также проигнорировав мнение народа, высказанное им в марте 1991 года на Всесоюзном референдуме о дальнейшей судьбе Союза, когда 76% принявших участие в голосовании граждан (112 млн человек) высказались за сохранение обновленного СССР. Ельцин, Кравчук и Шушкевич сообразили в Вискулях «референдум» на троих.
25 декабря 1991 года президент СССР Горбачев, как до событий в Беловежской пуще, так и после них занимавшийся излюбленным делом – пустопорожней демагогией и активным общением со своими западными союзниками и покровителями, в телеобращении к народу, который он, Горбачев, по сути дела, предал, объявил о прекращении своей деятельности на посту Президента СССР «по принципиальным соображениям» (за несколько минут до выступления Горбачев подписал указ о сложении с себя полномочий Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами СССР и передаче Ельцину права на применение ядерного оружия). В тот момент, когда Горбачев произносил свою речь, красный флаг над Кремлем был спущен.
На следующий день сессия сохранившей кворум верхней палаты Верховного Совета СССР – Совета Республик, из которой к тому времени не были отозваны только представители Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана, приняла декларацию о прекращении существования СССР. Именно этот день, 26 декабря 1991 года, в официальной историографии считается последним днем Советского Союза.
На следующий день сессия сохранившей кворум верхней палаты Верховного Совета СССР – Совета Республик, из которой к тому времени не были отозваны только представители Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана, приняла декларацию о прекращении существования СССР. Именно этот день, 26 декабря 1991 года, в официальной историографии считается последним днем Советского Союза.
С тех прошло двадцать пять лет. Если оперировать категориями эпох, то срок вроде бы небольшой. Но, с другой стороны, в постсоветских республиках уже вступило во взрослую жизнь целое поколение, состоящее из людей, ни дня не проживших в Советском Союзе.
25-летний «юбилей», как ни крути, получается грустный. История СССР, повторяем, неоднозначна и противоречива, в ней много как плюсов, так и минусов, но не нужно быть ортодоксальным коммунистом или махровым сталинистом для того, чтобы признать беззаконность действий «беловежских подписантов» и преступную беспомощность (или имитацию беспомощности) Горбачева, понять всю трагичность последствий распада СССР для бывших советских республик, где вследствие этого распада произошло массовое обнищание населения, где рекой полилась кровь, с новой силой вспыхнули межнациональные конфликты и гражданские войны, где сегодня зашкаливает уровень преступности, где наблюдается чудовищное расслоение общества, где стремительными темпами сокращается численность населения (подробнее о демографических проблемах России читайте в нашем фронт-проекте), а вот вожделенной независимости, которой 20 лет назад так жаждали амбициозные партийно-хозяйственные элиты и сепаратисты в регионах, до сих пор не видно, ибо практически ни одна из постсоветских республик не может сегодня считать себя в полной (или хотя бы в частичной) мере свободным и самостоятельным государством. Не нужно быть политически и идеологически пристрастным человеком для того, чтобы прийти к выводу: распад СССР действительно стал колоссальной геополитической и человеческой трагедией для миллионов людей, в том числе – наших с вами родных и друзей. Для того чтобы прийти к такому выводу, достаточно изучать и анализировать факты и свидетельства, сопоставлять, сравнивать, думать.
25-летний «юбилей», как ни крути, получается грустный. История СССР, повторяем, неоднозначна и противоречива, в ней много как плюсов, так и минусов, но не нужно быть ортодоксальным коммунистом или махровым сталинистом для того, чтобы признать беззаконность действий «беловежских подписантов» и преступную беспомощность (или имитацию беспомощности) Горбачева, понять всю трагичность последствий распада СССР для бывших советских республик, где вследствие этого распада произошло массовое обнищание населения, где рекой полилась кровь, с новой силой вспыхнули межнациональные конфликты и гражданские войны, где сегодня зашкаливает уровень преступности, где наблюдается чудовищное расслоение общества, где стремительными темпами сокращается численность населения (подробнее о демографических проблемах России читайте в нашем фронт-проекте), а вот вожделенной независимости, которой 20 лет назад так жаждали амбициозные партийно-хозяйственные элиты и сепаратисты в регионах, до сих пор не видно, ибо практически ни одна из постсоветских республик не может сегодня считать себя в полной (или хотя бы в частичной) мере свободным и самостоятельным государством. Не нужно быть политически и идеологически пристрастным человеком для того, чтобы прийти к выводу: распад СССР действительно стал колоссальной геополитической и человеческой трагедией для миллионов людей, в том числе – наших с вами родных и друзей. Для того чтобы прийти к такому выводу, достаточно изучать и анализировать факты и свидетельства, сопоставлять, сравнивать, думать.
В постсоветские годы дорвавшиеся до власти и высоких трибун торжествующие антисоветские критиканы (в том числе бывшие партийные и комсомольские функционеры, а также люди, весьма неплохо жившие при советской власти) ринулись тенденциозно переписывать учебники истории, вдалбливать в головы одуревшим от таких оценочных «кульбитов» согражданам тезисы о «бесконечных ужасах советской жизни», о «неполноценности советских граждан», о том, что «СССР к 1991 году окончательно прогнил и рассыпался в труху», а «беловежская троица» лишь «формально зафиксировала это обстоятельство». Одни утверждают, что СССР был обречен на крах, поскольку оказался экономически несостоятельным государством, да и вообще, дескать, при его «конструировании» с самого начала были допущены фатальные ошибки. Другие убеждены, что причины распада надо искать в действиях представителей высших эшелонов власти. Третьи полагают, что решающим оказался внешний фактор, то есть поражение СССР в холодной войне с Западом. Какое из этих утверждений ближе к истине?
Ну не было бы такого одномоментного распада, и что, до сих пор был бы СССР? Да все было бы так же, как и сейчас, только немного растянулось бы по времени года на 2 - 5. По очереди повыходили бы республики, сначала одна, потом другая, а потом, глядя на них - лавинообразно.
Всем как-то по барабану было.
Произошло то, что и должно было произойти.
Преступление не имеющее срока давности. Судить их надо, даже посмертно!
СССР жалко, как географическое понятие: свободно и дешево можно было покатать по самой красивой стране в смысле природы. Но, когда страну развалили, мы же молчали или, даже радовались, что наконец-то скинем с шеи хомуты взаимных обязательств и, якобы, ярма. По-крайней мере, многие республики считали, что кормят Россию и радовались избавлению. Ну и учесть нужно князьков, кто же откажется от личного удела, который грабь теперь без указок из центра? Жалко другое, что мы (Россия) избавившись от ярма республик, так и не стали жить хорошо, т.к.: во-первых, снова стали многих кормить за счет бюджета, во-вторых, не построили нормального (хотя бы) капитализма, я уж молчу о социально ориентированного государства и это при бешенных ценах на нефть. А главное, мы стали еще большем быдлом во всех отношениях: как в смысле долготерпения воровского правительства, так и в культурном смысле.
Развал СССР- это естественный процесс. И он (СССР) мог существовать на рубеже 20 и 21 века только в виде Северной Кореи. А винить в этом Горбачева... Это как в анекдоте: когда дед-еврей ругает внука, за порванные ботинки: "В этих ботинках мой отец ходил, я и твой отец, а ты взял и порвал".
И КГБ не бросилось исполнять присягу!
Суки продажные сидят..
СССР держался на трёх "старцах". Как последний умер, так и СССР прекратился.
Сейчас уже и не вспомню фамилии. Но эти люди были идейными вдохновителями и теневыми руководителями ЦК КПСС.
хм, интересный момент. Я не знал что Горбачев фактически передал власть Ельцину. Думал, что только Ельцин передал власть Путину.
Ельцин у Горбачёва власть отобрал!
Ублюдки @ баные
ура! СССР склеил ласты!
коммунистический эксперимент закончился закономерным провалом.Зато Россия возродилась пройдя через чудовищные испытания!Эту тему проговаривали и проговаривают тысячу раз.
Вот только если спросить абсолютно любого, реально жившего в СССР, - хотел бы он хоть на денек вернуть Союз? И 99 процентов ответят - ДА!
Р.S. А горбачев - редкая гнида и предатель
Туристом даже на недельку готов. Жить - нет.
Не моё:
Кто не хочет обратно в СССР - не имеет сердца, кто хочет там жить - не имеет мозгов.
Он не предатель. Он заранее знал, что ему надо развалить СССР. Для того и организовал "перестройку", чтобы СССР был как можно менее устойчив к будущим потрясениям.
Во все времена с древности главы государств расширяли свои владения, завоевывая новые земли, а СССР безо всякой войны просто взяли и похерили. Ну выпустили бы прибалтику, раз они так рвались из союза и то после референдума, а референдум бы еще не известно с каким исходом был, потому что рвались опять же кучка националистов, далеко не весь народ.
ждите возвращение СССР 2.0
Бывшие деятели неплохо устроились, используя служебное положение. Ведь многие из них не только и не столько историю переписывали, сколько имущество государства. Я уверен, что абсолютное большинство крупных капиталов российского происхождения имеет в своём основании бывших функционеров партийных в виде подельников или родственников.
Развал СССР был заложен при его основании. Не нужно было формировать новые страны в виде союзных республик. Хотя сейчас об этом легко говорить.
Ну да, сейчас говорить легко. Особенно, когда наказанным оказалось население всех бывших республик и вновь сформированных стран под расплывчатым названием народ.