Коллаборационисты СССР в период Второй Мировой (25 фото)

Зачем патроны тратить? Есть более подходящий для предателей способ:

всех этих гандонов надо живьем закапывать было.

C этими красиво получилось... Получили от фурера право вступить в бой под Бородино. На марше попали под огонь советской дальнобойной артиллерии и были практически уничтожены...

Можно и не плюсовать, но помнить необходимо. Суть простая - во все века были, есть и будут предатели-коллаборанты. У нас, в Латвии, ныне они герои, но все прекрасно понимают - что они и кто они на самом деле. С развалом Союза вся мразь повылезла из своих смрадных щелей. Но самое примечательное - те, кто клялись верой и правдой и из кожи вон демонстрировали приверженность к предыдущей власти, зачастую, оказались такими же мразями, которые этого никогда особо и не скрывали. Это история человечества и мы будем с этим всегда сталкиваться и получать клинки в спину

Согласна с вами полностью. У нас в Эстонии абсолютно такая же ситуация. Вся нынешняя политэлита, паслась у кормушки и при прежней власти. У нас в доме жил дед. Коренной эстонец. Жена у него была русская. С нами всегда говорил по-русски, хоть с акцентом. Жили они скромно. Держали огород, продавали потихоньку овощи. После его смерти мне мама сказала, что он воевал на стороне немцев. Я его ни в коем разе не оправдываю, но, в отличие, от многих других он оставил это всё в прошлом. Хотя мог бы быть сейчас героем в глазах власти. Иметь привилегии и в парадах учавствовать.

А что расскажете про Шарлемань? И, к примеру, дивизию Викинг? Поведайте об ужасах коллективизации в Дании или Нидерландах.

В чём-то вы правы.

Что вы несёте? Что это за бредни? Вам бы поднапрячься, да в глубинах памяти школьного образования вспомнить о многочисленных бунтах в России, как раз явившимися следствием лютых голодоморов, что не в пример упомянутым вами. При поместных немцах в 17 и 19 веках у нас от голода вымирало от четверти, до трети населения. Не пускали в города, запрещали заниматься многими ремёслами, вплоть до начала двадцатого века существовало право немецких дворян первой брачной ночи. За ловлю рыбы или вырубку леса наши предки обязаны были платить непосильную дань и так далее. Все последующие репрессии вместе взятые - невинные цветочки, поскольку подавляющее большинство через короткие сроки возвращалось и затронуло это достаточно мизерную часть населения. По поводу оккупации. Вам бы, милок, получше разбираться в истории. Подавляющее большинство населения Латвии с огромным энтузиазмом встретило воссоединение с советской Россией. Вашего папу расстреляли, а старшего брата отвезли в ГУЛАГ. Быть может они были лихими людьми и понесли заслуженное наказание? С какой стати нам верить побасенкам о их невинности и святости? Да и соседи, коллеги, родственники и прочие, из числа тех самых доносчиков - может вам следовало обратиться именно к ним? Повторю нехитрую мысль - вам бы изучать внимательнее историю своего края. Тотально, бишь, абсолютно с вами не согласен и считаю вашу позицию в корне неправильной и деструктивной. Шведы и немцы нам привнесли куда как больше горя, чем русские. В десятки раз! И что? Если помнить причинённое когда-либо зло, то человечество давно уже должно было друг друга уничтожить. Это путь в никуда. Для меня крайне важно, что бы мои собственные дети исходили из приведённых мною позиций и аргументов. Они этому и следуют, что для меня очень и очень отрадно. Человек должен быть свободным от злобы, мстительности, лжи и националистических догм, которые лишь служат опорой власти поместных царьков, да прочих власть имущих.

Я не думаю. Лукавит он в пользу и оправдание негодяев. Это по аналогии с маньяками-насильниками - мол, это же люди и общество само виновато в том, что не понимает особенностей и интересов сих невинных созданий господних. Оно само виновато и должно нести за их деяния те или иные последствия. Оправдать можно всех и всё. А так же можно найти повод ненавидеть всех и всё. Можно попеременно, а можно наперекосяк и так... Только истинная суть и соль в том, что бы при всём, при том - остаться человеком.

Не в чем он не прав.
1. Все казаки на фото - потомки белогвардейцев, они никогда не были советскими гражданами. Они шли воевать с коммунистами.
2. Недовольные будут ВСЕГДА и ВЕЗДЕ. Уже писали про "ужасы коллективизации в Дании или Нидерландах", там тоже "половину пахарей расстреляли"?
3. Приспособленцы всегда будут пытаться найти вариант получше. Получаем РОА (никогда не действовала как самостоятельная армия), как только ситуация переменилась (в 1945) они подняли мятеж и уничтожили немецкий гарнизон Белграда.

Расскажите как расстреливали пахарей во Франции, Бельгии, Голландии, Дании, Норвегии, Швеции... там-же тоже были дивизии коллаборационистов.

Или это тоже "при царе горохе"?

Он ни в чем не прав. Просто оболваненный советофобией и русофобией совершенно пустой человек. Его уже не исправить, но и Вы не поддавайтесь на лживую и подтасовочную галиматью подобного рода маргиналов.

"в Дании люди шли в нацисты не от голодомора..." как удобно. Значит в СССР все предатели от голодомора, а в других странах они просто предатели.

Прикольно.
А может Гитлер тоже пострадал, от чего-то. Скитался после первой мировой. Главное "Глазоньки надо разуть, и понят что в истории страны было от чего, А не устраивать тут пятиминутки ненависти на готовом пропагандонском материале"

Так-что памятники "добряку" Гитлеру по всей Европе и срочно!

А что тут читать? Ты предельно чётко и ясно всем нам показал, что тебя за спиной лучше не оставлять, поскольку предашь с легкостью и потом будешь убеждать, что по идеологическим соображениям или на почве ненависти за причиненное нами тебе горе. Чем же мы тебе насолили - ты всегда задним числом придумаешь, ведь страх, трусость, жадность, возможность пограбить и так далее всегда были в тебе и твоих предках. Чего уж тут тень на плетень наводить-то?

Прав он в отношении эстонцев. Они всегда были холопами, жившими сельским хозяйством. Среди эстонцев, собственничество, очень развито. Жить на хуторе, иметь свою земельку и потихоньку её обрабатывать. Выращивать брюкву да свёклу. Когда Эстония вошла в СССР, всеобщая коллективизация, всё общее - всё это воспротивилось им. В немцах, же они видели продолжение жизни "для себя", а не для "коллектива". Это и послужило одной из причин, что часть эстонцев ушли воевать под немцами. Другая же часть, все ССовцы были просто убл*ками. Таких, к сожалению, сейчас и воспевают. Не стоит и забывать, что многие служили на стороне СССР. Только теперь, они не Герои, а нелюди в понимании современных эстонцев.

Недобитки

согласен. Шолохов написал о Соколове как о законченном подонке и предателе, добровольно попавшем в плен. Кроме того, Шолохов как участник войны, показал враньё всего того, что Соколов ему рассказал, мерзавец Соколов себя оправдывая соврал как минимум пять раз о самых важных нюансах его пленения. Кроме того, Шолохов показал, как вообще все отвратительные мерзавцы чувствуют себя в добровольном плену Героями и кривляются под совесть нации.
"Молодая Гвардия" Фадеева также описывает как Подвиги молодогвардейцев, так и мерзости предателей.

я не понял, Алексас, ты себя считаешь умнее Шолохова, описавшего добровольный плен подонка Соколова?
может, ты что-то не понял в сталинисте Шолохове?
или ты сам себя причислил к предателям? ты не стесняйся, раскрой свою сущность перед нами.
обоснуй, так сказать, свои претензии к нам и к сталинисту Шолохову, умеющему показать отвратительную сущность предателей.

конечно знатоки! парень! Соколов из той категории лиц, что не просто воюют против своих с оружием в руках. Такие сдаются с оружием в руках и с полным боекомплектом бегут навстречу гитлеровцам.
Касаемо конкретного вранья Соколова:
только на начальном этапе своего плена Сколов соврал Шолохову о количестве гитлеровских конвоиров (дескать, их много, а подкрепление конвоиров прибывало на автомашинах), хотя на самом деле конвоиров было на тысячу военнопленных максимум трое.
Повторяю - на всё стадо добровольно сдавшихся - трое.
Вторая ложь Соколова - об огромном количестве командиров и комиссаров среди пленных, хотя комиссаров в Красной Армии - один на тысячу. Командиров примерно один на пятьсот.
Соколов же врёт о половине командиров и комиссаров из состава пленных мерзавцев.

для таких паскуд как MrAlexas, не имеющих никаких веских причин обзывать тебя дебилом, книг не существует. MrAlexas сам тупой гавна кусок. MrAlexas считает себя умнее товарища Сталина, а это даже галоперидолом не лечится.

Ты больной что ли?

Смотрел фильм "Судьба человека"? Так вот главный герой тоже был "хиви" и возил важного чина из Организации Тодта (нем. Organisation Todt).

Мужик, ты чего, только сейчас проснулся!? Результаты Второй Мировой Войны уже давно пересмотрены! России оставлено только право гордиться великой победой. Всё остальное давно отобрано!

Коллаборационисты они только потому, что войну выиграл Сталин, а не Гитлер. Выиграл бы войну Гитлер - были бы героями, интернационалистами! Им не повезло. Не на ту лошадь поставили.

Краснодар?

Киев

Вот это хорошие Коллаборационисты!

Бодров сказал почему. И я с ним согласен.