1M
9 лет назад · 1 фото · 29901 просмотров · 130 комментариев
Один из самых непростых тестов, посвящённых экспрессионизму и детским калякам. А если нет разницы, то зачем переплачивать?
А если нет разницы, зачем платить миллионы?
Ни кокой разницы
Отличная рецензия. Как говорил Винни Пух "Правильнописание у меня хорошее, но почему-то хромает"
5 угадала нечего не оканчивала просто творческий человек с рожденья:)
М, да. 2.
Повесьте вместо картины за $1000000 рисунок первоклассника - друзья обзавидуются
для меня было не очень сложно, изучала живопись 6 лет...некоторые вещи знакомы
привет)
под бульдозер всё!!!!и детскую мазню тоже
1
Звонили из музея искусств, просили, чтобы вы вернулись к работе 7/7. Незнаю даже, гордится этим или не стоит.
5 верных ответов. Угадала, рассуждая логически) Где-то линии неуверенные, детские. Где-то явно обведенные треугольники и транспортиры. А с точки зрения художественной ценности они все одинаковые для меня: набор разноцветных пятен и полос.
номер 2
Разбираюсь в искусстве не понаслышке. И при всем при том, экспрессионизм не понимаю.
В общем,где-то согласен с Хрущёвым...При том,что такой хрени,как здесь,на той выставке не было,и слава богу.
Я так понял - неумение всё это различить наоборот громадный плюс...
Чем меньше угадал - тем лучше... с психикой...
интересно
всего 2 верных ответа. но почему-то мне кажется, что это не моя проблема.