75k
9 лет назад · 9 фото · 17044 просмотров · 122 комментария
Новая иконография (9 фото)
Метки: #Россия #иконография #раша
Порой все заходит очень далеко. Далеко все порой очень заходит. А может сие и есть возврат к тысячелетним корням и сплав с великой культурой Византии и Магадана. Главное - искренняя людская любовь, трогать которую грязными лапами никому не посоветуем и не пожелаем, ибо конец охальника будет ужасен.
Мы честно не знаем кто этот мущина в розовом
Метки: #Россия #иконография #раша
После довольно скандальной истории фреску поправили, пририсовали седую бороду, несколько изменили и состарили внешность. Теперь там ничем не приметный старец, который вполне вписывается в сюжет.
Чо за бред?
А почему святого Иосифа душат подушкой? Он вроде своей смертью помер.
сатанисты
Рукалицо...
Совсем с мозгами проблема.
А Путина нигде не изобрАзили?
Ничего не имею против Сталина, но это перебор!
"МУЩИНА" !!! Бл-дь.
Ну таки заставь дурака богу молиться... Феерические долб..
По вере вашей и дадено вам будет. Кто в кого верит тот того и получит.
Я прямо двумя руками за.
Если честно то я не совсем понял, что хотел сказать этим постом автор... лично я не понимаю, почему мне тут надо реагировать как то негативно. Если на иконе есть Николай 2 то почему не может быть Сталина?!))
А вообще, религия это личное дело каждого. И святость того или иного человека пусть каждый определит для себя сам. И в кого верить в Бога, Дьявола, макаронного бога, или еще в кого нибудь или не верить вообще ни в кого это личное дело каждого.
А какая церковь канонизировала Сталина? Это все карикатуры на иконы, думаю атеист Сталин в гробу перевернулся. А если бы при его жизни такие "иконы" появились, то "иконописцы" как минимум лет на 10 в Сибирь были бы трудоустроены лес валить.
Понимаете какое дело...лично дл меня человека не верующего в Бога, нет вообще никакого отличия между нарисованным на иконе Сталиным и каким нибудь святым. Именно поэтому для меня этот пост ну совершенно лишен какой то смысловой нагрузки.
А что касается того, был ли Сталин верующим...он вообще в духовной семинарии учился...и кстати есть мнения, что на старости лет, он все же изменил мнения о Боге. Что впрочем логично. Многие люди, предчувствуя скорую смерть, начинают надеяться на загробный мир.
Ну собственно Виссарионович был атеистом, и если уж люди хотят проявить дань уважения к нему то уж точно не в таком виде. Бесспорно он является неоднозначной фигурой. В первую мировую мы вели войну с 1/3 фронта Германии, и ещё получали по щам, во времена ВОВ мы воевали против лучшей армии мира, за спиной которой стояла мощь объединённой Европы. В кратчайшие сроки проведённая индустриализация и подготовленная красная армия, вывезенные заводы, сырье, подготовленные фундаменты, да при нем страна прошла 100 летний период модернизации за 10 лет. И совершенно другой вопрос, какой ценой - ценой террора, пота и крови. Большая ли это цена, вероятно огромная, но если бы она не была выплачена то не существовало бы сейчас народов СССР, в доктрину Германии мы не вписывались, предполагалось оставить 10 млн. добывать ресурсы и 1 млн. надзирателей. С моей точки зрения, свое предназначение он выполнил, война закичилась в Берлине, и теперь мы все можем хаить его в три горла.
Есть ещё одно обстоятельство, по которому его постоянно обливают грязью. Мировой капитализм (демократия) очень, очень боится коммунизма. По тому как коммунизм есть окончание правления классового капиталиста, сутью которой является классовое равенство. И вот мировой капитализм не жалеет денег что бы поливался грязью коммунизм и все с ним связанное, в нашем случае это конечно и И.В. Сталин. Хотя я вспоминаю СССР с ностальгией, да и почти все мои знакомые хотели бы его вернуть.
Паноптикум в чистом виде. Похоже, на этих товарищах химическое оружие испытавли...
Православные сталинисты, православные акционисты, православные коммунисты, православные кгбшники.
Прости, Джизи, мы всё просрали.
Вообще сейчас Россия похожа на какое то зазеркалье.
Праздную и пасху, и первое мае, и день рождения Путина, и день рождение Сталина, веруют в Христа, ненавидят Евреев, желают уничтожить американцев, пописывая злые комментарии со своего айфона. Идиотизм в чистом виде.
Это да - готовы на что угодно, лишь бы не включать голову.
Красавчик. На перепутье мы..
Евреев нигде не любят. Жаде евреи не любят других евреев.
Ну верить в Христа и не любить евреев вполне логично, собственно они его и убили и сказали его кровь на наших руках.
Госдеп в шоке от "неутвержденной" канонизации?
Странно, что ты про "либерастов" и хохлов не кукарекнул.
Тоже не утвердили?
1. Будучи царствующим монархом втянуть страну в Мировую войну.
2. Довести страну до революции, отречься от престола.
3. Подвести к стенке себя и свою семью.
Сталин ведь сделал следующее:
1. Восстановил экономику после революции и гражданской войны
2. Выиграл 2-ю Мировую войну
3. Восстановил экономику после неё
Ну какая тут канонизация???
Я прекрасно понимаю ПОЧЕМУ канонизировали Николая II. НО поставить себя и свою семью в такое положение, когда живыми они стали не нужны ни белым, ни красным, ни заграничным родственникам (это про англичан) - тут постараться надо.
С тех пор, стоит кому-то где-то в рунете завязать разговор о фейлах Николашки и его близких или вообще усомниться в безупречности хоть кого-то из членов семьи, как в тему мигом набигают хомячки. Хомячьё в данном случае состоит наполовину из ПГМнутых [мат], наполовину из мечтающих о «семье, как у Николая и Александры» тупых [мат]. Малейшие попытки разобраться в ситуации они воспринимают как личное оскорбление и забрасывают интересующегося высокопарными пассажами в духе «вместо того, чтобы пытаться опустить святого человека до своего уровня, бери лучше с него пример». Спорить себе дороже.
Особого упоминания заслуживает срач вокруг канонизации Николая с семьей. Суть взаимного говнометания заключается в следующем: одни утверждают, что канонизация слабого и бездарного царя — политический и зело мудацкий шаг (не лишено здравого смысла), другие доказывают, что канонизация обусловлена тем, что «несмотря на все издевательства и оскорбления, перенесенные ими в заточении, они вели благочестивую жизнь, искренне стремились воплотить в ней заповеди Евангелия. За многими страданиями последних дней царской семьи мы видим всепобеждающий зло свет „Христовой истины“», мол, срать, какой он царь, важно то, как он умер. С точки зрения здравого смысла — бред, но с религиозной точки зрения всё адекватно. Хотя не всегда: иногда ПГМ-нутые городят такую ересь, делая из Николая ни много ни мало самого бога-императора, перед которым меркнет сам Иисус Христос, да так, что [мат] даже богословы со стажем. Конечно, церковь таких осуждает, но они всё равно доставляют немалые лулзы, им даже название особое придумали — «царебожцы»[4]. Болезнь обычно сопровождается попытками канонизировать всех остальных Романовых, Талькова, Славика Чебаркульского и даже Сталина.
Честно сперто с http://lurkmore.to/Николай_IIhttp://lurkmore.to/Николай_II
Я ж не тсорь-тряпка.
И не тупой верун.
Так что, себя канонизируй.
Простите, а Вы уверены, что РПЦ канонизировала Сталина?
А никто не вспомнил, что Николай II -кровавым был и вдруг прыг и стал святым ? Люди , будьте честны , ну хотя бы себя не обманывайте !