1.9M
9 лет назад · 4 фото · 21048 просмотров · 75 комментариев
100 тысяч рублей один видеоролик, про первый канал, Тимура Кизякова и сирот (4 фото)
Журналистка ТАСС (не дождя), на своей странице в фейсбуке рассказала сколько стоят сюжеты о детях-сиротах в программе "пока все дома".
Ну не знаю, обосрать можно любого, даже за благие намерения, все требует расследования.
А кто сегодня что-то делает бесплатно?
Может и Кизяков не имеет ни чего, может?
Вот случай из практики, депутат делает в городе межквартальные проезды, поставил лавочки, сделал свет, чтоб людям было светло, вывод молодц!! А рядом находится район с частными строениями, он там забирает место под сад, делает документы что сад нельзя строить, ждет год переводит землю в другое целевое назначение, и там выстраиваются 6 особняков, круто. Одним густо другим пусто((
Автор, есть чем этот высер подтвердить?
Или так и будешь говноскрины выкладывать и дальше?
А окромя скрина твита есть пруфы? Без пруфов на вброс похоже
бизнес....
Неужели правда?!
Алчные ублюдки!
Кизяков- говорящая фамилия...
МРАЗЬ!!!
Никогда не смотрел и не буду тем более.
Ни*уя не понятно. кто кого на*бал?
Когда вы нажретесь? Желаю вам, чтобы в АДу каждый день заливали в рот золото, а в жопу засовывали доллары. Ублюдки.
Вот хааандон
"Судится он потому, что зарегистрировал авторское право на видеопаспорт"
- Это бессмысленный набор слов. Авторское право распространяется на конкретное произведение, а не на понятие. На те "видеопаспорта", которые сделал Кизяков, у него есть авторское право. На чужие - нет и быть не может.
Идею "а давайте делать короткие видеосюжеты, знакомящие зрителя с конкретными детьми-сиротами" запатентовать тоже невозможно.
Ещё можно взять юрлицо и зарегистрировать на него торговый знак "видеопаспорт". Если имеется в виду именно это - ну, называйте свои ролики как-то по-другому, проблем-то. "Видео-свидетельство-о-рождении", условно говоря.
Полностью поддерживаю!
Ему принадлежит товарный знак "Видеопаспорт", судился с теми кто выкладывал под таким же названием свои видосы. И да, назови видео по другому, вопросов не возникнет.
похоже на вброс, но если правда, то он просто п.и.д.о.р.а.с.и.щ.е
пруфы и примеры роликов для сравнения в студию, а то голословно получается...
Пока есть ссылка на сам пост. Интересно, что дальше будет. Врет не врет дело темное.
https://www.facebook.com/tavinogradova/posts/10207855586373396
На yaplakal.com побольше ссылок
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1512463.htmlhttp://www.yaplakal.com/forum7/topic1512463.html
спс за ссылки, ну да история не однозначная
Интересно, а что закладывается в работу видеопаспорта на 100 тыс?....
Отдых на Канарах...
Была статья, там работа не за один день делается, вот как результат:
"Это диск DVD, на котором записаны данные о каждом ребенке - своего рода видеопортрет ребенка, состоящий из семи глав. Например, глава "Мое видео". Здесь собраны видеоматериалы, как любительские, так и те, что подготовила наша съемочная группа. Или глава "Обо мне". Рассказывают те, кто знает ребенка: друзья, воспитатели, знакомые... Следующая глава "Мои успехи": ребенок в классе, он выходит к доске, мы видим его дневник, его учителей. За ней - "Я люблю". О чем ребенок мечтает? Как видит себя, свое будущее? Эта глава очень важна для усыновителей, которые собираются приехать познакомиться с ребенком. Скажем, если они узнают, что мальчик любит собак, они привезут ему альбом с собаками, и знакомство легче сложится."
Мы живем в капиталистической стране, почему что-то должно быть бесплатно? Благотворительным организациям нет помехи снимать ролики, но не видеопаспорта, а назовите как хотите, суть не поменяется, а ребенка пристроить получится, но надо ли это благотворительным организациям, ведь там такой вкусный пирог из денег... Вот с пристраиванием ребенка начнутся уже другие проблемы, не думаете же вы, что в нашем отечестве, можно спокойно взять в семью сироту? За заботу о сироте платят деньги, и вы думаете, что кто-то позволит вашей семье получать деньги за ребенка, не будет этого. Вы можете усыновить ребенка и тогда никаких денег за ребенка, все на вашем кошельке остается, но системе это не выгодно, так как кто-то не дополучит ежемесячных денег за этого ребенка... Откуда я это все знаю? Я пробовал уже и взять под опеку и усыновить... Там, в опеке, вас встречают как #банут0го и при каждом вашем чихе дают отказ. Самый банальный пример: у детей, которых вы берете под опеку должна быть своя детская комната, а если детей много, то еще и две комнаты, для мальчиков и для девочек, а так как у вас может родиться в семье ребенок другого пола, если допустим у вас все мальчики, то детских комнат для мальчиков и для девочек должно быть по умолчанию две, многие ли среднестатистические граждане могут себе это позволить??? И т. д. и т. п. причем ребенок принятый в семью, как правило психически и физически не здоров и требуются титанические усилия по его воспитанию и лечению. Поэтому обвинять канал и каких-то там ведущих (я телевизор не смотрю, поэтому в сортах этого вещества не разбираюсь), думаю самое последнее дело, так как у нас гос. система построена подобным образом, если есть какая то копейка, то ее всегда будут забирать подстраивая под это даже детей.
Ну а чтобы не быть голословным, я могу бесплатно для любой благотворительной организации создавать ролики и выкладывать их на канал YoyTube безвозмездно, для контакта admin (собачка) pasodu точка ру. Посмотрим сколько найдется реально страждущих в пристраивании детей сирот организаций..........
Мы живём в продолжении совка. Откаты такого масштаба на бюджет у капиталистов нереальны.
Реальны, но там и откат будет более законен и дело сделают более качественно. Но добивает, что у нас халявы все ждут.
Я не то имею в виду. Только у нас рекордный уровень налогов, которые откатывают. У капиталистов просто это не будут народа деньги.
Так да, согласен!
А чьи же это будут деньги?
Друг друга грызут. К.О. С народа при капитализме взять нечего. Это у нас даже самого нищего обирают на 40% ЗП и за счёт таких и живут.
страна каждый день через телевизор собирает десятки миллионов рублей для детей , нуждающихся в деньгах на операции и лечение. Считай бесплатно.. ну или мы так думаем, что там честные люди и "честно" больные дети. Если это не так , я даже не знаю , что должно гореть там чего нет..
А если это реально правда и он собирает деньги на ролики .. мне не по себе ..
Первый канал уже не смотрю..
Насколько "сильно" вы хотели взять ребенка в семью, это видно по тексту, ох не правы вы, ох не правы.
И наверно аббревиатура ШПР Вам тоже ничего не скажет...собственно именно на этом этапе отсеиваются "сомнительные" личности. Кто сталкивался, точно поймет о чем я.
Знаю на практике, молодая семья со съемным жильем, немного усилий и это уже счастливая семья с ребенком, пусть с такими обстоятельствами, но еще один малыш получил шанс на любовь родителей.
Опека не враг, и кроме ее пристального взгляда, пусть незаслуженно надменного, некому больше защищить ребенка. Это не магазин а взаимодействие взрослых людей.
А что нельзя все это делать бесплатно? Сама передача не окупает ролик?
бесплатно они пернуть только могут.
программа вообще ничего не окупает... окупает реклама, которую показывают во время передачи.
как-то так
Я это и мел ввиду, часть денежек от этой рекламы можно пустить на один ролик
конкурентка в неистовстве... не ей тендер достался.вот и недовольное похрюкивание
Вы правы на 120%
Реклама "ИОЖ"? Типо: у нас дешевле чем у конкурентов, дайте денег.
Чтото терзают смутные сомнения насчет 3тыс рублей. У моих детей в садике полторачасовой ролик с праздников записанный на болванку 6 тыс. рублей стоит. Снимают местные без выездов, а тут 3 тысячи. Чтото Т.Виноградова не договаривает
Вы бы еще сравнили петарду и космическую ракету.
А что вы накинкулись на Кизякова? Думаете он все деньги гребет? Я вот почему то уверен, что ему просто какой то мизер остается, может просто передача его выходит. А остальное начинает пилиться еще на стаде выделения денег. У нас так все. А все эти "благотворительные" организации (большинство из них) созданы как прежде всего зарабатывания денег, а уж потом помощь.