Не раз слышал о дворянских усадьбах и конюшнях, где делали теплый пол и стены. Пропускали каналы от печей, куда проходил теплый воздух. Но такой вариант вижу впервые.
0
Нашей семье достался в наследство бабушкин дом в Воронежской области. 10 лет назад на семейном совете решили дом не бросать, по мере сил приводить в порядок.
При доме – надел земли, 50 соток воронежского чернозема, огород, сад, покос.
О решении ни разу не пожалели дом и сад не перестает радовать и удивлять нас и наших друзей, которые приезжают из Москвы «просто отоспаться и отдышаться, вспомнить вкус «картошки и яблок».
Сад благодаря глубокой обрезке в 2008 году пережил засуху 2009, 2010,2011 годов и прошедшим летом даже старые яблони, стволы диаметром 50 см, все в дуплах, которые «молчали» 10 лет, дали отменный урожай. Повидло из антоновки, сваренное в чугуне на грушевых углях, равных не имеет!
И наш дом позволяет сделать немало открытий.
Дом бабушки и дедушки сложен из дубовых бревен, стены с внешней и внутренней стороны мазаны глиной с соломой, с внешней стороны обшиты железом ( с Урала привозили оцинкованные корыта, разбирали и покрывали стены и крыши – поверьте, такой «сайдинг» простоял 60 лет!
Дом – это экологически чистый термос, хранит тепло зимой и чудесную прохладу в жаркие дни.
Примером замечательной старой технологии может быть плетень.
0
0
В августе перестилали в доме полы, и нам открылся образец энергосберегающих технологий начала 19 века — на расстоянии 1 метра от завалины по периметру всей комнаты был выложен плетень высотой 50-60 см, мазанный глиной извне, с открытым углом, обращенным к русской печи — нам рассказали, что такие «отражатели» делали, чтобы «загнать» тепло от печи под пол и сохранить его там — чем не своеобразный подогрев полов? Без единого гвоздя, только природные материалы – глина, песок, солома, лоза – и руки!
0
Русская печь стоит в углу, дальнем от окон, на глинобитном фундаменте. Периметр плетня размыкается возле печи примерно на 1,5 метра, как раз на уровне фундамента. При постоянном пользовании печью фундамент постепенно прогревался и отдавал тепло.
Под полом между стеной и плетнем действительно все засыпано землей, а внутри плетня оставлена воздушная подушка- пустое пространство между досками пола и землей, куда и «стекал» теплый воздух от фундамента. Это мы из рассказов старожилов узнали. Восстанавливаем русскую печь, пол уже переложили, будем рады сообщить, как пройдут испытания технологии.
Нам надо заново учиться, как жить в уважении к природе, тогда и она в долгу не останется…
раньше люди были глупее такие сложности как теплый пол для них были недоступны, он явно не для тепла, а держать землю, глину. может яма была больше или чтоб возле стены земля не отходила, а может просто забор не полностью убрали.
Думаю автор не совсем понял технологию, или я туплю. Скорее всего так: тёплый воздух от печи поднимается к потолку, там чуть остывает, потом "стекает" по стенам с окнами ещё более охлаждаясь и попадает через щели в полу подпол,а оттуда опять к печи и наверх.
тёплый пол от печи под слоем теплоизолятора - дощатого пола ..Кого он там согревал этот тёплый пол ?
Правильно говорит Виктор - печь всегда посреди избы.В идеале вокруг неё даже перестенков небыло - можно было круги наматывать, долгими зимними вечерами..
Какие такие ? Ты о мазанках немного не в тех курсах.Такой дом как у автора называется деревянным .Не сруб и не мазанка.Мазанка делалась из круглых палок диаметром 8-10 см - каркас, этот каркас обвешивался камышом и обмазывался с двух сторон глиной с конским навозом.У таких мазанок обычно земляной пол и нет фундамента.Еще была технология - более поздняя- когда строилась опалубка и стены тупо отливались из глины с соломой совсем без каркаса..
вотъ
дубовый каркас мазанки в Полтавской области.Стены вообще из плетня сделаны и обмазаны глиной..
ввв.wayhome.tv/wp-content/uploads/2013/01/P3243118.jpg
Цивилизация достигла своего пика прогресса и начался регресс.. Наверняка мы скоро узнаем, что в землянках жить было еще удобнее чем на земле и еще более экологично.. (не смотря на комментарий сам я за свой дом с печью, а какая вкусная из печи еда! Мммм...
аффтар явно пишет какую-то фигню, в которой нихера не понимает.
русскую печь в углу не ставят -- половина тепла зря пропадёт. Кстати, русская печь, к удивлению "русофилов" -- одна из самых НЕэкономных, не зря их к началу двадцатого века нигде не осталось, их повсеместно заменили "голландками" и другими энергоэффективными печами с "кривым" дымоходом. (в русской печи дымоход прямой, по принципу очага).
И да, на первой фотке не русская печь, а полудекоративная имитация.
Про тепло, опускающееся вниз -- спасибо, поржал. Как этого добиться без вентилятора, магии или антигравитации -- лично мне неизвестно.
Про плетень -- всё куда проще. "полезный" подпол в таких домах устраивался по центру дома (ну во всяком случае, не у стены), а вокруг "фундамента" (в кавычках, потому как настоящий фундамент под такие дома делать стали лет двадцать назад, до того обходились "стульями" -- подставками под углы дома) грунт подсыпался почти до пола; доски в грунте быстро сгниют (да и денег стоят), а плетень из ивовых веток может прослужить очень долго, да и материал дармовой.
Ну и про тёплые полы тоже смешно, да. Тёплые полы только у богатых были, и по совершенно простому принципу: двухэтажный пол, на первом этаже прислуга живёт, на втором хозяева -- и вот на втором-то этаже полы были тёплые, за счёт того, что их снизу грело )))
То есть Вы знаете один способ приготовления - запекать? От картошки- помидоров отказались?) Подбирайте слюни, учитесь готовить. А то сидит планктон у компьютера и пускает слюни по тому, что может раза два в жизни видел и то на картинке.
Я жил в деревне в доме с такой печью и радовался, когда бабушка жарила пирожки на масле, газ долго проводили в деревню, потому что надоедает есть одно и тоже.
Александр, сколько раз Вы готовили в печи? Ну так, честно. Олег молчит, похоже на лайки дрочит. Но сколько видел тут картинок, в реальности почти никто о печи не знает.
На счет супов, каш, тушенок я знаю. Читали бы внимательно, отметили бы, что я жил в доме с такой печью.
Я согласен, кстати, с товарищем. В печи готовить довольно сложно и не все можно. Индукционная панель и духовка любую печь убирают на счет раз.
Вот мангал - незаменим, это да.
я читал внимательно и был удивился что вы писали что рады были пирожкам жареным. Я готовил в русской печи не так много, если считать в "разах", как вы сказали, то наверно не более 150-160 раз и точно не меньше 100 раз. Согласен что это мало !
распределение тепла, скорость изменения тепла. Те же щи приготовленные на плите дома и в русской печи очень сильно отличаются. Последние я ем с удовольствием.
Да нет ! Я не знаю как объяснить все это. но к примеру плов приготовленный дома на плите отличается от того что приготовлен на даче на очаге а тот что приготовлен на даче отличается от того что приготовлен на рыбалке в казанке подвешенным над костром. Вроде и в очаге и в костре живой огонь а вкус и консистенция разная !
Так же вроде какая разница хлеб приготовить в духовке или в печи ?! а разница есть. И вкус отличается и корочка
Я тоже говорю, что на открытом огне (углях) блюдо другое. Казан, котелок, мангал, это все понятно. А у печи обычный ящик, который прогревается, но дым туда не попадает и с этой точки зрения он ничем не отличается от электрической духовки.
Ублюдок ,ты своего папу обсуждай . Он походу хреново тебя учил- как с незнакомыми людьми разговаривать.
В отличии от тебя ,олигофрен - я в офисе не сидел, а сейчас уже отдыхаю, есть кому работать.
С моей стороны было констатация факта- тебе человек объясняет, объясняет, а ты муть свою пишешь опять. Как зовут того, которому объяснения не понятны?
А ты мне , что написал щегол пестрожопый?
ну как бы русская печь прогревается и огнем и соответственно дымом но в процессе прогрева печи органика и сажа на сводах печи сгорает а из дров получается уголь в котором органика практически отсутствует. Но все равно легкий запах дает да и процесс приготовления в русской печи идет немного не так как на плите и за счет этого продукты получаются с иным вкусом и ароматом. Опять таки взять тандыр. По сути обычная печка которая может топиться как дровами так и газом или электричеством. Но вот лепешки или самса приготовленные в тандыре очень сильно отличаются от тех что приготовлены в духовке!
Это не очень старая Россия. В дореволюционной России 70% полов были ЗЕМЛЯНЫМИ. То есть никакого пола не было вообще. Утрамбованный грунт! Соломкой посыпали для теплоты...
На юге России. Разумеется в Сибири или на Урале, где полно лесов, дерево не экономили и стелили на пол. Иногда даже дворы покрывали, но на югах дерево ценилось намного выше (флот строили и тд) и на пол положить было слишком дорого.
раньше люди были глупее такие сложности как теплый пол для них были недоступны, он явно не для тепла, а держать землю, глину. может яма была больше или чтоб возле стены земля не отходила, а может просто забор не полностью убрали.
Думаю автор не совсем понял технологию, или я туплю. Скорее всего так: тёплый воздух от печи поднимается к потолку, там чуть остывает, потом "стекает" по стенам с окнами ещё более охлаждаясь и попадает через щели в полу подпол,а оттуда опять к печи и наверх.
тёплый пол от печи под слоем теплоизолятора - дощатого пола ..Кого он там согревал этот тёплый пол ?
Правильно говорит Виктор - печь всегда посреди избы.В идеале вокруг неё даже перестенков небыло - можно было круги наматывать, долгими зимними вечерами..
Сруб из дуба? Это ж сколько крестьяне зарабатывать должны были?
Про мазанки я в курсе. Но и Воронеж не Луганск. Такие дома на Руси не ставили, насколько мне известно?
Какие такие ? Ты о мазанках немного не в тех курсах.Такой дом как у автора называется деревянным .Не сруб и не мазанка.Мазанка делалась из круглых палок диаметром 8-10 см - каркас, этот каркас обвешивался камышом и обмазывался с двух сторон глиной с конским навозом.У таких мазанок обычно земляной пол и нет фундамента.Еще была технология - более поздняя- когда строилась опалубка и стены тупо отливались из глины с соломой совсем без каркаса..
фото не могу вставить..
ввв.dokak.ru/uploads/posts/2013-03-13/image_6183.jpg
дубовый каркас мазанки в Полтавской области.Стены вообще из плетня сделаны и обмазаны глиной..
ввв.wayhome.tv/wp-content/uploads/2013/01/P3243118.jpg
Спасибо! Буду знать.
Цивилизация достигла своего пика прогресса и начался регресс.. Наверняка мы скоро узнаем, что в землянках жить было еще удобнее чем на земле и еще более экологично.. (не смотря на комментарий сам я за свой дом с печью, а какая вкусная из печи еда! Мммм...
)аффтар явно пишет какую-то фигню, в которой нихера не понимает.
русскую печь в углу не ставят -- половина тепла зря пропадёт. Кстати, русская печь, к удивлению "русофилов" -- одна из самых НЕэкономных, не зря их к началу двадцатого века нигде не осталось, их повсеместно заменили "голландками" и другими энергоэффективными печами с "кривым" дымоходом. (в русской печи дымоход прямой, по принципу очага).
И да, на первой фотке не русская печь, а полудекоративная имитация.
Про тепло, опускающееся вниз -- спасибо, поржал. Как этого добиться без вентилятора, магии или антигравитации -- лично мне неизвестно.
Про плетень -- всё куда проще. "полезный" подпол в таких домах устраивался по центру дома (ну во всяком случае, не у стены), а вокруг "фундамента" (в кавычках, потому как настоящий фундамент под такие дома делать стали лет двадцать назад, до того обходились "стульями" -- подставками под углы дома) грунт подсыпался почти до пола; доски в грунте быстро сгниют (да и денег стоят), а плетень из ивовых веток может прослужить очень долго, да и материал дармовой.
Ну и про тёплые полы тоже смешно, да. Тёплые полы только у богатых были, и по совершенно простому принципу: двухэтажный пол, на первом этаже прислуга живёт, на втором хозяева -- и вот на втором-то этаже полы были тёплые, за счёт того, что их снизу грело )))
Дык мой дед самый что ни наесть бульбаш и был. С Копыльского района д. Блеучицы.
ОО!! Земеля!
Взаимно!
Опачки! Печных дел мастера минусят.
Никогда печь в углу не клали! В центре дома она всегда была, для отопления всего дома.
В углу не клали - факт, но и в центре она не стояла - всегда у стены, где выход на улицу. С одной стороны печи дверь - с другой "бабий кут".
Я вырос в деревне. На первом фото декоративная печь!
как это теплый воздух стекал, я думал он вверх поднимается
на первой фотографии сруб какой то слишком свежий
Эх еда с русской печи даст огроменную фору любым ресторанам. Аж слюни побежали.
То есть Вы знаете один способ приготовления - запекать? От картошки- помидоров отказались?) Подбирайте слюни, учитесь готовить. А то сидит планктон у компьютера и пускает слюни по тому, что может раза два в жизни видел и то на картинке.
Я жил в деревне в доме с такой печью и радовался, когда бабушка жарила пирожки на масле, газ долго проводили в деревню, потому что надоедает есть одно и тоже.
а тушить, варить, томить в русской печи нельзя что ли ?
Александр, сколько раз Вы готовили в печи? Ну так, честно. Олег молчит, похоже на лайки дрочит. Но сколько видел тут картинок, в реальности почти никто о печи не знает.
На счет супов, каш, тушенок я знаю. Читали бы внимательно, отметили бы, что я жил в доме с такой печью.
Я согласен, кстати, с товарищем. В печи готовить довольно сложно и не все можно. Индукционная панель и духовка любую печь убирают на счет раз.
Вот мангал - незаменим, это да.
я читал внимательно и был удивился что вы писали что рады были пирожкам жареным. Я готовил в русской печи не так много, если считать в "разах", как вы сказали, то наверно не более 150-160 раз и точно не меньше 100 раз. Согласен что это мало !
готовить везде сложно для меня например напряг это электроплита. На "живом" огне готовить сложнее, согласен, но результат лучше ИМХО !
Чем лучше-то? Это же не открытый огонь, как в мангале. Какая разница каким источником поднимается температура?
распределение тепла, скорость изменения тепла. Те же щи приготовленные на плите дома и в русской печи очень сильно отличаются. Последние я ем с удовольствием.
Сектантство...
Да нет ! Я не знаю как объяснить все это. но к примеру плов приготовленный дома на плите отличается от того что приготовлен на даче на очаге а тот что приготовлен на даче отличается от того что приготовлен на рыбалке в казанке подвешенным над костром. Вроде и в очаге и в костре живой огонь а вкус и консистенция разная !
Так же вроде какая разница хлеб приготовить в духовке или в печи ?! а разница есть. И вкус отличается и корочка
тупица
Я тоже говорю, что на открытом огне (углях) блюдо другое. Казан, котелок, мангал, это все понятно. А у печи обычный ящик, который прогревается, но дым туда не попадает и с этой точки зрения он ничем не отличается от электрической духовки.
тупица твой папа, поскольку не предохранялся. Ты печь-то настоящую видел, долбоӫб офисный?
Ублюдок ,ты своего папу обсуждай . Он походу хреново тебя учил- как с незнакомыми людьми разговаривать.
В отличии от тебя ,олигофрен - я в офисе не сидел, а сейчас уже отдыхаю, есть кому работать.
Аа, так это тебя твой папа научил давать оценку умственным способностям незнакомым людям? Неудивительно, что ты дегенератом получился.
С моей стороны было констатация факта- тебе человек объясняет, объясняет, а ты муть свою пишешь опять. Как зовут того, которому объяснения не понятны?
А ты мне , что написал щегол пестрожопый?
Кого твоя констатация интересует, клоун дешевый? Тебе поговорить не с кем, недоумок? У меня лично вопросов к тебе нет. Свободен.
ну как бы русская печь прогревается и огнем и соответственно дымом но в процессе прогрева печи органика и сажа на сводах печи сгорает а из дров получается уголь в котором органика практически отсутствует. Но все равно легкий запах дает да и процесс приготовления в русской печи идет немного не так как на плите и за счет этого продукты получаются с иным вкусом и ароматом. Опять таки взять тандыр. По сути обычная печка которая может топиться как дровами так и газом или электричеством. Но вот лепешки или самса приготовленные в тандыре очень сильно отличаются от тех что приготовлены в духовке!
Иди на х.у.й тупица. первое мнение всегда правильное. Откуда в пустой башке вопросы будут
Ты че несешь придурок? Моча в голову ударила?
надеюсь автор все это захерачил бетоном и сверху положил ламинат!
Это не очень старая Россия. В дореволюционной России 70% полов были ЗЕМЛЯНЫМИ. То есть никакого пола не было вообще. Утрамбованный грунт! Соломкой посыпали для теплоты...
На юге России. Разумеется в Сибири или на Урале, где полно лесов, дерево не экономили и стелили на пол. Иногда даже дворы покрывали, но на югах дерево ценилось намного выше (флот строили и тд) и на пол положить было слишком дорого.
Бережно касайся и относись к окружающему тебя миру, и он точно так же, будет относиться к тебе.
По какой причине не помогали бабушке и её дому при жизни? Как померла так сразу все съехались)
автор, можешь нарисовать и выложить план дома с обозначением подпольного пространства