Житель американского города Цинциннати в штате Огайо решил снять со своего дизельного VW Golf практически все, что только позволяет ситуация, а потом сдать машину дилеру в обмен на компенсацию.
0
Источник
Речь идет о «грязном» автомобиле с двигателем TDI — они стали причиной крупного скандала вокруг Volkswagen. В США концерн решил выкупить дефектные автомобили у всех желающих, причем критерии принятия машины у компании получились довольно широкими — транспортное средство должно самостоятельно перемещаться за счет работы дизельного двигателя TDI.
Это обстоятельство побудило многих американцев снять кое-какое оснащение со своих автомобилей перед их возвратом, чтобы продать детали отдельно.
0
Источник
Джон Майер из города Цинциннати пошел еще дальше и демонтировал со своего Гольфа 2010 года вообще все, что только смог. Он позвал друзей, и за выходные они сняли почти все кузовные панели и элементы интерьера.
0
Источник
Владелец Гольфа, который сам работает менеджером по продаже автомобилей, заверяет, что проконсультировался с тремя представителями VW перед разборкой своей машины и те сказали ему, что все, что требуется от автомобиля на приемке — возможность самостоятельно перемещаться.
0
Источник
Торпедо решили оставить по причине сложности снятия, а салонное зеркало нужно владельцу, чтобы доехать до дилера, расположенного в соседнем квартале. Уже рядом с центром VW Майер намерен заменить единственное оставшееся кресло на ящик из-под молока и снять фары.
0
Источник
Американские СМИ полагают, что Майера можно обвинить в мелочности, но большая часть возвращаемых Фольксвагену машин все равно пойдет под пресс.
Примечательно, что владелец Гольфа купил машину буквально за месяц до начала разбирательств, получивших название «Дизельгейт». На момент начала этой истории он не успел получить регистрационные знаки и впоследствии решил выбрать в качестве буквенной комбинации для номера название громкого скандала.
0
Источник
Отметим, что накануне в Германии выяснили, что дизельные Фольксвагены не подешевели на «вторичке» после скандала, что вообще ставит под вопрос целесообразность выкупа автомобилей у владельцев.
Ну это только в штатах такие вещи возможны, в любой другой стране, даже в самой Германии, ВАГ такое не допустил бы, но тут дядя Сэм может рассердится, вот они и забирают скелеты машин тихо, безропотно затянув язык в )I(опу.
А неважно, за чей - если ты начнёшь сравнивать цены перед покупкой и увидишь, что VW за*л*Yпляет цены, ты ... просто его не купишь! Что сложного "проголосовать рублём"? И ВОТ ТОГДА эти немчуры почешутся, стоило ли так позориться, терять на штрафах, чтобы потом всю жизнь восстанавливать репутацию.
К слову, Сасуньг у меня уже давно "табу" - из двух вещей я выбираю "что угодно, только не корейского урода". Из последнего корейского дерьма полетел моник, стиралка. У людей вот смарты работают через Жо. Ну и как мне повредит соплясунг?? Они просто для меня "никто".
эти уроды VW с каждым годом всё наглее и наглее становятся выпускают дерьмо с космическими ценами, которое уже через пару лет ржавеет не смотря на новейшие технологии (у другана есть сотка (Audi 100) с 1989 года, так нигде ржавчины нет, а современные корыта...)
потом они пытаются на каждой мелочи сэкономить и на.э-б,АТЬ клиентов
ну вот и доигрались сволочи такой отзыв им наверное в несколько сот лимонов иди даже в пару ярдов выйдет
козлы, сэкономили? да ещё и опарафинились на весь мир дебилы
бесят они меня
минусуйте
они уже с 1996 экономить начали, гады ну а судя по Вашему комменту с 2010 полный пипец начался
была у меня Audi A6 avant (C4) с 1995, снизу вся чистенькая, нигде не было ржавчины, по глупости разбил, никто не пострадал. потом смотрел такую-же с 1996, трубки бензина все ржавые. купил Audi A6 avant (C4) с 1994, тоже была вся чистенькая. когда мне её на парковке разбили (один олень нёсся и разнёс её и рядом стоящую машину), купил опять такую-же (очень уж она мне нравится) с 1997, так у неё тоже все бензиновые трубки ржавые.
вот я для себя и решил, что Audi с 1996 года начали экономить как минимум или на краске или на трубках. смотрел много шестёрок и везде замечал эту разницу, 1994-1995 трубки чистые, не ржавые, 1996-1997 у всех, которые я видел, трубки ржавые.
"Made in Germany" уже не то, и качество капитально упало
это прескорбно
у меня астра Н седан, 2009гв. куплена в 2010м. вроде оцинковка, кузов крепкий, гнили нет, но вот год назад на пробеге 135тыс заменил все прокладки и сальники коленвала итд итп, и все по цепочке стало сыпаться, генератор заменил, потом порвался ремень генератора, опять начал сопливить движок из под крышки гбц, двигатель высокотемпературный а система охлаждения полный шлак. радиатор прикрутил отдельный на акпп. с учетом что она пять лет у официалов обслуживалась, там кучу всего меняли бесплатно, систему зажигания, какие-то электронные штуки, и ремень грм несколько раз, хотя у производителя гарантия на 120тыс пробега на ремень. https://www.drive2.ru/r/opel/1194090/https://www.drive2.ru/r/opel/1194090/
сочувствую
это цена, которую в конце концов, должны "выплачивать" клиенты, за разработку новых железяк почти исключительно на компьютере. и всё из за чего? для увеличения собсвенной выгоды автомобилестроительных концернов. всё из за бабок.
эти дебилы верят компьютеру больше чем реальности, прям как в фильме "Чудо на Гудзоне" (Sully) = там тоже пару уродов, чтобы не выплачивать ущерб, хотели спихнуть вину на пилота, с девизом: "а вот компьютерное моделирование (симуляция) показала, что было возможно вернуться в аэропорт..." пипец тупые идиоты, ну хорошо, что пилот их в конце концов поставил на место.
машины с восемьдесят-затёртых годов (и старше) до сих пор ездят на первом моторе, а в новых...
грустно это, и ещё грустнее за то, что лучшего ожидать не стоит, качество по ходу будет падать и падать, и через пару десятков лет, машина с пробегом в 100.000 и "возрастом" 5 лет, будет считаться к куям зад-ро.ченным мусором
эй,дас ауто ! ком цу мир ин дер руссланд. нихт ссы найн проблем ду соляркамоторен,шнель битте. П.С. какой то неправильный пендос, ездит на механике и решил обуть систему.
В Германии все просто:бесплатно меняют софт автомобиля.Выдают сертификат что установка нового п.о. никак не отразится на технически эксплутационные хароктеристики.Дословно переводить ломы, у кого есть желание займитесь... Цены на подерженные VW в Германии остались по прежнему высокие,есть конечно колебания но это скорее конец года-сезона...
и к слову о первом абзаце, я слегка афигеваю с этих дилеров, что даже полноценно составить предложиения в справке не в состоянии. это как-никак документ ёпт
Ты набирал в транслите по этому у тебя создалось впечатление что предложение сформулированно неправильно. Перевод дословно перевести невозможно.Смысл перевода абсолютно точен лави +
нет, набирал не в транслите, я немецкий очень хорошо знаю
в первом абзаце до запятой не хватает глагола: Die Vehicle Certification Agency (VGA) hat gegenüber der SKODA AUTO a.s ???,
слово hat после (VGA) требует заключительного глагола перед запятой, например hat erklärt или hat versichert – hat gegenüber der SKODA AUTO a.s ERKLÄRT / VERSICHRT => получилось бы правильно: объяснил SKODe, рассказал SKODe, заверил SKODу. Так как заключительного глагола нет (erklärt или versichert) предложение составленно не полноценно.
и в последней строчке первого абзаца в слове weiter не хватает в конце буквы е, правильно было бы: weiterE
то что онлайн-переводчики, мягко скажем, не очень сильные в переводе, я в курсе ;)
Сказочный дол..еб
Хахаха.Молодец.И я бы не сказал что это жлобство.
ну а почему нет? если все равно пойдут в утилизацию
Ипанутый с еврейскими корнями.
Таки Яша его имя, я это вам гарантирую.
Ну это только в штатах такие вещи возможны, в любой другой стране, даже в самой Германии, ВАГ такое не допустил бы, но тут дядя Сэм может рассердится, вот они и забирают скелеты машин тихо, безропотно затянув язык в )I(опу.
Специально для людей, радующихся эпик-фейлам Фольксвагена, Самсунга и иже с ними: задумайтесь, за чей счёт они будут закрывать убытки...
давно пора отказаться от немецких авто
А неважно, за чей - если ты начнёшь сравнивать цены перед покупкой и увидишь, что VW за*л*Yпляет цены, ты ... просто его не купишь! Что сложного "проголосовать рублём"? И ВОТ ТОГДА эти немчуры почешутся, стоило ли так позориться, терять на штрафах, чтобы потом всю жизнь восстанавливать репутацию.
К слову, Сасуньг у меня уже давно "табу" - из двух вещей я выбираю "что угодно, только не корейского урода". Из последнего корейского дерьма полетел моник, стиралка. У людей вот смарты работают через Жо. Ну и как мне повредит соплясунг?? Они просто для меня "никто".
А он точно Американец?
Таки да)
Моня, я вас умоляю - у нас таких "амегиканцев" - вся Малая Агнаузская! :)
Диски с резиной надо было еще поменять.
вы удивитесь, но американцы возвращают даже резину на которой успели поездить обратно в магазин если она им "не понравилась"
Зажрались, поганцы (с) Задорнов
скорее оборзели в конец, но факт есть факт
ну а что, всё правильно сделал
эти уроды VW с каждым годом всё наглее и наглее становятся выпускают дерьмо с космическими ценами, которое уже через пару лет ржавеет не смотря на новейшие технологии (у другана есть сотка (Audi 100) с 1989 года, так нигде ржавчины нет, а современные корыта...)
потом они пытаются на каждой мелочи сэкономить и на.э-б,АТЬ клиентов
ну вот и доигрались сволочи такой отзыв им наверное в несколько сот лимонов иди даже в пару ярдов выйдет
козлы, сэкономили? да ещё и опарафинились на весь мир дебилы
бесят они меня
минусуйте
была у меня Audi A6 avant (C4) с 1995, снизу вся чистенькая, нигде не было ржавчины, по глупости разбил, никто не пострадал. потом смотрел такую-же с 1996, трубки бензина все ржавые. купил Audi A6 avant (C4) с 1994, тоже была вся чистенькая. когда мне её на парковке разбили (один олень нёсся и разнёс её и рядом стоящую машину), купил опять такую-же (очень уж она мне нравится) с 1997, так у неё тоже все бензиновые трубки ржавые.
вот я для себя и решил, что Audi с 1996 года начали экономить как минимум или на краске или на трубках. смотрел много шестёрок и везде замечал эту разницу, 1994-1995 трубки чистые, не ржавые, 1996-1997 у всех, которые я видел, трубки ржавые.
"Made in Germany" уже не то, и качество капитально упало
это прескорбно
Не надо брать ваговский робот))) двс небось 1,4tsi?)
Это потому, что надо брать где штамп west germany)))
у меня астра Н седан, 2009гв. куплена в 2010м. вроде оцинковка, кузов крепкий, гнили нет, но вот год назад на пробеге 135тыс заменил все прокладки и сальники коленвала итд итп, и все по цепочке стало сыпаться, генератор заменил, потом порвался ремень генератора, опять начал сопливить движок из под крышки гбц, двигатель высокотемпературный а система охлаждения полный шлак. радиатор прикрутил отдельный на акпп. с учетом что она пять лет у официалов обслуживалась, там кучу всего меняли бесплатно, систему зажигания, какие-то электронные штуки, и ремень грм несколько раз, хотя у производителя гарантия на 120тыс пробега на ремень.
https://www.drive2.ru/r/opel/1194090/https://www.drive2.ru/r/opel/1194090/
капец
сочувствуюэто цена, которую в конце концов, должны "выплачивать" клиенты, за разработку новых железяк почти исключительно на компьютере. и всё из за чего? для увеличения собсвенной выгоды автомобилестроительных концернов. всё из за бабок.
эти дебилы верят компьютеру больше чем реальности, прям как в фильме "Чудо на Гудзоне" (Sully) = там тоже пару уродов, чтобы не выплачивать ущерб, хотели спихнуть вину на пилота, с девизом: "а вот компьютерное моделирование (симуляция) показала, что было возможно вернуться в аэропорт..." пипец тупые идиоты, ну хорошо, что пилот их в конце концов поставил на место.
машины с восемьдесят-затёртых годов (и старше) до сих пор ездят на первом моторе, а в новых...
грустно это, и ещё грустнее за то, что лучшего ожидать не стоит, качество по ходу будет падать и падать, и через пару десятков лет, машина с пробегом в 100.000 и "возрастом" 5 лет, будет считаться к куям зад-ро.ченным мусором
жлоб с деревянной мордой
Да там еще дохрена всего можно пооткручивать!
а имя автовладельца изя шниперсон....
эй,дас ауто ! ком цу мир ин дер руссланд. нихт ссы найн проблем ду соляркамоторен,шнель битте. П.С. какой то неправильный пендос, ездит на механике и решил обуть систему.
[мат]-иммигрант какой-нибудь
Ни пойму он бензобак снял или нет))
и к слову о первом абзаце, я слегка афигеваю с этих дилеров, что даже полноценно составить предложиения в справке не в состоянии. это как-никак документ ёпт
щас этому кренделю софт поменяют и вернут скелетона взад
Ты набирал в транслите по этому у тебя создалось впечатление что предложение сформулированно неправильно. Перевод дословно перевести невозможно.Смысл перевода абсолютно точен лави +
....нет, набирал не в транслите, я немецкий очень хорошо знаю
в первом абзаце до запятой не хватает глагола: Die Vehicle Certification Agency (VGA) hat gegenüber der SKODA AUTO a.s ???,
слово hat после (VGA) требует заключительного глагола перед запятой, например hat erklärt или hat versichert – hat gegenüber der SKODA AUTO a.s ERKLÄRT / VERSICHRT => получилось бы правильно: объяснил SKODe, рассказал SKODe, заверил SKODу. Так как заключительного глагола нет (erklärt или versichert) предложение составленно не полноценно.
и в последней строчке первого абзаца в слове weiter не хватает в конце буквы е, правильно было бы: weiterE
то что онлайн-переводчики, мягко скажем, не очень сильные в переводе, я в курсе ;)
фары и одной хватило бы, стекла тоже излишняя роскошь
Не хватило. Его бы полиция тут же штрафанула.
Дилетанты. Он и на двух цилиндрах бы доехал