341k
9 лет назад · 1 фото · 28549 просмотров · 269 комментариев
Калининградец поставил машину "против шерсти"
В Калининграде автомобилист припарковал свой "Рено" на улице Дзержинского "против шерсти" и оставил записку для недовольных водителей.
Я связался с водителем. Оказалось, что после размещения телефона ему ещё ни разу никто не позвонил. Водитель считает, что правил дорожного движения он не нарушает, а значит, имеет право ставить машину подобным образом.
Как пояснил юрист Общества защиты прав автомобилистов Пётр Губенко, закон, действительно, не запрещает автомобилисту вести себя подобным образом.
"Дорога имеет две полосы, сплошной разделительной разметки нет, равно как и запрещающих знаков; кстати, подобная картина встречается в Калининграде достаточно часто (например, на ул. Иванникова), но не на улице с таким высоким трафиком", — отмечает Губенко.
Как пояснил юрист Общества защиты прав автомобилистов Пётр Губенко, закон, действительно, не запрещает автомобилисту вести себя подобным образом.
"Дорога имеет две полосы, сплошной разделительной разметки нет, равно как и запрещающих знаков; кстати, подобная картина встречается в Калининграде достаточно часто (например, на ул. Иванникова), но не на улице с таким высоким трафиком", — отмечает Губенко.
Стоянку водитель устроил прямо на загруженной магистрали. Причём его машина стоит против движения других автомобилей, на встречной полосе. Видимо, это происходит не в первый раз, потому что на лобовом стекле владелец "Рено" прикрепил записку со следующим текстом: "А я ничего не нарушаю. Есть вопросы?" — и указал свой номер телефона.
да что спор ни о чем? - какая разница как стоит машина - по ходу движения или против? - от этого она помех движению создает одинаково как бы она не стояла. водила может специально
так паркуется чтобы дорогу лишний раз не переходить.и ничего он не нарушает. успакойтесь
ну вообще, любой, кто права получил, а не купил, знает, что кроме ПДД, есть ещё и правила хорошего тона, и элементарное уважение к другим.
Например, вопрос движения по однополосным (в прямом смысле ОДНОполосным, а не как по пдд, где однополосной дорогой считается та, где по одной полосе в КАЖДУЮ сторону) дорогам, которых в любом провинциальном городе может быть сотня километров, в ПДД не раскрыт вообще никак -- а на деле работает масса неписанных правил, основное из которых -- "чей джип круче, тот и пропускает". Есть и масса других случаев, когда ПДД ситуацию не регламентируют, но все знают, как поступать правильно, а как нет.
В данном случае, нарушения ПДД нет, но поступил водила как 3,14дарас, создав затруднение движения для множества людей -- при том, что ему ничто не мешало переехать бордюрчик (он низкий, даже на этом тазу можно заехать) и встать на землю (это ЯВНО НЕ ГАЗОН), и никому не мешать.
Разуйте глаза: вы дали картинку перекрёстка, точка панорамы стоит ровно на въезде на него. Что дали, то я и комментировал.
И ещё раз, для реально слабых интеллектом: ПДД РФ НЕ РЕГУЛИРУЕТ ситуации, которые вы нафантазируете.
После пятой просьбы дороги, которых, по вашим словам, у вас в городе каждая первая - нет, значит предмета обсуждения нет. Закончили. С горячечным бредом фантазёра спорить желания не имею. Удачи на дорогах.
проверил. точка панорамы стоит возле дома 15 по Зелёной улице, перекрёсток виден на карте, но не на фото (хотя можно догадаться, что он там есть).
Насчёт дороги -- я вам пятый раз говорю: я не хочу давать конкретную фотку, на которой вы придумаете себе что-то, чего там нет (например, заявите, что на самом деле "вон там" сугроб явно неглубок, и типичная пузотёрка запросто на него залезет и не застрянет -- или выдумаете, что на самом деле у меня за спиной был знак "уступи дорогу встречке", а я его не сфоткал)
Однако, я вам дал ссылку на панораму -- в место, где именно такие улицы, как в любом маленьком городе. По колеям очевидно, что это одноколейка. Вполне вероятно, летом на ней можно разъехаться, уйдя в карман (кстати, где в пдд указание, кто должен лезть в карман, а кто спокойно проедет?). Зимой же, как вполне ясно любому, часть карманов окажется недоступна (завалена снегом, потому как хозяин не чистит), другая часть недоступна (занята хозяйскими машинами), а основная дорога если будет расчищена, то с вероятностью 99.999%, ровно на ширину ножа трактора, то есть, сантиметров на пятнадцать шире "жигулей". либо вообще не будет расчищена, а просто будут набиты две колеи: под левое колесо и под правое.
О том, что зимой кто-то озаботится расчисткой пятиметровой двуполоски, говорить было бы смешно.
На той панораме, что была, все прекрасно разъезжаются. У вас же весь город в таких улицах, чего проще - дайте панораму. Но нет, вы опять крутитесь, как уж на сковородке. Если ещё непонятно - разговор окончен.
блин! какой смысл давать вам панораму, когда она летняя? я вообще не видел, чтоб у яндекса или гугла были ЗИМНИЕ панорамы маленьких городов. может и есть, но панорамы моего города совершенно точно сделаны летом, лет пять-шесть назад (хз точно, но моя машинка, проданная пять лет назад, на панорамах и яндекса, и гугла, стоИт возле моего дома, а дОма на соседней улице, о котором я точно помню, что он сгорел в 2009м, на панорамах нет) и с тех пор не обновлялись.
Летние же панорамы смотреть бессмысленно, проблема узких улиц существует в таком виде только зимой и ранней весной. Вон, я дал панораму, а вы втираете мне, что "да тут запросто можно разъехаться". можно. летом. и зимой можно, на полноприводном грузовике или хорошо подготовленном внедорожнике.
ЗЫ. вчера вечером попытался сфоткать реальную улицу -- увы, даже с дальним светом фотик нормально видит всего метров на двадцать, а днём сфоткать не могу, нет меня здесь, уезжаю и приезжаю в темноте.
Печаль-беда.
И что ? О чём пост то ???
О водителе который поставил машину по ПДД.
А что тут такого, ПДД ни кто не знает чтоль?. В населённых пунктах на двухполюсной дороге разрешено парковать автомобили на левой стороне, разумеется если сплошной нет.
если бы не эта записка никто не обратил внимания на его драндулет. А вообще такие записки всегда провоцируют, так и хочется позвонить ему часа в 3 ночи и обсудить что-нибудь
Всё, я сдаюсь. Кто не напишет статью КОАП РФ по поводу встречки на тему этого автомобиля, тот полный дебил и сдай права обратно, сожги их , особенно те, кто говорит, что на встречку выезжать нельзя, тупо надоело объяснять. Пишешь пишешь комментарии разжёвываешь, а им хоть бы что. Хотя это тоже бесполезно. Для них слова "в нарушении правил дорожного движения" ничего не значат, они не знаю,что такое нарушение, ну бывает.
Да почитайте вы хотя бы комментарии, вам там уже вСЁ разжевали, осталось в рот положить.
А на фишках живут не по правилам, а по понятиям и очень распространено чувство мести. Смотря как материал преподать, чтобы вызвать это чувство. У многих автомобиля нет, поэтому априори, где авто не ставь, ты уже мешаешь, раздражаешь, потому что "наставят, маме с коляской пройти негде" (хотя раздражаются не мамы с колясками )
Если бы эту же картинку поставить, но сюжет другой бы был: сломал этому авто зеркало случайно дорогой джип, а рено - бюджетная машинка, тут бы со всей пролетарской ненавистью клеймили водилу джипа, мол по правилам и стать нельзя машинкам победнее. Не раз тут обсуждались ПДД и практически всегда побеждают по плюсам посты не за правила, а за месть. Сжечь, сломать, поцарапать, потому что уроды и т.д.
Ты напиши, а не сотрясай воздух то, троль из тебя не очень.
одна полоса движения для каждого направления - чем больше повторяю, тем больше уплывает понимание.
Каждое воскресенье это ясно, а каждое направление это... любое направление, а не в одну сторону несколько полос?
А я то думал что русский знаю лучше русских.
Если проезжая часть больше 12 метров то это нарушение. Развернулся и можно записки не писать. Плюс ночью если не освещено сзади стоят отражатели а спереди из нет
На самом деле нарушение ПДД есть. Для того, чтобы так припарковать машину, необходимо было выехать на встречную полосу - а это уже нарушение. А юриста Общества защиты прав автомобилистов Петра Губенко можно отправить в топку!
Ты ПДД вообще читал? Нету там нарушения, даже не охото пункт писать
Нарушения за парковку - нет, а за движение по встречной полосе есть. Юрист Общества защиты прав автомобилистов просто обязан знать, за что теоретически могут "прицепиться".
Там не запрещено по встречке ехать, нет сплошной.
Про парковку 12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).
Так выезд на встречную разрешен только доя выполнения обгона, а он выехал доя того, что бы припарковаться. Разве в данном случае не нарушение?
Почему только для обгона? Выезжать можно везде, где не запрещено!
а разве только не при одностороннем движении можно парковаться слева?
а какая разница, куда у него морда смотрит
В населённых пунктах на двухполюсных дорогах разрешается парковка у левого края дороги
буду знать,просто правила учил 18 лет назад,тонкости уже не помню.
Вот тебе Цитата, читать до конца!!
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).
Извиняюсь, проблемы с переводом. КАЖДОГО направления - странно звучит.
54.691924, 20.528520
вот жешь говнюк - за перекрёстком с Днепропетровской не поставили знака и получаем отрезок дороги, где с одной стороны можно ставить машины, а троль пропас это дело и теперь издевается.
Да ладно? А если я во дворы налево поверну? Давай статью КОАП.
Ну я же простил, номер статьи, сложно? Сложно. Нет нарушения, всё. Могу выезжать на полосу встречного движения, вне нарушения правил дорожного движения, т.е. Не пересёк сплошную, сплошную двойную, разделительную, знак обгон запрещён, во всех остальных случаях я могу там кататься.
http://fishki.net/auto/2171427-kaliningradec-postavil-mashinu-protiv-shersti.html/comment-24093396/http://fishki.net/auto/2171427-kaliningradec-postavil-mashinu-protiv-shersti.html/comment-24093396/
В трголя играешь? Так бы и сказал, что малолетка.
Моя твоя понять есть же да иначе нет.
Ну, если ему нравится, что каждый проезжающий мимо будет считать его мудаком, то тогда все нормально.
500 квартире есть, но 100 машиномест нету.
Да и что писать. Написал, подумал удалил. Если человеку нравиться, что его "нагибают" и в этом он улавливает плюсы, то пусть так и будет... Будем заклеивать или снимать номера, будем парковаться х...й знает как, но платить за то что было (и кст, по закону до сих пор должно быть бесплатно) я не буду, и так достаточно налогов и сборов.
будешь дружок еще как будешь , да летом кстати велосипед прекрасное ср-во передвижения !
неа
А Собянин красава , не город а конфетка стал !
Б.лядь,я в шоке. Такое ощущение, что большинство наших сограждан были на зоне и живут по понятиям. Про что я? Человек припарковался в соответствии с законом. Его машину предлагают сжечь, обосрать ну и прочее.. Т.е. законные действия уже приравниваются с незаконным (например, езда по пешеходной дорожке). Ну ок, срите, колите колеса, бейте машину. Надеюсь вам, уебки, дадут максимальный срок. Вместо того, чтобы что-то сделать, задуматься, внести конкретные идеи в законопроект (или написать в администрацию города), вы ноете о том, что машина вам мешает, хотя, скорее всего, вы там даже не живете. Больные.
да, человек припарковался "в соответствии с законом". То есть, человек нашёл в законе дыру, позволяющую сделать западло куче людей и при этом не быть наказанным.
Я не одобряю предложений сделать что-то незаконное с его машиной, но, например, написать ему на стекле "3,14дарас" маркером -- законно, безвредно (маркер отмывается незамерзайкой) и доходчиво было бы.
— Алло, дорогая, только что по радио передали, что один псих едет по встречке. Будь осторожнее.
— Один??? Да их тут тысячи!
по ПДД, допустим, что не нарушает
зато по моральным, он просто ганд0н
зачем подобный понт?
наверно, постоянно все его матерят
может ему так выходить удобнее
и какие моральные принципы он нарушил ? то что водители теперь смотрят не на жопу авто а на морду ? )))
А мы по законам живем или по моральным понятиям (приниципам)? Думаю, ты один из тех мудаков, который ,увидев такое авто, черканет по нему гвоздем или сделает похожую гадость.
да думайте дальше, как будто бы меня интересует, что думает хз кто
и приводить примеры и что-то объяснять тоже не вижу смысла
либо опыта маловато, либо тупой как валенок, раз в голове непонятно откуда строятся иллюзии и выводы на их основе))
не пишите больше тут, не напрягайте свои извилины, не отвечу :)
Ехал в дизель-поезде. Одна баба сразу взяла в руки мобильник и давай названивать всем по списку, вынося своим тупым трепом мозг всем остальным. Дождавшись окончания очередной болтовни, встал и всеуслышание попросил ее перестать болтать. Что тут началось. Начала орать, что она ничего не нарушает, что нигде не написано , что нельзя говорить по телефону. А нарушает она не просто этические нормы, о существовании которых и не подозревает. Она еще совершает административное правонарушение, так нарушает правила проезда в ж.д. транспорте, в которых есть пункт, что запрещается тревожить других пассажиров. Призвать такую к порядку затруднительно, так как на сторону такой бабы встанет половина пассажиров из числа хамоватого быдла, а , знакомая с этикой половина, тупо понурит взор и промолчит.
Как-то ехал в маршрутке, а дело было 31 декабря. Молодой парень разговаривает по телефону. На боковом сиденье вдруг не выдерживает поддатый уже мужик, толстый и начинает кричать на парня:
- Ты уже достал своим трепом! Закрой рот! Или я тебя успокою!
Парень не обращает внимания, заканчивает разговор. И внезапно. Парень встает и несмотря на кажущуюся молодость и голос, его рост такой, что он сгибается в маршрутке. Спокойно подходит и садится рядом с мужиком. Это недалеко от двери. ))
Мужик начинает кричать писклявым тоном:
- Что тебе от меня нужно??!!!
- Ничего.
Как только открылась дверь, мужик вылетел пулей из маршрутки )))
Не стоит ограничивать свободу других, если они имеют на что-то право. "Тупой треп" - это лично ваши психологические проблемы. Если женщина не материлась, не повышала голос, не оскорбляла присутствующих. А пункт про "тревожить пассажиров" очевидно не относится к разговорам не с ними. А то так из-за чьей-то личной неуравновешенности его могут тревожить даже молчанием, внешним видом или еще чем-то.
Когда машинист объявляет остановки он Вас не тревожит?
В общественном месте вообще не принято п*деть громко, но молодому поколению это уже, видимо, не прививали.
Да и на уроках там все молчат, во всяком случае должны, да и орать на переменах тоже - не принято, но это подзаБы(и)лось еще до даже до того как я пошел в школу. В школы вообще линейки надо вернуть
С тех пор как МПС прерватилось в ОАО, нарушение правил не может быть административным правонарушением
в спорт зал всех вторым уроком
Если не ошибаюсь, у нас так и было в младших классах
Камаз проедет, боком пройдется и потом звонить нужно будет ему...вот только может номера он не оставить)
И автор и водитель - дебилы. В больших городах так постоянно паркуются.
ПДД. пункт 12.1. "....
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).".
Не понятно зачем ему это нужно. Что бы и дальше "ничего не нарушать" , в момент начала движения ему надо разворачиваться задним ходом. Иначе - движение по встречке...