Вот почему каждый год становится всё меньше программистов

качество падает, программы тормозят, потому как языки программирования упрощаются появляются всякие фраемворки неизвестных производителей, библиотеки, которые при компиляции создают тонну говнокода, который как ни странно еще и работает (но херово), да и производители программ с этим уже не заморачиваются пишут говнокод с каждой версией требующие все больше и больше ресурсов железа, хотя по сути функции теже. Как вспомню Windows 3.11 запускался на 4х мегабайтах оперативки, еще и игрушку типо врестлмании можно было запустить, а теперь 4 гига оперативы и мало мало.

Вы, наверное, просто молодой )
В 90-х одна знакомая работала в типографии, в ворде форматировала текст. В трудовой записано, что программист.

Тогда и "программист" слово было новое и мало кто его знал. Вообще называли "компьютерщик". Это же значило и программист. Только это слово было в обиходе более продвинутых людей. В госконторах компьютеры называли ЭВМ. В вакансиях на работу, на любую, указывался пункт "со знаниями компьютера". Подразумевалось под этим, что человек сможет запустить его, войти в виндовс, взять в правильную руку мышку, а также, пользоваться хотя бы вордом, уметь скопировать, вставить текст.
Это может показаться удивительным, но тогда этот навык был далеко не у всех.

да нет почему удивительно, тогда мало у кого были компьютеры, соответственно этому мало где обучали, когда я учился в школе у нас была информатика работали только в дос и программировали на паскале и бейсике, а то что раньше за заслуги оператора писали программист не знал, а может отдел кадров был немного далек..., программирование это написание программы которая будет потом выполняться делая что-то, то что вы описали скорее всего ошибка отдела кадров, должность оператор ЭВМ существовала и в те годы

Я в подробности не вдавался, но видимо просто у нее профессия была такая, которая не была в классификаторе профессий того времени. И нашли то что ближе всего.
Это была гостипография, а там может быть и еще какие-то манипуляции зарплатами. Не знаю про оператора ЭВМ, но могли взять как программиста, чтобы привлечь людей более высокой зарплатой.

Там странности бывают. Я вот сейчас частный предприниматель с специализаций "компьютерное программирование". Это вроде бывает другое, программирование человеков, например ))

Вобще нужно смотреть по видам деятельности, что вы можете делать, я как понимаю компьютерное программирование это типо можете писать программы для персонального компьютера, а для контроллеров, например не можете, по придумывают всякого..., да и при открытии предпринимательства вы же сами указываете виды деятельности

Да, указываем, но из классификатора.
Может у вас по другому, хотя не думаю. У нас - это в Украине. И "компьютерное программирование" - там всё с программированием. Не так много там в этом разделе видов деятельности.

Видимо есть другое, какие-то древние станки с ЧПУ и прочее.

Просто наши люди считают программистов людьми грамотными до невозможности, которым любая проблема по плечу.

это пошло еще с древних времен)) когда сами паяли схемы, собирали компы на коленке, нужно было многое уметь.так что это рудимент прошлого)))

а у меня звучит "инженер АСУ и телемеханики". Предлагали телевизор наладить.

У меня на заре моей программистской деятельности был такой случай. Сижу, работаю за своим ДВК. Появляется в дверях отдела мадам с распечаткой. Причем, на минуточку, не с листочком, а с ПАЧКОЙ, сантиметров 5 толщиной. Спрашивает: "Программисты у вас есть в отделе?". Я, еще ничего не подозревая, встаю, подхожу: "Я программист. Что вы хотели?". Мадам раскрывает пачку на каком-то месте (пачка такой гармошкой, вылезшая из большого матричного принтера). Тыкает куда-то пальцем и вопрошает: "Я вот тут это на это поменяла и ПРОГРАММА ПЕРЕСТАЛА РАБОТАТЬ". Отвечаю: "Ну поменяйте назад и проверьте". (То есть даю ей совершенно нормальный в этой ситуации совет - вернуться к первоначальной ситуации и проверить, работает ли. Потому что причина может быть, во-первых, совсем в чем-то другом. А во-вторых, в незнакомом коде, бывает, так и делаешь - пробуешь менять что-то локально и смотришь, что получается. Потом меняешь что-то еще.) Но мадам мне отвечает: "Так оно УЖЕ РАБОТАЛО так! А ВОТ ТАК - не работает." Я пытаюсь донести идею, но ощущение в разговоре, что разговариваю с патефоном, или попугаем. Спрашиваю: "А эту программу вы написали?". Она отвечает: "Нет, но мне дали задание ее поменять. Почему она теперь не работает???" Уточняю: "Вы программист?" Отвечает: "Программист!" Я, зверея, но еще пытаясь сохранить какое-то подобие приличий, говорю: "Я эту программу не знаю, поищите кого-нибудь другого, кто вам может помочь". И тут она мне выдает: "А чем тогда вы тут занимаетесь???" Очень хотелось развернуть ее в дверях и отвесить леща с ноги под зад. :)))))))))) И ведь такая непроходимая тупица искренне считала себя программистом.

это сейчас, а вот раньше))))

Система управления реляционными базами данных....

Понятие реляционный (англ. relation — отношение) связано с разработками известного английского специалиста в области систем баз данных Эдгара Кодда (Edgar Codd).

Эти модели характеризуются простотой структуры данных, удобным для пользователя табличным представлением и возможностью использования формального аппарата алгебры отношений и реляционного исчисления для обработки данных.

Реляционная модель ориентирована на организацию данных в виде двумерных таблиц. Каждая реляционная таблица представляет собой двумерный массив и обладает следующими свойствами:

каждый элемент таблицы — один элемент данных
все ячейки в столбце таблицы однородные, то есть все элементы в столбце имеют одинаковый тип (числовой, символьный и т. д. )
каждый столбец имеет уникальное имя
одинаковые строки в таблице отсутствуют

Примитивные или Реальные какая разница )))

это все я знаю не хуже вас...в профессии с 99 г. просто всегда было просто СУБД...Р это совсем недавно умничать начали.

То, что вы сказали конечно очень логично, но я не слышал данной аббревиатуры на практике. Следуя из ваших умозаключений должны быть и администраторы СУИБД (Hierarchical database), СУСБД (Network database), а логичной аббревиатуры для NoSQL database я вообще придумать не смог. :)

СУБЯБД, без языковые

Согласен с Вами.

Звучит как песня :)

Так выпьем за СУБЯБД!

Есть такое и используется весьма часто. Просто вы на русском не привыкли слышать. RDBMS слышали?

http://web-gate.org/blog/80.htmlhttp://web-gate.org/blog/80.html

И логично, потому что хоть и очень большой процент баз данных именно реляционные, но NoSQL все таки как-то шагает и нужны уточнения.
А русские аббревиатуры мы вообще редко используем и непривычны они уху. И СУБД говорят, только если поумничать. А так: база данных, оракл, майэскюэль, сиквел-сервер. эскюэльсервер, сервер баз данных. Что угодно, только не СУБД

NoSQL не использующие язык SQL или ТSQL, видимо отсюда пошло название без языковые.

Естественно слышал, но в Российском жаргонизме не фигурировало.
"очень большой процент баз данных именно реляционные" по инсталляциям согласен. По объему сомнительно. По использованию в системах высокой критичности - не согласен.

В любом документе фигурирует СУБД с указанием какая. Но в принципе если человек знает SQL - то все остальное - проблемы синтаксиса и реализации неких фич (касательно RDBMS). Тоже справедливо для TCP/IP - если вы знаете, то проблема настройки это проблема синтаксиса команд и процедур (а так же возможности их исполнения).

Конечно, по количеству инсталяций. По объему хранимых данных, там один гугл и еще с пара могут переплюнуть всех вместе взятых.

"По использованию в системах высокой критичности - не согласен."

Пожимаю плечами. Что значит высокой критичности? Реляционные субд, нормальные, лидеры, именно что наиболее лучше подходят для хранения данных с учетом поддержки целостности данных и надежности хранения.

Если с т.з.: системы реального времени, где нужен время гарантированного отклика, там да, нужно что-то под задачу. Но это ни о чем. Чаще всего такие NoSQL, которые быстры и оптимальны под задачу - тупые как двери )) За выходные с нуля на файлах написать можно.
Утрирую, там конечно свои сложности, языки запросов те же сделать, время нужно. Но в большинстве своем они устроены куда проще, т.к. у них и задачи проще. Кроме оптимальности.

Гугл щенок - изучайте что и за какое время хранится в базах IMS, вы будете уделены.
Высокая критичность - время выборки глубине одинаковое.
И тогда встречный вопрос с какими иерархическими DB вы работали?

Ни с какими. Я в своей работе предпочитаю реляционки и только их. Для моих задач выше крыши. А NoSQL на дух не перевариваю, ну или если бы мне сильно нужны были под конкретную задачу. Но еще не были нужны. С монгой правда работал, был проект. Не я выбирал, проект до меня начался.

А не люблю я все эти NoSQL потому, что сам разрабатывал их. Просто под конкретные проекты, еще с 2005 года. Бигдата и датамайнинг. Иерархические не делал, нужны были точно определенные задачи. Собственный сервер олап кубов еще тогда делал. Опять же, под специальную агрегатную функцию

Зная сколько труда там вложено и понимая, как устроен реляционный сервер, другими глазами смотришь на эти поделия и на их оптимальность и проникаешься уважением к ораклу и ms-sqlserver. Все таки сделать маленький огрызок функционала настоящего реляционного сервера - это не круто и радоваться что он там его в чем-то обгоняет.
Для моих задач чаще всего выше крыши sql-server. Я в энтерпрайзе сейчас работаю. И надеюсь меня черт не дернет возвращаться в каменный век.
Но если что, то я и на коленке за неделю напишу под почти любую задачу сервак. я умею.

Система управления распределенными базами данных

или система управления реляционными базами данных

Все с вами ясно.

А с вами нет )) Но я рад вашей проницательности

Спасибо. Но если вы уж взялись обсуждать DB, надо владеть ВСЕМИ аспектами обработки данных, иначе ваши суждения не являются минимально достаточными для диалога.

Вы хотите оскорбить, когда придумываете термин "система высокой критичности" и не слышали (судя по всему) RDBMS? Иначе по СУРБД сразу же возникла бы мысль.
А "все аспекты обработки данных" - это видимо еще один ваш перл ))

Идите с миром, всезнайка неуч ) Я особо и не собирался с вами разговаривать. Сначала найдите работу.