Сейсмические датчики закапываются в землю и определяют приближение наземных целей, различая человека и бронетехнику.
0
Местонахождение датчиков фиксируется с помощью блока ГЛОНАСС/GPS
0
Комплекс разведывательно-сигнализационных средств 1К119 «Реалия-1/10».
Портативная радиостанция Р-168-1КЕ КВ-диапазона
0
0
Переносная радиолокационная станция наземной разведки «Кредо-М1».
0
0
Мобильный прибор наблюдения и разведки 1ПН91-2
0
0
0
Контейнер для переноски.
0
0
Ночной прицел 1ПН93-2 для РПГ.
0
Ночной прицел 1ПН93-2 под АК-74.
0
Унифицированный стрелковый прицел 1П29 для Ак-74, РПК-74 и ПКМ.
0
Прибор ночного видения 1ПН94.
0
Оптический монокуляр со стабилизированным полем зрения ОМС-1 «Роульс» (1Н12), предназначен для ведения наблюдения с борта движущегося носителя с рук оператора.
Все у нас есть в стране: и кевлар (он же арамид) и карбон (он же углеволокно), да только к военной аппаратуре есть целый ряд требований, после соблюдения которых получаются гробы, подобные выше продемонстрированным. Главное требование - устойчивость к ЭМИ. Грубо говоря, в том радиусе от ЯВ, где выгорит наглухо вся радиоэлектроника, военные "гробы" будут исправно работать. А ещё в них дофига драгметаллов. Это я вам авторитетно заявляю, т.к. сам их списывал ))
учился в МИРЭА, по специальности микроэлектроника и твердотельная электроника.
на первой же паре нам явно дали понять, что сове .. российская микроэлектроника - самая крупная микроэлектроника))
на таком проводе в случае чего висеть можно, а внешний вид это второе дело.., на то она и военная техника, что бы ни один криворукий боец ни чего не смог сломать..)
Военная техника связи - это не говно-смартфоны, которые в последнее время еще и взрываться стали от аккумуляторов, а про глюки и говорить не приходится. К военной технике предъявляются спец.требования, и на первое место идут не размеры и вес, а приспособленность к боевым условиям, тем более что в наше время уже давно электро-магнитное оружие используется, а связь должна работать всегда!
Отсутствие связи - отсутствие управления!
говнище ....особенно с клавой на англицком .... служил в свое время в роте связи, древнее оборудование, вч станции еще на лампах....УкВ так вообще хлам, мобильные станции - аккумуляторы вообще не держат ... сомневаюсь что что то изменилось, из за знания про перфокарты не имел права выезда за рубеж три года ....
Что поделать, к военной аппаратуре предъявляются весьма специфические требования и изящество в их чисто точно не входит. Вот так, к примеру, выглядит амерский военный GPS приёмник.
Зря пытаешься достучаться до разума, мудаки все равно будут считать что у амеров все умещается в спичечной головке в том числе и аккумулятор на 10000 мач, им больше не надо, его на год хватает да и розетки у них по полю боя каждые 100 метров.
сам ты мудак, я вообще то сам служил в войсках связи радиотелефонистом и на себе всё это потаскал , рассказывай мне давай за наши железобетонные аккумуляторы и суперпрочные разьёмы радиостанций, которые я сам не один десяток спаял в ротной мастерской.
И электроникой увлекался с детства, так что это для меня всё родное
какое всё до сих пор чугунное, я ещё р-111 застал ламповые, а к ним прилагались блоки шифрования по 50 кг каждый, на учениях их таскали по километру от штаба до гаражей. Вижу тенденция Больше-Лучше так и осталась
ьыл у меня 1п29.. зачем его делали вообще, непоняно..
вопрос к диванным специалистам: почему не используют кевлар и другие материалы для облегчения приборов?
Все у нас есть в стране: и кевлар (он же арамид) и карбон (он же углеволокно), да только к военной аппаратуре есть целый ряд требований, после соблюдения которых получаются гробы, подобные выше продемонстрированным. Главное требование - устойчивость к ЭМИ. Грубо говоря, в том радиусе от ЯВ, где выгорит наглухо вся радиоэлектроника, военные "гробы" будут исправно работать. А ещё в них дофига драгметаллов. Это я вам авторитетно заявляю, т.к. сам их списывал ))
учился в МИРЭА, по специальности микроэлектроника и твердотельная электроника.
на первой же паре нам явно дали понять, что сове .. российская микроэлектроника - самая крупная микроэлектроника))
миллиэлектроника
я учился не на нано технологиях ...
Р-438-М - подозрительно похож на станцию спутниковой связи иридиум конца 90х годов
Нахрена показывать врагам это?
на таком проводе в случае чего висеть можно, а внешний вид это второе дело.., на то она и военная техника, что бы ни один криворукий боец ни чего не смог сломать..)
ты слепой что ли? уже сломано
Военная техника связи - это не говно-смартфоны, которые в последнее время еще и взрываться стали от аккумуляторов, а про глюки и говорить не приходится. К военной технике предъявляются спец.требования, и на первое место идут не размеры и вес, а приспособленность к боевым условиям, тем более что в наше время уже давно электро-магнитное оружие используется, а связь должна работать всегда!
Отсутствие связи - отсутствие управления!
Вот не хватает Камиля Ринатовича. Видео не нашел. С этим прибором. Из военной части )
Ага, наши микросхемы самые большие в мире!
мать родная! С середины семидесятых ничего кардинально не поменялось. И это в электронике, где отставание в 2-3 года является критическим...
говнище ....особенно с клавой на англицком .... служил в свое время в роте связи, древнее оборудование, вч станции еще на лампах....УкВ так вообще хлам, мобильные станции - аккумуляторы вообще не держат ... сомневаюсь что что то изменилось, из за знания про перфокарты не имел права выезда за рубеж три года ....
Я 5 лет был "невыездной" .Радиотелефонист ЗАС , командир отделения корабельных средств радиосвязи.
что плохого в лампах? при взрыве ядерной бомбы, в первую очередь выходит из строя полупроводниковое оборудование, а лампам "до лампочки"
Зря пытаешься достучаться до разума, мудаки все равно будут считать что у амеров все умещается в спичечной головке в том числе и аккумулятор на 10000 мач, им больше не надо, его на год хватает да и розетки у них по полю боя каждые 100 метров.
сам ты мудак, я вообще то сам служил в войсках связи радиотелефонистом и на себе всё это потаскал , рассказывай мне давай за наши железобетонные аккумуляторы и суперпрочные разьёмы радиостанций, которые я сам не один десяток спаял в ротной мастерской.
И электроникой увлекался с детства, так что это для меня всё родное
пока радист мотал катушку... ))))
Блин, а с таким американским GPS 20 лет назад игрался. У нас тогда его "тетрис" называли :)
Пока танкист ворочал пушку ....
связист, радисту катушка не нужна.
Это для срочников. То что сейчас юзают спецы, мы лет через 20 может быть узнаем)))
какое всё до сих пор чугунное, я ещё р-111 застал ламповые, а к ним прилагались блоки шифрования по 50 кг каждый, на учениях их таскали по километру от штаба до гаражей. Вижу тенденция Больше-Лучше так и осталась
Аффтар, а за шпионаж не посодют?
Сразу так и подумал, что на подобные посты могут только боты отважиться
Взаимно! Всех благ в наступающем 2017!