28k
9 лет назад · 3812 просмотров · 60 комментариев
Метки: #Видео #Юмор #своими руками
долго думал как бы написать про этот прикол но так и не пришло в голову
Метки: #Видео #Юмор #своими руками
А чего он БУшную изоленту мотает!
серы надо было туда насыпать, один раз вдохнул и пропало бы желание х-ней страдать
Как это развидеть???
Какая хрень чем глаза промыть
Сын Бадюка?...
сценическая дымомашина немного по-другому устроена. Там жидкость пускают по нагретой трубке, внутри которой она и испаряется.
Я немного пропустил, но что такое вейп? Новости не читаю, да и в интернет часто смотрю фильмы.. Сигареты электронные вейпами начали называть?
Ну да. Электронка.
Может ватку амиаком пролить,что бы кашель стал стереофоническим...
Наши руки не для скуки...
смешно ))))) юморной чел)))))
надеюсь это говно скоро запретят - травят детей своей новой модой
По вашему, пусть лучше сигареты, хз из чего сделанные курят?
Вот почему люди склонны все переворачивать жопом к небом ?
Во-первых, вейпер - это не значит курильщик. Курильщики со стажем либо будут курить сигареты, либо от них откажутся уже скоро как поднимут люто цену. Так сделали уже многие и я в том числе. Вред этого осознают почти все, самосадом заниматься никто не будет, просто не хватает пока силы воли.
Кроме того, переходить с сигарет на испарители, это как быть гомосеком и перейти на резиновых женщин - толку нет. Все перешедшие на парилки стали только чаще дымить ввиду доступности процесса в любой момент и в любом месте. Не секрет, что курение - это на 60% зависимость и на 40% - привычка держать что-то во во рту во время стресса или размышлений.
Во-вторых, вейпинг - это кем то придуманная мода. Она преподносится как нечто веселое и при этом не вредящее здоровью. Последнее не доказано, а первое - это заслуга маркетинга.
Поэтому ответьте мне на вопрос- какая радость от вейпинга? Раньше вы набивали карманы табачных дельцов, а теперь кормите торгашей от вейпинга.
Но плиз, не приравнивайте процессы курение - вейпинг и наоборот... И еще. В деревнях денег на эти вейпинги у детей нет, поэтому это не больше чем раскрученная развлекуха для людей с деньгами. Только вот зачем она не понятно
Частично правильно, частично бред, вытянутый с пальца. Я сам курил более 13 лет, с полгода назад, купил самую дешевую электро-дудку, за 700 рублей и отказался от сигарет. А сейчас и она без дела лежит, но спокойно бросить помогла.
У всех должно быть свое мнение, а не накрученная зомбоящиком, "экспертами" и прочими Малышевыми-Малаховыми, херня!
Вот Вы сейчас, словно по учебнику и написали...
PS: насчет мудаков - "парю где хочу, все разрешено", полностью согласен. Ремня им не хватает. Тут воспитание должно подсказывать, что не всем приятен дым-пар (без разницы)
я сам курил 10 лет и мне эти дудки никак не помогли.
и я, и все кого я видел с этой дудкой пыхтели только чащи так как доступность повысилась. А чтобы бросить нужна всего лишь сила воли. Цену на сигареты подняли до 90 рублей и я послал их в жопу. Так что нужна только воля. И кстати дудки дешевые еще хуже чем вейпинговые - их надо первее всего запрещать ибо не известно что китайцы туда льют, но у многие отмечают , что жидкость люто сушит горло.
А вейперы парят без никотина. Поэтому какой им смысл переходить на курение табака? У них нет зависимости, а вонь от сигарет, полагаю, им может прийтись не по душе. Поэтому одно с другим не связываю.
А вот то, что идет массовая пропаганда вейпинга как доступной развлекухи... Или у вас есть сомнения, что это не придуманная штука для заработка денег? Или эта штука улучшает потенцию?
Что она дает кроме выкинутой не малой суммы денег на раскрученное развлечение и попытки приобщить детей к новой ненужной субкультуре?
1. Дудка дешевая, но не одноразовая. Так что я знал, что сам туда лил.
2. А что сейчас НЕ для вытягивания бабла? )))
3. Люди разные. Кому то помогает бросить, кому то нет. А кто то с никотином вместо сигарет парит, как многие.
4. Без никотина этой херней травиться - идиотизм!!! Выйти на улицу в -20 и пускать такие же клубы и без никотина. А еще лучше в лесу и на лыжах....
то есть ты был гомосеком и просто отказался от этого и все?
молодец!
Да, травишь ты себя и молодец.
Только нахуа?
А почему нет? Может он осознал исправился )))) Но начать решил с резинотехнических изделий чтобы проверить )))
Так же и с куревом - это процесс и дымком этим можно только сделать вид что ты бросил
я курю 35 лет и 2 раза пробовал бросать.. даже 2 месяца не курил, но стал сильно , крайне сильно раздражителен... и сразу ко второму комментарию: кто-то может осознал и "исправился", но иногда трудно бросить сразу. да я травлю себя, но теперь без угарного газа, от которого на самом деле и происходит самый вред, к которому привыкает мозг - отравление(опьянение). единственное что хорошо , так это поступающий никотин, который позволяет не быть столь раздражительным и, возможно ,это подготовит меня к полному отказу от курения, ибо пора - здоровье явно не то. вам известно, что курильщикам могут и ноги отрезать? и ведь курят же, пока это не случится... да и после тоже - некоторые очень "упорные"
Вы знаете что такое вейпинг?
Вы, как вам кажется, курите дудку из медицинских соображений. Время или серьезные научные исследования рассудят безопасность данного метода.
Здесь же обсуждают вейпинг, а вейпинг - это, в моем представлении, игра для состоятельных детей, которая позволяет почувствовать себя "паровозом". Если в кратце.
Собственно это и обсуждается здесь, а именно: кто и нахрена впаривает это детям
вообще этот пост не был обсуждением вейпинга молодежью, за исключением вашего комментария. более того, должно было бы быть понятным, что я в курсе темы в целом и тогда вопрос "знаете ли вы..?", становится крайне неуместным, особенно в связи с взаимоисключающим последующим "Вы, как вам кажется, курите дудку из медицинских соображений" - будте последовательны. я курю с никотином, а "дети" курят пустышку, не все конечно.. для меня это временная замена - надеюсь это позволит бросить без нервных срывов.. что там будет с исследованиями в будущем? пока никому не известно, но не думаю, что вред, если он есть, будет равносилен вреду от угарного газа...
[мат], а от пустышки вреда нет пока оно не доказано?
табак тоже вошел в моду в начале 20го века и почти до конца века все верили что он безвреден.
как же люди глупы и уж совсем не понимаю найух это молодежи даже если это безвредно.
Статья называется "вейп". Вейп это субкультура а не курение жижи в недоказанных медицинских целях. Пусть тогда это врач выписывате чтобы дети не могли это купить потому как вы курите так как считаете что так меньше вреда,
а они "парят" потому как это модно.
неужели вы не понимаете разницы???
я в курсе, что "парят" по "модности" вопроса, но "электронка" это "вэйпор". курением это не назвать - это ингаляция , но этому есть название и не важно является оно "модным" ( с вашей точки зрения) или нет ( мне пофиг). я понял откуда "ноги растут": вы увидели слово "вэйп" и у вас сработало ассоциативное мышление - молодежь.... бла-бла-бла... я , конечно, не молод, но вы себя ведете как "старый пердун" - из-за одного слова ( собственно правильного), подняли "проблему" вейпинга среди молодежи... а они могли бы просто курить сигареты и пить пиво - и это они тоже делают.. не утверждаю , что это хорошо! а еще (игра для состоятельных детей) люди живут в крупных городах , где ежедневно дышат выхлопными газами в НЕСЛАБЫХ количествах. я в данном посте не увидел впаривания "темы" подросткам и детям. может это и вредно, но не вреднее чем просто жить в Москве. "а от пустышки вреда нет пока оно не доказано?" - а вы готовы голову на отсечение отдать, заявляя о вредности? нет предмета для диалога по вопросу! "Пусть тогда это врач выписывате чтобы дети не могли это купить потому как вы курите так как считаете что так меньше вреда" - сигареты продают без рецепта, а не дышать угарным газом при "курении"(употреблении НИКОТИНА) - мое решение. не понимаете по поводу молодежи? да и не понимайте - я многого не понимаю в увлечениях молодежи, но даже говорить об этом глупо, ибо так было всегда: старики не понимают молодежь и не хотят понимать. оставьте все как есть( мало того, выбора у вас нет) - не лезьте в чужой монастырь со своим уставом. жизнь сама все расставит на свои места. отнеситесь к этому философски...
вам не объяснили в свое время,что сигареты - зло, вы курили 30 лет и почему-то решили бросить...
Может быть начнем ограждать детей от всякой дури заранее?
на каких основаниях вы утверждаете? объясняли и не раз! не 30... 35... мало того, я и сам это понимал, но на долгие годы сделал свой выбор. сейчас сижу и пью шампанское и вино - тоже вредно. а почему вы решили, что люди не имеют права проходить через свои ошибки? вы их не совершали? а если не всех будет устраивать ваше видение "что такое хорошо и что такое плохо"? люди на разные вещи смотрят с разных точек зрения: что для вас дурь, то для других может быть замечательно - это нужно понимать! есть еще давно известная поговорка: запретный плод сладок! и это работает. а как вы будете ограждать? а каков список "дури"? видимо при стечении обстоятельств, люди бы вообще под вашим руководством ,ходили бы строем... благими намереньями дорога в ад вымощена...
Не с тем сравниваете. Электронная сигарета только зовется сигаретой, но на деле это ближе к кальяну. И во многом даже лучше. Места занимает гораздо меньше, портативность на 5 баллов, чтобы покурить не нужно набивать чашу, разжигать угли и прочее и прочее. Но самое главное - вкус. На мой взгляд он интереснее и лучше, насыщеннее. Но это уже субъективно.
Чем меньше никотина - тем вкус лучше, безникотиновая жидкость самая ароматная.
Как и кальяном, электронной сигаретой просто накуриться практически невозможно и дымить каждый час - тоже бесполезное занятие.
Дешевые электронки, которые должны имитировать сигарету, пустая трата времени и денег. Сигарету имитирует отвратно.
А так жду когда же введут гост на жидкости. Бывает купишь жидкость, а там такое говнище в качестве основы, чуть ли не аптечный глицерин.
а еще поузнавайте по поводу генераторов дыма для концертов - и зал дышит и артисты... было бы вредно, запретили бы еще хер когда....
есть разница между тем, когда у вас есть хер, и тем, когда вы его в рот тащите.
Генератор дыма - это незначительные концентрации, а парилка - это концентрированный пар, попадающий прямиком в легкие.
У меня ощущение, что вы торгуете этими штуками - так рьяно вы защищаете свое право травить себя жижей. \
Тем не менее, пока нет мед испытаний этой жижи следует ограждать от этого молодежь ибо сейчас эта навязанная субкультура направлена только на обогащение авторов. Как все эти редбулы, "отвертки" и иже с ними.
Если вы придерживаетесь мнения что каждый должен травить себя сам и в этом его демократический выбор - нам нет смысла продолжать этот диалог.
хотите курить это в мед целях, курите.
Мне эти штуки не помогли ибо наркоманы не бывают бывшими (некатин это наркотик в некотором смысле)
для легких безвредно практически. Уже несколько человек выкладывали флюорографию с интервалом год, кто-то и 5 лет на ютубе делился. Но ведь вред может легкими и не ограничиваться. В зависимости от состава жидкости у некоторых начинает болеть голова. Как по мне это первый сигнал к тому, что НУЖНО сформировать технические условия на жидкости, чтобы парение было максимально безопасным для населения. Пока этого нет и никто не шевелится, зато наши власти хотят сделать тупо акциз.
))) крупный фармкомпании подделывают результаты исследований, а мы будем оперировать картинками на ютубе? )))
В любом случае, еще никто не объяснил зачем этот вейпинг нужен вообще, кроме обогащения продвигавших эту моду. примечание, повторюсь, в мед целях допускаю применение этих испарителей, но их эффективность зависит от силы воли ИМХО, а не от чудодейственной жижи.
Вообще практически все отмечают, что при отказе от кальяна и сигарет и переходе полностью на электронные испарители кашель курильщика пропадает и дышится в разы легче. Собственно те, кто раньше не курил вообще не замечают проблем с дыханием, когда начинают пользоваться испарителями. Я могу допустить, что это действительно правда. Меня больше беспокоит воздействие некоторых жидкостей на сосуды, на нервную систему. Тоже, вообще-то, не самые приятные вещи. Действительно, многие отмечают на некоторые жидкости реакцию в виде головной боли.
https://life.ru/t/life66/919194/sliedovatieli_provodiat_provierku_po_faktu_ghibieli_shkolnika_poslie_kurieniia_vieipahttps://life.ru/t/life66/919194/sliedovatieli_provodiat_provierku_po_faktu_ghibieli_shkolnika_poslie_kurieniia_vieipa
я же говорю: вам многое кажется и многое мерещится. например то, что и другие , как вы, тащите в рот хер. если бы пар был бы реально вреден , он был бы ЗАПРЕЩЕН вне зависимости от концентрации. вас напрягает чье-то обогащение или что (постоянно проскальзывает эта тема)? меня травят каждый день. выхлопными газами. не учитывая того, что я против этого! я против "парения" как субкультуры, но вы уперлись в то, что это было именно протаскивание/реклама - я так это не воспринял. в очередной раз вы пишете "У меня ощущение, что вы торгуете этими штуками - так рьяно вы защищаете свое право травить себя жижей." и тут же "пока нет мед испытаний этой жижи следует ограждать от этого молодежь" - очень непоследовательно!!! я все же готов верить в безвредность, чем во вредность по УКАЗАННЫМ причинам. вам эти штуки не помогли.. а другим вероятно помогут. вы вправе дальше курить с угарным газом... а по поводу обогощения скажу вот что: пачка сигарет стоит сколько? мальборо голд 120р( ну я курил) ,пачка в день. жижу я купил пару флаконов по 100мл по 230р. эти 2 флакон кончатся еще не скоро, а прошло уже 2 недели. 14 дней множим на 120р - полтора косаря. почти отбил цену электронки... каждый смотрит на все со своей колокольни: мне, возможно, позволит это слезть с сигарет, что уже считаю хорошим моментом и мне похер на субкультуры, за которые вы вцепились от ОБИДЫ что вам не помогло!!!!
ой дурень...
я бросил давно, что мне обидного то
"если бы пар был бы реально вреден , он был бы ЗАПРЕЩЕН"
Большего бреда я давно не слышал. Честно.
Табакокурение в 19хх раскручивалось как модное и веселое увлечение, реклама везде была... Чего же его тогда не запретили , если известно что курение так вредно?
Да потому что никто не проводил исследования этого пара.
И хер тащишь в рот ты чушка. Не пиши мне больше
ну тупмца.. большего бреда чем сравнивать века , в которые практически не было медицины, с тотальным контролем различного во второй половине 20-го. еще раз для тебя, дебил повторю: если бы медицина считала, что дымовая завеса МОГЛА БЫ принести хоть малейший вред ( могла бы!!!), хотя бы по тому, что она просто вредна, то запретили бы. еще для тебя, дебил, поясню, что основные статьи дохода у государства это табак и алкоголь. в отличие от советского "а мама курить разрешила?" , существует нынче официальный запрет на продажу до 18 лет! ну это если ты не в курсе ,осел! теперь можешь снова засунуть себе в рот хер и причмокивая, топать на хй, педрило
и еще дополню: та же жидкость на основе глицерина , которой пар для сцен гонят, проходит СЭС! знаешь что это такое, тупорылый дебил?
я тебе написал , не пиши мне чушка
да мало ли что ты, сучка, написала - на хй иди!
я сразу понял что ты 3,14дор. То то тебя тянет что то во врут посасать. вот дудку свою отстаиваешь. ну соси сосун
да ты опять о своем о "женском"... то ты сравнивал переход на электронку от сигарет как "был гомиком и перешел на резиновую баба" ( да да! твои мыслишки, педрило!), то у тебя словечки " иметь хер или в рот его тащить" и после этого ты еще свою членососку раззявил? вот такой ты педрило-стрелочник!
да, если еще захочешь сходить на хй, пиши - еще пошлю. видимо тебе нравится... ах,да! иди снова на хй ;)соси свою дудку, 3,14дорок. Только не чмокай слишком громко, а то даже на форуме слышно.
Защекан [мат]
о! виджу ты ненасытная шлюха
даже прочтением себя утруждать не буду - иди снова на хйкстати , тебя с новым годом, петушара. Твой год наступил, будешь сосать свою дудку в этом году
и снова идешь на хй, педрилка
не кудахтай
как ты успеваешь сбегать на хй так быстро? ах да, ты же только недавно был гомиком-профессионалом
вообще конечно пздц писать о том как ты бросал в ключе " быть гомикои и перейти на резиновых баб" - ты реально ПЕТУХ! иди опять на хй - тебе же это нравится!Спешу обрадовать обе стороны спора. Завершилось фармокологическое исследование жидкостей электронных сигарет. Если жидкость без никотина - ее можно считать вообще очень слабым антисептиком. Отрицательного токсикологического эффекта не обнаружено. Пруфы ищите сами, бугуртьте дальше без меня.
Чем бы дитя не тешилось... =/
Лишь бы не левой рукой
Зачем так сложно? Жидкость в кружку, кипятильник в жидкость и се. Ну можно крышку для кружки сделать...
и чо??над чем ржать ??
я смотрю...вы в юморе не очень;)
Над тем, кто "дико ржал" над видео. Он видать другого вкурил))
Лопата карл, лопата!