38k
9 лет назад · 2 фото · 46916 просмотров · 622 комментария
Прочитал учебник истории сына за 9-ый класс. Я в шоке! (2 фото)
Метки: #истории #учебники #школьники
Открыл учебник «Всеобщая история. Новейшая история» за 9 класс, в котором изучается вся история 20-го и 21-го веков. На Вторую Мировую войну отводится 19 страниц, из них 2 страницы про канун войны, её начало и поражение Франции, 1,5 страницы — Великая Отечественная Война, включая фотографию Жукова, до лета 1942 года. Из этих полутора страниц полстраницы — критика Сталина.
Предисловие. Мой младший обычный подросток. Но любит почитать исторические книги, в том числе, и про В.О.В. (Бондарева, Быкова и т.д.). Он читает мало, с моей точки зрения, но смотрит на все критически.
Рубрика мнение: Автор grosgros
Открыл учебник "Всеобщая история. Новейшая история", в котором так называемые авторы О.С Сороко-Цюпа и А.О Сороко-Цюпа (наверное отцы и дети).
Так вот в 9-м классе изучается вся история 20го и 21 века. На 304 стр. на вторую мировую войну отводится 19 страниц (135-153 стр.).
Из этих 19 страниц
- 2 страницы - Канун войны, начало, поражение Франции
- 1,5 страницы - Великая Отечественная Война , включая фотографию Г.К.Жукова., до лета 1942 года. На этом по мнению так называемых авторов В.О.В. закончилась. Из этих полутора страниц полстраницы - критика И.В.Сталина. - 6 страниц - коренной перелом во второй мировой войне, не в В.О.В., а в мировой(!!!!). Это полстраницы про Сталинградскую битву и битву на Курской дуге. Остальные 5,5 стр. это про Перл-Харбор (с фотографиями), фотографии с биографиями Черчиля и Эйзенхауэра, фото Тегеранской конференции, создание антигитлеровской коалиции, движение сопротивления
5 страниц - завершающий период второй мировой войны. Полстраницы про советско-германский фронт и потом про успехи войск антигитлеровской коалиции, конференции разные и про капитуляцию Японии.
2,5 страницы - итоги 2 М.В. - общие слова
1 стр. - заявление Черчиля, гос.секретаря США Ачисона, премьера Японии....
1,5 стр. - подведем итоги. Бла-бла-бла о грандиозных успехах антигитлеровской коалиции......
Рубрика мнение: Автор grosgros
Открыл учебник "Всеобщая история. Новейшая история", в котором так называемые авторы О.С Сороко-Цюпа и А.О Сороко-Цюпа (наверное отцы и дети).
Так вот в 9-м классе изучается вся история 20го и 21 века. На 304 стр. на вторую мировую войну отводится 19 страниц (135-153 стр.).
Из этих 19 страниц
- 2 страницы - Канун войны, начало, поражение Франции
- 1,5 страницы - Великая Отечественная Война , включая фотографию Г.К.Жукова., до лета 1942 года. На этом по мнению так называемых авторов В.О.В. закончилась. Из этих полутора страниц полстраницы - критика И.В.Сталина. - 6 страниц - коренной перелом во второй мировой войне, не в В.О.В., а в мировой(!!!!). Это полстраницы про Сталинградскую битву и битву на Курской дуге. Остальные 5,5 стр. это про Перл-Харбор (с фотографиями), фотографии с биографиями Черчиля и Эйзенхауэра, фото Тегеранской конференции, создание антигитлеровской коалиции, движение сопротивления
5 страниц - завершающий период второй мировой войны. Полстраницы про советско-германский фронт и потом про успехи войск антигитлеровской коалиции, конференции разные и про капитуляцию Японии.
2,5 страницы - итоги 2 М.В. - общие слова
1 стр. - заявление Черчиля, гос.секретаря США Ачисона, премьера Японии....
1,5 стр. - подведем итоги. Бла-бла-бла о грандиозных успехах антигитлеровской коалиции......
фото Артём Трофимов / asaratov.livejournal.com
Я не знаю, кого мы растим, но как сказал кто-то из умных "народ, забывающий свою историю не имеет будущего". Нет самых главных сражений, нет фамилий Гастелло, Талалихин, Космодемьянская и.т.д. Нет сути Подвига Советского Народа-Победителя - против нас был вся объединенная Европа с ресурсами многократно наши превышающими.
Обратите внимание, как скрупулезно все страны берегут крупицы своей истории, и только у нас отечественной истории уделяется меньше внимания, чем зарубежной.
Если наши дети все 25 лет после развала СССР учили такую историю, то теперь понятно откуда у нас такое поколение и такая страна....
Обратите внимание, как скрупулезно все страны берегут крупицы своей истории, и только у нас отечественной истории уделяется меньше внимания, чем зарубежной.
Если наши дети все 25 лет после развала СССР учили такую историю, то теперь понятно откуда у нас такое поколение и такая страна....
Метки: #истории #учебники #школьники
Без доказательств - лишь слова
дженерейшон некст! Вы потеряны!!! А жаль.
мы в 9-м классе вообще не изучали ВОВ. Но зато в 10-11 классе эту тему максимально широко раскрыли) Т.е. полностью 10 и 11 класс был посвящен ВОВ
Забыли про Англию - продержалась 5 лет. Кто больше?
учи мат.часть -два учебника
ничего, сейчас вам в комментах пояснят, что это нормально и что так и надо.
Автор, "Новейшая отечественная история" (а не "Всеобщая новейшая") изучается в старших классах. Вот там будет всё - и револиции, и ВОВ и Елицин с Горбачем. Великая отечественная война там изучается очень подробно. А потом в ВУЗе (даже техническом, на 1-м курсе) - ещё подробнее.
Что вы удивляетесь? Я 1982-года. Нас в школе тоже учили что после наступления на Москву сразу Сталинград был. Нам тоже ничего не рассказывали про Ржевско-Вяземскую наступательную операцию, про гибель трех армий и полутора миллионах бойцов РККА сваренных в немецких котлах. Сегодня среди моих знакомых есть люди, которые на полном серьезе утверждают, что вторую Мировую выиграли амеры! Ну, я же не буду каждому такому кретину рассказывать что почти 70% сил Вермахта было сосредоточенно на Восточном фронте.
Автор олень. Это учебник по истории Мира, его отпрыск скурил второй учебник, по истории Отечества.
так какая то пиз..а уже предлагала по литературе изучать книги про гарри потера.
Я не помню уже, но новейшую историю вроде проходили в сатршей школе, ибо для 9-ти классника это еще тяжело, да и логически - что изучать то в 10-м-11-м, если уже в 9-м изучен 21-й век?
Погуглив пришел к выводу, что в 9-м классе история идет по 2-м учебникам - один про Россию, другой про остальных, потом в старшей школе все еще раз повторяют, так что осадок конечно остался, но бросаться какахами не стоит - не включить про участие СССР в войне они не могли, но и тратить много времени на то, что все равно будет изучено по параллельному учебнику тоже смысла нет. Критика Сталина - ну если никто, кроме "неполживца" не может лучше учебник истории мира написать, ну что теперь поделать. У нас вон министерство культуры памятники колчакам-маннергеймам ставят, а вы просите, чтобы Сталина не критиковали, подождите лет 30, перестанут критиковать.
Да откуда ж такие неучи лезут, которые не в курсе, что в старших классах историю изучают по ДВУМ учебникам (Один мира, другой России)... Сразу видно, кто историю в школе не учил. Позорище.
Такими темпами и историю Руси скоро будут по фильму "Викинг" изучать
.Историю Руси изучают по повести временных лет(нестерова летопись).достоверность которой сомнительна.Этот сборник исторических якобы фактов специально написан,что бы никто не знал настоящей истории.В большинстве знают лишь две исходящие точки Руси-Киев(Кьява) и Н.Новгород(Славия).Но была 3 точка -Арсания(Арса)-Главные города-Арсания,Рязань(Рясань).Жители Расены.Между прочим этрусы то же себя называли расенами.Случаной совпадение?Этрусы(этруски) возможно и есть геторусы(аланорусы)
На сколько помню детальный разбор ВОВ в 10-11 классе, а в 9 обзор.
ТС, вы не поверите, а в учебнике за 6 класс "История Древнего мира" вообще НЕ ЕДИНОГО слова про Великую Отечественную! Пора бить тревогу!
нет, не 25 лет точно. В 2003 году учились по "Истории отечества" (Островский, Старцев и др.), там нормально всё было про ВОВ написано. Запасла этот учебник, детям пригодится. Думаю к их старшим классам всё ещё печальнее будет с книгами.
Всё пропало, клиента снимают, гипс уезжает :)
Достали уже!!! Если Вы были бы более внимательны, то заметили бы, что у Вашего подростка есть второй учебник по Истории, где вопрос Великой Отечественной раскрыт на несколько десятков страниц. Есть учебник по Истории мира, есть по Истории России - такая школьная программа. В первом упоминается ВОВ для привязки ко времени и событиям во всем мире.
Я учился в 90-е по Кредеру. Тоже было много шума - про сталинградскую битву один абзац. Даже на ТВ было несколько передач, где в одной из них он (Кредер) с удивлением говорил о напрасных нападках, о существовании в программе образования второго учебника: История России, что дублировать информацию в его учебнике было бы неправильным. Во втором учебнике не было ни слова о Перл-Харборе, например, но было фото Космодемьянской.