Благодаря картине Франца Рубо "Живой мост" до наших дней дошел один из подвигов русских солдат, верных долгу и чести, готовых в трудную минуту пожертвовать своей жизнью ради Родины и боевых товарищей.
Сюжетом для картины «Живой мост» Франц Рубо выбрал один из эпизодов русско-персидской войны в начале XIX века. На полотне изображена переправа пушек русского егерского полка, которые перевозят через промоину по телам живых солдат.
0
В далеком 1805 году, за несколько месяцев до всем известного Аустерлица на Кавказе состоялось сражение, которое, к нашему стыду, знают далеко не все.
Итак, летом 1805 года, воспользовавшись тем, что Русская армия воюет далеко на Западе, свои силы решил попробовать персидский Баба-хан и двинул к городу Шушу, что на территории современного Нагорного Карабаха, армию в 40 000 человек, под командование Наследного Принца Аббас-Мирзы. Противостоять этому несметному войску выпало 17-ому егерскому полку, под руководством полковника Карягина. Это всего 493 человека при всего 2-х орудиях.
Это был месяц непрекращающихся штыковых атак, обстрелов и кавалерийских наскоков, численно превосходящих русский отряд в разы! Вымотанные до предела, они стояли насмерть, при них были честь, несгибаемая воля, вера друг в друга и командир. Они не раз обращали в бегство персов, и используя мобильность и внезапность атак, заставили за собой гоняться половину персидской армии. Но в череде подвигов 17-го егерского был и особенно выдающийся, который и лег в основу знаменитой картины Рубо. При очередной сменой позиции крохотный русский отряд столкнулся с, казалось бы, непреодолимой преградой: широким рвом, который никак нельзя было обойти. Не было ни времени, ни материалов для строительства моста, без пушек отряд был обречен на смерть перед превосходящими силами противника. Тогда рядовой Гаврила Сидоров со словами: «Пушка — солдатская барыня, надобно ей помочь» первым лег на дно ямы. За ним устремились еще человек десять. Чугунные пушки весом по несколько тонн перетащили на другую сторону по телам солдат, под их стоны, скрежет зубов и хруст костей.
0
Сам Гаврила это испытание не пережил, был раздавлен колесами пушки. Ценой жизни дали они возможность продолжить сопротивление и сохранить жизни другим бойцам отряда. Потом еще не раз отбивали в яростных контратаках русские солдаты эти пушки, знали, какой ценой были они сохранены, и в руки персов так и не попали.
По окончании компании в память о погибших во рве солдатах у штаба полка был установлен памятник.
Читаю сейчас " Историю Петра Великого" А.Г.Брикнера. Книга издана в 1882 году, текст с буквой "Е" в виде твердого знака....Но не мешает. Быстро привыкаешь. Там описано поражение Петра под Нарвой в 1700 году от шведов. Причины поражения автор не разбирает подробно. Приводит донесения послов своим монархам, рапорты военначальников, мнения участников. Среди прочего, слова Гуммерта, фина, капитана Преображенского полка, перебежавшего на сторону шведов: "... люди(русские) сами по себе так хороши, что во всем свете нельзя найти лучше, но нет главного - прямого порядка и учения". Говоря "люди" он, уверен, хотел сказать "солдаты". Просто тогда не было такого слова. Потом, после поражения шведов под Полтавой, он пытался "отработать" назад но Петр его не простил. Я это к чему... Подвиг совершают люди а описывают... художники, поэты, газетчики, политики, коньюктурщики. Конечно приукрасили: преувеличили вес пушки, глубину-ширину рва, количество пострадавших... Разве дело в этом? Надо было бы - сделали бы так как описано в посте! Пример тому - высадка десанта в Феодосии во время ВОВ. Крейсер подошел кормой к причалу. До земли - 6 метров! И пошел десант под шквальный огнем с берега. Первые летели ломая руки-ноги заполняя телами перепад между причалом и палубой крейсера "Красный Кавказ". Остальные по телам десантировались и вступали в бой! Мне это рассказывал очевидец! Но нигде, ничего подобного не прочитаешь ибо операция была провальная! Дай Бог, чтобы понятие" русский солдат" не стало анахронизмом!
К сожалению это история фейк.. Мне непонятно зачем для воспитания патриотизма придумываются нелепые, бредовые вымыслы, когда действительно реальных героических подвигов пруд пруди! Ну расскажите вы лучше про отступление дивизии Неверовского под Красным или как лейб-гвардия Литовский полк стойко держался при Бородино! Ну вот нет же, надо какую то хрень запостить.. Кстати если уж взять эту историю за правду, то например действия французских саперов на Березине выглядят намного героичнее...
Было бы впечатляюще, если бы было правдой. К счастью (для солдат) это всё же миф.
Ну не весили те пушки несколько тонн, и учитывая хотя бы базовые основы артиллерийских расчётов (а туда входят инженеры), маленький ров такие проблемы им бы не создал.
Ну и ниже описали уже откуда эта история взялась.
Пиндосы на ВЫМЫСЛАХ с помощью Голливуда перевернули сознание всему МИРУ внушив даже японцам что ядерная бомбардировка пошла им на пользу! А все потому что строго следуют установке: есть факт в истории - 150 фильмов на основе этого факта с героями-американцами! И похх что думают яйцеголовые! По3'14здят и замолкнут а фильм останется! И 20 летний Педро в Бразилии будет уверен, что Рембо победил во вьетнамской войне! Нет факта - придумать и 150 фильмов о том как американцы останавливают астероиды, побеждают гуманоидов, спасают аватаров! И 20 летний Ян в Чехии уверен что без США Земле 3,14здец! Так действуют люди, которые смотрят на 100 лет вперед! Что мешало нашему правительству аварию на Саяно-Шушенской ГЭС объявить результатом действия хакеров из госдепа США? Сра*ное чистоплюйство и тупорылость! Они ВСЕГДА на 100 шагов впереди! И так будет всегда.
Не зря говорят - если видишь в исторических "фактах" слова героизм, честь, отвага, деды, несгибаемая воля, ценой жизни и прочие - слать нужно такие "факты". Те времена - времена крепостного рабства, этих "героев" изымали из семей на 25 (!) лет ради военного рабства, они не умели ни читать, ни писать, могли только подчиняться, а те, кто пытался чему-то научиться или развиваться расстреливали и ссылали. А что если весь этот "живой мост" заставили построить под угрозами расстрела м? Дезертиров было неслыханное количество, даже после войны 1812 года почти 40 000 солдат России, когда они вошли во Францию, остались там жить, потому что они вдруг увидели, как можно жить без рабства.
А расскажи-ка нам как была набрана армия Наполеона? по контракту поди? Особенно после Египта
И в чем таким кардинальным различалась жизнь французского крестьянина и русского в начале 19 века?
Хотябы тем, что у нас ярмарки были два раза в год, и все закупались чем можно, соответственно, два раза в год. Во Франции ярмарок не было, там были магазины, помимо школ, которые у нас появились в начале 20 века, например. Так же там были военные проститутки, которым платили за их работу, а наши 25 лет службы по любому "воздерживались" кто как мог в своих кругах. Так же отличие в том, что Наполеон, будучи императором, воевал, командовал, и на протяжении всех войн с Россией посылал письма о перемирии Александру 1, который почти всю войну, которую он сам и развязал, просидел в Питере.
Не смотря на грубые неточности- автору плюс за напоминание о данном подвиге. Я вот об этом даже не знала, но благодаря комментариям получила более точные сведения, спасибо образованным людям!
Красивая легенда и прекрасное полотно мастера, каковым и был Рубо. Емли коротко и по фактам. Во время этой преснопамятной переправы погиб один Гаврила ( то ли ему угодило по голове сорвавшееся колесо, то ли раздавленный приклад ружья , а именно из ружей и была сооружена эта перепраправа) , а Рубо из-за этой картины ( вернее мягко говопя неточностей) были боооольшие неприятности и объяснялки с самим императором.
Вот что было в реальности: "Подвиг Гаврилы Сидорова в первые упоминается в книге давно забытого писателя Дмитрия Бегичева "Быт русского дворянина в разных эпохах и обстоятельствах его жизни" (1851 год).Рассказ о подвиге Гаврилы идет со слов некоего неназываемого по имени полковника, свидетеля происшествия. Самое неожиданное, что подвиг описывается совсем не так, как он изображен на картине Рубо. Когда пушка оказывается на краю небольшой, но непреодолимой промоины, сообразительный Гаврила придумывает построить из связанных ружей мост. Воткнутые в землю штыками ружья становятся опорами, а положенные на них горизонтальные ружья служат балками. Ружья плохо годятся для сооружения мостов, и солдаты поддерживают конструкцию с краев, чтобы она не развалилась. Первая пушка переезжает через импровизированный мост благополучно, вторая срывается, ударяет Гаврилу колесом, и он погибает от черепно–мозговой травмы. Все остальные солдаты остаются невредимы.Затем подвиг Гаврилы попал в пятитомную "Кавказскую войну" официального военного историка полковника Василия Потто (1887 год). Это издание уже можно считать научным (Потто очевидно работал с военными архивами), но изложение в книге ведется в приподнятом стиле и имеет оттенок официозной пропаганды. Понятно, что Рубо в поисках годных сюжетов прочитал именно эту книгу.
"Живой мост" произвел необычайно сильное впечатление на императора Николая II, и он распорядился прямо с выставки приобрести картину для Зимнего дворца .Эксперты отметили как ее высокие художественные достоинства, так и допущенные автором неточности военно-исторического характера. Художник учел критику и в дальнейшем всегда стремился тщательно выверять подобные детали. Не случайно современники подчеркивали: Рубо "не гонится за вычурными эффектами, он остается верен природе и действительности...".Перед первой мировой войной Рубо, по рождению чистокровный француз, поменял национальную идентичность — он уехал в Мюнхен и принял германское гражданство. Изменилось и отношение художника к войне. В 1915 году он написал неловкую и страшную антивоенную картину "Данте и Вергилий в окопах", в которой война изображается как чистое зло, а окоп становится кругом Ада.Картина "Живой мост" кажется в 1974 г из Эрмитажа была передана в музей-панорама "Бородинская битва".
Дело не в том, что ружья не подходят (что под рукой оказалось, то и использовали), дело в том, что какой-то идиот - писака решил, что данная картина - реальный исторический документ ( а не свидетельство богатой фантазии художника) и наклепал слёзодавительную статейку, даже не попытавшись заглянуть в архивные документы.
Читаю сейчас " Историю Петра Великого" А.Г.Брикнера. Книга издана в 1882 году, текст с буквой "Е" в виде твердого знака....Но не мешает. Быстро привыкаешь. Там описано поражение Петра под Нарвой в 1700 году от шведов. Причины поражения автор не разбирает подробно. Приводит донесения послов своим монархам, рапорты военначальников, мнения участников. Среди прочего, слова Гуммерта, фина, капитана Преображенского полка, перебежавшего на сторону шведов: "... люди(русские) сами по себе так хороши, что во всем свете нельзя найти лучше, но нет главного - прямого порядка и учения". Говоря "люди" он, уверен, хотел сказать "солдаты". Просто тогда не было такого слова. Потом, после поражения шведов под Полтавой, он пытался "отработать" назад но Петр его не простил. Я это к чему... Подвиг совершают люди а описывают... художники, поэты, газетчики, политики, коньюктурщики. Конечно приукрасили: преувеличили вес пушки, глубину-ширину рва, количество пострадавших... Разве дело в этом? Надо было бы - сделали бы так как описано в посте! Пример тому - высадка десанта в Феодосии во время ВОВ. Крейсер подошел кормой к причалу. До земли - 6 метров! И пошел десант под шквальный огнем с берега. Первые летели ломая руки-ноги заполняя телами перепад между причалом и палубой крейсера "Красный Кавказ". Остальные по телам десантировались и вступали в бой! Мне это рассказывал очевидец! Но нигде, ничего подобного не прочитаешь ибо операция была провальная! Дай Бог, чтобы понятие" русский солдат" не стало анахронизмом!
К сожалению это история фейк.. Мне непонятно зачем для воспитания патриотизма придумываются нелепые, бредовые вымыслы, когда действительно реальных героических подвигов пруд пруди! Ну расскажите вы лучше про отступление дивизии Неверовского под Красным или как лейб-гвардия Литовский полк стойко держался при Бородино! Ну вот нет же, надо какую то хрень запостить.. Кстати если уж взять эту историю за правду, то например действия французских саперов на Березине выглядят намного героичнее...
а потом струпов посеимали одежду для полотенец и ювелирные украшения на продажу
Было бы впечатляюще, если бы было правдой. К счастью (для солдат) это всё же миф.
Ну не весили те пушки несколько тонн, и учитывая хотя бы базовые основы артиллерийских расчётов (а туда входят инженеры), маленький ров такие проблемы им бы не создал.
Ну и ниже описали уже откуда эта история взялась.
Да ну на.. Надо было трупами ров засыпать и все
Как это без Сталина такое возможно? Господа сталинисты, поясните?
Откуда высосал эту лажу?
из книги про копателей Чёрного моря!
Если даже и вымысел, как тут пишут, то почему бы михалковым не снять про именно такой вымысел, а не гавно про Викингов и цитадели???
Пиндосы на ВЫМЫСЛАХ с помощью Голливуда перевернули сознание всему МИРУ внушив даже японцам что ядерная бомбардировка пошла им на пользу! А все потому что строго следуют установке: есть факт в истории - 150 фильмов на основе этого факта с героями-американцами! И похх что думают яйцеголовые! По3'14здят и замолкнут а фильм останется! И 20 летний Педро в Бразилии будет уверен, что Рембо победил во вьетнамской войне! Нет факта - придумать и 150 фильмов о том как американцы останавливают астероиды, побеждают гуманоидов, спасают аватаров! И 20 летний Ян в Чехии уверен что без США Земле 3,14здец! Так действуют люди, которые смотрят на 100 лет вперед! Что мешало нашему правительству аварию на Саяно-Шушенской ГЭС объявить результатом действия хакеров из госдепа США? Сра*ное чистоплюйство и тупорылость! Они ВСЕГДА на 100 шагов впереди! И так будет всегда.
Не зря говорят - если видишь в исторических "фактах" слова героизм, честь, отвага, деды, несгибаемая воля, ценой жизни и прочие - слать нужно такие "факты". Те времена - времена крепостного рабства, этих "героев" изымали из семей на 25 (!) лет ради военного рабства, они не умели ни читать, ни писать, могли только подчиняться, а те, кто пытался чему-то научиться или развиваться расстреливали и ссылали. А что если весь этот "живой мост" заставили построить под угрозами расстрела м? Дезертиров было неслыханное количество, даже после войны 1812 года почти 40 000 солдат России, когда они вошли во Францию, остались там жить, потому что они вдруг увидели, как можно жить без рабства.
А расскажи-ка нам как была набрана армия Наполеона? по контракту поди? Особенно после Египта
И в чем таким кардинальным различалась жизнь французского крестьянина и русского в начале 19 века?
Хотябы тем, что у нас ярмарки были два раза в год, и все закупались чем можно, соответственно, два раза в год. Во Франции ярмарок не было, там были магазины, помимо школ, которые у нас появились в начале 20 века, например. Так же там были военные проститутки, которым платили за их работу, а наши 25 лет службы по любому "воздерживались" кто как мог в своих кругах. Так же отличие в том, что Наполеон, будучи императором, воевал, командовал, и на протяжении всех войн с Россией посылал письма о перемирии Александру 1, который почти всю войну, которую он сам и развязал, просидел в Питере.
Так рождаются мифы.
Не смотря на грубые неточности- автору плюс за напоминание о данном подвиге. Я вот об этом даже не знала, но благодаря комментариям получила более точные сведения, спасибо образованным людям!
За НЕТОЧНОСТИ в описании подвига минус.
Красивая легенда и прекрасное полотно мастера, каковым и был Рубо. Емли коротко и по фактам. Во время этой преснопамятной переправы погиб один Гаврила ( то ли ему угодило по голове сорвавшееся колесо, то ли раздавленный приклад ружья , а именно из ружей и была сооружена эта перепраправа) , а Рубо из-за этой картины ( вернее мягко говопя неточностей) были боооольшие неприятности и объяснялки с самим императором.
лучше быть мясом, чем 3,14дарасом
Вот что было в реальности: "Подвиг Гаврилы Сидорова в первые упоминается в книге давно забытого писателя Дмитрия Бегичева "Быт русского дворянина в разных эпохах и обстоятельствах его жизни" (1851 год).Рассказ о подвиге Гаврилы идет со слов некоего неназываемого по имени полковника, свидетеля происшествия. Самое неожиданное, что подвиг описывается совсем не так, как он изображен на картине Рубо. Когда пушка оказывается на краю небольшой, но непреодолимой промоины, сообразительный Гаврила придумывает построить из связанных ружей мост. Воткнутые в землю штыками ружья становятся опорами, а положенные на них горизонтальные ружья служат балками. Ружья плохо годятся для сооружения мостов, и солдаты поддерживают конструкцию с краев, чтобы она не развалилась. Первая пушка переезжает через импровизированный мост благополучно, вторая срывается, ударяет Гаврилу колесом, и он погибает от черепно–мозговой травмы. Все остальные солдаты остаются невредимы.Затем подвиг Гаврилы попал в пятитомную "Кавказскую войну" официального военного историка полковника Василия Потто (1887 год). Это издание уже можно считать научным (Потто очевидно работал с военными архивами), но изложение в книге ведется в приподнятом стиле и имеет оттенок официозной пропаганды. Понятно, что Рубо в поисках годных сюжетов прочитал именно эту книгу.
"Живой мост" произвел необычайно сильное впечатление на императора Николая II, и он распорядился прямо с выставки приобрести картину для Зимнего дворца .Эксперты отметили как ее высокие художественные достоинства, так и допущенные автором неточности военно-исторического характера. Художник учел критику и в дальнейшем всегда стремился тщательно выверять подобные детали. Не случайно современники подчеркивали: Рубо "не гонится за вычурными эффектами, он остается верен природе и действительности...".Перед первой мировой войной Рубо, по рождению чистокровный француз, поменял национальную идентичность — он уехал в Мюнхен и принял германское гражданство. Изменилось и отношение художника к войне. В 1915 году он написал неловкую и страшную антивоенную картину "Данте и Вергилий в окопах", в которой война изображается как чистое зло, а окоп становится кругом Ада.Картина "Живой мост" кажется в 1974 г из Эрмитажа была передана в музей-панорама "Бородинская битва".
Дело не в том, что ружья не подходят (что под рукой оказалось, то и использовали), дело в том, что какой-то идиот - писака решил, что данная картина - реальный исторический документ ( а не свидетельство богатой фантазии художника) и наклепал слёзодавительную статейку, даже не попытавшись заглянуть в архивные документы.
Не очень верится в эту легенду. Человек 20 солдат, могли ту пушку на руках поднять, вообще-то...
Не знала сей факт, спасибо.