Строители от бога (19 фото)

и видно , занято или нет. :)

А самые близкие при необходимости и по нижним органам определят ф.и.о.

и скорее всего это окажется под кухонным гарнитуром.

Когда тебя делал...

я что то типа такого сам видел недавно. ну а куле - нанотехнологии)

Правильный алгоритм 90% решения проблемы .

Нормальный чепик держит 5 атмосфер. А в моей практике один 8 выдержал и на испытаниях не потек.

Б_ля, я еще в школе учился, когда об этом все задумываться начали.

Почему вы думаете, что экспертиза примет сторону строителей? Сруб явно из свежепиленного бруса, а что такое "дать выстоятся срубу" горе-строители явно не слышали - дом то "под ключ" сдали. Вот все и повело. Я еще искренне удивлен почему двери открываются и окна целые.
Ну и строить из бруса 100*150, имхо - дурь.

Клееный брус в окончательном варианте выходит выгоднее профилированного. Сам производил расчеты. А по маркировке производители часто придумывают разные названия для продвижения гов..на

Сам с севера и с какой стороны топор в руках держать в курсе. Первый раз слышу про брус в сушильных камерах. Как и про рубку сруба из сухого материала - всю жизнь рубили из сырого. Естественно весь подобный материал максимум полежал годик в штабеле, хорошо если еще под навесом. Поэтому и удивляюсь, почему вы решили что экспертиза будет на стороне строителей, которые сырой сруб сдали "под ключ".

Я вам напомню, что речь в моем комментарии шла о том, что вы неправы, утверждая, что экспертиза встанет на сторону строителей. Но вместо того, чтобы вникнуть в то, что я написал, вы занялись видимо своим любимым делом - выискиванием песчинок в чужих глазах.

Вместе с тем, что не выстоянный сруб, что сруб из не высушенного бруса - является грубейшим нарушением технологии строительства деревянных домов. Что вы, позиционирующий себя как строитель знать обязаны. Однако вы судя по всему об этом не знаете - делаю вывод, что вы такой же "строитель" как и товарищи про которых идет речь в видео.