10 поразительных находок археологов, изменивших наше представление о древности.
0
0
1. Tintinnabula
Веками человечество поклонялось Римской империи, считая ее вершиной цивилизации.
Но некоторые аспекты быта римлян стали известны лишь после раскопок Помпей. Оказывается, что мужской детородный образ не был скрытым объектом. Археологи нашли во многих домах колокольчики, именуемые tintinnabula – крылатые фаллосы внушительного размера, окруженные колокольчиками.
Отметим, что в представлении римлян того времени фаллос не только являлся символом мужского здоровья, но они с его помощью прогоняли неудачи.
1
2. Антикитерский механизм
Найденные ныряльщиками в 1901 году обломки древнего судна не сулили громких находок. Как обычно, это судно, затонувшее у Антикера - одного из греческих островов, перевозило металл в слитках, изящные вазы и статуи.
Но было поднято и необычное механическое устройство, дату изготовления которого отнесли к сотому году до н. э. Считается, что это самый древний компьютер.
Элементы механизма позволяли вычислять местоположение определенных звезд и планет на небе. Находка доказывает – уже 2 тысячи лет назад люди понимали законы движения небесных тел по горизонту.
0
3. Каменные наконечники
Осколки камней, найденные в Южной Африке, явно использовались как наконечники для копья. Признано, что им 200 тысяч лет. Получается - наши предки начали охоту намного ранее, чем считали ученые.
0
4. Древние антибиотики
Как известно - антибиотики были открыты 70 лет назад. Но в составе костей, найденных при раскопках в Нубии - им более пяти столетий, обнаружены следы тетрациклина.
Есть гипотеза, что антибиотик тетрациклин вырабатывался дрожжами, использовавшимися древними нубийцами при производстве пива. Возможно, что они, включая детей, пили пиво в лечебных целях.
0
5. Австрийская Венера
Статуя, считающаяся одной из древнейших – ей 26 тысяч лет. Эта древняя зажиревшая женщина с впечатляющими грудями была названа Венерой Виллендорфской.
Такие находки подтверждают, что с почитанием женственности связаны самые ранние из известных нам религиозных обрядов и традиций.
0
6. Древние линзы
Недавно в могилах шведских викингов была найдена коллекция изготовленных из горного хрусталя артефактов - линз-кристаллов. Находки, названные линзами Висби, были отлично отполированы, могут сфокусировать свет и даже увеличивать изображение. А ведь их изготовили в 11-12 веке.
0
7. Додекаэдры Рима
К числу находок археологов, назначение которых невозможно отгадать, относят и маленькие объекты, имеющие форму додекаэдра. Чаще всего они сделаны из бронзы и обнаруживаются на территории, ранее занимаемой Римской империей.
Единственным предположением о предназначении додекаэдров было их использование в качестве подсвечников. А ведь отверстия имеются не во всех из них.
0
8. Батарейки из древнего Багдада
При раскопках развалин Месопотамии обнаружены сосуды, у которых горлышко запечатано, а внутри находятся цилиндр из меди и железный стержень. Предполагают, что это прототип современных батареек возрастом в 2,5 тысячи лет. Эксперименты подтвердили – при заполнении сосудов виноградным соком они выдают ток напряжением до 4 вольт.
0
9. Флейты древности
Ученые в пещере в Германии обнаружили кости мамонта, в которых прорезаны отверстия. При этом они похожи на флейты, уже привычные нам.
0
В Альпах было обнаружено вмерзшее в ледник человеческое тело. Возраст находки был определен – 5 тысяч лет. Останки оказались полезны исследователям. В мочках – отверстия для сережек, а спина, колени и лодыжки украшены татуировкой. По ранам исследователи поняли – предок погиб после атаки другими людьми.
Начало вроде ничего, дальше пошло...........
При раскопках развалин Месопотамии обнаружены сосуды, у которых горлышко запечатано, а внутри находятся цилиндр из меди и железный стержень. Предполагают, что это прототип современных батареек возрастом в 2,5 тысячи лет. Эксперименты подтвердили – при заполнении сосудов виноградным соком они выдают ток напряжением до 4 вольт.
Небольшой сосуд со вставленной металлической трубкой и медным стержнем внутри. Найден в Ираке, возраст более 2000 лет. Ноги этого баяна растут из статейки, запиленной аж в 1940 году неким Вильгельмом Кюнигом, бывшим куратором Багдадской Администрации Античности. Художник в миру, не археолог, Вилли взял два античных, ничем не родственных артефакта, и связал их воедино. В этих сосудах, скорей всего, хранились свитки папируса с заклинаниями от злых духов — потому и найдены были под фундаментами домов, а не в развалинах вавилонской электростанции. Аналогичные предметы были обнаружены в других местах и хранили именно свитки, а не амперы.
Это событие произошло в 1974 году в Румынии, двумя километра восточнее города Аюд. Группа рабочих, работавшая на берегу реки Марош, в расселине, заполненной песком, на глубине 10 метров обнаружила три объекта. Два объекта были костями давно вымерших мастодонтов, а третий объект оказался куском металла. По форме он напоминал клин и имел несколько отверстий. Размеры артефакта составляли 20,1 см в длину, 12,7 см в ширину и 7 см в высоту, а вес - 2,3 кг.
Анализ этого артефакта показал, что он является сложным сплавом из 12 различных элементов, основным из которых является алюминий - его содержится 89% по объёму. Остальные 11% составляют медь, кремний, цинк, свинец, олово, цирконий, кадмий, никель, кобальт, висмут, серебро. Так же в очень небольших количествах в артефакте были обнаружены следы галлия. Полный состав сплава приведён в таблице.
Сверху Аюдский объект покрыт толстым слоем оксидной плёнки, что свойственно для алюминия. Если древность этого артефакта определять по толщине оксидной плёнки, то Аюдскому объекту должно быть по меньшей мере 300 или 400 лет.
На Аюдском объекте имеются явно выраженные следы механической обработки - в левом выступе просверлено отверстие, а в середине объекта присутствуют два сообщающихся канала.
Это очень странно, что такой металлический объект был найден вместе с костями мастодонта. Одни считают этот объект доказательством древнего палеовизита инопланетных астронавтов. Другие считают, что Аюдский объект - это свидетельство существования технически развитой працивилизации. Большинство учёных же полагают, что Аюдский объект - это либо мистификация, либо просто имела место ошибка в его датировке, так как впервые алюминий был получен только в 1825 году.
Если я сейчас возьму камень, сделаю из него наконечник а радиоуглеродный анализ покажет, что этому камню 100000 лет,будет-ли это означать, что я его сделал 100000 лет назад???
Если гуглу задать вопрос "как определить возраст каменных орудий", то первая же ссылка даст статью с достаточно подробным описанием методов. Там много букв и нет картинок, конечно, но если хочется узнать, стоит прочитать хотя бы по диагонали.
По вашему - современным археологам надо было упороться настолько чтоб расплавить медь и бронзу на костре - и отлить нужные шестерни, после чего при помощи дощечек, деревянных палочек, киянок и какой-то матери - собрать механизм максимально аутентично? :)
Да, примерно так, как вы описали, реконструкции и делаются. Технологии плавки бронзы и выпиливания деревянных палочек применяются, естественно, современные. Но результат должен быть максимально аутентичным. Иначе это получится не реконструкция, а наглядное пособие для школьников.
Вообще-то, смысл реконструкции, это ответ на несколько вопросов сразу. И чтобы понять, как работает устройство, чаще всего, его необязательно собирать вообще. Собирают, чтобы понять как его сделали и как до него додумались. Поэтому, ни один баран не будет называть реконструкцией агрегат, в котором такие ключевые узлы, как шкалы и части механизма сделаны из абсолютно неаутентичного материала. Это, в лучшем случае, реплика.
Объясните ка мне такую вещь - каким образом бараны умудряются реконструировать по всему миру массу предметов, имея под рукой зачастую в лучшем случае только описание?
Ваше собственное мнение что именно считать реконструкцией остаётся всего лишь таковым и к реальности имеет очень отдалённое отношение.
Ну вы же умеете гуглить, хотя и с проблемами в понимании нагугленного. Может быть, когда этим делом занимаются ученые в нескольких отраслях, то к описанию добавляются десятки и сотни факторов - от географии, до известных, на тот момент технологий. И с пониманием, конечно, все относительно, но чтобы называть "реконструкцией" агрегат, построенный на базе современных материалов - это значит, не понимать термина вообще.
Ну так внесите изменения в словари и общее понимание термина. Всё в Ваших руках.
В следующий раз, проходя мимо группы товарищей, реконструирующих какое-нибудь старинное здание, объясните им подробно что они всё делают не так и не тем. Главное потом внимательно выслушайте куда именно Вам идти и прогуляйтесь в указанном направлении.
Оговорка по Фрейду?
"...если Вам не нравится не читайте, я не кого не кчиму не обязываю..."
Чтобы понять, нравится или нет, приходится сначала прочитать. Но, читая Ваше "не кого не кчиму", можно мозг сломать.
йух с йухом- это сильно
Читал, что викинги изпользовали линзи, чтобы издалека поджыгать коробли противника.
Мужики! пока не потеплело - бежим на улицу, звеним колокольчиками и прогоняем неудачи.
"ток напряжением до 4 вольт" = "солнце яркостью до 12 холодильников"
Начало вроде ничего, дальше пошло...........
При раскопках развалин Месопотамии обнаружены сосуды, у которых горлышко запечатано, а внутри находятся цилиндр из меди и железный стержень. Предполагают, что это прототип современных батареек возрастом в 2,5 тысячи лет. Эксперименты подтвердили – при заполнении сосудов виноградным соком они выдают ток напряжением до 4 вольт.
Небольшой сосуд со вставленной металлической трубкой и медным стержнем внутри. Найден в Ираке, возраст более 2000 лет. Ноги этого баяна растут из статейки, запиленной аж в 1940 году неким Вильгельмом Кюнигом, бывшим куратором Багдадской Администрации Античности. Художник в миру, не археолог, Вилли взял два античных, ничем не родственных артефакта, и связал их воедино. В этих сосудах, скорей всего, хранились свитки папируса с заклинаниями от злых духов — потому и найдены были под фундаментами домов, а не в развалинах вавилонской электростанции. Аналогичные предметы были обнаружены в других местах и хранили именно свитки, а не амперы.
Автор выкладовай побольше таких статей не слушай гондурасов! которые хотят видеть каждый день только политчиские разборки итд.
Вот оказывается почему яйца колокольчиками называют
Ага! А чтобы избавиться от нечести шлют её [мат]!))
Это событие произошло в 1974 году в Румынии, двумя километра восточнее города Аюд. Группа рабочих, работавшая на берегу реки Марош, в расселине, заполненной песком, на глубине 10 метров обнаружила три объекта. Два объекта были костями давно вымерших мастодонтов, а третий объект оказался куском металла. По форме он напоминал клин и имел несколько отверстий. Размеры артефакта составляли 20,1 см в длину, 12,7 см в ширину и 7 см в высоту, а вес - 2,3 кг.
Анализ этого артефакта показал, что он является сложным сплавом из 12 различных элементов, основным из которых является алюминий - его содержится 89% по объёму. Остальные 11% составляют медь, кремний, цинк, свинец, олово, цирконий, кадмий, никель, кобальт, висмут, серебро. Так же в очень небольших количествах в артефакте были обнаружены следы галлия. Полный состав сплава приведён в таблице.
состав:
Материал %
Алюминий 89
медь 6,2
кремний 2,84
цинк 1,81
свинец 0,41
олово 0,33
цирконий 0,2
кадмий 0,11
никель 0,0024
кобальт 0,0023
висмут 0,0003
серебро 0,0002
Сверху Аюдский объект покрыт толстым слоем оксидной плёнки, что свойственно для алюминия. Если древность этого артефакта определять по толщине оксидной плёнки, то Аюдскому объекту должно быть по меньшей мере 300 или 400 лет.
На Аюдском объекте имеются явно выраженные следы механической обработки - в левом выступе просверлено отверстие, а в середине объекта присутствуют два сообщающихся канала.
Это очень странно, что такой металлический объект был найден вместе с костями мастодонта. Одни считают этот объект доказательством древнего палеовизита инопланетных астронавтов. Другие считают, что Аюдский объект - это свидетельство существования технически развитой працивилизации. Большинство учёных же полагают, что Аюдский объект - это либо мистификация, либо просто имела место ошибка в его датировке, так как впервые алюминий был получен только в 1825 году.
Если я сейчас возьму камень, сделаю из него наконечник а радиоуглеродный анализ покажет, что этому камню 100000 лет,будет-ли это означать, что я его сделал 100000 лет назад???
Не покажет, потому что радиоуглеродный анализ работает только с органикой.
Тогда КАК они определили возраст наконечников?
Если гуглу задать вопрос "как определить возраст каменных орудий", то первая же ссылка даст статью с достаточно подробным описанием методов. Там много букв и нет картинок, конечно, но если хочется узнать, стоит прочитать хотя бы по диагонали.
В общем я просто хотел донести суть ,то что возраст каменного наконечника равен возрасту самого камня,а как его определяли в принципе без разницы.
Мы тут не можем понять откуда у Захарченко 8 млрд рублей, а вы ..
Спасибо, проверил зрение - все плохо.
почему то с телефона качество потерялось ... да и Хусим ))
В Янтарной комнате. В саркофаге фараона.
Читать надо вещи всякие: люди из Башкирии, фирма Питон, а накрыли, так как кто то страх потерял и замахнулись не на того
http://ufa.bezformata.ru/listnews/zaharchenko-nashli-bashkirskoe-proishozhdenie/50526526/http://ufa.bezformata.ru/listnews/zaharchenko-nashli-bashkirskoe-proishozhdenie/50526526/
а не то, что автор запостил
то что запостил автор, это современная реконструкция.
Ага - реконструкция, с использованием оргстекла для шкал, как самого распространенного материала в древнем мире
По вашему - современным археологам надо было упороться настолько чтоб расплавить медь и бронзу на костре - и отлить нужные шестерни, после чего при помощи дощечек, деревянных палочек, киянок и какой-то матери - собрать механизм максимально аутентично? :)
Ну оргстекло использовать логично - позволяет увидеть как это всё работает. Экспонат то поди в музее.
Да, примерно так, как вы описали, реконструкции и делаются. Технологии плавки бронзы и выпиливания деревянных палочек применяются, естественно, современные. Но результат должен быть максимально аутентичным. Иначе это получится не реконструкция, а наглядное пособие для школьников.
смысл реконструкции был в том чтобы понять как устройство работает. а не сделать из тех же материалов.
Вообще-то, смысл реконструкции, это ответ на несколько вопросов сразу. И чтобы понять, как работает устройство, чаще всего, его необязательно собирать вообще. Собирают, чтобы понять как его сделали и как до него додумались. Поэтому, ни один баран не будет называть реконструкцией агрегат, в котором такие ключевые узлы, как шкалы и части механизма сделаны из абсолютно неаутентичного материала. Это, в лучшем случае, реплика.
С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка
реконструкция
РЕКОНСТРУ́КЦИЯ, -и, ж.
1. Коренное переустройство, организация чего-н. на новых основах. Р. завода.
2. Восстановление чего-н. по сохранившимся остаткам, описаниям. Р. старинного здания.
Объясните ка мне такую вещь - каким образом бараны умудряются реконструировать по всему миру массу предметов, имея под рукой зачастую в лучшем случае только описание?
Ваше собственное мнение что именно считать реконструкцией остаётся всего лишь таковым и к реальности имеет очень отдалённое отношение.
Ну вы же умеете гуглить, хотя и с проблемами в понимании нагугленного. Может быть, когда этим делом занимаются ученые в нескольких отраслях, то к описанию добавляются десятки и сотни факторов - от географии, до известных, на тот момент технологий. И с пониманием, конечно, все относительно, но чтобы называть "реконструкцией" агрегат, построенный на базе современных материалов - это значит, не понимать термина вообще.
Ну так внесите изменения в словари и общее понимание термина. Всё в Ваших руках.
В следующий раз, проходя мимо группы товарищей, реконструирующих какое-нибудь старинное здание, объясните им подробно что они всё делают не так и не тем. Главное потом внимательно выслушайте куда именно Вам идти и прогуляйтесь в указанном направлении.
Наверное, я не буду им объяснять, т.к. товарищи будут РЕСТАВРИРОВАТЬ, да?
А сколько всего ещё предстоит открыть! А многое останется так и не разгаданным...
этот автор сегодня заливает какой по счету канал с ненаучным говном, а потом публикует коммент для раскрутки канала.
Админы уже убрали часть его страниц
Все просто, если людям статья не нравится я её удаляю!
Нарушение правил п. 3.3.г. Пользовательского соглашения.
http://old.fishki.net/disclamer/http://old.fishki.net/disclamer/
Я не знал! И что жаловаться побежите?
"...Это что притупление..."
Оговорка по Фрейду?"...если Вам не нравится не читайте, я не кого не кчиму не обязываю..."
Чтобы понять, нравится или нет, приходится сначала прочитать. Но, читая Ваше "не кого не кчиму", можно мозг сломать.
что за хрень?*