Многие пацаны чем-то занимались во дворцах пионеров, школьных кружках. Чего-то моделировали, паяли, конструировали, выжигали, чеканили... Я фотографировал. Было что-то завораживающее в процессе. И так по порядку...
0
Отработал сентябрь в колхозе (все, надеюсь, помнят) к зиме отдали зарплату. Мама добавила, и вот он! Пусть любительский: нет дальномера, встроенного экспонометра, зато затвор ирисовый и взводится рычажком. Радости полны штаны!))
0
Ну, как говорится, пора на пленэр! В магазине спорттоваров "Буратино" закупаем плёнку. Если она уже намотана в кассету, то очень хорошо, правда стоила она дороже. Обычно продавали просто рулончик, обёрнутый в чёрную, со странным запахом, светонепроницаемую бумагу. И эту плёнку ещё надо было наматывать в полной темноте в кассету.
Счетчик кадров показал 36 - пора проявлять.
0
Сматываю плёнку обратно в кассету, беру бачок и в ванну или под одеяло, если занято. Главное не засветить! С непривычки перематывание длится долго, ладони вспотели. Но Плёнку держу строго за края и не торопясь наматываю, чтоб витки не соприкасались.
Намотал, пора химичить - растворы готовить.
0
Там же в "Буратине" вся фотохимия имелась в ассортименте. Готовлю растворы строго соблюдая рецепт на пачке написанный.
А дальше всё просто. заливаю проявитель, 5-7 минут не спеша кручу плёнку в бачке, сливаю, промываю, заливаю фиксаж, жду 15 минут, промываю...
0
Открываю бачок, а там... Негативы!!! Из 36-ти пригодно, дай Бог, половина)))
0
А в воскресенье вечером, когда все стирки и помывки закончились, вешаю в ванной красный фонарь, достаю увеличитель (подарили на день рождения, 21 рубль стоил), химичу проявитель с фиксажем, разливаю по ванночкам. И печатать!)
0
Фотобумага самая крутая - "Берёзка" с полиэтиленовым покрытием, которую глянцевать не надо.
Потом ходил раздавал фотографии. Говорили "спасибо", приятно, чёрт возьми...
Я помню историю когда я сидя под пледом летом заряжал пленку в бачок и ко мне пришел друг. И со словами "А чего это ты под пледом сидишь?" его с меня сорвал. И хоть он был парень спортивный, а я батан я бы его очень жестоко избил. Если бы догнал. Хорошо, что он спортсменом был. Потом еще долго над этим ржали.
Почему самый вшивый аппаратик с пластиковыми стеклами продавали сразу с футляром? А теперь даже к топовым Mark и Hasselblad надо чехол отдельно покупать, притом недешево.
Растворы для пленки надо было фильтровать. В пакетиках часто присутствовал мелкий мусор.
"Березка" - для ленивых. Качество печати - так себе: и констрастность и четкость страдали, возможно из-за покрытия. Не было ничего лучше "Униброма" с глянцеванием.
"Бромпортрет" имел оттенок сепии, что иногда воспринималось как недофиксированный отпечаток. "Унибром" - хороший контраст, четкость, мелкое зерно и, практичеси, идеальные черно-белые тона.
У меня был странный агрегат Чайка-2М, а увеличитель оч. похожий на этот с фотки. К моему удивлению, некоторые кадры получались, ч.б, конечно. Сосед по подъезду, сильно старше и круче меня, делал цветные. Опять же, в своей ванной. Я несколько раз прослушал технологию и отказался от этой авантюры. Да и по деньгам бы не потянул, хотя ,можете не верить, но все 100500 компонентов, можно было купить без головной боли.
А у меня в детстве Смена Рапид была! Редкий и странный фотик!Снимать легко и фотки качественые,но все портила 12кадровая пленка в оригинальной кассете(обычная не подходила,а 2й не было).Приходилось резать 36кадровую и хитро подрезать теряя 3-5 кадров.
Смена-Символ с алюминиевыми накладками... Вы, батенька, мажор. У меня была с пластиком.
И, чтобы два раза не вставать, - не узрел подключенного к фотоувеличителю таймера. ;)
Поверьте, он был! И таймер, и рамка кадрирующая, и глянцеватель, и крутой резак, который мог обрезать край как прямо, так и фигурно, стоило только нож сменить!!!
Запахи, ощущения! Комментарии.. блин, это было чудесное время. Про шампунь только узнал, а к стеклу у меня присыхали, намучался. Главное - это просто магия была.
И рождение чуда фотографии на твоих глазах! Тёплым пальцем поводишь в месте недоэкспонированном, глядишь, кадр сумел вытянуть! Ручной фотошоп того времени!
У меня была "Смена 8М", а увеличитель- такой же "Ленинград". Да, при намотке на спираль бачка в первые разы ладошки и вправду потели. После научился по две пленки запихивать чувствительными слоями в разные стороны. Запах пленки специфический. "...-Мама, дверь в ванную не открывай все засветишь.... ".
Березка разная была. Глянцевая и матовая. Но даже глянцевая после глянцевателя гораздо лучше выглядела, чем без него.
Ванна ванной, но у меня через дорогу была фотолаборатория. Там можно было за совсем небольшую плату снять кабинет по-часам. А там тебе и увеличитель и ванны всякие и большой резервуар с водой проточной и простор. Но самое главное, там был глянцеватель. Своего у меня небыло. Приходилось по старинке на стекло раскатывать. А в этой лаборатории здоровый такой вал полированный как зеркало крутился. Кладешь карточки как на конвеер и через секунд 30 они выпадают сверху уже сухие - ляпота.
Вот чтоб прям полиэтиленовое покрытие было - такого не помню. Точно была глянцевая. Именно глянцевую я на горячем глянцевателе прокатывал. Еще была и матовая березка. Но я в основном глянцевой пользовался.
березку-не глянцевали, прилипала к зеркалам из-за покрытия(полиэтилен). глянцеватель 9 рублей стоил-долго копил, помню. а к стеклу оконному унибром часто прилипал-не отдерешь...
"чтоб витки не соприкасались"
Вот это самая засада была у меня по началу. В кассету намотать то не сложно, а вот в бачек... Тут реально сноровка нужна. А как обидно, когда достаешь, а витки слепились...
Шесть лет назад по Чехии гулял с Зенитом, к нему тройка сменных объективов была. Так народ в шоке был, что фотик аналоговый, пленочный. Сразу уважение такое. А в прошлом году увидел Пентакс под 60 мм пленку, вот это машина!!! Цифра ворует жизнь из кадра. Оно красиво, хорошо, быстро. Но как-то безжизненно. Старые черно белые фотки живее во сто крат. Кто на этом вырос, тот поймёт. Начинал с Зоркий4, Смены всех мастей, Киёв 16 и 19, самая интересная машина - Зоркий 10. Очень редка была при союзе. И объективы Волна и Мир к Киеву и Зениту. Такого качества линза сейчас стоит как полноматричный аппарат. Было время!!!
то же со Смены 8м начинал ))
самое обидное было, когда язычек пленки был вырезан так, что перфорация края пленки была срезана на половинку, и там острый край оказывался. он постоянно цеплялся за край катушки бачка, и заправка пленки, особенно под одеялом, превращалась в мучение )) по одеялом надышиш, вспотееш, а пленка все не заправляется)) я тогда начал с собой ножницы брать и край подрезать ровнее. а ещё после фиксажа при промывке пленки чуть-чуть шампуня в бачок капал. пленка выходила чище, без каплей фиксажа.
следующим аппаратом был ФЭД 5в.
Прикольно...
В восьмидесятых годах, когда деревья были высоким и трава зелёной, у моего соседа был фотоаппарат ФЭД-3. Полноценная зеркалка. Он завидовал мне потому, что у меня тогда была "Вилия-авто". Эххххх... Знал бы прикуп - махнулся бы с ним не глядя.
Я всегда руки через рукава вовнутрь куртки совал, положишь туда бачок, плёнку, кассеты (что нужно, в общем ), куртку намотал движениями рук и ни разу не засветил ничего.
А теперь всё в прошлом ... Лишь в памяти осталось.
Я помню историю когда я сидя под пледом летом заряжал пленку в бачок и ко мне пришел друг. И со словами "А чего это ты под пледом сидишь?" его с меня сорвал. И хоть он был парень спортивный, а я батан я бы его очень жестоко избил. Если бы догнал. Хорошо, что он спортсменом был. Потом еще долго над этим ржали.
Смена 8М стоил тогда 15 рублей. Маловато платили в сентябре в колхозе.
Для школьника это целое состояние!))
как показала практика Смена 8м весьма не плохой слайдовик
Почему самый вшивый аппаратик с пластиковыми стеклами продавали сразу с футляром? А теперь даже к топовым Mark и Hasselblad надо чехол отдельно покупать, притом недешево.
для ЛЮДЕЙ делалось....
Растворы для пленки надо было фильтровать. В пакетиках часто присутствовал мелкий мусор.
"Березка" - для ленивых. Качество печати - так себе: и констрастность и четкость страдали, возможно из-за покрытия. Не было ничего лучше "Униброма" с глянцеванием.
А бромпорет не пробовали? Или алюмфото?
"Бромпортрет" имел оттенок сепии, что иногда воспринималось как недофиксированный отпечаток. "Унибром" - хороший контраст, четкость, мелкое зерно и, практичеси, идеальные черно-белые тона.
У меня был странный агрегат Чайка-2М, а увеличитель оч. похожий на этот с фотки. К моему удивлению, некоторые кадры получались, ч.б, конечно. Сосед по подъезду, сильно старше и круче меня, делал цветные. Опять же, в своей ванной. Я несколько раз прослушал технологию и отказался от этой авантюры. Да и по деньгам бы не потянул, хотя ,можете не верить, но все 100500 компонентов, можно было купить без головной боли.
А у меня в детстве Смена Рапид была! Редкий и странный фотик!Снимать легко и фотки качественые,но все портила 12кадровая пленка в оригинальной кассете(обычная не подходила,а 2й не было).Приходилось резать 36кадровую и хитро подрезать теряя 3-5 кадров.
Смена-Символ с алюминиевыми накладками... Вы, батенька, мажор. У меня была с пластиком.
И, чтобы два раза не вставать, - не узрел подключенного к фотоувеличителю таймера. ;)
Вот резака у меня не было. ;(
Зато у меня был красный светодиодный фонарь. Самодельный из АЛ307. Сам плоский, но блок питания весил под килограмм. :)
Запахи, ощущения! Комментарии.. блин, это было чудесное время. Про шампунь только узнал, а к стеклу у меня присыхали, намучался. Главное - это просто магия была.
И рождение чуда фотографии на твоих глазах! Тёплым пальцем поводишь в месте недоэкспонированном, глядишь, кадр сумел вытянуть! Ручной фотошоп того времени!
Фиксажика не найдется?
Идёте в магазин химреактивы и просите гипосульфит натрия вот вам и фиксаж.
До сих пор запах проявителя помню...
никогда не пользовался обратной перемоткой, заряжал из кассеты в кассету.
От фотика зависит.
У меня была "Смена 8М", а увеличитель- такой же "Ленинград". Да, при намотке на спираль бачка в первые разы ладошки и вправду потели. После научился по две пленки запихивать чувствительными слоями в разные стороны. Запах пленки специфический. "...-Мама, дверь в ванную не открывай все засветишь.... ".
Березка разная была. Глянцевая и матовая. Но даже глянцевая после глянцевателя гораздо лучше выглядела, чем без него.
Ванна ванной, но у меня через дорогу была фотолаборатория. Там можно было за совсем небольшую плату снять кабинет по-часам. А там тебе и увеличитель и ванны всякие и большой резервуар с водой проточной и простор. Но самое главное, там был глянцеватель. Своего у меня небыло. Приходилось по старинке на стекло раскатывать. А в этой лаборатории здоровый такой вал полированный как зеркало крутился. Кладешь карточки как на конвеер и через секунд 30 они выпадают сверху уже сухие - ляпота.
ps: да, это была какая то магия.
Извиняюсь, берёзку на глянцеватель? Если я ничего не путаю, там же полиэтиленовое покрытие было?
Вот чтоб прям полиэтиленовое покрытие было - такого не помню. Точно была глянцевая. Именно глянцевую я на горячем глянцевателе прокатывал. Еще была и матовая березка. Но я в основном глянцевой пользовался.
магия ..!
березку-не глянцевали, прилипала к зеркалам из-за покрытия(полиэтилен). глянцеватель 9 рублей стоил-долго копил, помню. а к стеклу оконному унибром часто прилипал-не отдерешь...
"чтоб витки не соприкасались"
Вот это самая засада была у меня по началу. В кассету намотать то не сложно, а вот в бачек... Тут реально сноровка нужна. А как обидно, когда достаешь, а витки слепились...
Я на запоротом негативе тренировался полдня, научился.
Угол нужно было соблюсти при намотке в спираль. Сам кучу пленок на этом испортил.)
Шесть лет назад по Чехии гулял с Зенитом, к нему тройка сменных объективов была. Так народ в шоке был, что фотик аналоговый, пленочный. Сразу уважение такое. А в прошлом году увидел Пентакс под 60 мм пленку, вот это машина!!! Цифра ворует жизнь из кадра. Оно красиво, хорошо, быстро. Но как-то безжизненно. Старые черно белые фотки живее во сто крат. Кто на этом вырос, тот поймёт. Начинал с Зоркий4, Смены всех мастей, Киёв 16 и 19, самая интересная машина - Зоркий 10. Очень редка была при союзе. И объективы Волна и Мир к Киеву и Зениту. Такого качества линза сейчас стоит как полноматричный аппарат. Было время!!!
К Зениту объектив Юпитер мечтался когда-то, но увы. А Гелиосы и Индустары относительно распространенные были.
самое обидное было, когда язычек пленки был вырезан так, что перфорация края пленки была срезана на половинку, и там острый край оказывался. он постоянно цеплялся за край катушки бачка, и заправка пленки, особенно под одеялом, превращалась в мучение )) по одеялом надышиш, вспотееш, а пленка все не заправляется)) я тогда начал с собой ножницы брать и край подрезать ровнее. а ещё после фиксажа при промывке пленки чуть-чуть шампуня в бачок капал. пленка выходила чище, без каплей фиксажа.
следующим аппаратом был ФЭД 5в.
Папа так и не догадался, как правильно?
Прикольно...
В восьмидесятых годах, когда деревья были высоким и трава зелёной, у моего соседа был фотоаппарат ФЭД-3. Полноценная зеркалка. Он завидовал мне потому, что у меня тогда была "Вилия-авто". Эххххх... Знал бы прикуп - махнулся бы с ним не глядя.
У меня был первый фотоаппарат Мир.
Я всегда руки через рукава вовнутрь куртки совал, положишь туда бачок, плёнку, кассеты (что нужно, в общем ), куртку намотал движениями рук и ни разу не засветил ничего.
А теперь всё в прошлом ... Лишь в памяти осталось.
А я вот уже и вспомнить не могу - делал ли я так...