Всегда говорил, что в ГИБДЕДЕ работают ребята креативные и творческие. Как во всякой преступной организации они постоянно эволюционируют в способах отъема денег или получении очередного "показателя" или "палки". С подобным столкнулся впервые. Делюсь, может кого то это выручит.
0
Случилась эта неприятность с моим другом 05 января 2017 года на перегоне между Варшавским и Симферопольским шоссе. Где то в районе Чехова – не суть. Если помните снега тогда навалило прилично. Так вот, двухполосная дорога, поздний вечер, разделительная прилично занесена снегом. Впереди ползет фура, позади плетется легковушка. Друг прижался к фуре, несколько раз пытался обогнать, но с малыми детьми рисковать не хотел. Снег, встречные слепят и т.д. Наконец просвет, включает поворотник, выходит на обгон. Тут же позади мигалка, сирена и «прижмитесь вправо». Начинается «действо». «Знак видели»? «Какой знак»? «Обгон запрещен». «Нет, фура загораживала обзор, встречные слепили, разметка занесена снегом». «А знак там есть и на нашей видеосъёмке он отчетливо виден»! Друг пытается оправдаться «Но разметки совсем не видно…» И тут – внимание «Да вы не волнуйтесь, мы про разметку вам и не говорим ничего, 12.16.1 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Так – фигня, а не статья, но разбираться придется в суде(!), а сейчас пройдемте, составим протокольчик». В полумраке патрульной машины составляется протокол рисуется схема, на схеме действительно нет разделительной. Это преподносится как «дар божий» «Вот видите – всё без обмана». Мой друг давно за рулем, давно не верит в благородство людей из ГАИ, а теперь и ГИБДД, поэтому на автомате пишет «Не согласен», но протокол подписывает и все разъезжаются. Здесь, конечно, он допустил две очень важные ошибки – не сфотографировал место правонарушения (со всеми погодными условиями, освещенностью и т.д.) и не потребовал копию схемы правонарушения, не упомянул видеосъёмку как доказательство . Уехал с одним протоколом. Но самое интересное произошло на следующий день. Изучая протокол, он с удивлением обнаружил, что статья 12.16.1 «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги» (штраф 500 рублей) превратилась в статью 12.15.4 «Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона» (штраф 5000 или лишение от 4 месяцев). А теперь нарисуйте на бумаге шестерку похожую на пятерку и единицу похожую на четыре. Правда же это не трудно? Но, кто на морозе -20, в темноте патрульной машины, с сонными и замершими детьми в своей на это обратит внимание? Думаю и разделительная на схеме административного правонарушения – появится. В общем, сейчас готовимся к обороне, собираем бумаги, фотографируем место. Скорей всего (очень на это надеюсь) на первый раз оштрафуют, но… Не верьте сотрудникам! 99% - обманут. Причем, с удовольствием сделают это бескорыстно. Фотографируйте все что можно и что нельзя! И главное - будьте внимательны при подписании протокола! К каждой закорючке и запятой! Удачи на дороге.
Плюсану!
99% гайцов уроды!
Всегда хотят развести.
Всегда хотят бабла срубить. Особенно когда молодой за рулём... главное не оворить им, что НЕ ЗНаете что нарушили- а то пиши пропало...
Ненавижу гайцов, люто ненавижу!
Очередное нытье высосанное из ничего, друг моего кума у которого родственник ... . Сейчас, крайне трудно гайцам такие вещи впихивать ибо все должно ссылаться на средства видеофиксации. За все время, что за рулем, один раз остановили ошибочно, да и то ему по рации сказали что авто надо с другого направления принимать, пока шли к патрульной машине.
Это ж на сколько упоротым надо быть, чтоб гнать когдв не видно в зеркало какая машина едет сзади ? А в плохих погодных условиях , да и ночью ГАИ на патрулировании ездит с включенным проблесковым маячком (без звука).
А вот зимой на трассе в -36 я видел , как они находились у заглохшего авто, отменяли свой вызов аварийки , когда я к ним подошел спросить дорогу, т.к. авто завелось)
При мне они останавливали движение, чтоб выдернуть из сугроба съехавшее авто.
Да работа не сахар, но в том она и состоит, чтоб следить за порядком. И его поддерживать при том и наказывая нарушителей.
а ты прям такие сказочные истории про наших гайцов рассказываешь!
ничего себе, движение перекрыли чтоб кого то вытащить!
А у меня вот тоже был доюлестный случай с гайцами. Тормознули меня у метро медведково.
Пустили еле едущую чурку, которого я обогнал, и давай мне втирать про лишение и прочее.
Долго общались у них в авто, уговаривал их...
в итоге вдруг по рации передают чтото типа "всем экипажам, какой то мерседес без номеров с превышением едет по Широкой улице".
Ну молодой мент такой- о поехали! А старый который- да ну нахрен, пристрелят ещё.
Ну в общем их геройство и сыграло мне на руку, пришлось их пристыдить, что опасных преступников у нас менты боятся, а над простым русским человеком поиздеваться и последнее отнять- это пожалуйста.
Всё что ты описал- это ИХ работа.
А всё что я описал- это их сущность. И поверь, работу они не любят, а вот свою гнилую сущность очень берегут.
Ты общался с ментами, которые уже ушли на пенсию? не обращал внимания, что корона никуда не девается? Эти люди наглые, вороватые, и им всегда должны.
Самое настоящее быдло! Что, впрочем, неудивительно. Нормальные люди туда не идут, идут только туповатые (без образования) или униженные со времен школы индивидумы. И я думаю, у каждого есть такой знакомый, который ни рыба ни мясо, но пошёл в органы.
При таких ужасных погодных условиях фура плелась? Наверно не меньше 80, но товарищь не видя ни фуя, ни дороги ни знаков идёт на обгон? Вот за это уже и справедливо дать 5 косарей штрафа.
де ж бы, блин, таких упырей находите? за 20 лет интенсивного вождения меня если и разводили, то ВСЕГДА за совершенное нарушение. или или мода такая - все, что в родной стране, то говно???
счастливчик!
А меня разводили за пересечение сплошной (только она была в попутном направлении).
Я долго делал вид что не понимаю, что происходит, и додго выслушивал, какие они хорошие, не хотят меня прав лишать.
"Не верьте сотрудникам! 99% - обманут",- всё равно, что сказать "вода-мокрая".
Мне мусора тоже правили протокол после подписания. При этом, я, в момент подписания фотографировал его. В мир.суде приложил и фото и "копию протокола" (т.е. копировашку вторую часть, которую отрывают и отдают водителю), указал в ходатайстве о разночтениях. Так мир.судья постановила: -фото не является доказательством, а "копия протокола" судом не рассматривается, так как во внимание принимается ПРОТОКОЛ. Может кому пригодится
меня один раз так же поймали, только "втюхивали" обгон при ограниченной видимости - при этом кто эту видимость определяет гордо говорили "мы", имея ввиду себя, Протокол, схему, не согласен, суд, на суде выясняется что обогнал я под мостом и схемка вот имеется и подпись моя на ней, а был тогда мохнатый 2006, на все мои речи что это разные пункты правил и обгон под мостом это одно а при ограниченной видимости это другое и мост пририсован позже был послан. Благо штраф был тогда 500 р. Плюнул.
Как-то автор умалчивает наличие знака 3.20 Был он или нет?
Ну и самое главное - пробовали не обгонять в том месте, где не уверен? Просто так знак обгон запрещён не поставят, ровно как и сплошную не нарисуют.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Знак был. Но,"...просто так знак обгон запрещён не поставят..." вопрос спорный. Друг мой взрослый человек и рисковать малыми детьми не будет. Был поворот. По мнению дорожников - крутой (отсюда и знак), по мнению друга - вполне пологий. Если пошёл на обгон, значит был уверен. Это другой вопрос. Я поднимаю тему банальной (хотя и не совсем банальной, с выдумкой!) подмены статей, с помощью (опять) банальной авторучки. 6 на 5, 1 на 4. Единицу на четыре я ещё в школьном журнале переделывал.
При отсутствии разметки в принципе не может быть обгона - только опережение. Потому гайцов надо было слать не выходя из машины.
Учите матчасть - обгон - по встречке. Без встречки - опережение и за опережение ещё никого не наказывали.
А то, что левее фуры... так может фура по обочине ехала. Я мысленно, согласно ПДД, разделил дорогу пополам - смотрю, прохожу.
Согласен, но опять же это спорный момент, особенно учитывая то, что правила предлагают оценить "на глаз", а "на глаз" в протокол не впишешь. Если только ТС не ехал вдоль левой обочины.
Я не прав?
я не согласен. мне нужна юридическая помощь. так как у меня нет своего адвоката .прошу предоставить бесплатного,государственного. (именно так мне судья сказала в суде. когда был суд за правонарушение....ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ПРОСИТЕ НА МЕСТЕ ЮР.ПОМОЩЬ И АДВОКАТА).....господа полицейские так и говорят ,вы имеете право на ..точно не помню на что.короче они обязаны предоставить (так сказали ,как реально это в действии я незнаю)
Статья 25.5 КоАП «Защитник и представитель» дает право присутствовать адвокату. К сожалению, закон не регламентирует время ожидания вашего защитника
Видеорегистратор недорого стоит, а нервы бережет.
Автор сделал несколько ошибок, начиная с "прижиматься к фуре"...
Зимой прижиматься вообще нельзя, в том числе и перед обгоном.
Вроде друг не говорил, что знака не было... Значит гайцы правы и он был. А вот, то, что он не заметил его - полностью вина водителя. Если мешает снег и встречные - не езди зимой по ночам.
И нарушение было действительно "нарушение правил обгона".
Такой статьи нет, но, кроме знания ПДД у любого водителя должен быть здравый смысл. В России на дорогах примерно каждые двадцать минут погибает человек. Не стоит пополнять эту статистику, она и так страшная.
нехер прижиматься - держи дистанцию и все знаки видно будет
Покупайте видеорегистраторы, не жопте на это деньги :)
Плюсану!
99% гайцов уроды!
Всегда хотят развести.
Всегда хотят бабла срубить. Особенно когда молодой за рулём... главное не оворить им, что НЕ ЗНаете что нарушили- а то пиши пропало...
Ненавижу гайцов, люто ненавижу!
Очередное нытье высосанное из ничего, друг моего кума у которого родственник ... . Сейчас, крайне трудно гайцам такие вещи впихивать ибо все должно ссылаться на средства видеофиксации. За все время, что за рулем, один раз остановили ошибочно, да и то ему по рации сказали что авто надо с другого направления принимать, пока шли к патрульной машине.
Это ж на сколько упоротым надо быть, чтоб гнать когдв не видно в зеркало какая машина едет сзади ? А в плохих погодных условиях , да и ночью ГАИ на патрулировании ездит с включенным проблесковым маячком (без звука).
А вот зимой на трассе в -36 я видел , как они находились у заглохшего авто, отменяли свой вызов аварийки , когда я к ним подошел спросить дорогу, т.к. авто завелось)
При мне они останавливали движение, чтоб выдернуть из сугроба съехавшее авто.
Да работа не сахар, но в том она и состоит, чтоб следить за порядком. И его поддерживать при том и наказывая нарушителей.
гайцы самые кривоходящие под богом.
Ну прям таки грамотей прямоходящий.
а ты прям такие сказочные истории про наших гайцов рассказываешь!
ничего себе, движение перекрыли чтоб кого то вытащить!
А у меня вот тоже был доюлестный случай с гайцами. Тормознули меня у метро медведково.
Пустили еле едущую чурку, которого я обогнал, и давай мне втирать про лишение и прочее.
Долго общались у них в авто, уговаривал их...
в итоге вдруг по рации передают чтото типа "всем экипажам, какой то мерседес без номеров с превышением едет по Широкой улице".
Ну молодой мент такой- о поехали! А старый который- да ну нахрен, пристрелят ещё.
Ну в общем их геройство и сыграло мне на руку, пришлось их пристыдить, что опасных преступников у нас менты боятся, а над простым русским человеком поиздеваться и последнее отнять- это пожалуйста.
Всё что ты описал- это ИХ работа.
А всё что я описал- это их сущность. И поверь, работу они не любят, а вот свою гнилую сущность очень берегут.
Ты общался с ментами, которые уже ушли на пенсию? не обращал внимания, что корона никуда не девается? Эти люди наглые, вороватые, и им всегда должны.
Самое настоящее быдло! Что, впрочем, неудивительно. Нормальные люди туда не идут, идут только туповатые (без образования) или униженные со времен школы индивидумы. И я думаю, у каждого есть такой знакомый, который ни рыба ни мясо, но пошёл в органы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Майкопhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Майкоп
При таких ужасных погодных условиях фура плелась? Наверно не меньше 80, но товарищь не видя ни фуя, ни дороги ни знаков идёт на обгон? Вот за это уже и справедливо дать 5 косарей штрафа.
де ж бы, блин, таких упырей находите? за 20 лет интенсивного вождения меня если и разводили, то ВСЕГДА за совершенное нарушение. или или мода такая - все, что в родной стране, то говно???
счастливчик!
А меня разводили за пересечение сплошной (только она была в попутном направлении).
Я долго делал вид что не понимаю, что происходит, и додго выслушивал, какие они хорошие, не хотят меня прав лишать.
Наказания без вины не бывает!
с нашими ментами выбает
"Не верьте сотрудникам! 99% - обманут",- всё равно, что сказать "вода-мокрая".
Мне мусора тоже правили протокол после подписания. При этом, я, в момент подписания фотографировал его. В мир.суде приложил и фото и "копию протокола" (т.е. копировашку вторую часть, которую отрывают и отдают водителю), указал в ходатайстве о разночтениях. Так мир.судья постановила: -фото не является доказательством, а "копия протокола" судом не рассматривается, так как во внимание принимается ПРОТОКОЛ. Может кому пригодится
Секунду! По-моему не "копия", а "второй экземпляр", который имеет одинаковую юридическую силу. Или я ошибаюсь?
Вот! Моя ошибка в том, что я написал в ходатайстве "копия протокола", неправильно обозвал и судье этого хватило, чтобы отшить меня.
меня один раз так же поймали, только "втюхивали" обгон при ограниченной видимости - при этом кто эту видимость определяет гордо говорили "мы", имея ввиду себя, Протокол, схему, не согласен, суд, на суде выясняется что обогнал я под мостом и схемка вот имеется и подпись моя на ней, а был тогда мохнатый 2006, на все мои речи что это разные пункты правил и обгон под мостом это одно а при ограниченной видимости это другое и мост пририсован позже был послан. Благо штраф был тогда 500 р. Плюнул.
Я так думаю как в песне было:
Быковал немерено, скандалил,
Ну и значит правильно, что на*бали.
Как-то автор умалчивает наличие знака 3.20 Был он или нет?
Ну и самое главное - пробовали не обгонять в том месте, где не уверен? Просто так знак обгон запрещён не поставят, ровно как и сплошную не нарисуют.
Знак был. Но,"...просто так знак обгон запрещён не поставят..." вопрос спорный. Друг мой взрослый человек и рисковать малыми детьми не будет. Был поворот. По мнению дорожников - крутой (отсюда и знак), по мнению друга - вполне пологий. Если пошёл на обгон, значит был уверен. Это другой вопрос. Я поднимаю тему банальной (хотя и не совсем банальной, с выдумкой!) подмены статей, с помощью (опять) банальной авторучки. 6 на 5, 1 на 4. Единицу на четыре я ещё в школьном журнале переделывал.
А копия у друга тоже исправленная?
Копия чего? Схемы? Нет. На руках только протокол.
Точнее не копия, а второй экземпляр протокола, где совсем другие цифры нарисованы.
Именно для этого копию протокола вручают "виновному".
лох-это судьба
При отсутствии разметки в принципе не может быть обгона - только опережение. Потому гайцов надо было слать не выходя из машины.
Учите матчасть - обгон - по встречке. Без встречки - опережение и за опережение ещё никого не наказывали.
А то, что левее фуры... так может фура по обочине ехала. Я мысленно, согласно ПДД, разделил дорогу пополам - смотрю, прохожу.
В общем - ССЗБ
Без разметки это "Расположение транспортных средств на проезжей части"
Согласен, но опять же это спорный момент, особенно учитывая то, что правила предлагают оценить "на глаз", а "на глаз" в протокол не впишешь. Если только ТС не ехал вдоль левой обочины.
Я не прав?
я не согласен. мне нужна юридическая помощь. так как у меня нет своего адвоката .прошу предоставить бесплатного,государственного. (именно так мне судья сказала в суде. когда был суд за правонарушение....ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ПРОСИТЕ НА МЕСТЕ ЮР.ПОМОЩЬ И АДВОКАТА).....господа полицейские так и говорят ,вы имеете право на ..точно не помню на что.короче они обязаны предоставить (так сказали ,как реально это в действии я незнаю)
Статья 25.5 КоАП «Защитник и представитель» дает право присутствовать адвокату. К сожалению, закон не регламентирует время ожидания вашего защитника
Видеорегистратор недорого стоит, а нервы бережет.
Автор сделал несколько ошибок, начиная с "прижиматься к фуре"...
Зимой прижиматься вообще нельзя, в том числе и перед обгоном.
Вроде друг не говорил, что знака не было... Значит гайцы правы и он был. А вот, то, что он не заметил его - полностью вина водителя. Если мешает снег и встречные - не езди зимой по ночам.
И нарушение было действительно "нарушение правил обгона".
Что за бред - "значит не езди зимой по ночам"? А если мне нужно ехать? Нет такой статьи "сиди дома, раз не видишь"
Если нужно ехать, да еще с ребенком, но не умеешь - нужно брать такси. Ребенок целее будет.
Такой статьи нет, но, кроме знания ПДД у любого водителя должен быть здравый смысл. В России на дорогах примерно каждые двадцать минут погибает человек. Не стоит пополнять эту статистику, она и так страшная.
вот про такси с тобой полностью не согласен - я лучше сам отвезу - чем таксист знает правила, он довезет.
Есть.
Водитель должен ограничивать скорость соответственно с обстановкой.
Ноль - тоже скорость. :)
Всё равно наипут!
У нас протоколы ДПС от руки уже не пишут. Всё печатается в терминале установленном в в патрульной машине.
Где "у нас"?
Уфа
В Рязани по старинке))
внимательно прочитывайте, что просят подписать: даже призыв не пугать воробьев, и все цифры перепишите буквами.не "4", а "четыре" и т.д.
а где это - "перегон между Варшавским и Симферопольским шоссе"?
Не только ты. Её Варшавкой только автор и считает.
молодой ишшо....
Ты что то путаешь. До дороги на расторгуево там почти 50 км
Я ничего не путаю, тут либо перегон под Чеховым, но не между Варшавским и Симферовольским шоссе, либо перегон между ними, но не под Чеховым.
И с расторгуевского шоссе нет съезда-заезда на симфиропольку