Врачи Ивановской областной клинической больницы провели срочное переливание крови больной девочке несмотря на протест отца ребенка. Для экстренной медицинской манипуляции пришлось получать решение суда, сообщает прокуратура области.
0
Ленинский районный суд города Иваново удовлетворил исковые требования прокуратуры о разрешении на медицинское вмешательство без согласия законного представителя. Поводом для необычного судебного процесса стало обращение в надзорное ведомство врачей Ивановской областной клинической больницы. Они сообщили, что в гематологическое отделение для детей поступила несовершеннолетняя девочка с тяжелой анемией.
- При поступлении ребенка, в соответствии с требованиями Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", от отца несовершеннолетней получено информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, с указанием об отказе от переливания донорской крови и ее компонентов по причине религиозных убеждений, - сообщили в прокуратуре.
Однако консилиум врачей установил, что по жизненным показаниям ребенку необходимо экстренное переливание донорской крови. Не сумев убедить отца, медики обратились за помощью в прокуратуру. В тот же день сотрудники надзорного ведомства пришли в суд с требованием разрешить ОБУЗ "Ивановская областная клиническая больница" осуществить медицинское вмешательство по переливанию девочке препаратов крови и ее компонентов, а решение обратить к немедленному исполнению.
0
- Ситуация была критическая. Ребенок находился в больнице в тяжелом состоянии. По законодательству прокуратура вправе обратиться в суд в интересах гражданина, когда по состоянию здоровья или возрасту он не может это сделать самостоятельно. Если поступает сигнал, что существует угроза жизни, то прокуратура принимает необходимые меры обеспечения безопасности жизни ребенка. Аналогичная ситуация в той же больнице сложилась три года назад. Тогда благодаря оперативному обращению прокурора в суд жизнь ребенка удалось спасти: счет шел буквально на минуты, - сообщила "РГ" старший помощник прокурора области Валентина Кручинина.
Она уточнила, что на этот раз в суде отец девочки выступал против переливания, пояснив, что семья принадлежит к числу сторонников религиозных убеждений, которые запрещают употреблять кровь человека и животных, и родители не согласны, чтобы их дочь лечили методом переливания крови.
Однако суд требования прокурора удовлетворил. После этого медики смогли начать оказывать ребенку необходимую помощь.
По данным врачей, закон запрещает им проводить медицинские манипуляции детям, если на это не получено добровольное информированное согласие родителей или законных представителей. Обычно родители, видя, что жизнь ребенка в опасности, соглашаются на лечение. Исключение составляют последователи радикальных сект, ставящие свои религиозные убеждения выше заботы о жизни ребенка.
Несколько лет назад аналогичная ситуация сложилась в одной из московских клиник, куда поступил ребенок, нуждавшийся в экстренном переливании крови. Мать оказалась последовательницей секты "Свидетели Иеговы" и заявила, что религия запрещает делать переливание крови. Когда медикам удалось получить согласие суда на манипуляцию, драгоценное время оказалось упущено, ребенок скончался
Ну, теперь суд, прокуратура и врачи должны на двушечку присесть, правильно? У нас же все религии равны перед законом, будь ты хоть Гундяев первый, хоть Рахмапуштра четырнадцатый, да?
И вот тоже интересный момент: получается, если ты прикончишь своего ребёнка с помощью молотка, то тебя надолго посадят, а если с помощью религии, то всё ОК, продолжайте в том же духе, товарисч. Объясните тупому, чем одно детоубийство настолько лучше другого?
Ну врачи жизнь конечно спасли, но вот каково теперь ребёнку будет жить с такими родителями? Может она по их верованиям теперь "нечистая", не попадёт в рай и вообще подлежит побиванию камнями?
Я считаю если сам во что-то веруешь, будучи совершеннолетним, с полным набором прав и ответственностей, твоё право.
Но только до тех пор, пока это не представляет риска для здоровья и комфорта окружающих.
Вот кстати куда наши защитники прав детей смотрят, почему ребёнка не изъяли? Случай аккурат по их части, ведь ребёнку была угроза жизни, а родители не обращали на это внимания.
Может в остальном они нормальные люди. Заботятся о ребенке как надо. Сложные это вопросы. Про риски и здоровье окружающих и так отрегулировано. С сектами борются. Только вот Иегов никак закрыть не удается.
Мое мнение, когда речь идет о спасении жизни ребенка и счет идет на минуты, нехрен вообще спрашивать этих конченых сектантов-у.ебанов "родителей", и тем более тратить драгоценное время на запросы в прокуратуру, надо как-то на законодательном уровне ввести, чтобы врачи имели право спасти жизнь!!! Не согласны они, твари, кровь переливать, пусть лучше ребенок умрет? Сектантов надо приравнивать к душевнобольным и опасным для окружающих. Еще там с анемией надо разобраться, почему тяжелая форма развилась, может, еще и на одной воде дитё держали??
Без согласия даже прививку ставить нельзя. Врачи ответственность с себя снимают. Мол подписали же. Всяко бывает. Переливание крови не сама безопасная процедура. Некоторые после нее инвалидами становятся
Как сказала одна мудрая женщина - Вот вы постоянно молитесь, просите господа о помощи и спасении, а при этом отвергаете медицину!Не задумывались ли вы, что все то, чего мы достигли в медицине и есть ответ господа на ваши молитвы??
Есть просто люди, с опасно ограниченным мышлением и религия тут не при чем!
Я очень рад, что в наше время человек, а тем более ребенок может рассчитывать на помощь адекватных людей не смотря на таких родителей!!
главное чтобы на фоне этого бы потом прецедент не создался на тему оскорбления чувств верующих. по идее состав преступления по данной нелепой статье налицо
Чувак, "КГ" давно идиома, без первоначального углубленного смысла, подразумевающая морально-этические качества врача, анацефал. За 2300 лет многое изменилось.
вот только как бы сделать так чтоб такие решения принимались как можно быстрее, желательно прям в больнице ! в течение 10-15 минут !
Штатного судью держать при больнице?
да вот не пойдут на это
тогда нужна законодательная база и внтутренние инструкции
Ну, теперь суд, прокуратура и врачи должны на двушечку присесть, правильно? У нас же все религии равны перед законом, будь ты хоть Гундяев первый, хоть Рахмапуштра четырнадцатый, да?
И вот тоже интересный момент: получается, если ты прикончишь своего ребёнка с помощью молотка, то тебя надолго посадят, а если с помощью религии, то всё ОК, продолжайте в том же духе, товарисч. Объясните тупому, чем одно детоубийство настолько лучше другого?
да это же оскорбление чувств верующих!
Ну врачи жизнь конечно спасли, но вот каково теперь ребёнку будет жить с такими родителями? Может она по их верованиям теперь "нечистая", не попадёт в рай и вообще подлежит побиванию камнями?
Я считаю если сам во что-то веруешь, будучи совершеннолетним, с полным набором прав и ответственностей, твоё право.
Но только до тех пор, пока это не представляет риска для здоровья и комфорта окружающих.
Вот кстати куда наши защитники прав детей смотрят, почему ребёнка не изъяли? Случай аккурат по их части, ведь ребёнку была угроза жизни, а родители не обращали на это внимания.
а я бы озадачил суд вопросом о лишение таких родителей родительских прав !
Может в остальном они нормальные люди. Заботятся о ребенке как надо. Сложные это вопросы. Про риски и здоровье окружающих и так отрегулировано. С сектами борются. Только вот Иегов никак закрыть не удается.
Совсем долбонутые..целыми семьями в секту ходят и деток берут..ну тупые!
А как на счет родительских прав "родителя"?
Пц...
"....Никита достал его за ногу - что бы проверить труп или не труп..." - жесткий чувак Никита)), я бы не стал...
Ну тут ПГМ+шок. Я бы тоже, наверное, молилась всем богам в такой ситуации. После обращения в скорую, конечно.
В очередной раз убедился, что любая религия - яд.
Прошу не путать с верой, по моему разные вещи.
Мое мнение, когда речь идет о спасении жизни ребенка и счет идет на минуты, нехрен вообще спрашивать этих конченых сектантов-у.ебанов "родителей", и тем более тратить драгоценное время на запросы в прокуратуру, надо как-то на законодательном уровне ввести, чтобы врачи имели право спасти жизнь!!! Не согласны они, твари, кровь переливать, пусть лучше ребенок умрет? Сектантов надо приравнивать к душевнобольным и опасным для окружающих. Еще там с анемией надо разобраться, почему тяжелая форма развилась, может, еще и на одной воде дитё держали??
//Не//Не согласны они, твари, кровь переливать, пусть лучше ребенок умрет?
Для многих сектантов так оно и есть. Будут молиться, поститься, прикладывать образа или что там у них в ходу, но медициной ни-ни.
Более того-эти выбл"дки считают,что лучше будет если ребенок умрет,чем примет помощь от "антихриста".Сажать их надо по статье "покушение на убийство".
Без согласия даже прививку ставить нельзя. Врачи ответственность с себя снимают. Мол подписали же. Всяко бывает. Переливание крови не сама безопасная процедура. Некоторые после нее инвалидами становятся
Мне интересно а если бы самому это "бате" нужно было бы переливание, как бы он тогда соблюдал эти дибильные устои?
Я бы не удивилась, если бы подыхал, но от переливания отказывался. Фанатики от религии - страшное дело.
Руслан, а он бы молился, в каждый угол, но наотрез бы отказался от переливания... видел я таких, скажет-"знать такая судьба!" и помрет!
Надеемся))
Гут!
Лишать родительских прав надо за такое отношение к ребенку.
Гвоздь надо вбить в голову этому отцу!!!
Как сказала одна мудрая женщина - Вот вы постоянно молитесь, просите господа о помощи и спасении, а при этом отвергаете медицину!Не задумывались ли вы, что все то, чего мы достигли в медицине и есть ответ господа на ваши молитвы??
Есть просто люди, с опасно ограниченным мышлением и религия тут не при чем!
Я очень рад, что в наше время человек, а тем более ребенок может рассчитывать на помощь адекватных людей не смотря на таких родителей!!
Как раз церковники сожгли много ученых, обвиняя их изобретения
А кто спорил?
Упоротые, типа того папаши спорят
А мне ты зачем это написал, думал я не понял из поста или чего?
Только чтобы подтвердить и дополнить твои слова
главное чтобы на фоне этого бы потом прецедент не создался на тему оскорбления чувств верующих. по идее состав преступления по данной нелепой статье налицо
А кого по этой статье судить будут? Прокурора, направившего иск в суд, судью принявшего решение по иску или обоих?:)
Ребёнка. Это ведь он оскорбил веру папаши-дегроданта тем, что жив остался...
дак врачей, которые настаивали на операции
Клятва Гиппократа не зря давалась ивановскими врачами.
Чувак, загулили клятву Гиппократу и прочти УЖЕ НАКОНЕЦ-то её, дибил!
Чувак, "КГ" давно идиома, без первоначального углубленного смысла, подразумевающая морально-этические качества врача, анацефал. За 2300 лет многое изменилось.
Вот злыдни! Она же теперь в рай не попадёт! Всю жизнь после смерти ребёнку испоганили!)
долбаные сектанты!!!
Есть еще здравомыслящие люди в суде и больнице. Судебное заседание в тот же день созвали. Хорошо поработали.
Думаю правильно, если родители долбоящеры, то ребенок то в чем виноват?
В первородном грехе. Я хз, чо это такое, но все христанутые обвиняют в нем всех детишек