"Ловцу покемонов" в храме на Урале вменили новую статью

потому что гандоны....

видео неполное, вырезано из контекста.
"Оскорбил "верующего" - сядешь". Бред, за оскорбление верующего или неверующего - статья КОАП.

Видел и полное и не полное - смысл чётко отображён.
Конечно бред, ведь паренька начали прессовать и посадили только после его ловли покемонов в церкви (сарказм надеюсь понятен). А гундяева до сих пор никто не привлек

Разницу между "вы дурак?" и "вы дурак.а на улице видели?" ощущаете?
Паренька посадили не за ловлю покемонов а за мат и оскорбления сакральных для других людей вещей.
Если на могиле вашего родственника кто-то спляшет и вы это увидите, что сделаете? Чаем угостите или все же в е.лу?

Посмотрите полное видео и поймете что ваш пример с дураком на улице не катит.
"Паренька посадили не за ловлю покемонов а за мат и оскорбления сакральных для других людей вещей." - ну так я про это и написал - оскорбляешь верующего - сядешь, а вы мне тут поете про КОАП, а гундяев до сих пор на свободе.
Что подтверждает мой же первый коммент. Оскорблять наших предков (нехристиан) можно безнаказанно. И даже фильм сейчас вышел "викинг", где сделано тоже самое(дохристиане показаны грязными и необразованными). И хрен кто сядет за показ этого фильма, а этот паренек сидит.

Я в свое время два раза просмотрел это интервью чтобы понять - отчего такой кипиш. Кирилл ясно говорит кто и почему ДУМАЛ что славяне - варвары. И писал об этом в своих "мемуарах".

Вы чувствуете разницу между "оскорбил словами умершего родственника" и "станцевал на его могиле"? Еще раз "оскорбляешь верующего - сядешь" - бред, если это не мат в общественном месте, но "вера" тут не причем. Сажают за надругательство над тем что для людей свято. Оскорбил верующего(неверующего) - статья КОАП. Надругался над святыми для людей вещами - статья УК.
Имеющихся статей в УК в принципе достаточно чтобы присаживать тех кто танцует в храмах и на могилах, закон о чувствах верующих просто упрощает процессуальные действия по уже имеющимся статьям.

Он может в мемуарах много чего считать, может даже напридумывать кучу умилительных историй как он за бабушками ухаживал, а в реале оскорбил людей на основании религии.
"Вы чувствуете разницу между "оскорбил словами умершего родственника" и "станцевал на его могиле"?" - это одно и тоже.
И что вы привязались к танцам на могиле? Никто нормальный не будет этого делать (без разницы какой он конфесии, христианин он или нет) танцуешь на могиле это сравнимо с тем что танцевать на лежащем живом человеке.
Гундяев надругался над культурой дохристиан, сказав что они люди 2го сорта, почти звери (кстати гитлер русских людей такими считал), не надо тут увиливать и обелять этого персонажа, вам он деньги платит или церковь вас спонсирует?
"Имеющихся статей в УК в принципе достаточно чтобы присаживать тех кто танцует в храмах и на могилах, закон о чувствах верующих просто упрощает процессуальные действия по уже имеющимся статьям."
Раз есть статьи - то какого хера придумывать статьи для религиозников? Чем это они лучше остальных людей?
Или религиозникам теперь стало проще сажать неугодных?
Кстати в Москве на людей не согласных с постройкой церкви было написано заявление об оскорблении чувств. Они тоже видимо на могиле танцевали? Или это проявление инквизиции 21 века?

"Гундяев надругался над культурой дохристиан" Ложь. Тогда уж говорите как есть - Кирилл и Мефодий надругались. Это они записали в мемуарах что когда ехали на Русь, думали что славяне - варвары. Именно так говорит Гундяев. Вы полное интервью не смотрели. А если смотрели - то не поняли.

"Раз есть статьи - то какого хера придумывать статьи для религиозников? " "Дохристиане" тоже были "религиозниками". Вы уж определитесь - кого защищаете?

"Кстати в Москве на людей не согласных с постройкой церкви было написано заявление об оскорблении чувств. "

Я могу пойти в отделение и написать 100500 заявлений на всех и обо всем и что? Писать заявления - не грех.

"Я могу пойти в отделение и написать 100500 заявлений на всех и обо всем и что? Писать заявления - не грех. " - конечно не грех, а способ воздействовать на неугодных - инквизиция 21го века.
""Дохристиане" тоже были "религиозниками". Вы уж определитесь - кого защищаете?" - вы с больной головы на здоровую не перекидывайте. Вы прекрасно понимаете о чём я. А если нет то зачем тогда вообще что то пишете.
"Именно так говорит Гундяев. Вы полное интервью не смотрели. А если смотрели - то не поняли." - отличный способ обосрать людей, оскорбил дохристиан и типа не я. Вы видео гляньте, он утверждает это. Так что попытка отмыть гундяева у вас не получилась ;)
Кстати, Гитлер, судя по вашим словам, тоже парнем был хорошим, ведь он русских считал такими какими назвал их гундяев. Ведь так считали кирилл с мифодием

"конечно не грех, а способ воздействовать на неугодных - инквизиция 21го века. " Государство по определению имеет исключительные права на репрессивные действия в отношении своих граждан. Вы случаем не анархист?

"оскорбил дохристиан и типа не я." не оскорблял, ложь и провокация. Гундяева не отмываю, мне оно незачем.

"Ведь так считали кирилл с мифодием" Считали ДО поездки на Русь. Под воздействием увиденного, конечно изменили свое мнение.

"Кстати в нормальном обществе те кто согласен с гитлером и продвигает его идеи называют фашистом.
Сколько платят то вам?

Фу, как толсто

"Государство по определению имеет исключительные права на репрессивные действия в отношении своих граждан." - Вы ребенок и до сих пор не знаете что те или иные лоббисты продвигают через госдуму нужные (тем или иным организациям/олигархам/преступным синдикатам) законы?
То есть в данном случае церковная мафия использует государство в своих целях - инквизиция.
"Вы случаем не анархист?" - реалист
"не оскорблял, ложь и провокация. Гундяева не отмываю, мне оно незачем."- отмываете, и никакая это не ложь а реалии.
"Считали ДО поездки на Русь. Под воздействием увиденного, конечно изменили свое мнение." - они это вам сказали (или вы это прочли в 1000раз переписанных "мемуарах"

"те или иные лоббисты продвигают через госдуму нужные (тем или иным организациям/олигархам/преступным синдикатам) законы? " это никак не противоречит тому что я написал про государство. Про лобби "церковной мафии" - бред, скорее государство может использовать церковь в своих целях.

"а вот церковники так считают до сих пор." какой смысл с вами это обсуждать, если вы последний раз общались с "церковником" вживую в прошлой жизни в параллельной реальности.

"правда глаза колет?" троллите толсто, а правды у вас нет. По определению.

Мда...
Ну бред так бред, иди помолись и успокойся

Я то спокоен как дохлый лев, а вот у вас пуканчик пригорает не по-деццки ))

Понятное дело что дохлый лев, живой хотя бы соображает

А вы из какой страны? Интересно просто где живут "пдры", чтобы в случае чего обойти вас стороной.

последние четыре слова - это какое-то заклинание?))

можете, у нас вообще можно подать в суд на кого угодно.

Он шел на это осознанно, зная о возможных последствиях, о чем разместил видео в сети перед походом в церковь, он считал, что это очень весело и круто... Я не являюсь верующим человеком, но подобное поведение не одобряю, а если человек изначально осознанно идет на нарушение закона (не важно согласен он с законом или нет), то он должен быть готов к последствиям...

Так там покемонов нет - всех давно зарэзалы

А если бы он в синагогу пробрался - то такой хай-вай бы начался...

баб в мечеть не пускают..

Не банальное решается предупреждением.

Это если пошел туда не зная броду. А если всех предупредил, ролик выложил и, зная наказание поперся - сжечь нах... Ну или примерно посадить.

Так ведь глумится шел.

Раминь!