Натолкнулся на довольно забавную книгу - "Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности" под авторством Александра Никонова. Довольно таки забавное чтиво, можно спокойно найти его в свободном пользовании на просторах интернета.
Поделюсь парой глав, выбрав самые невинные, не вызывающие религиозных баталий и битвы полов;-)
Самое сексуальное животное.
0
Я бы даже сказал, уникально сексуальное! У подавляющего большинства видов, и даже у многих приматов, брачный сезон наступает раз в год. В остальное время ни о каком сексе даже речи быть не может. А люди и человекообразные обезьяны готовы круглый год скрещиваться. Причем люди в этом перещеголяли даже своих ближайших сородичей. Обезьяна, например, демонстрирует готовность к оплодотворению своим видом и поведением только в дни овуляции. У нее «от нуля» до максимума увеличиваются молочные железы, она начинает принимать сексуальные позы, прихорашиваться и стрелять глазками. В другое время самка агрессивна и самца просто к себе не подпускает.
0
А вот у человеческих самок молочные железы всегда увеличены. Они всегда стреляют глазками и призывно качают бедрами при ходьбе. Подобные перманентные вольности сигнализируют о том, что наши самки – всегда готовы. Этологи – специалисты по поведению животных – называют это гиперсексуальностью.
Гиперсексуальность – последний подарок эволюции человеку. Гиперсексуальность появилась для того, чтобы женщина как можно дольше привлекала своего самца. Чтобы, когда бы ему ни захотелось, она могла его задобрить сексом в обмен на кусок пищи для себя и своего детеныша.
0
Похожее поведение можно встретить у нечеловекообразных мартышек-верветок. Как известно, поведение и внешний вид животного формируется условиями его существования. Верветки, также как и наши предки, когда-то вышли из леса на открытый ландшафт, где труднее кормиться, особенно самкам с детьми. Нужно было как-то приспособиться. Вот они и приспособились – мартышки-верветки не отгоняют самцов, а поддаются их сексуальным домогательствам даже тогда, когда зачатие невозможно – за два месяца до овуляции и до половины срока беременности, то есть доступны почти полгода. За эту маленькую сексуальную услугу самцы дарят мартышкам кусочек-другой добытой еды. Так что неправильно называть проституцию древнейшей профессией: она появилась задолго до того, как вообще возникли профессии.
0
Кстати, многое из того, что мы считаем завоеванием цивилизации, на самом деле имеет глубинные животные корни. Например, привлечение самок голосом, то есть брачные песни. Их гиббоны поют и лягушки поют. И испанцы поют серенады.
Или взять ритуальное кормление и вообще ухаживание. Тут много интересных животных тонкостей, которые мы обнаружим и у себя. Птичка, скажем, во время брачных игр вдруг начинает изображать птенца. Самец должен ей ответить – или пищу отрыгнуть, или веточку какую-нибудь принести. На худой конец прикоснуться клювиком к клювику. То есть продемонстрировать, что он будет хорошим, заботливым отцом и потомство не загнется в одночасье из-за недостатка корма. Подобное ритуальное кормление есть у волков, у пауков, у обезьян. И у людей есть. Люди водят своих самок в ресторан, дарят им цветы. Даже целуют. Поцелуй – чистый рецидив ритуального кормления. Клювик к клювику...
А еще в период ухаживания случается то, что этологи называют инверсией доминирования. Доминантный самец вдруг как бы переходит в подчиненное положение, становится добрым и ласковым. Просто он старается не испугать робкую самку, показать, что вовсе не такой страшный, как на самом деле. Чтоб она не убежала в ужасе от агрессивного урода. Кстати, любопытно, что не у всех человекообразных обезьян есть инверсия доминирования. У нас – есть. И женщинам она нравится. Женщины очень любят все эти стояния на коленях, робкие признания в любви, обещания... Девушки! Не обольщайтесь! Помните, что процедура ритуального кормления, равно как и инверсия доминирования, как правило, заканчиваются сразу после спаривания. Так что потом не удивляйтесь, откуда что взялось...
Кроме того, самки любят проверять, насколько самец готов их защищать. Они провоцируют стычки между самцами и смотрят, кто победит. У гомо сапиенс девочки-подростки тоже порой неосознанно стравливают мальчиков между собой. Ничего не попишешь, зов предков.
Задница на груди.
0
Выше я написал, что молочные железы человеческих самок всегда пребывают как бы в возбужденном состоянии. Ясно, что это сексуальный сигнализатор – постоянный сигнал готовности к сношению. Но есть еще один признак повышенной сексуальности у нашего вида – губы. Таких раскатанных губёнок, как у homo sapiens, нет ни у одного примата. Шимпанзе умеют целоваться и выпячивать для этого губы, выворачивая их слизистой оболочкой наружу.
0
Нам ничего специально выпячивать не надо, у нашего вида губы красные, как сигнал семафора, и постоянно вывернутые слизистой наружу. Зачем нам их так вывернула госпожа эволюция? А чтобы не напрягать лишний раз мышцы. Дело в том, что приматы выворачивают губы только для поцелуев. А наш вид, как самый сексуальный, готов к поцелуям всегда.
У негроидов губы черные, сливающиеся с кожей. Но это компенсируется их выпяченностью и более крупными размерами. Губы должны быть заметны! Сексуальный сигнал должен светить постоянно!
Возможно, своим внешним видом человеческие самки обязаны тому, что биологи называют дублированием сигнала. Это очень необычное явление. Рассмотрим его на примере мандрилов и бабуинов. У самца мандрила красный пенис и два синих яичка с двух сторон. Красиво, согласитесь. Но природе было мало этой красоты. Подобную же красотищу она разместила и на лице мандрила – у этой обезьяны ярко-красный нос и две синих щеки по бокам. Тот же рисунок!
Зачем природа сдублировала рисунок гениталий на лице мандрила? По той же причине, по которой она проделала ту же шутку с самкой мандрила. У самки вокруг гениталий имеется ярко-красное пятно, которое окаймлено белыми точками. Тот же рисунок наличествует на груди самки! – обнаженный от шерсти ярко-красный участок кожи с белыми бугорками по краям.
Дело в том, что эти обезьяны проводят большую часть жизни сидя. То есть область гениталий они видят редко. Поэтому для стимуляции размножения сексуальные сигналы и были продублированы эволюцией, ведь именно их характерный вид вызывает у мандрилов и бабуинов сексуальное возбуждение.
0
Видимо, с людьми произошла та же история. Когда-то наши животные предки вступали в сексуальную близость как все прочие обезьяны, – самец подходил к самке сзади. Поэтому обнаженные ягодицы самки до сих пор вызывают у наших самцов сексуальное волнение. Это сигнал: «Готова к совокуплению!» Но потом непривычный образ жизни изменил наше поведение и морфологию тела. Мы стали прямоходящими, а спариваться начали лицом друг к другу. Анатомия влагалища у человеческих самок отличается от анатомии прочих самок приматов – женское влагалище расположено под таким углом, что самая удобная поза для сношения именно лицом к лицу. По данным американских сексологов, 70 % населения планеты применяют именно эту позу. Она типична для нашего вида.
0
То есть получилось, что основной сигнал сексуального возбуждения – ягодицы – во время сношения скрыт от глаз. А ведь именно на эти два полушария ягодиц в древних-древних слоях мозга завязано сексуальное возбуждение. Ничего страшного, на примере наших родичей бабуинов мы знаем, как природа поступает в таких случаях – переносит признак на удобное для обозрения место. И сейчас два полушария женских грудей дублируют полушария ягодиц. А красные губы женщин дублируют красные половые губы. Теперь фронтальный вид женщин так же возбуждающ, как и «тыловой»... Второе название этого природного механизма – сексуальная мимикрия, которая подчеркивается цивилизацией искусственно – с помощью бюстгалтеров, поддерживающих грудь в высоком положении, и с помощью яркой губной помады.
Если бы женщины знали, какие древние слои мужского мозга они задевают, намазывая губы красным, то есть по сути рисуя на лице копию собственных гениталий!..
0
«Неужели форма женской груди всего лишь дублирует собой форму ягодичных мышц, то есть служит больше сексуальным сигналом, нежели средством выкармливания младенцев?..»
В это трудно поверить (особенно женщинам), но это так. Обратите внимание хотя бы на следующую деталь: форма женского соска неудобна для младенца! Вспомните форму пустышки или резиновой соски, которая надевается на бутылочку для детской смеси – вот идеальная форма соска! Именно такой сосок у шимпанзе. Женский сосок мало того, что короток, так еще и окружен пухлым полушарием. Именно это мягкое полушарие затыкает нос младенцу и создает трудности для сосания. Но природе в данном случае показалось более важным привлечь самца, нежели создать удобства детенышу.
Я вот одно не пойму из теории Дауна - если ты сидишь на дереве и тебе хорошо и тепло и сытно, то КАКОГО хера ты прешься на открытую местность где опасно, голодно и холодно?
При этом ты теряешь клыки и шерсть, чтобы вообще всё усложнилось, потом удлинняешь ноги, чтобы забыть как бегать, и как венец всего становишься человеком, который на порядок хуже приспособлен чем обезьяна к жизни в дикой природе??!! Ребята, но это же нереальный бред! То есть человек это типо физически деградировавшая обезьяна, так выходит.. А зачем он еще и побелел? Что повлияло на отбеливание кожи? Много мылся?
Вообще у Никонова много хороших и интересных работ
мне у него очень нравится "История отмороженных в контексте глобального потепления" и "Судьба цивилизатора. Теория и практика гибели империй"
Теории конечно спорные, ни читать интересно и весело
А самый главный парадокс заключается в том, что весь этот апгрейд достался именно самке homo sapiens,которая, по большому счету способна прожить и выносить-выкормить потомство самостоятельно...
Пожалуй подпишусь под каждым словом автора, кроме врезавшейся со скоростью тунгусского метеорита мне в сознание фразы: "Гиперсексуальность – последний подарок эволюции человеку" .
Одним из последних подарков эволюции, я считаю, была реализация разума, совести, эстетики, духовности и абстракциии у сложнейшей организации химических элементов, имя которой "Человек". Элементов, родившихся в большинстве своём нигде иначе, как в центрах массивных и супермассивных звёзд (а это почти всех элементов периодической системы, которые тяжелее гелия и водорода) . Вот это, товарищи, подарок! ВОТ ЭТО подарок! А размножаться с помощью "гиперсексуальности" - много ума не надо... = )
Совесть и способность действовать в интересах других представителей своей группы в ущерб своим - природная наработка и встречалась задолго до появления людей.
Альтруизм встречается даже у бактерий, не говоря о более сложных видах.
Вспомните хотя бы мурашей, у которых есть отдельная каста воинов, цель которых - умереть, защищая собратьев.
В том то и дело, что совесть и альтруизм без разума и абстракции - всего лишь природный механизм. Разве муравей-воин может пойти на сделку со своей совестью и спрятаться в тылу? И осознанно ли он идёт на смерть ради собратьев? Это всё равно, что сравнивать Александра Матросова, к примеру, с воином-муравьём. Те могут погибать сотнями тысяч, создавая переправу через ручеёк из собственных тел. Потому что это всего-лишь "тело", "биологический механизм", а "души"-то в нём, как не крути, нет...
Почему не нравятся муравьи? Очень даже. А трилогия Бернара Вербера о цивилизации муравьёв - одна из моих любимейших книг.
И отчасти вы правы насчёт животных - высшие психические функции присущи не только человеку. В ряде случаев даже моллюскам, а о человекообразных обезьянах и говорить нечего. Однако я говорю о принципиальных различиях между животным и человеком. О разнице между мышлением и разумом, о "конкретном" воображении и "абстрактном", о простой ассоциативной памяти и высокоорганизованной. Если поведение тех или иных животных напоминает (только лишь напоминает!), порой, поведение человека - ещё совсем не говорит о том, что природа наделила их какими-то способностями, не укладывающимися в стандартные модели форм жизни.
А вот человек - другое дело. В его модели вообще нет ничего однозначного. Такое впечатление, что неживая природа, пытаясь осознать и познать самое себя, специально культивировала в нём все те функции, о которых говорилось выше. Мало того, возможно повторюсь, - ни у одного животного нет всей той совокупности психических процессов, которая есть у нас.
В моём представлении, человек - это как крошечный зачаток мозга целой вселенной. Возможно пройдёт неизмеримое количество времени и вселенная познает саму себя именно через человека (или подобного ему существа). Если до этого времени не схлопнется обратно в сингулярность или не расшириться до состояния тепловой смерти = ) Иначе зачем это всё?
А насчет осознанности разума - очень очень спорно считать человека неким исключением. Приматы спокойно обучаются языку и потом выясняется что они мыслят. Видят сны, мечтают, тревожатся, принимают решения, скучают.
Не говорят привычным нам языком - это да.
Несознательные муравьи тоже не так просты как кажутся - и считать умеют, и вместо "еда снова в 8 отсеке слева" брякнуть "там где всегда".
Девушки, кстати, тоже оценивают мужские задницы (расскажу по секрету, бывшие мои рассказали ;) ). Чем развитие и крепче у мужика ягодицы - тем сильнее амплитуда возвратно-поступательных движений , да и выносливее в сексе.
Задница мужика является плодом эволюции из-за прямохождения. А женщинам она привлекательна, т.к. является показателем здоровья носителя: чем она красивее, тем самец здоровее
Чтобы пиарить мозговой сок профессионального бездельника Никонова это нужны очень большие деньги. нет, нужны ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ большие деньги. Аффтар, у Сашеньки нет столько денюжек, он вам не заплатит.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Сразу видно человека, который женщин только на картинках видел.
"А вот у человеческих самок молочные железы всегда увеличены."-правда что ли?
"Примерно в середине цикла, когда наступает овуляция и яйцеклетка выходит в брюшную полость, происходит кратковременное увеличение прогестерона в организме. Молочная железа реагирует на гормон, готовясь к предстоящей беременности, так запланировано природой. Железистая ткань молочной железы разрастается, и женщина ощущает, что её грудь набухает.
Если же беременность не наступает, то количество прогестерона уменьшается, и грудь возвращается к своему нормальному состоянию, разросшиеся железистые ткани атрофируются. Некоторые женщины, зная такую особенность своего организма, используют её для планирования беременности."
А при беременности она увеличивается в среднем на 2 размера.
Про кормление вообще воспаленная фантазия автора, у которого секса, видимо просто давно не было.
Ессно по картинкам судит, и по перепевкам "от Рабиновича" как оно происходит. Как-то трудно серьезно воспринимать продукт жизнедеятельности человека, сравнивающего жопу с сиськами. Кстати, аффтар книги далее, перейдя от выяснения среды обитания предков людей по оволосенению спины человека переходит к темам социального развития. От там полный чад кутежа и ударная волна светового излучения.
Ну так он для своих старается, надож альфасамсац с ручником самооценку поднимать. Что весь мир крутится вокруг них любимых. Никто, кроме них пока не в курсе, ну это уже мелочи. Там своя атмосфера
Тут вы путаете молочные железы с ареолами. Ареолы да, увеличиваются или уменьшаются в зависимости от степени возбуждения. А молочные железы ака сиськи остаются одного размера. И заметьте, об овуляции речи не шло, только о возбуждении. Да, во время овуляции размеры груди изменяются, но не столь радикально, как у приматов в период спаривания. Искренне ваш, маммолог-любитель)
Товарищ сам себе фантазер, я ничего не путаю.
Внимательно читать не пробывали?
"Обезьяна, например, демонстрирует готовность к оплодотворению своим видом и поведением только в дни овуляции!!! У нее «от нуля» до максимума увеличиваются молочные железы!!!.............А вот у человеческих самок молочные железы!!! всегда увеличены."
----------------------
"Примерно в середине цикла, когда наступает овуляция!!!! .....увеличение прогестерона в организме. Молочная железа!!! реагирует на гормон......... разрастается!!!, и женщина ощущает, что её грудь набухает"
Казалось бы при чем тут вообще возбуждение, ареолы и прочие ваши эротические фантазии, мамолог-любитель?
Ага. То есть, вы хотите сказать, что сиськи у вас, как и у обезьян, появляются только в период овуляции, а в остальное время вы плоская как половая доска?) Что ж, это печально. Но вы не унывайте, человек, в отличие от приматов, давно научился это исправлять)
"А вот у человеческих самок молочные железы всегда увеличены"-- По факту. Нет. Это ложь. У женщин грудь увеличивается во время овуляции, беременности и еще по ряду причин. На протяжении жизни она может меняться хоть до 4ки, даже если до зрелого возраста проходила с единицей.
Все остальное, как уже замечено выше, плод вашего вообращения. А там вам и вашим соратникам полная свобода для полета мысли, что ж еще теоретикам то делать остается. Удачи, не грустите и на вашей улице будет праздник.
С нуля, не с нуля, хоть с -10. Они так же у женщины всегда увеличины, как вы всегда со стояком ходите. Я так понимаю, если не стоит, то ищете его с микроскопом? Возбужденые ареолы мозг напроч затуманили, что трудно понять смысл слова "всегда"?
Наверно ей проще объяснить на примере кошек и собак: нет потомства - нет сисек, окотилась-ощенилась - сиськи рядами висят... А у женщин жировая ткань в груди есть всегда, в независимости кормит ребенка или нет.
Вот, послушайте умного человека, и не пытайтесь больше умничать)
Sandro КазуальныйХренодел 4 минуты назад
Наверно ей проще объяснить на примере кошек и собак: нет потомства - нет сисек, окотилась-ощенилась - сиськи рядами висят... А у женщин жировая ткань в груди есть всегда, в независимости кормит ребенка или нет.
Товарищ зоофил, грудь набухает не из-за жира, ну это так, лирическое отступление.
Изначальный размер груди разный у всех, ну например Кира Найтли. А после родила-выкормила, кожа так же висит у большенства, как и у кошечек с собачками, просто у нас есть пластическая хирургия и белье. А висят сисички как раз по причине того, что грудь, млять, набухает до таких размеров, что кожа не всегда с этим справляется.
Не пойму, сегодня слет девственников, что ли.
Умные люди, вы нашли друг друга. Теперь можете и потеребонькать, прилюдия у вас и так началась, как я вижу. Так что не буду вам мешать и стеснять своим присутсвием.
Речь о том, что у приматов жира в сиськах нет, а у людей есть. Всё. Жаль, что это не ваш случай) Да и по объёму мозга, как видно, вы приматам уступаете))
Ну возможно у вас они и висят - генетика подкачала. У кого-то грудь и после кормления остается в прекрасной форме.
А вот объясните - почему у жещин так развита грудь? Ведь часть женщин даже не планирует стать матерями, а у части женщин это просто не получается из-за бесплодия, либо иных не зависящих от них причин. Да и беременность, рождение и кормление ребенка у многих бывает раз-два в жизни, и соответственно занимает 2-4 года. Но с упругими грудями-то женщины ходят всю свою молодость (а кто и до относительной старости умудряется красивую грудь сохранить) - а смысл в этих-то грудях какой? Ведь у них нет ребенка, которого надо кормить грудью? Да и количество молока от размера груди не зависит.
Следовательно, автор книги прав - у женщин грудь играет роль маячка сексуальной привлекательности (в первую очередь), и лишь во вторую - для вскармливания потомства (и то не факт, сейчас детей на искусственном вскармливании море).
Мадама, Вы не поняли сути вопроса про железы: сравните свои железы, если таковые имеются, с железами самки обезьяны в различные периоды "месячного" цикла. Вот когда сравните, nulf и вернемся к разговору)) А пока у вас интеллекта как у той макаки)))
Шарик, ты балбес.
У плоской Киры Найтли миллионы, которые хотят ее, а за Зиной с бидонами 8 размера только такие эстеты и бегают. За маячком. Улавливаешь?
Зачем так развита грудь? А зачем эрекция, когда бабы не дают и умирают 40летними девственниками? Заранее в роддоме наверно надо отмечаться планируешь детей-выдают сиськи, нет так нет. Видят, что вырастишь вот таким вот задротом и дает пипиську, чтоб только в кустиках тихонько пожурчать. Так?
Вот у всех есть мозг, но не все ж им пользуются, поэтому и задают такую кучу тупезных вопросов.
Прислушайся к совету, собери анкеты у всех отметившихся и создайте группу "детско-подростковый ансамбль "девственники""--отбоя не будет, может и женщин себе найдете.
Еще один специалист по сиськам, изучавший предмет по инторнетоу. Лбой мужик, хоть раз в зрелом возрасте державший женскую грудь такой херни не напишет.
Посмотрим-ка ваш прошлый опус.
Начали с фанзий насчет моей груди (что вы там про гнилую сущность говорите?), закончили потоком наивно-детских вопросом, на которые я даже не поленилась ответить.
Ну раз вам мало аргументов, может так дойдет.
"А вот объясните - почему у жещин месячные? Ведь часть женщин даже не планирует стать матерями, а у части женщин это просто не получается из-за бесплодия, либо иных не зависящих от них причин. Да и беременность, рождение и кормление ребенка у многих бывает раз-два в жизни. Но с месячными женщины ходя до относительной старости - а смысл в этих-то месячных какой? "
----неправдали безумно аргементированный отрывок вышел?
Но мы продолжим
"Следовательно, месячные играют роль маячка сексуальной привлекательности (в первую очередь), и лишь во вторую - для воспроизведения потомства (и то не факт, сейчас детей и сурогатные матеря рожают)."
Так что частенько за маяком ныряете по красным морям?
Если вы до сих пор не осознали своей............, то это ваши личные проблемы. Если не хотите слышать правду и оскорбляться, то просто не следует вступать в диалог. Но куда приятней фантазировать про мою грудь и сущность, чем заботится о своем развии, не правда ли?
Ну наконец-то дошло, что мы с вами на брудершафт не пили и перешли на "вы" - похвально.
Не путайте яичницу с божьим даром. Месячные это одно, а вечно торчащие груди - это другое. Ага?
Какой аргументированный ответ, собственно как и предущие 2. Я в восхищении. Давно не встречала такого оратора, а аналитика, логика...... просто самородок какой-то.
Съехал, ага? Ну если не дурачка клеишь, а реально не дошло, то это клиника. Надеюсь, что просто маленький, тогда хоть шанс есть. А детям я не выкаю, уж прости.
А, так Вы старушка? Ну тогда понятна Ваша бурная реакция на слова "климакс" и "обвисшие груди"...
Ну, Вы не переживайте так - может и найдете своего Галкина, кому-нибудь ваши обвисшие груди и скверный характер придется по вкусу. Да и безмозглые старушки со старческими маразмом - вещь вполне обыденная. Выпейте галоперидольчику - это Вам поможет. ;) Здоровья Вам и хорошего настроения!
Да, старушка в климаксе с обвисшими сиськами. Плегчало, стал чувствовать себя умнее?
"Ну вот, вы и показали всю свою гнилую сущность. Когда нет аргументов - срочно переходите на оскорбления."--вроде и сказал неглупую фразу, то бомбануло от безвыодности в одном месте так, что последовал ей целиком и полностью.
Но если ты и в жизни настолько же умрям, насколько и туп. То считают идиотом тебя вполне реальные люди, которых ты видишь глаза в глаза, в отличии от интернета.
А тут выделывайся сколько хочешь, как говорится, мне все равно, а тебе приятно. Так что хоть розовый дракон с Галкиным в обнимку я в твоих влажных фантазиях. Это твое личное дело. Да и тебе с этим жить.
Хорошая книжка, кстати.
Я вот одно не пойму из теории Дауна - если ты сидишь на дереве и тебе хорошо и тепло и сытно, то КАКОГО хера ты прешься на открытую местность где опасно, голодно и холодно?
При этом ты теряешь клыки и шерсть, чтобы вообще всё усложнилось, потом удлинняешь ноги, чтобы забыть как бегать, и как венец всего становишься человеком, который на порядок хуже приспособлен чем обезьяна к жизни в дикой природе??!! Ребята, но это же нереальный бред! То есть человек это типо физически деградировавшая обезьяна, так выходит.. А зачем он еще и побелел? Что повлияло на отбеливание кожи? Много мылся?
Кто не согласен - в тюрьму!
У меня не идет этот канал. НТВ даже не идет.
А мыслишь как редактор РЕН ТВ.
Я исхожу из логики, а не из фантастических измышлений писателей прошлого.
Вообще у Никонова много хороших и интересных работ
мне у него очень нравится "История отмороженных в контексте глобального потепления" и "Судьба цивилизатора. Теория и практика гибели империй"
Теории конечно спорные, ни читать интересно и весело
Ну вот. А мы некоторых дам шлюхами называем. А это природа.
Гомосеки в этом посте остались обделенными
Ну и хрен с ними-пусть страдают!:)
Согласен...
Педики недовольны, минусуют...
А самый главный парадокс заключается в том, что весь этот апгрейд достался именно самке homo sapiens,которая, по большому счету способна прожить и выносить-выкормить потомство самостоятельно...
Пожалуй подпишусь под каждым словом автора, кроме врезавшейся со скоростью тунгусского метеорита мне в сознание фразы: "Гиперсексуальность – последний подарок эволюции человеку" .
Одним из последних подарков эволюции, я считаю, была реализация разума, совести, эстетики, духовности и абстракциии у сложнейшей организации химических элементов, имя которой "Человек". Элементов, родившихся в большинстве своём нигде иначе, как в центрах массивных и супермассивных звёзд (а это почти всех элементов периодической системы, которые тяжелее гелия и водорода) . Вот это, товарищи, подарок! ВОТ ЭТО подарок! А размножаться с помощью "гиперсексуальности" - много ума не надо... = )
Совесть и способность действовать в интересах других представителей своей группы в ущерб своим - природная наработка и встречалась задолго до появления людей.
Альтруизм встречается даже у бактерий, не говоря о более сложных видах.
Вспомните хотя бы мурашей, у которых есть отдельная каста воинов, цель которых - умереть, защищая собратьев.
В том то и дело, что совесть и альтруизм без разума и абстракции - всего лишь природный механизм. Разве муравей-воин может пойти на сделку со своей совестью и спрятаться в тылу? И осознанно ли он идёт на смерть ради собратьев? Это всё равно, что сравнивать Александра Матросова, к примеру, с воином-муравьём. Те могут погибать сотнями тысяч, создавая переправу через ручеёк из собственных тел. Потому что это всего-лишь "тело", "биологический механизм", а "души"-то в нём, как не крути, нет...
Не нравятся муравьи, есть волки / львы / буйволы / бабуины.
Бабуин самец вполне может кинуться на гепарда, чтобы отбить самку/детеныша, хотя шансы погибнуть у него далеки от нуля.
А может убежать.
У всех коллективных есть часть популяции более склонная к альтруизму, а есть менее склонная.
Но этот механизм "осознанного выбора" отшлифован в природе. Популяции, в которых альтруисты есть - чаще выживают в целом, чем популяции эгоистов.
Почему не нравятся муравьи? Очень даже. А трилогия Бернара Вербера о цивилизации муравьёв - одна из моих любимейших книг.
И отчасти вы правы насчёт животных - высшие психические функции присущи не только человеку. В ряде случаев даже моллюскам, а о человекообразных обезьянах и говорить нечего. Однако я говорю о принципиальных различиях между животным и человеком. О разнице между мышлением и разумом, о "конкретном" воображении и "абстрактном", о простой ассоциативной памяти и высокоорганизованной. Если поведение тех или иных животных напоминает (только лишь напоминает!), порой, поведение человека - ещё совсем не говорит о том, что природа наделила их какими-то способностями, не укладывающимися в стандартные модели форм жизни.
А вот человек - другое дело. В его модели вообще нет ничего однозначного. Такое впечатление, что неживая природа, пытаясь осознать и познать самое себя, специально культивировала в нём все те функции, о которых говорилось выше. Мало того, возможно повторюсь, - ни у одного животного нет всей той совокупности психических процессов, которая есть у нас.
В моём представлении, человек - это как крошечный зачаток мозга целой вселенной. Возможно пройдёт неизмеримое количество времени и вселенная познает саму себя именно через человека (или подобного ему существа). Если до этого времени не схлопнется обратно в сингулярность или не расшириться до состояния тепловой смерти = ) Иначе зачем это всё?
В жизни смысла нет :)
Мы случайные гости.
А насчет осознанности разума - очень очень спорно считать человека неким исключением. Приматы спокойно обучаются языку и потом выясняется что они мыслят. Видят сны, мечтают, тревожатся, принимают решения, скучают.
Не говорят привычным нам языком - это да.
Несознательные муравьи тоже не так просты как кажутся - и считать умеют, и вместо "еда снова в 8 отсеке слева" брякнуть "там где всегда".
всё правильно сказал автор... вот только... а мужикам-то задница зачем?!
Накушайся селедки с огурцами мариноваными и запей молоком - узнаешь.
таким путем можно узнать для чего человеку анус... а вот для мужчины задница как мимикрия под женскую грудь даже как-то вредна )))
Чтоб сидеть было удобно.
Девушки, кстати, тоже оценивают мужские задницы (расскажу по секрету, бывшие мои рассказали ;) ). Чем развитие и крепче у мужика ягодицы - тем сильнее амплитуда возвратно-поступательных движений , да и выносливее в сексе.
Задница мужика является плодом эволюции из-за прямохождения. А женщинам она привлекательна, т.к. является показателем здоровья носителя: чем она красивее, тем самец здоровее
Не поспоришь.
Иногда сигара - это просто сигара
из всех глав выбрал про сиськи, почему я не удивлен.
Чтобы пиарить мозговой сок профессионального бездельника Никонова это нужны очень большие деньги. нет, нужны ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ большие деньги. Аффтар, у Сашеньки нет столько денюжек, он вам не заплатит.
"А вот у человеческих самок молочные железы всегда увеличены."-правда что ли?
"Примерно в середине цикла, когда наступает овуляция и яйцеклетка выходит в брюшную полость, происходит кратковременное увеличение прогестерона в организме. Молочная железа реагирует на гормон, готовясь к предстоящей беременности, так запланировано природой. Железистая ткань молочной железы разрастается, и женщина ощущает, что её грудь набухает.
Если же беременность не наступает, то количество прогестерона уменьшается, и грудь возвращается к своему нормальному состоянию, разросшиеся железистые ткани атрофируются. Некоторые женщины, зная такую особенность своего организма, используют её для планирования беременности."
А при беременности она увеличивается в среднем на 2 размера.
Про кормление вообще воспаленная фантазия автора, у которого секса, видимо просто давно не было.
Ессно по картинкам судит, и по перепевкам "от Рабиновича" как оно происходит. Как-то трудно серьезно воспринимать продукт жизнедеятельности человека, сравнивающего жопу с сиськами. Кстати, аффтар книги далее, перейдя от выяснения среды обитания предков людей по оволосенению спины человека переходит к темам социального развития. От там полный чад кутежа и ударная волна светового излучения.
Ну так он для своих старается, надож альфасамсац с ручником самооценку поднимать. Что весь мир крутится вокруг них любимых. Никто, кроме них пока не в курсе, ну это уже мелочи. Там своя атмосфера
Тут вы путаете молочные железы с ареолами. Ареолы да, увеличиваются или уменьшаются в зависимости от степени возбуждения. А молочные железы ака сиськи остаются одного размера. И заметьте, об овуляции речи не шло, только о возбуждении. Да, во время овуляции размеры груди изменяются, но не столь радикально, как у приматов в период спаривания. Искренне ваш, маммолог-любитель)
Товарищ сам себе фантазер, я ничего не путаю.
Внимательно читать не пробывали?
"Обезьяна, например, демонстрирует готовность к оплодотворению своим видом и поведением только в дни овуляции!!! У нее «от нуля» до максимума увеличиваются молочные железы!!!.............А вот у человеческих самок молочные железы!!! всегда увеличены."
----------------------
"Примерно в середине цикла, когда наступает овуляция!!!! .....увеличение прогестерона в организме. Молочная железа!!! реагирует на гормон......... разрастается!!!, и женщина ощущает, что её грудь набухает"
Казалось бы при чем тут вообще возбуждение, ареолы и прочие ваши эротические фантазии, мамолог-любитель?
Ага. То есть, вы хотите сказать, что сиськи у вас, как и у обезьян, появляются только в период овуляции, а в остальное время вы плоская как половая доска?) Что ж, это печально. Но вы не унывайте, человек, в отличие от приматов, давно научился это исправлять)
"А вот у человеческих самок молочные железы всегда увеличены"-- По факту. Нет. Это ложь. У женщин грудь увеличивается во время овуляции, беременности и еще по ряду причин. На протяжении жизни она может меняться хоть до 4ки, даже если до зрелого возраста проходила с единицей.
Все остальное, как уже замечено выше, плод вашего вообращения. А там вам и вашим соратникам полная свобода для полета мысли, что ж еще теоретикам то делать остается. Удачи, не грустите и на вашей улице будет праздник.
То есть у вас сисек нет? У остальных женщин они увеличиваются. Незначительно, на полразмера. У обезьян вырастают с нуля. Разницы совсем не ощущаете?)
С нуля, не с нуля, хоть с -10. Они так же у женщины всегда увеличины, как вы всегда со стояком ходите. Я так понимаю, если не стоит, то ищете его с микроскопом? Возбужденые ареолы мозг напроч затуманили, что трудно понять смысл слова "всегда"?
Наверно ей проще объяснить на примере кошек и собак: нет потомства - нет сисек, окотилась-ощенилась - сиськи рядами висят... А у женщин жировая ткань в груди есть всегда, в независимости кормит ребенка или нет.
Вот, послушайте умного человека, и не пытайтесь больше умничать)
Sandro КазуальныйХренодел 4 минуты назад
Наверно ей проще объяснить на примере кошек и собак: нет потомства - нет сисек, окотилась-ощенилась - сиськи рядами висят... А у женщин жировая ткань в груди есть всегда, в независимости кормит ребенка или нет.
Товарищ зоофил, грудь набухает не из-за жира, ну это так, лирическое отступление.
Изначальный размер груди разный у всех, ну например Кира Найтли. А после родила-выкормила, кожа так же висит у большенства, как и у кошечек с собачками, просто у нас есть пластическая хирургия и белье. А висят сисички как раз по причине того, что грудь, млять, набухает до таких размеров, что кожа не всегда с этим справляется.
Не пойму, сегодня слет девственников, что ли.
Умные люди, вы нашли друг друга. Теперь можете и потеребонькать, прилюдия у вас и так началась, как я вижу. Так что не буду вам мешать и стеснять своим присутсвием.
Речь о том, что у приматов жира в сиськах нет, а у людей есть. Всё. Жаль, что это не ваш случай) Да и по объёму мозга, как видно, вы приматам уступаете))
Ну возможно у вас они и висят - генетика подкачала. У кого-то грудь и после кормления остается в прекрасной форме.
А вот объясните - почему у жещин так развита грудь? Ведь часть женщин даже не планирует стать матерями, а у части женщин это просто не получается из-за бесплодия, либо иных не зависящих от них причин. Да и беременность, рождение и кормление ребенка у многих бывает раз-два в жизни, и соответственно занимает 2-4 года. Но с упругими грудями-то женщины ходят всю свою молодость (а кто и до относительной старости умудряется красивую грудь сохранить) - а смысл в этих-то грудях какой? Ведь у них нет ребенка, которого надо кормить грудью? Да и количество молока от размера груди не зависит.
Следовательно, автор книги прав - у женщин грудь играет роль маячка сексуальной привлекательности (в первую очередь), и лишь во вторую - для вскармливания потомства (и то не факт, сейчас детей на искусственном вскармливании море).
Мадама, Вы не поняли сути вопроса про железы: сравните свои железы, если таковые имеются, с железами самки обезьяны в различные периоды "месячного" цикла. Вот когда сравните, nulf и вернемся к разговору)) А пока у вас интеллекта как у той макаки)))
Она такое количество текста не воспримет)))
Шарик, ты балбес.
У плоской Киры Найтли миллионы, которые хотят ее, а за Зиной с бидонами 8 размера только такие эстеты и бегают. За маячком. Улавливаешь?
Зачем так развита грудь? А зачем эрекция, когда бабы не дают и умирают 40летними девственниками? Заранее в роддоме наверно надо отмечаться планируешь детей-выдают сиськи, нет так нет. Видят, что вырастишь вот таким вот задротом и дает пипиську, чтоб только в кустиках тихонько пожурчать. Так?
Вот у всех есть мозг, но не все ж им пользуются, поэтому и задают такую кучу тупезных вопросов.
Прислушайся к совету, собери анкеты у всех отметившихся и создайте группу "детско-подростковый ансамбль "девственники""--отбоя не будет, может и женщин себе найдете.
Ну вот, вы и показали всю свою гнилую сущность. Когда нет аргументов - срочно переходите на оскорбления. У вас климакс?
Еще один специалист по сиськам, изучавший предмет по инторнетоу. Лбой мужик, хоть раз в зрелом возрасте державший женскую грудь такой херни не напишет.
Посмотрим-ка ваш прошлый опус.
Начали с фанзий насчет моей груди (что вы там про гнилую сущность говорите?), закончили потоком наивно-детских вопросом, на которые я даже не поленилась ответить.
Ну раз вам мало аргументов, может так дойдет.
"А вот объясните - почему у жещин месячные? Ведь часть женщин даже не планирует стать матерями, а у части женщин это просто не получается из-за бесплодия, либо иных не зависящих от них причин. Да и беременность, рождение и кормление ребенка у многих бывает раз-два в жизни. Но с месячными женщины ходя до относительной старости - а смысл в этих-то месячных какой? "
----неправдали безумно аргементированный отрывок вышел?
Но мы продолжим
"Следовательно, месячные играют роль маячка сексуальной привлекательности (в первую очередь), и лишь во вторую - для воспроизведения потомства (и то не факт, сейчас детей и сурогатные матеря рожают)."
Так что частенько за маяком ныряете по красным морям?
Если вы до сих пор не осознали своей............, то это ваши личные проблемы. Если не хотите слышать правду и оскорбляться, то просто не следует вступать в диалог. Но куда приятней фантазировать про мою грудь и сущность, чем заботится о своем развии, не правда ли?
Ну наконец-то дошло, что мы с вами на брудершафт не пили и перешли на "вы" - похвально.
Не путайте яичницу с божьим даром. Месячные это одно, а вечно торчащие груди - это другое. Ага?
Какой аргументированный ответ, собственно как и предущие 2. Я в восхищении. Давно не встречала такого оратора, а аналитика, логика...... просто самородок какой-то.
Съехал, ага? Ну если не дурачка клеишь, а реально не дошло, то это клиника. Надеюсь, что просто маленький, тогда хоть шанс есть. А детям я не выкаю, уж прости.
А, так Вы старушка? Ну тогда понятна Ваша бурная реакция на слова "климакс" и "обвисшие груди"...
Ну, Вы не переживайте так - может и найдете своего Галкина, кому-нибудь ваши обвисшие груди и скверный характер придется по вкусу. Да и безмозглые старушки со старческими маразмом - вещь вполне обыденная. Выпейте галоперидольчику - это Вам поможет. ;) Здоровья Вам и хорошего настроения!
Да, старушка в климаксе с обвисшими сиськами. Плегчало, стал чувствовать себя умнее?
"Ну вот, вы и показали всю свою гнилую сущность. Когда нет аргументов - срочно переходите на оскорбления."--вроде и сказал неглупую фразу, то бомбануло от безвыодности в одном месте так, что последовал ей целиком и полностью.
Но если ты и в жизни настолько же умрям, насколько и туп. То считают идиотом тебя вполне реальные люди, которых ты видишь глаза в глаза, в отличии от интернета.
А тут выделывайся сколько хочешь, как говорится, мне все равно, а тебе приятно. Так что хоть розовый дракон с Галкиным в обнимку я в твоих влажных фантазиях. Это твое личное дело. Да и тебе с этим жить.
Плохой ли, хорошей рождается птица,
Ей всё равно суждено летать.
С человеком так же не случится,
Человеком мало родится,
Им ещё надо стать.
определитесь кто вы >>>??? и живите с этим .