Иногда фотография является последней физической связью между двумя людьми, но со временем снимок может быть утрачен навсегда из-за попадания воды, слез и других обрушившихся на него неприятностей. Именно тогда в игру вступают реставраторы и лишь немногие из них столь же хороши, как Татьяна Дьяченко из Украины.
0
Источник
Используя свои исключительные навыки использования Photoshop, Дьяченко умело восстанавливает чрезвычайно мелкие детали на снимках. Ни перегибы, ни протекшая жидкость не могут помешать ей вернуть прошлое. Иногда Татьяна даже воссоздает заново недостающие части и вы не сможете поверить, что она сделала их практически с нуля.
Вот некоторые примеры «До и после» её замечательных работ.
ну, по мне, так она перебарщивает
многие пробовали восстанавливать фото и знают, что это надо долго и внимательно работать. Она к мелким деталям относится внимательно (возможно даже по пикселю вырисовывает), а вот общая картинка зачастую не складывается
один рыбак чего стоит: верх рыбака в тени, а тень на земле ярко и четко очерчена
а некоторые фото действительно удались и сделаны очень качественно
Критиканы, сами бы попробовали. Для владельцев фото они бесценны, т.к. зачастую уникальны, и когда там почти не видно ничего, то что она делает просто супер, несмотря на огрехи.
Мне приходилось восстанавливать старые фото для свекрови, надо сказать это очень долгий и кропотливый труд.
Согласен, тоже пробовал особенно если на фото есть маркеры.
Работа тяжкая и благодарная если так можно сказать.
Для примера я все же реставрировал худшие моменты на фото оставляя ее эффект старины.
Сепия была возвращена мной не меняя палитры
А вот черная сделана на заказ
Он хоккеистов видела ли? Коньки не пропорционально маленькие - на лилипута, а краги (перчатки) на них рифление как сосиски, а она сделала полоски - че прица та ана жа Мастер....
Тут похоже заново просто под цифро-копирку рисовалось. Нет многих деталей в оригинале, а сделано как будто было что-то видно (например рыбак). Заметили уже что тут художник а не реставратор работал
Некоторые хорошо, некоторые нет. И колажирование сильно бросается в глаза, и форма бровей меняется зачем-то, дети там где 3 ребенка - вообще не те, что в оригинале, да и исходя из некоторых фото, где вообще не видно лиц, ощущение, что туда любое другое лицо просто подставляли, т.к. фото с женщиной одно - там вообще никаких даже очертаний не видно, такое фото не берут под реставрацию, это все-равно, что белый лист.
Зачем пририсовывать что-то ненужное к фотографиям, фоны менять и т.п.? Задача ретушера - как можно ближе приблизиться к оригиналу, восстановить безвозвратно утраченные детали, но всему должны быть пределы, эдак можно Мону Лизу под хиджаб упрятать или на облитую кислотой Данаю трусы надеть...
Большей частью это не восстановление, а рисование по мотивам.
Но всё равно очень хорошо сделано.
ну, по мне, так она перебарщивает
многие пробовали восстанавливать фото и знают, что это надо долго и внимательно работать. Она к мелким деталям относится внимательно (возможно даже по пикселю вырисовывает), а вот общая картинка зачастую не складывается
один рыбак чего стоит: верх рыбака в тени, а тень на земле ярко и четко очерчена
а некоторые фото действительно удались и сделаны очень качественно
Критиканы, сами бы попробовали. Для владельцев фото они бесценны, т.к. зачастую уникальны, и когда там почти не видно ничего, то что она делает просто супер, несмотря на огрехи.
Мне приходилось восстанавливать старые фото для свекрови, надо сказать это очень долгий и кропотливый труд.
Работа тяжкая и благодарная если так можно сказать.
Для примера я все же реставрировал худшие моменты на фото оставляя ее эффект старины.
Сепия была возвращена мной не меняя палитры
А вот черная сделана на заказ
Он хоккеистов видела ли? Коньки не пропорционально маленькие - на лилипута, а краги (перчатки) на них рифление как сосиски, а она сделала полоски - че прица та ана жа Мастер....
по-моему мнению не стоило приукрашивать фотошопом а надо было только восстановить утерянные детали. На многих фото лица превратились в "пластиковые".
Чудес не заметила, люди вообще после "восстановления" не похожи, выражения глаз разное, и т.д. Реклама короче((
Тут похоже заново просто под цифро-копирку рисовалось. Нет многих деталей в оригинале, а сделано как будто было что-то видно (например рыбак). Заметили уже что тут художник а не реставратор работал
Пойдёт,если родню устраивает ,почему бы и нет. А так то с комплиментом "исключительные навыки" слегка погорячились.
И чё? Всего лишь труд и упорство, а техникой владеют многие
Не побоюсь этого слова, Художник!
Иолодец конечно, но на лбителя:)
За пиндосскую рекламу на бортах хоккейной площадки руки отбить...
А в остальном неплохо.
Фото пиндоса, на бортах хоккейных коробок в пиндосии что должна быть реклама "Буратино"? Кстати это может быть и Канада.
Фишка в том что в оригинале подобного нет, поэтому это не восстановление а отсебятина...
это просто плохое хранение фотки. старая фотобумага не любит воздействия больших температур.
Это называется - время...
Да какое время ? Хранение скотское просто ! У меня фотки лежат которым по 60-70 лет , можно сказать в идеальном состоянии
Может в воду уронили, может соседи затопили. Всякая херня может случится.
Я согласен, просто обобщил одним словом. У меня есть семейные фото, сделанные более ста лет назад
Некоторые хорошо, некоторые нет. И колажирование сильно бросается в глаза, и форма бровей меняется зачем-то, дети там где 3 ребенка - вообще не те, что в оригинале, да и исходя из некоторых фото, где вообще не видно лиц, ощущение, что туда любое другое лицо просто подставляли, т.к. фото с женщиной одно - там вообще никаких даже очертаний не видно, такое фото не берут под реставрацию, это все-равно, что белый лист.
кстати это известный прием в фотошопе...
потому и бросается...
если хорошо знаешь анатомию, то можно так сделать что и не заметишь дубля...
ну как бы глаза и должны быть в идеале более-менее одинаковы и симметричны)
Сделано отлично и совсем не бросается в глаза "дубляж" если он был.
Зачем пририсовывать что-то ненужное к фотографиям, фоны менять и т.п.? Задача ретушера - как можно ближе приблизиться к оригиналу, восстановить безвозвратно утраченные детали, но всему должны быть пределы, эдак можно Мону Лизу под хиджаб упрятать или на облитую кислотой Данаю трусы надеть...
Каждый из Вас кто её обсирает. Мог бы так-же хотя-бы приблизительно!
Если мне не нравится суп в столовой, то чтоб высказать недовольство повару я не буду учиться перед этим сам его готовить.