Активность пользователей RuTracker не изменилась за год «вечной» блокировки

Да нихрена нам не грозит ))) Это запрещальщикам тока грезит!

Закон придумали для успокоения запада. Все и так знаю, что у нас не будут винду покупать за 15000.

ну ты мамонт)))))

На ваш риторический вопрос есть один из вариантов развития событий.
Если верхушка перестанет воровать, то:
а) народ это увидит и примет к сведению;
б) "высвободившиеся" деньги в конечном итоге скажутся на повышении благосостояния народа и может быть кто-то начнет пользоваться официальным продуктом в целях экономии времени на поиски пиратской.

В любом случае, вероятность подобного развития событий в ближайшие годы крайне мала.

Зачем вы скачиваете говно? На улицах то хоть не собираете говно?

бывает выйдет распиаренное гавно в красивой обертке...ну не покупать же его

Те, кто много зарабатывает - не сидят на таких сайтах и ничего не пишут в комментах, так как из заработки за это время упадут...

Ну так я написал вроде как не про тех, кто много зарабатывает ;)

Нашел чем хвастаться перед внучатами, великое достижение

rutracker-pro.org

Это "левак" какой-то.
Касперский и AdGuard ругаются.
Содержимое не соответствует ни Рутрекеру, ни зеркалу.
Я бы поостерёгся .

Ну почти всегда и Касперский и AdGuard очень хорошо удаляли кряки разные, при этом пропуская вирусы. Впрочем встроенный в windows защитник делает тоже самое. У них скорее всего соглашение есть какое-то.

Не претендую, что этот сайт не "левак", но и касперу не доверяю.

Покупать игру/фильм за много денег чтобы убедиться что она дерьмо, как-то не очень хочется, в кинотеатре, если тебе не понравился фильм, тебе за это никто деньги не вернет, потому, что-бы ознакомиться с материалом я иду на торрент, а уж потом если оно того действительно стоит, можно и купить.

это не отменяет факт приобретения - покупка осуществлена. Сейчас столько видеообзоров и прохождения игр на ютубе. Плюс отзывы. Что если честно можно за минут 5 составить мнение идти или нет на фильме. А без полного просмотра фильма тогда уж не поймешь понравился он тебе или нет.

Игры со скидками сейчас стоят очень дешево, поход в кино с утра - 100-150 рублей.

Скажите, сколько шрифтов вы купили за свою жизнь?

Ни одного не купил. Они бесплатные.

Те которые есть. Или включены в различные пакеты. Но я покупал, темы для сайтов, на вордпресс theme с включенными там шрифтами, но к чему это?

В ответ на вашу патетику, хоть и правельную с точки зрения закона, хотелось бы ответить с точки зрения пользователя.

Разница между плотником и продавцом софта в том, что плотник продает вам табурет навсегда, а не на год-два, плотник не запрещает вам одолжить табурет соседу, когда к нему придут гости, плотник продает вам табурет по одной и той же цене не зависимо от того, студент вы, сидите в оффисе, или этот табурет будет использован только в домашних целях и т.д.

Работа програмиста конечно должна быть оплачена, но та политика, которую проводят современные компании - это трындец. А если мы с вами посмотрим на игровую индустрию - то там вообще грабеж и обман. Сначала обещают одно, потом показывают смонтированный ролик на презентации, под который собирают огромные деньги через предзаказы а на выходе дают кривослепленный продукт с обещанием улучшить в будущем за доп сумму (watch dogs). То же самое про фильмы - сначала отбивают бюджет за счет встроенное рекламы, потом продают через кинотеатры, потом продают через интернет и диски, но устраивать домашние кинотеатры показывая купленный вами продукт вы все равно не имеете права.

Короче говоря, пока из меня будут стараться вытягивать деньги за кривослепленный продукт или получить сверхприбыль - я буду качать с торрента все что можно.

Мне кажется просто вас уже не изменить. Игру вы тоже можете дать поиграть кому угодно, тем более в стиме уже давно введен семейный режим. Фильмы тоже посмотреть друзьям нет проблем. А вот к сожалению стул вы так просто не дадите, его и испортить могут. И так далее. Да и он сам портится. А в игру и через 10 и 100 лет сможете сыграть. Да и стоит игра в разы дешевле любой игрушки для ребенка которые в среднем под 1000 р стоят и забываются. Уже через неделю игры. Если не через день. Почему не купить за 100 рублей игру честно на распродаже? Тем самым стимулировать разработчиков? Поэтому к слову наши таланты и уезжают зарубежь, игры не переводятся, потому что - у нас вот такой менталитет. Ведь можно же нахаляву скачать чужие труды. Почему бы мне не сделать? При это я понимаю студентов и школьников. У них просто нет денег. Но я встречал людей с зарплатами 100 тысяч, и все равно ворующих у людей игры с торрентов, которые люди сидели и делали днями. И тот же стим - это одна из немногих возможностей выбиться инди разработчиками - не компаниями, а инди. Воровать у этих людей игры последнее дело.

Конечно, скачивать, отбирая копейку у программиста, нехорошо. И наверно, вопрос платить или пиратить, луше расположить в моральной плоскости - у тебя достаточно средств, тебе нравится игра и тебе жалко 100 р в стиме - ты просто жлоб. Если ты школьник, студент, тебе все интересно, а денег нет, почему бы и не спиратить. Согласен с тем что хорошие проекты нужно стимулировать, поддерживать. Только давайте начнем сначала. Для чего вы пишите здесь? - что бы выразить свою мысль, поделится с другими, поддержать кого-то. Это тоже таки труд. И может быть он даст дополнительную оплату программисту, потому что кто-то проникнется и купит. Вы же не делаете это предполагая что в дальнейшем кто-то станет платить за эти строки? А для чего поют (пели) песни, стихи писали, изначально? Наверно потому что есть у человека что-то в душе, он хочет это выразить, свое настроение, радость грусть, передать другим. А теперь про программиста - программист (наверно ближе к скульптору будет) имеет идею, воплощает в коде, рубит, тестирует. В итоге получается хорошая программа. Начинает ее продавать, (в худшем случае навязывая всякие ограничения, условия). Ее естественно пиратят, и тут получается он без копейки остался, потратил деньги, вложил, а они не отбились. Парень, а ты когда писать начал, у народа спросил, хотят ли они ее купить? Если договорился, бери деньги. А если нет, зачем писал? Пиши "в стол" как некоторые мемуары (заметь бесплатно) писали. Сейчас у искусства получается конвейер, делают продают и стараются даже "высер" защитить копирайтом и продавать (в принципе игры уже можно сейчас в ранг искусства вывести). И тут конечно получается дилемма - люди вроде работали, должны кушать, и т.п. с другой стороны несправедливые цены и ограничения. ИМХО все это происходит из-за недостатка нашей финансово-копирайтной модели. Получается при коммунизме все распределялось "поровну" все было общее и т.п. - это плохо, а при капитализме наоборот, возможна концентрация капитала вокруг одного человека, по сути, тоже не очень хорошо для общества, через чур много своего получается.
Дык вернемся к копирайту и пиратам: пусть тот же программист написал полезную программу, потратил время, с точки зрения социума и стимуляции труда, ему конечно нужно вознаграждение, он еще чего напишет. НО каким оно должно быть? Правильно ли когда один человек пишет программу, иногда довольно простую, она расходится миллионным тиражем по 10 баксов, он имеет десять миллионов, за пару месяцев труда? Справедлива ли такая оплата с точки зрения развития общества и затраченного времени и сил? Он не будет лучше писать, даже если сумму увеличить в 100 раз. Он что лучше врача, который за меньшую сумму жизни спасает? По-моему он просто более удачливый. Мы ведь не хотим чтобы врач полагался на удачу делая нам операцию. Когда фильм собирает миллионы и они оседают в активах нескольких фирм - это хорошо? Вы скажете что эти деньги пойдут на оплату работы тех кто работал над фильмом? Хех, они то и получают так же как и простой рабочий, за исключением звезд и актеров. ИМХО несправедливо, с точки зрения оплаты труда, когда тот же актер/звезда имеет миллионный гонорар за 2-4 месяца работы (даже если добавим еще полгода подготовки). Несправедливо когда один раз написав программу, песню, сняв кино (проделав работу посути), пытаются долго-долго получать деньги. И проблема в том, что механизмов в нынешней системе, позволяющих как-то дифференцировать получение вознаграждения за такой труд, сделать его не чрезмерным, просто нет, вот и появляется как противовес - пиратство, которое наверное и к сожалению не дает ходу и хорошим начинаниям.

Правды ради, не хочешь чтоб твою гениальную программу-игру-фильм украли злые пираты - спрячь её и никому не показывай.

Я так и делаю. И все мои потенциальные миллиарды остались при мне, а пираты лососнули тунца.

А если серьёзно, то все эти проповеди про воровство и "труд людей" это гнуснейшее и пошлое враньё самого низкого пошиба.

Потому что в самой возможности зарабатывать деньги массовым издательством софта-игр-фильмов заложена физическая возможность легко и просто это "украсть".

Не умеешь ею пользоваться - проходи мимо.

Ты либо понимаешь, что в открытом тобой супермаркете неизбежно будут крысить какую-то часть товара с полок и тратишься на камеры и охрану, либо не выделываешься и торгуешь своим говном в ларьке, только после того, как тебе в окошко сунут деньги - и вот тут то у тебя с полки никто и ничего не украдёт.

Хозяин-барин. Не можешь заработать торгуя софтом из-за злых пиратов - зарабатывай очисткой снега с крыш.

Законная тыща рублей за очистку крыши моего дома ждёт вас, талантливые программисты, игроделы и режиссёры!

К вашему сведению, шрифты не бесплатные. Это такие же произведения искусства, которые точно так же охраняются законами об авторском праве и смежных правах.

Игра за 100 рублей? Angry Birds и то дороже стоит.

Всё верно. Одно дело заплатить напрямую разработчику и быть уверенным, что он эти деньги получит. Другое дело платить правообладателю, который палец о палец не ударил, а капусту стрижет. Ведь не секрет, что правообладатель выкупает эти самые права на интеллектуальную собственность буквально за копейки (по сравнению со своими доходами).

Бред какой-то написали))не хочешь писать программы, напиши их и спрячь от всех)))ЧО????ЧООООО?)))))))))))))Какие вы там гениальные программы написали))нука попорядку)))

Да есть люди, которые рисуют бесплатно, с соответствующей лицензией. И шрифтов и даже игр это касается, есть вполне себе бесплатные игры.

А я считаю все должны получать за свои труды хорошие деньги будто врачи, учителя, программисты. Но я же не прихожу в больницу зеленку тыбзить? Я иду в аптеку покупаю её. Так же и с играми и программами. И у инди разработчиков как и те кто делает фильмы, если 1 игра выстрелит из 10 то хорошо. К сожалению он должен получить хорошие деньги за это. Чтобы сделать еще 10 игр неудачных и потом 1 удачную. Ибо никто не знает какая игра выстрелит. НИКТО до публикации. Проваливались игры в которых вкладывали миллионы зеленых. И становились бестселлерами которые писали самоучки вечером, после учебы или работы. И то кто создал действительно стоящеее имеют за это награду соотвествующую.

Да это все понятно. ЧТо процент программисту, дизайнеру, сценаристу, основателю компании идет разный. Но ведь он идет? Но ворую софт или игру. Вы тем самым лишаете их зарплаты? Содержанию семей и так далее. А труд игр ААА это к счастью или сожалению труд огромного числа людей с бюджетами сравнивыми с топовыми голливудскими блокбастерами.

С хера ли бред?

Мил человек, пойми, твоё желание зарабатывать деньги торгуя софтом это твоя личная проблема, а не проблема общества.

Хочешь им торговать - иди и торгуй.
Как торгуют майкрософт, гугл и сотни тысяч прочих разработчиков.

Боишься что тебя обокрадут - спрячь свой продукт и никому не показывай. Что тебе не ясно?

Не умеешь торговать - иди дрова руби.

Вы, простите, кем работаете? Мне только чтобы пример вам понятный привести.

Не лишаю. Создателей не лишаю. Они получают за единицу (чаще всего) фиксированную таксу. А с продаж нагреваются правообладатели! Почему то вокруг торрентов слышен был визг только правообладателей? Они лишились части прибыли. Сами же артисты и писатели (некоторые) говорили, что пускай качают! Это влияет на популярность изготовителя интеллектуального продукта. Послушав в тырнете песни какого-нить певуна я захочу сходить на концерт. И я заплачу как раз создателю!
Почитав пару книг из тырнета, я захочу иметь их дома на бумажном носителе (если мне понравилось) и я куплю эти книги (у меня почти полный цикл бумажных книг "Трое из леса", например). С фильмами, конечно, немного иначе.