1.8M
9 лет назад · 1 фото · 3143 просмотров · 74 комментария
Метки: #Видео #ДТП #аварии #авто аварии
В Омске, на улице Дианова водитель микроавтобуса ГАЗель-Next перестроился, не уступив дорогу автомобилю Toyota Caldina, тем самым спровоцировав аварию.
Метки: #Видео #ДТП #аварии #авто аварии
Если там автобусная остановка, то рег должен был пропустить отъезжающий автобус, так что непонятно какой справедливости он ищет.
Правило N°:
1.
2.
3.
4.
5.
*
*
*
*
*
25. "Бить в своём ряду..."
Какая нахер справедливость и на что он надеется, выехав на встречку, там что [мат] вечное спасение. А ничего, что встречный водитель вообще не при делах и поимел геморрой. Куда угодно мля, вправо уходи, тормози до усеру и е_б_ашь в попутку, сила удара будет во много раз меньше, но не влево, если только видишь, что там пусто. Рефлексер бля, сел за руль, умей побороть страх, нех_е_р подбивать невиновных, а если на трассе и не 40, а 140. А если по сути, непропустил маршрутное транспортное средство (но это суд выяснит маршрутное оно или нет и есть ли там остановка), маршрутчик не убедился, что его пропускают и совершил опасный маневр, ну и встречка - финальный аккорд. Виноваты оба. Поделят им осагу на двоих.
А если трасса? Рег, в автошколу срочно. Рефлексы правильные вырабатывать.
вот именно. Заголовок в топку - ни хера он не "выбирал".
А куда этот калдиновод так спешил? Какбы-то ни-было нужно быть осторожным, а это чюдо по накату всех сделать хотело, нормально ещё закончилось, никто не умер и хорошо.
Блин, поправьте русский, читать невозможно.
Во-первых маршрутка не маршрутный транспорт, во-вторых даже был бы автобус - они имею приоритет только при выезде с остановки в первый ряд, а никак уж не во-второй.
Ты во-первых разговаривать нормально научись, диванный воин.
Во-вторых читай правила про перестроения, а это уже не начало движения маршрутного транспорта.
Твои 100% показывают, что опыта у тебя в этом вообще нет, потому что даже в самой очевидной ситуации всё можно переиграть. К тому же скорее всего газель была бы виновата в дтп, если рег стукнулся сначала в неё.
да я понимаю рефлекс но все таки глупый
автор дебил!
косяк несомненно, пздц выбор в лоб бить, надо тормозить до усёру и хоть както вскользь гасить удар в своём ряду
так себе выбор
нахрена бить встречку?
надо было тормозить ему в бок! и себе меньше ущерба и проблем........
1. Автор не знает ПДД, маршрутка отъезжала, начинала движние и выехала на главную почти)
2. Автор мог и должен был бить её, но тупанут откровенно!
3. Автор ехал быстро и мог заранее с условиями покрытия притормозить.
если я правильно помню ПДД,то подрезале впаяют несоблюдение безопасности маневра,а виновным в ДТП признают автора и лишат прав за выезд на встречку . бить всегда надо в своей полосе
Лучше бы выбрал бить епло газелисту.
для тех кто не догнал - автор не выезжал спецом на встречку, а при резком торможении авто занесло на такой дороге, и если бы он крутил руль вправо, то все равно ее занесло и он ударил ее левым задним крылом. Держал бы прямо руль и ударил бы маршрутку
для тех кто не догнал - автор не выезжал спецом на встречку, а при резком торможении (ц)
резкое торможение? Настолько резкое, что на видео это вообще не заметно? Он рулём работал, пытаясь объехать автобус.
да настолько резкое что незаметно представь себе, если колеса блокируются и абс работает херово или вообще не работает то машину разворачивает, удивлен не ?
и невидно торможения потому что она как по маслу на люду плывет
по какому, нахрен, "люду"? Хватит сочинять. Из автошколы давно?
ну 10 лет езжу каждый день почти, на работу с работы и по работе, и неповеришь лично видел в конце августа в пол пятого утра как на МКАДЕ была наледь и фура буксовала, что говорить про лед под снегом зимой
Автор, а захе.р тебе его номер? сказать что он плохо поступил если только...
К делу не пришьешь, если не было контакта, а его не было. Что бы его наказать, нужно было его и бить, а не мимо проезжающую машину на встречной полосе, о чем и трактуют к слову сказать ПДД.
Да с чего он обязан его пропускать? Он выезжает во второй ряд, а в правилах только отъезжающие с остановки в первый ряд имеют приоритет
Не было раньше слова про "первый ряд", не знаю как сейчас. А даже наоборот было объяснение (или судебные прецеденты), что автобус может отъезжать сразу в любой ряд, тк зачастую у него остановка бывает перед левым поворотом и поэтому ему придется ломануться сразу через все ряды. Как-то так.
вот, первое попавшееся из инета (на самом деле билет даже такой в ПДД был)
Вопрос вы можете посмотреть на этой странице. Звучал он так:
«Вы двигаетесь по левой (второй) полосе. С правой полосы от остановки отходит автобус, сразу же от остановки осуществляя переход на вашу, левую полосу (представлено на картинке). Ваши действия?»
Правильный ответ:
«Уступлю дорогу автобусу, так как он отходит от остановки» – за него проголосовало 65.5% посетителей сайта.
Ситуация трактуется пунктом 18.3 Правил дорожного движения:
«18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу».
Данный пункт правил однозначно трактуется таким образом, что уступать отъезжающему от остановки автобусу необходимо даже в том случае, если он отъезжает от остановки с одновременным перестроением в левую полосу.
Получается вы правы, спасибо за инфу
Бывает, вэлкам :)
И кто ему должен помочь и чем?
Какая в жопу справедливость если автор идиот!?