В Астрахани изобрели уникальную «воздушку», которая на сегодняшний день не имеет аналогов в мире
0
Её автор – выпускник Астраханского государственного университета Максим Валеев. По его словам, винтовку можно использовать как для развлечений, так и для охоты на зверей.
Вся уникальность его революционной пневматической винтовки заключается в том, что в механизме «воздушки» используется неизвестная доселе новаторская компоновка внутренних элементов, которая позволяет в разы увеличить её мощность и эффективность. Сам же Валеев признается, что может наделить свою винтовку очень высокими параметрами стрельбы, но дело тут в законодательстве. Поэтому Максим говорит, что выпустит несколько испытательных образцов разной мощности и затем определит наиболее приемлемые из них.
«Ствол располагается внутри воздушного баллона, что делает его более защищенным от внешних воздействий. Кроме того, снижается расстояние, а значит и потеря энергии при поступлении воздуха к стволу. А за счет того, что баллон равномерно охватывает ствол, также уменьшается и воздействие колебаний сжатого воздуха, которые происходят при выстреле. Силы, мешающие прицельному выстрелу, компенсируются и, соответственно, повышается точность стрельбы», – рассказывает разработчик.
Валеев также сообщил, что стрельба из винтовки будет осуществляться свинцовыми пульками, но её конкретные ТТХ он раскрыть пока отказался. Автор отметил, что сейчас работа идёт над созданием качественного 3D-прототипа его орудия. Максим намеревается наладить производство винтовки.
«Я специально изучал насыщенность рынка. Как выяснилось, компании, которые выпускают подобную пневматику, уже долгое время ее не модернизировали, а лишь наращивали производство. Но при этом на их продукцию имеется устойчивый и постоянный спрос. Порой за винтовками выстраивается очередь из покупателей», – говорит Максим Валеев.
Как подсчитал разработчик, за пару лет вполне можно сконструировать несколько образцов, испытать их и наладить серийный выпуск винтовок. Более того, автор утверждает, что его вариант «воздушки» стоит значительно дешевле, чем зарубежные образцы, и имеет вполне приятный вид (заинтересует любителей «навороченного» оружия), что позволяет рассчитывать на успех его планов по монетизации данного проекта.
Автор всячески пытается скрыть сущность изобретения. Даже характеристики. Утверждает, что используется принципиально новое решение. Запатентуй и разглашай, что тебе мешает? А может не получил патента потому, что техническое решение не содержит предмета изобретения?
Т.е. он что-то изобрёл. Будет круче и дешевле. Но это секрет. Ё-мобиль v 2.0? Знаю ребят, которые переделывают ИЖ-61 в псп. Мощность порядка 50 Дж. Как этот Кулибин лицензировать свою продукцию будет? Свыше 7,5 Дж должно продаваться как оружие по РОХе.
ну это же не огнестрел, в РСР отдача очень растянута, т.к. пуля разгоняется постепенно, по этому даже в крупном калибре стрелять будет комфортно, в сравнению с огнестрелом
Самое мощное, из чего стрелял - Diana (модель не помню), 320 м/с, патронный цинк бьет навылет
Насколько я знаю, самая мощная пневматика на сегодняшний день - пружинно-поршневая, а не балонная.
Хотя, может, там в Астрахани начинает свою деятельность новый Калашников и действительно будут революционные решения.
Давно не модернезировали??? Чувак наверное только МР-60 в лапках держал. Тот же EdGun последней модели. И пару слов про мощность. Почему то у всех пневманутых оптимальной скоростью считается 280м/с. А дальще "мощность" наращивается массой боеприпаса. Современным серийным PCP даже 9мм хеви плюнуть не составит труды.
«Ствол располагается внутри воздушного баллона, что делает его более защищенным от внешних воздействий".
Каких таких воздействий?
Метеоритный или кислотный дождь?
Ну и в чем изменения представления?
Отличная улучшенная разработка, но велосипед он не изобрел. Как обычно автор наворачивает название, что бы быть замеченным.
4,5 звучит как мелкашка, 6,35 гораздо громче. 20 мм. не слышал, но подозреваю, что ещё громче, гораздо. Возможно не так как огнестрел, хотя у ТОЗ ведь разные калибры есть.
Громкость хлопка зависит от длины ствола. У меня ТОЗ-106 был в 20 калибре. Ствол 295 мм всего. От выстрела у всех уши закладывало))) А ВПО-205 мягче звучит. Бекас 16 вообще шепчет, по сравнению с 106-м)))
Обычная PCP на фотке, АТАМАН не хуже производит а в калибре 5.36 вообще бомба до 100 метров не уступит мелкашке по точности, может только уступить по убойности.
мощу повысил? Маладца! А теперь курим допустимую мощу в джоулях для гражданских пукалок. Может для кого то будет новостью, но существуют пневматические виновки для ОХОТЫ. Т.е. и человека из такого убить - легко. Там на уровне мелкашки- ТОЗки параметры, а сибиряки до сих пор с мелкашками на дичь ходят - нафига распыжевывать белку дробью или выковыривать из тетерева пригоршню... - 1 выстрел - 1 маленький дырочка!
в 86 в августе-ноябре был приглашен в башкирию оттянуться в лесу. стрелял из мелкашки, типа биатлонской. прицел был простенький, не больше 4-х крат. но удовольствие было просто огромное, уток и зайцев добыл прилично.
Бред какой-то.
Ствол в баллоне, потому сокращается расстояние, а значит и потеря энергии при поступлении воздуха к стволу.
Ну и заявление про "качественный 3D-прототип" доставило.
Объясните тупому, что из себя представляет 2D-прототип. Это случайно не чертёж?
Автор всячески пытается скрыть сущность изобретения. Даже характеристики. Утверждает, что используется принципиально новое решение. Запатентуй и разглашай, что тебе мешает? А может не получил патента потому, что техническое решение не содержит предмета изобретения?
очередной шизофреник
2013 год
http://www.pnevma.net/pneumatic-weapon/24-komplekty-dlya-modernizaczii/113-novyj-pcp-kit-vintorez-ot-kryugera.htmlhttp://www.pnevma.net/pneumatic-weapon/24-komplekty-dlya-modernizaczii/113-novyj-pcp-kit-vintorez-ot-kryugera.html
AirForce PCP пневма, вот это мощь. Мощнее я пока не встречал и удачнее про конструкции.
Тяжелая. Любая нормальная пневма проигрывает мелкашке по массо-габариту.
Т.е. он что-то изобрёл. Будет круче и дешевле. Но это секрет. Ё-мобиль v 2.0? Знаю ребят, которые переделывают ИЖ-61 в псп. Мощность порядка 50 Дж. Как этот Кулибин лицензировать свою продукцию будет? Свыше 7,5 Дж должно продаваться как оружие по РОХе.
в калибре .575
Мне .308 Win больше нравится - не так лягается))
ну это же не огнестрел, в РСР отдача очень растянута, т.к. пуля разгоняется постепенно, по этому даже в крупном калибре стрелять будет комфортно, в сравнению с огнестрелом
Самое мощное, из чего стрелял - Diana (модель не помню), 320 м/с, патронный цинк бьет навылет
Насколько я знаю, самая мощная пневматика на сегодняшний день - пружинно-поршневая, а не балонная.
Хотя, может, там в Астрахани начинает свою деятельность новый Калашников и действительно будут революционные решения.
Ну вон, может, чувак из Астрахни наладит отечественное производство, тогда, по крайней мере, цена не будет привязана к евро ))
Дай Бог...
Согласен.Нарезняк,огнестрел дешевле стоит.Но бп выгоднее у аирганов.
Давно не модернезировали??? Чувак наверное только МР-60 в лапках держал. Тот же EdGun последней модели. И пару слов про мощность. Почему то у всех пневманутых оптимальной скоростью считается 280м/с. А дальще "мощность" наращивается массой боеприпаса. Современным серийным PCP даже 9мм хеви плюнуть не составит труды.
А почему на фото BT-65?
пцп ищ 60 с китом от крюгера (точно не помню, но давно уже балон вд на ствол накручивали)
КИТ "Винторез" от крюгера, красивая штука :-)
«Ствол располагается внутри воздушного баллона, что делает его более защищенным от внешних воздействий".
Каких таких воздействий?
Метеоритный или кислотный дождь?
Наверное от сглаза завистников. Ружжо то уникальное.
Ну и в чем изменения представления?
Отличная улучшенная разработка, но велосипед он не изобрел. Как обычно автор наворачивает название, что бы быть замеченным.
Фотографии кликабельны.
честно? я хз, у меня бабаха ТОЗ-34ЕР;) хлопок воздуха из PCP явно же меньше должен быть, нежели из огнестрела, нет?
Смотря какая пневматика.
4,5 звучит как мелкашка, 6,35 гораздо громче. 20 мм. не слышал, но подозреваю, что ещё громче, гораздо. Возможно не так как огнестрел, хотя у ТОЗ ведь разные калибры есть.
но не как 12 же?)) 16 тоже достаточно громкий, 20 я пока не видел...
Громкость хлопка зависит от длины ствола. У меня ТОЗ-106 был в 20 калибре. Ствол 295 мм всего. От выстрела у всех уши закладывало))) А ВПО-205 мягче звучит. Бекас 16 вообще шепчет, по сравнению с 106-м)))
дорогая слишком
Ух ты, коротыш!
Комрад, попробуй evanix max 9мм автомат. Может понравится. Правда цена 150.
Дорогая? Шутите? Вот Steyr Hunting 5 44-410-N стоит около 250тыр, это дорогая (а бывают и еще дороже)
Обычная PCP на фотке, АТАМАН не хуже производит а в калибре 5.36 вообще бомба до 100 метров не уступит мелкашке по точности, может только уступить по убойности.
Наверное 6,35?
Тьфу точно)))
все давно уже сделано в виде китов на иж 60, иж 61 pnevma.net/images/idoblog/upload/64/1_8.ЖПЕГ
Так это тему прекрасно раскрыл Артур Конан Дойль, и лучше ничего пока не придумали.
пусть потом озвучат какой срок новатору дали
мощу повысил? Маладца! А теперь курим допустимую мощу в джоулях для гражданских пукалок. Может для кого то будет новостью, но существуют пневматические виновки для ОХОТЫ. Т.е. и человека из такого убить - легко. Там на уровне мелкашки- ТОЗки параметры, а сибиряки до сих пор с мелкашками на дичь ходят - нафига распыжевывать белку дробью или выковыривать из тетерева пригоршню... - 1 выстрел - 1 маленький дырочка!
в 86 в августе-ноябре был приглашен в башкирию оттянуться в лесу. стрелял из мелкашки, типа биатлонской. прицел был простенький, не больше 4-х крат. но удовольствие было просто огромное, уток и зайцев добыл прилично.
Сколково плачет по изобретателю!
Нахрена им изобретатели? Он может придумать новую схему распила? Нет? ну и нахрен такой нужен. ))))))
Перестрелять из новаторской винтовки тех, кто придумывает схемы рапила.