Что русскому хорошо, тевтонцу - смерть. Рыцари тевтонского ордена, основанного 19 ноября 1190 года, не знали этой простой истины, они были убеждены в своей непобедимости. Эта уверенность их подводила всякий раз, как дело доходило до русских.
0
У России в истории было много проблемных соседей. Но особняком здесь стоит тевтонский орден, соседство с которым русских стало роковым для крестоносцев.
Орден был призван обратить в католическую веру Восточноевропейские Земли. Правда, папа Римский не учел «русского фактора».
В российской историографии Тевтонский орден представляется чуть ли ни как главный враг Земли Русской. На деле же для русских князей тевтонские земли всегда представлялись легкой добычей. В походы на крестоносцев охотно ходили многие русские князья. Порой ради сугубо меркантильных целей – ограбить, захватить заложников...
1. Мы первые начали…
Первое военное столкновение русских с тевтонцами состоялось в 1212 году. Объединенное пятнадцати тысячное новгородско-полоцкое войско во главе с новгородским князем Мстиславом Удалым посетило расположенные в Ливонии опорные базы крестоносцев. Для начала немцы отделались легким испугом: заключили сепаратный мир с Полоцким княжеством и новгородцы согласились на перемирие.
0
2. …и продолжили
Спустя всего пять лет все те же новгородцы, усиленные эстонскими войсками, снова двинулись на Запад, в земли тевтонцев. Генрих Латвийский в «Хронике Ливонии» писал: «В 1217 году новгородцы собрали большое русское войско, с ним же был и король псковский Владимир со своими горожанами, и послали звать по всей Эстонии, чтобы шли эсты осаждать тевтонов».
Вскоре объединенное войско русских собирается возле стен резиденции магистра Ливонского ордена, что в замке Венден. Почти тогда же, в 1219 году датскими войсками была захвачена Северная Эстония, а на месте селения эстов Линданисе был основан «Датский город» - «Таани линн» - Ревель, впоследствии ставший Таллином.
3. Папа сердится
В 1228 году в города Любек, Рига, Готланд, Динамюнд и шведский Липчепинг отправляется приказ-булла римского папы Григория IX, в котором в категорической форме требуется прекратить всякую торговлю с русскими землями.
По сути, это была первая попытка Запада организовать экономическую блокаду русских. Однако далеко не все купцы послушали папу. Скажем, Рига и Готланд заключили договор с Мстиславом Давыдовичем Смоленским «о взаимном благоприятствовании» и торговле.
0
4. Первое ледовое побоище
В 1234 году князь Ярослав Всеволодович с четырнадцатилетним сыном Александром во главе войска из переяславских, новгородских и псковских полков громит тевтонских рыцарей под Юрьевом, в сражении на реке Эмайыги (Эмбах).
Подойдя к Юрьеву, русские войска с ходу опрокидывают тевтонцев, загоняя тяжелых рыцарей на речной лед: «И поможе Бог князю Ярославу с новгородцы, и биша и до реки, и ту паде лучших немец неколико: и яко быша на реке на Омовже немцы, и ту обломишася (лед - сост.), истопе их много, а иные язвени вбегоша в Юрьев, а другие в Медвежью Голову».
После тяжелого ледового поражения магистр ордена Фольквин фон Винтерштеттен заключает мир с Ярославом Всеволодовичем, который соблюдался в течение четырех лет. «И поклонишася немьци князю, Ярослав же взял с ними мир по всей правде своей». Юрьев обязался платить дань Новгороду - в дальнейшем именно это обязательство послужит для Ивана Грозного поводом начать Ливонскую войну.
5. «Старый мир» лучше доброй ссоры
Весной 1262 года Александр Невский и Миндовг заключают договор о союзе и совместном походе на Ливонский орден. Первыми к Вендену, столице ордена, пришли войска Миндовга, возглавляемые Тройнатом. Александр Невский в это время решал вопросы в Орде, и дружина под руководством его брата Ярослава подошла только через месяц. Не взяв Венден, Миндовг ушел в Литву, а русские пограбили земли Дерпта.
Почти сразу же из Риги, Любека и острова Готланда выезжают немецкие послы, везя русским мирный договор и предложения по восстановлению торговли. В Новгороде подписывают «Старый мир», по которому немцы отказываются от всех своих захватов в северных русских землях и обещают прервать блокаду балтийских берегов и не трогать русских купцов.
6. «Последний бой этого мира»
В феврале 1268 года в датских владениях в Эстонии, что близ города Раковора (Раквере), произошла страшная битва новгородцев и псковичей с датчанами и тевтонцами, по своим масштабам и значению намного превосходившая Ледовое побоище. Как писал летописец: «Ни отцы, ни деды наши невидали такой жестокой сечи».
Центральный удар железного рыцарского клина, «великой свиньи», приняли на себя новгородцы во главе с посадником Михаилом. Сам Михаил и многие его воины погибли, но не отступили, а исход сражения решил фланговый удар полков князя Дмитрия Александровича, сына Александра Невского, которые обратили крестоносцев в бегство и гнали их семь верст до самого Раковора.
Потери обеих сторон были очень велики для XIII века, и исчислялись несколькими тысячами человек. Однако псковский князь Довмонт и после столь тяжелого сражения смог совершить рейд по всей Ливонии. В 1269 году орден предпринял было ответный поход, но над немцами, кажется, висел злой рок: 10-дневная осада Пскова заканчилась отступлением рыцарей при приближении новгородского войска во главе с князем Юрием и заключением мирного договора.
Именно после Раковорского поражения, а не битвы на Чудском озере, Ливонский орден уже не мог серьезно угрожать мощным княжествам на северо-западе Руси.
7. Drang nach Osten
В первой половине XX века в Европе появилась могучая сила, пытавшаяся восстановить Тевтонский орден. Альфред Розенберг, идеолог НСДП и автор нескольких ключевых понятий нацистской идеологии, много поработал над тем, чтобы вплести тевтонские мотивы в общую концепцию гитлеровской Германии. Весьма пригодился Розенбергу и долгие годы зревший в Германии план «Натиска на восток», возникший отчасти под впечатлением от грандиозных поражений тевтонцев и чего-то вроде «исторического комплекса».
Стоит ли упоминать, чем закончилось очередное вторжение «тевтонских», на сей раз моторизированных, «клиньев» вглубь России?
А откуда всё это известно? По глиняным черепкам и берестяным грамотам из Новгорода?
- И пойдеше и побиваши рати несметныя?
Почему-то хисторики не пишут источники познаний...
У большинства из пальца добывается что-ли?
Во-первых начали не мы. В начале крестоносцы пресанули Псковских и Полоцких данников - латгал. Двух князей сделали вассалами, а Вячко ушёл в Юрьев (он же Дерпт, автор мог бы выбрать одно название). И только после этой наглости мы пошли разбираться.
Во-вторых сначала действовали Меченосцы, и когда их отправили в историю были приглашены Тевтоны.
На самом деле погибло или было взято в плен в Ледовом побоище 26 братьев (по рифмованной хронике), падали они в траву. Бой был конным и если с обеих сторон было 1000 чел - это действительно большое сражение. Невский шёл осаждать замки и кого там смогли срочно собрать и выставили. А так, какие несчастья? Какого эти вечно лезут на наши земли и получив по сусалам скулят о несправедливостях? Вон тут немчики опять воют, что их так под Сталинградом прессовали, а потом ещё 10-15 лет заставляли ими же разрушенное отстраивать, бедняжки.
Добавлю, что количество погибших рыцарей именно в сражении на Чудском озере 18 апреля 1242 года, обывателями считается огромным.
Однако по данным и Тевтонской хроники, и хроникам Новгорода, погибло от 20 до 50 рыцарей. Что в то время считалось огромной потерей для ордена, учитывая, что он состоял из 150 титулованных рыцарей.
Так и есть. В Новгородской первой летописи сообщается: «и паде Чюди бещисла, а Нѣмець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ».
Чудь — собирательное древнерусское название ряда племён и народов, как правило, прибалтийско-финской группы.
Если со стороны Новгородцев, то считали только тех, кто был точно немец. А всех остальных, кто воевал с ними (крестьян) не считали совсем.
По поводу 500 Немцев - Немецкие хроники сообщили о потерях - 20 погибших, 6 пленных. Орден насчитывал к тому времени около 150 членов(посвящённых рыцарей). По свидетельству русских летописцев, тевтонов погибло 500 штук и 50 взято в плен.
Вполне возможно, что немецкие хронисты посчитали убитых и раненных только среди рыцарей. Рыцарь это воин- профессионал, к тому же человек знатный, элита того времени. Да и никто в то время не считал численность войск поголовно, только по количеству рыцарей и приведённых ими отрядов. Поэтому немецкие хронисты рыцарей и посчитали, то есть посвящённых братьев Ордена, так как на простое быдло среди ополченцев и кнехтов-сержантов всем тогда было просто пофиг. И логику можно понять, ведь в то время ударной и решающей силой в войне была кучка конных рыцарей-профессионалов с их дружинами, а люди простого происхождения (за редким исключением) в битвах того времени особой роли не играли. А вот русские посчитали всех убитых немцев вместе, так и набралась заветная цифра «500». И то: на оруженосце кольчуга, на рыцаре кольчуга, на немецких пехотинцах кольчуга (лат тогда не было). Сверху знаменитая белая накидка с чёрным крестом — котта. Только у рыцарей крест был нормальной формы, а у сержантов, кнехтов и прочих — Т-образной формы, но в таких тонкостях русичи не разбирались и посчитали всех вместе.
Вообще то, по посту, это именно Русская земля ходила со своим мечом к соседям. И да, именно благодаря оборонительным войнам Московское Княжество разрослось до Российской Империи.
Так и не понял, почему не упомянута именно битва на Чудском озере в 1242 году? Это не заслуживающее внимания историческое событие по мнению автора поста?
нет, просто про Ледовое все знают. А про, - вот тебе бабушка и Юрьев день, нет. Да и про Раковорское тоже. Автор объясняет почему Невский, вроде и мальчишка, был опытным полководцем.
Время было такое..Все со всеми воевали. Просто у автора например проскакивали местами фразы объясняющие все. Вот роде наши воевали и побеждали - а каждый раз заключая мир
"В Новгороде подписывают «Старый мир», по которому немцы отказываются от всех своих захватов в северных русских землях и обещают прервать блокаду балтийских берегов и не трогать русских купцов."
Плюс это у автора так написано - насколько помню не наши начинали, а немцы. Трибалтов они знатно порезали и католизировали. и если наши просто приходили, били морду и заставляли вернуть захваченное, а потом уходили к себе - то немцы медленно двигались на восток, обрастая крепостями и неся свою веру огнем и мечом. папа крестовые походы против нас не раз объявлял - это при том что мы были христиане. Ну и почитайте книгу Сенкевича Крестоносец. Там про Литву хорошо написано - как добрый крестоносцы им благо несли. Вон когда они якобы были уже не в силе. захватили Псков и сразу поставили крепость Копорье.
Так что не все так однозначно.
По поводу к/ф, которым тут щедро иллюстрирован текст. Авторам фильма был задан вопрос: почему тевтонские рыцари в таких "ведрах" на голове? Это же а) неудобно и б) неправда. На что последовал ответ (от Эйзенштейна?), что злодеи и агрессоры должны вот так выглядеть - мощно и нелепо (близко к тексту). Это идеологический, а не исторический момент. А после этого такую версию "доспехов" не раз цитировали в Голливуде, в разных фильмах. Вот так рождаются легенды, далекие от истины.
Боюсь, что по самой истории этого эпичного сражения мы тоже знаем не всю правду.
По тем временам железо было очень дорогим и позволить себе броню в полный рост могли только очень богатые люди. А нам показывают целые дивизии в бронекостюмах.
Рыцарь, он как авианосец, его целый ордер из оруженосцев и полубратьев прикрывал в бою, так что ему главное врага перед собой видеть, а сбоку прикроют.
Вы несколько не понимаете роль тяжеловооруженного рыцаря в бою По вашему и танки сделаны для турниров и парадов- обзор еще меньшн. Ну и к бездумно поддакивающим это тоже относится
Шлем - ведро - горшок, верх эффективности при тогдашнем уровне металлургии и наступательного вооружения.
Под ним очень эффективная обвязка - парашют. Удар саблей или легким мечем - по такому горшку, практически 100% потеря сабли или мечика.
Пехотная железная шапка - шляпа, пережила массу изданий.
Более того, много полководцев предпочитали ее, конному шлему, пока не дошло до кавалерийского «шока». Прямо смотришь - видишь все. Внезапный удар легким оружием сверху, отлично компенсируется, поля препятствуют мощному рубящему удару сверху и наискосок, а при залпе лучников достаточно наклонить в перед голову, закроешь дополнительно пол груди и плечи.
Так что Эзенштейн не был так уж не прав.
Другой вопрос.
Вообще то это был поход Новгородцев на пограбить немчуру. Удачный. Шли назад большим обозом с кучей добычи. Один обоз, епископ перехватил, меньший. Больший, основной с Александром Невским вот у озера нагнали. Естественно - брат-рыцарь и его конное копье передвигается быстрее телег с имуществом. Но вот сражение не задалось у немцев.
Суть рыцаря в том, что он содержал копье. Чем круче рыцарь, тем круче его подразделение - «копье».
Аналог — Польские «товарищи». Т.е. Шляхтич должен привести с собой полностью обмундированных товарищей. Если он не выставляет положенного количества товарищей в тяжелой броне, то в общественной лестнице сдвигается в низ...
У нас, в Московской Руси в связи с не хваткой железа практиковалось покупка тяжелых условно «рейтарских» подразделений в противопульной броне целиком.
вот предки жили весело....то к немцам сходят,то к полякам,то к туркам зайдут...
А откуда всё это известно? По глиняным черепкам и берестяным грамотам из Новгорода?
- И пойдеше и побиваши рати несметныя?
Почему-то хисторики не пишут источники познаний...
У большинства из пальца добывается что-ли?
сколько этих орденов на нас залезть пыталось... не все ушли красивыми как пришли
Во-первых начали не мы. В начале крестоносцы пресанули Псковских и Полоцких данников - латгал. Двух князей сделали вассалами, а Вячко ушёл в Юрьев (он же Дерпт, автор мог бы выбрать одно название). И только после этой наглости мы пошли разбираться.
Во-вторых сначала действовали Меченосцы, и когда их отправили в историю были приглашены Тевтоны.
На самом деле погибло или было взято в плен в Ледовом побоище 26 братьев (по рифмованной хронике), падали они в траву. Бой был конным и если с обеих сторон было 1000 чел - это действительно большое сражение. Невский шёл осаждать замки и кого там смогли срочно собрать и выставили. А так, какие несчастья? Какого эти вечно лезут на наши земли и получив по сусалам скулят о несправедливостях? Вон тут немчики опять воют, что их так под Сталинградом прессовали, а потом ещё 10-15 лет заставляли ими же разрушенное отстраивать, бедняжки.
Фото как будто из документальной хроники того времени ))
Добавлю, что количество погибших рыцарей именно в сражении на Чудском озере 18 апреля 1242 года, обывателями считается огромным.
Однако по данным и Тевтонской хроники, и хроникам Новгорода, погибло от 20 до 50 рыцарей. Что в то время считалось огромной потерей для ордена, учитывая, что он состоял из 150 титулованных рыцарей.
остальных наверно не считают людьми. Наверное стоит читать здесь примерно так: погибло от 20 до 50 рыцарей от высшего командования.
Так и есть. В Новгородской первой летописи сообщается: «и паде Чюди бещисла, а Нѣмець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ».
Чудь — собирательное древнерусское название ряда племён и народов, как правило, прибалтийско-финской группы.
Если со стороны Новгородцев, то считали только тех, кто был точно немец. А всех остальных, кто воевал с ними (крестьян) не считали совсем.
По поводу 500 Немцев - Немецкие хроники сообщили о потерях - 20 погибших, 6 пленных. Орден насчитывал к тому времени около 150 членов(посвящённых рыцарей). По свидетельству русских летописцев, тевтонов погибло 500 штук и 50 взято в плен.
Вполне возможно, что немецкие хронисты посчитали убитых и раненных только среди рыцарей. Рыцарь это воин- профессионал, к тому же человек знатный, элита того времени. Да и никто в то время не считал численность войск поголовно, только по количеству рыцарей и приведённых ими отрядов. Поэтому немецкие хронисты рыцарей и посчитали, то есть посвящённых братьев Ордена, так как на простое быдло среди ополченцев и кнехтов-сержантов всем тогда было просто пофиг. И логику можно понять, ведь в то время ударной и решающей силой в войне была кучка конных рыцарей-профессионалов с их дружинами, а люди простого происхождения (за редким исключением) в битвах того времени особой роли не играли. А вот русские посчитали всех убитых немцев вместе, так и набралась заветная цифра «500». И то: на оруженосце кольчуга, на рыцаре кольчуга, на немецких пехотинцах кольчуга (лат тогда не было). Сверху знаменитая белая накидка с чёрным крестом — котта. Только у рыцарей крест был нормальной формы, а у сержантов, кнехтов и прочих — Т-образной формы, но в таких тонкостях русичи не разбирались и посчитали всех вместе.
Стоит приравнять рыцаря по значимости и цене экипировки к современному танку-и всё станет на свои места.А холопов тогда не больно то и считали...
Вообще то, по посту, это именно Русская земля ходила со своим мечом к соседям. И да, именно благодаря оборонительным войнам Московское Княжество разрослось до Российской Империи.
Так и не понял, почему не упомянута именно битва на Чудском озере в 1242 году? Это не заслуживающее внимания историческое событие по мнению автора поста?
нет, просто про Ледовое все знают. А про, - вот тебе бабушка и Юрьев день, нет. Да и про Раковорское тоже. Автор объясняет почему Невский, вроде и мальчишка, был опытным полководцем.
>А про, - вот тебе бабушка и Юрьев день, нет<
Это вроде из другой оперы, намного позже, когда крестьянам запретили на Юрьев день переходить от одного помещика к другому
НУ это я так неудачно пошутил - но ведь подходит.;)
вот, например, одна из версий описания, более критично
Т.е. и раньше злобные русские нападали на очаги миссионерской демократии и света находящиеся по соседству.
Время было такое..Все со всеми воевали. Просто у автора например проскакивали местами фразы объясняющие все. Вот роде наши воевали и побеждали - а каждый раз заключая мир
"В Новгороде подписывают «Старый мир», по которому немцы отказываются от всех своих захватов в северных русских землях и обещают прервать блокаду балтийских берегов и не трогать русских купцов."
Плюс это у автора так написано - насколько помню не наши начинали, а немцы. Трибалтов они знатно порезали и католизировали. и если наши просто приходили, били морду и заставляли вернуть захваченное, а потом уходили к себе - то немцы медленно двигались на восток, обрастая крепостями и неся свою веру огнем и мечом. папа крестовые походы против нас не раз объявлял - это при том что мы были христиане. Ну и почитайте книгу Сенкевича Крестоносец. Там про Литву хорошо написано - как добрый крестоносцы им благо несли. Вон когда они якобы были уже не в силе. захватили Псков и сразу поставили крепость Копорье.
Так что не все так однозначно.
По поводу к/ф, которым тут щедро иллюстрирован текст. Авторам фильма был задан вопрос: почему тевтонские рыцари в таких "ведрах" на голове? Это же а) неудобно и б) неправда. На что последовал ответ (от Эйзенштейна?), что злодеи и агрессоры должны вот так выглядеть - мощно и нелепо (близко к тексту). Это идеологический, а не исторический момент. А после этого такую версию "доспехов" не раз цитировали в Голливуде, в разных фильмах. Вот так рождаются легенды, далекие от истины.
Боюсь, что по самой истории этого эпичного сражения мы тоже знаем не всю правду.
Думаю это не боевые шлемы, а для турниров или вообще парадные. В бою с такой обзорностью долго не протянешь.
Да.
По тем временам железо было очень дорогим и позволить себе броню в полный рост могли только очень богатые люди. А нам показывают целые дивизии в бронекостюмах.
Рыцарь, он как авианосец, его целый ордер из оруженосцев и полубратьев прикрывал в бою, так что ему главное врага перед собой видеть, а сбоку прикроют.
Можете не боятся. 90% истории переврано. Остаётся одно- проталкивать ложь,выгодную сейчас. И делать недоуменное выражение лица когда невыгодно.
Вы несколько не понимаете роль тяжеловооруженного рыцаря в бою По вашему и танки сделаны для турниров и парадов- обзор еще меньшн. Ну и к бездумно поддакивающим это тоже относится
Ничего подобног. Рыцарей в фильме достаточно мало- основная масса - пехота.
Шлем - ведро - горшок, верх эффективности при тогдашнем уровне металлургии и наступательного вооружения.
Под ним очень эффективная обвязка - парашют. Удар саблей или легким мечем - по такому горшку, практически 100% потеря сабли или мечика.
Пехотная железная шапка - шляпа, пережила массу изданий.
Более того, много полководцев предпочитали ее, конному шлему, пока не дошло до кавалерийского «шока». Прямо смотришь - видишь все. Внезапный удар легким оружием сверху, отлично компенсируется, поля препятствуют мощному рубящему удару сверху и наискосок, а при залпе лучников достаточно наклонить в перед голову, закроешь дополнительно пол груди и плечи.
Так что Эзенштейн не был так уж не прав.
Другой вопрос.
Вообще то это был поход Новгородцев на пограбить немчуру. Удачный. Шли назад большим обозом с кучей добычи. Один обоз, епископ перехватил, меньший. Больший, основной с Александром Невским вот у озера нагнали. Естественно - брат-рыцарь и его конное копье передвигается быстрее телег с имуществом. Но вот сражение не задалось у немцев.
Суть рыцаря в том, что он содержал копье. Чем круче рыцарь, тем круче его подразделение - «копье».
Аналог — Польские «товарищи». Т.е. Шляхтич должен привести с собой полностью обмундированных товарищей. Если он не выставляет положенного количества товарищей в тяжелой броне, то в общественной лестнице сдвигается в низ...
У нас, в Московской Руси в связи с не хваткой железа практиковалось покупка тяжелых условно «рейтарских» подразделений в противопульной броне целиком.