38k
9 лет назад · 2 фото · 4945 просмотров · 105 комментариев
Мужчина воин на Руси (2 фото)
Метки: #воспитание #истории #мужчины
На Руси все мужчины считались воинами, эта традиция шла ещё со времён эпохи так называемой "военной демократии".
Были, конечно, и специально подготовленные витязи, которые посвящали всю свою жизнь войне, но владели военными навыками все юноши и взрослые мужчины, будь то горожане, землепашцы, охотники.
Надо помнить, что взросление в ту пору происходило быстрее, мужчина в 14-16 лет считался вполне взрослым и мог начать самостоятельную жизнь, жениться. Для землепашца всей общиной строили дом, боярский сын поступал на военную службу, юный князь получал в управление град.
Кроме того, люди той поры сильно отличались от нынешних, и сравнение будет не в нашу пользу. Практически все они были психически и физически здоровы. Все болезненные дети умирали в первые годы или при рождении – действовал естественный отбор. Выживали самые здоровые, в дальнейшем постоянный тяжелый физический труд землепашца, ремесленника, охотника, воина укреплял их. В обществе Руси отсутствовали нынешние пороки индустриального и постиндустриального обществ – алкоголизм, наркомания, проституция, блуд, ожирение от недостатка движения, переедание и т. д.
Первым этапом в становлении мужчины было посвящение, переход из возраста младенчества в состояние ребёнка (отрока) – в 2-3 года. Этот рубеж был отмечен постригом и сажанием на коня. Надо отметить, что этот обычай бытовал у всех социальных слоёв. Этот священный обряд восходит ко времени седой языческой древности. Только позднее церковь взяла обряд пострига на вооружение. Обряд пострига прослеживается у всех народов индоевропейского корня, в христианской Европе он сохранился, как ритуал посвящения в рыцари.
Это очень важный психологический рубеж, он создавал в мальчиках особый настрой, закладывал основные принципы бытия. Мальчиков настраивали на то, что они защитники своей семьи, общины, города, области, всей «Светлой Руси». В них закладывали стержень, который определял их судьбу. Очень жаль, что эта традиция почти утрачена в нынешней России. Мужчин воспитывают женщины – дома, в садиках, школе, в вузах, в итоге в стране очень мало «мужского начала», русские перестали быть Воинами. Только в критической ситуации, на войне, у части русских просыпается родовая память, и тогда русским нет равных в бою. Частично подобное воспитание сохранилось у кавказских народов, в Чечне, но в извращенном виде, там свой народ считается избранным, а остальные принижаются (своеобразный нацизм).
Основным в воспитании воина является воспитание Духа, это прекрасно знали наши предки. Это знали и великие русские полководцы, например, А. Суворов, его «Наука побеждать» – плоть от плоти наследие предков.
В Восточной Руси не было специальных школ (по крайней мере нет известий об их существовании). Их заменяла практика, традиция, ученичество. С самого раннего детства мальчиков приучали к оружию. Археологи находят много деревянных мечей, их форма соответствовала настоящим мечам. Это не нынешние пластиковые игрушки – деревянным мечом опытный боец мог противостоять врагу, вес деревянного дубового меча почти соответствовал железному. В набор юного воина также входили: деревянные копья, ножи, лук со стрелами (простой лук).
Существовали игрушки, игры, развивающие координацию движений, ловкость, быстроту – качели, всевозможных размеров мячи, вертушки, санки, лыжи, снежки и т. д. Многие из детей, особенно из знати, уже малыми детьми получали боевое оружие – ножи, мечи, топорики. В летописях описаны случаи, когда они их и использовали, убивая врага. Нож был с мужчиной с самого детства.
Вопросами существования особой школы боя на Руси занимался А. Белов, он создал систему – «Славяно-горицкая борьба». Он подтверждает, что боевая подготовка проходила в форме народной игры, а затем «форма» поддерживалась регулярными состязаниями, которые проходили по праздникам, большинство из них имели дохристианские корни (Купала, день зимнего солнцестояния и другие). Одиночные кулачные бои, бои «стенка на стенку» были обыкновенным явлением вплоть до 20 века. Дети впитывали эту культуру боя чуть ли не «с пелёнок».
Обучение велось и на уровне учитель – ученик, сравните: на Руси до 18 столетия университетов не было, но города и храмы строили, пушки и колокола отливали, книги писали, уровень образованности населения в X-XIII века был намного выше европейского (как и уровень гигиены). Навыки передавались от учителей к ученикам на практике, чтобы стать мастером-зодчим русский человек шёл не в специальную школу, а становился учеником мастера, в военном деле также.
Важнейшую роль играла практика, Русь вела постоянные войны с соседними народами, часто шли и междоусобные войны. Недостатка в реальных боевых условиях не было, молодые воины могли на практике проверить себя. Естественно, война брала свою «дань», но те кто выживал, получали уникальный урок. Ни в одной школе таких «уроков» не получишь.
В мирной жизни боевые навыки поддерживались не только народными игрищами, но и еще одной важной сферой – охотой. Это в настоящее время зверь почти не имеет шансов против человека с огнестрельным оружием. Тогда борьба шла почти на равных – когти, клыки, мощь, развитые чувства против умений человека и холодного оружия. Настоящим воином считался тот, кто добыл медведя. Представьте себя с охотничьим копьём (рогатиной) против медведя! Охота была отличным тренингом для поддержания Духа, боевых навыков, учёбой по преследованию, выслеживанию врага. Недаром Владимир Мономах в своём «Поучении» с одинаковой гордостью вспоминает о боевых походах и охотничьих подвигах.
Подведём итог: мальчика делали Воином, защитником Рода, Родины на основе психических установок (по-современному – программ), которые внедряли с рождения (и даже до рождения, т. н. предродовое обучение), традиций народных детских и взрослых игр, празднеств, постоянной практики. Именно поэтому Русы считались лучшими бойцами планеты, даже китайских императоров охраняли не бойцы их монашеских орденов и школ, а воины русы.
Надо помнить, что взросление в ту пору происходило быстрее, мужчина в 14-16 лет считался вполне взрослым и мог начать самостоятельную жизнь, жениться. Для землепашца всей общиной строили дом, боярский сын поступал на военную службу, юный князь получал в управление град.
Кроме того, люди той поры сильно отличались от нынешних, и сравнение будет не в нашу пользу. Практически все они были психически и физически здоровы. Все болезненные дети умирали в первые годы или при рождении – действовал естественный отбор. Выживали самые здоровые, в дальнейшем постоянный тяжелый физический труд землепашца, ремесленника, охотника, воина укреплял их. В обществе Руси отсутствовали нынешние пороки индустриального и постиндустриального обществ – алкоголизм, наркомания, проституция, блуд, ожирение от недостатка движения, переедание и т. д.
Первым этапом в становлении мужчины было посвящение, переход из возраста младенчества в состояние ребёнка (отрока) – в 2-3 года. Этот рубеж был отмечен постригом и сажанием на коня. Надо отметить, что этот обычай бытовал у всех социальных слоёв. Этот священный обряд восходит ко времени седой языческой древности. Только позднее церковь взяла обряд пострига на вооружение. Обряд пострига прослеживается у всех народов индоевропейского корня, в христианской Европе он сохранился, как ритуал посвящения в рыцари.
Это очень важный психологический рубеж, он создавал в мальчиках особый настрой, закладывал основные принципы бытия. Мальчиков настраивали на то, что они защитники своей семьи, общины, города, области, всей «Светлой Руси». В них закладывали стержень, который определял их судьбу. Очень жаль, что эта традиция почти утрачена в нынешней России. Мужчин воспитывают женщины – дома, в садиках, школе, в вузах, в итоге в стране очень мало «мужского начала», русские перестали быть Воинами. Только в критической ситуации, на войне, у части русских просыпается родовая память, и тогда русским нет равных в бою. Частично подобное воспитание сохранилось у кавказских народов, в Чечне, но в извращенном виде, там свой народ считается избранным, а остальные принижаются (своеобразный нацизм).
Основным в воспитании воина является воспитание Духа, это прекрасно знали наши предки. Это знали и великие русские полководцы, например, А. Суворов, его «Наука побеждать» – плоть от плоти наследие предков.
В Восточной Руси не было специальных школ (по крайней мере нет известий об их существовании). Их заменяла практика, традиция, ученичество. С самого раннего детства мальчиков приучали к оружию. Археологи находят много деревянных мечей, их форма соответствовала настоящим мечам. Это не нынешние пластиковые игрушки – деревянным мечом опытный боец мог противостоять врагу, вес деревянного дубового меча почти соответствовал железному. В набор юного воина также входили: деревянные копья, ножи, лук со стрелами (простой лук).
Существовали игрушки, игры, развивающие координацию движений, ловкость, быстроту – качели, всевозможных размеров мячи, вертушки, санки, лыжи, снежки и т. д. Многие из детей, особенно из знати, уже малыми детьми получали боевое оружие – ножи, мечи, топорики. В летописях описаны случаи, когда они их и использовали, убивая врага. Нож был с мужчиной с самого детства.
Вопросами существования особой школы боя на Руси занимался А. Белов, он создал систему – «Славяно-горицкая борьба». Он подтверждает, что боевая подготовка проходила в форме народной игры, а затем «форма» поддерживалась регулярными состязаниями, которые проходили по праздникам, большинство из них имели дохристианские корни (Купала, день зимнего солнцестояния и другие). Одиночные кулачные бои, бои «стенка на стенку» были обыкновенным явлением вплоть до 20 века. Дети впитывали эту культуру боя чуть ли не «с пелёнок».
Обучение велось и на уровне учитель – ученик, сравните: на Руси до 18 столетия университетов не было, но города и храмы строили, пушки и колокола отливали, книги писали, уровень образованности населения в X-XIII века был намного выше европейского (как и уровень гигиены). Навыки передавались от учителей к ученикам на практике, чтобы стать мастером-зодчим русский человек шёл не в специальную школу, а становился учеником мастера, в военном деле также.
Важнейшую роль играла практика, Русь вела постоянные войны с соседними народами, часто шли и междоусобные войны. Недостатка в реальных боевых условиях не было, молодые воины могли на практике проверить себя. Естественно, война брала свою «дань», но те кто выживал, получали уникальный урок. Ни в одной школе таких «уроков» не получишь.
В мирной жизни боевые навыки поддерживались не только народными игрищами, но и еще одной важной сферой – охотой. Это в настоящее время зверь почти не имеет шансов против человека с огнестрельным оружием. Тогда борьба шла почти на равных – когти, клыки, мощь, развитые чувства против умений человека и холодного оружия. Настоящим воином считался тот, кто добыл медведя. Представьте себя с охотничьим копьём (рогатиной) против медведя! Охота была отличным тренингом для поддержания Духа, боевых навыков, учёбой по преследованию, выслеживанию врага. Недаром Владимир Мономах в своём «Поучении» с одинаковой гордостью вспоминает о боевых походах и охотничьих подвигах.
Подведём итог: мальчика делали Воином, защитником Рода, Родины на основе психических установок (по-современному – программ), которые внедряли с рождения (и даже до рождения, т. н. предродовое обучение), традиций народных детских и взрослых игр, празднеств, постоянной практики. Именно поэтому Русы считались лучшими бойцами планеты, даже китайских императоров охраняли не бойцы их монашеских орденов и школ, а воины русы.
Метки: #воспитание #истории #мужчины
Как всегда, на один исторический факт накладывается 100 придуманных.
Каждый в свою сторону гнет.
Панос!
Россия непобедима веками!
Россия непобедима веками!
Валерий Кучеренко
Её герои покрыты всегда,
великой неувядаемой славой.
Поэма
"Разве найдутся на свете такие муки,
и разве найдётся на свете такая сила,
чтобы смогла завоевать Россию"
Из кинофильма"Тарас Бульба."
Никак не мирятся с многими славянами,
из другого полушария, из США, янки.
И вводят россиянам, какие-то санкции.
Издревле, в России, с первобытности начиная,
во все века, никаких врагов, никто не боялся,
а наоборот, во всех сражениях, на поле брани,
своих неприятелей русские воины, всегда побеждали.
А помните ли Вы, про нашествие монголо-татарское
на Родину нашу, Российское Отечество, посягающее?
Оно было разбито российским войском, на земле нашей?
Помните ли Вы о сражении русичей с крестоносцами.
Оно нашей победой над германским войском закончилось,
стоящим на Чудском озере свиньей, где русский народ,
одержал победу с полководцем Александром Македонским.
{серебряный саркофаг Македонского в Эрмитаже находится}.
Имели ли Вы честь, знать о русско-турецком сражении,
где мы одержали на суше, в редутах, и на море победу,
где уничтожили и потопили более шестидесяти кораблей .
{См.картину огромную о бое на панораме в Севастополе}.
А знаете ли Вы, о Минине и Пожарском, которые в году 1610-том,
освободили Москву во главе российского войска от польской шляхты.
В честь этого отмечается 4 ноября "Единства и примирения" праздник.
А помните ли Вы, о победе россиян с А.В.Суворовым над шведами?
Было это под Полтавой, крепостью-городом,{см. картины художников},
о битве в суровых Альпах, и о победе А.В. Суворова и русских воинов.
См.картину о победе над шведами под Полтавой, во главе с А.В.Суворовым}.
Знаете ли Вы о войне Отечественной, 1812-го года,
с французами, во главе с их императором Наполеоном,
где победили народ и воины со знаменитыми полководцами.
Вы о наших героях помните? А И.В.Кутузова тоже помните?
{Об этом, огромное количество картин художниками нарисовано,
об огромном сражении и о победе под Бородино особенно}.
А еще вспомните о войне с германцами, из-за которой,
Россия стала очень нищей и голодающей полностью,
долго страдала и восстанавливалась многие годы.
Это было перед восстанием крестьянства и рабочих,
которые победили самодержавие в революции тоже,
и установили власть из Советов крестьян и рабочих.
Революция Великой Октябрьской социалистической зовется.
В ней было тоже было бесчисленное количество героев.
И это тоже не спряталось от глаз наших художников.
Я не буду вспоминать о войне 1-ой мировой и гражданской тоже,
в которой героев, за счастье Родины, хватает здесь полностью.
И вот последний рубеж, был нами взят с геройством особенным.
Мы победили в Великой Отечественной и мировой 1941-1945-го года,
где наши Советские воины освободили весь мир от рабства и горя.
И победив фашизм проклятый, воины проявляли огромное геройство,
всех буквально потрясающее, а в бое страшном за Сталинград особенно.
Победители прошли всю Европу, её от фашизма героически освобождая,
и водрузили красный флаг над вражеским побеждённым Рейхстагом.
Знаменитых полководцев (их в России было огромное множество),
их всех перечислить никак невозможно, вечная им память и слава.
И только о главном полководце, Г.К.Жукове, мы вспомнить обязаны,
и о главнокомандующем И.В.Сталине, все вспоминают и знают прекрасно.
(их изображения на огромных полотнах знаменитых художников наших}
Некоторые в монументах застыли вместе с огромными регалиями.
По всему миру герои отмечены основательно,
и на Родине кругом записаны на многие века.
Чтобы молодежь их не забыла и знала правду,
и помнила героев в мыслях всегда в веках.
Мы спасли все народы от гибели страшной,
и неминуемого для нас дикого рабства.
И может автором, некоторые сражения не упомянуты,
но это мужества, славы и подвигов воинов России нашей,
во все прошедшие века, не умаляет никогда и никак.
Мы завоёвывать чужих территорий, никогда не старались,
но и своей земли, мы никогда не отдадим ни пяди!
Все победы в сражениях наши, с древности начиная,
за время прошедшее, на многих нарисованных холстах,
русские художники их изображали правдиво и реально.
Об этом и многие фильмы разные сняты неоднократно.
Это свидетельства наши о том рассказывающие,
сколько врагов на свободу России посягало.
Неужели же нам, россиянам, таким героям,
нашим сильным и бесстрашным во все века
воевать за свою свободу уже не хватит?
Россия, как Вы видите, во все времена
была, непобедима многими врагами!
И мы способны ответить врагам и сейчас,
и всыпать им всегда по самую завязку,
с помощью мощного оружия изобретателей,
демонстрируемого всегда, на наших парадах.
Мы наши достижения всегда и везде показываем,
и всю силу и мощь по всем военным правилам,
нашей великой России каждый раз подтверждаем!.
А Вы ребята, учите уроки истории внимательно.
И обо всем этом в своей жизни не забывайте!
Может для начала Русский выучим?
Автор, о русских пишешь, а русского не знаешь.
Не хорошо!
Автор поста конечно показал нам совсем упрощенную картинку, все-таки оперируя фактами нужно называть и даты или периоды, о которых он рассказывает. Не стоит забывать что Русь 09-14 веков это сословное государство. И если средние и высшие сословия - это военные сословия, для них оружие это норма, то о низших сословиях стоит поговорить отдельно. И это нужно учитывать в рассказе.
Но автору все равно "+" за познавательный пост.
Специально, для "минусующих" комментаторов, которые произошли от "выб.лядки пахотного смерда", как сообщил о своих предках один из комментаторов, и для просто сомневающихся.
Низшие сословия на Руси.
Согласно, своду законов "Русская правда" (1016 год) низшими сословиями на Руси являются:
1. Челядь (Челядины) - иностранцы, захваченные в качестве добычи в войнах за рубежом. Фактически - это имущество древнерусского жителя. В зависимости от достатка древнерусского жителя челядины могли жить или в отдельных постройках (агрессивные на цепях) или в пристройках к основному жилью. Челядины использовались на тяжелых работах (мужчины) или в качестве прислуги (женщины).
Критерий для перехода из непривилегированного сословия "Смерды" в первое привилегированное - смерд должен владеть более чем пятью челядинами.
2. Холопы бессрочные. Дети (потомки) челядинов от русских отцов. Если русский делал челядинке ребенка (и не был ее хозяином) он должен был выкупить у владельца челядинку с ребенком. Если он этого не делал - то ребенок становился "бессрочным холопом" у владельца челядинки. Холопы имели самостоятельные права, на них распостранялись нормы защитных законов.
3. Холопы временные (срочные). По сути дела так назывались наемные работники у смердов или дворян (детей боярских). "Владелец" должен был содержать "холопа", обеспечивать ему жилье и пищу, достаточную, что-бы "холоп" мог прокормить себя и свою семью.
"Военными холопами" назывались наемники богатых дворян (детей боярских), которые и вооружали и обеспечивали защитную амуницию своим слугам.
Принципиальное отличие "Военного холопа" от ополченца, первый получал жалование (зарплату) от господина в любом случае, второй имел право на добычу ТОЛЬКО в случае победы.
4. Смерды. Первое самостоятельное сословие. Примерно эквивалентное современным индивидуальным предпринимателям. Владели имуществом, сами принимали решения идти или нет в ополчение, могли перемещаться по регионам не уведомляя кого-либо (разумеется если у них не было долгов). Могли иметь челядь в качестве имущества (обычно два-три челядина). Других привилегий не имели.
Военное воспитание, если верить конечно греческим летописцам приехавшим в Киев и Новгород в 950-х годах, было обязательным и для низших сословий начиная с холопов и смердов. Разумеется военное воспитание было и у привелигерованных классах (огнищане, мостники и пр. , как их потом назовут мещанские и дворянские сословия).
Вообще-то можно было постараться почить хотя-бы того-же Грекова, ну хотя-бы его сопроводительную записку к книге
"...особенно важно показать ничтожность предшествующих нашему, коммунистическому, строю - форм организации общества.... коммунизм - это вершина эволюции, что убедительно изложено в настоящей книге...безусловно все народы мира, объединившись в социально-справедливом коммунистическом обществе..."
Что-же это написать забыли?
Или вы уже слились в коммунистическом союзе народов?
Написано про НИЗШИЕ сословия, логика наказания за преступления против временного холопа и смерда - понятна.
Так-же как логика что в раннефеодальном государстве жизнь свободного общинника (по современным меркам примерно эквивалентного владельцу малого бизнеса) ценилась выше.
фигня. Крестьяне специально воинским искусством никогда не занимались. Для этого дружина была. И ополчение при необходимости ВСЕГДА использовали как "мясо", чтобы противник увяз в бою, пока дружина маневрирует. Как и везде в европе.
Ну и бред. Насколько я знаю, читал историков, о археологии, то как раз было ровно наоборот. Славяне были воинами от слова никакие до вообще.
До норман.
Просто не находят оружия, не было армий, не было железного своего оружия. Когда везде ходили армии и войны, славяне прятались в лесах и тыкали палками землю. У славян не было своего образца мечей. Находят только одиночные экземпляры оружия других народов. Т.е. где-то кто-то разово и забирал. Может где-то и были вооруженные этим оружием воины. Но один Илья Муромец - это не армия. И даже три. Это в сказках, конечно, они ядерный армагедон творили. А Нео в фильмах вообще от пуль уворачивается.
В общем, не воевали славяне и по всей видимости не умели. Когда были скифы, сарматы, гунны.
И я не знаю, хорошо это или плохо. Может и хорошо. А тут автор разводит на ровном месте некую исключительность. Вот прямо такие кровожадные и были, с детства учились убивать, не то что мы, пацифисты.
Поселения трипольцев расположены на укрепленном валами и рвами плато, состоят из 10-15 глинобитных жилищ, среди которых встречаются и двухэтажные. К основным занятиям трипольских племен относятся скотоводство, земледелие, охота, рыболовство. Племена вели активный обмен с соседними племенами, в частности, с жителями Балканского полуострова, откуда они получали медь. Многочисленные археологические находки свидетельствуют о господстве в этой культуре матриархата, почитании Великой матери.
Вероятно, очень сильно развиты были и аграрные культы, культ огня. Долгое время оставалось загадкой отсутствие трипольских захоронений, пока в одном из раскопов не был обнаружен ритуальный сосуд для сжигания тел. Причем пепел трипольцы не подвергали захоронению, а развеивали по ветру. Сам В.Хвойка, а вслед за ним и многие другие исследователи считали трипольскую культуру протокультурой восточных славян, однако существует и небезосновательное мнение о ее полиэтничности.
Это из древнейших... дальше читай сам... не было у них, б.ля, керамики...
Совсем тупой? Где ты славян увидел в том что сам написал?
Поясняю - славяне - это такой этнос, культура. Раскопки, найденные их поселения показывают, что жили они как первобытные люди. Ну как племена в Африке, которые не контактируют с цивилизацией. Посуда - из глины, лепная, без гончарного круга. Мало того, даже с насекомыми в глине - не чистили и глину ))
А то, что ты пишешь - не вопрос, было конечно. И были эти культуры, а трипольская вообще очень развита. Мало того, они еще и предками славян были. Скажу по секрету, у любого человека есть предки вплоть до амеб. И у славян были предки. Только культура не передалась славянам.
Почему? Было много причин. Например, были похолодания, голод, и от трипольцев мало выжило людей, выжили те, у которых ген был или появился перерабатывать молоко. Потом, были различные войны. Прибежало другое племя, вырезало всех мужчин, перетрахало женщин. Вот и получается, у славян предки были, а культура предков где-то канула.
Так что мальчик, спасибо за комплимент. Я люблю, когда дебилы мне говорят что я тупой, бездарь. Это как еще одна медалька "за ум".
сам то понял? ))) то есть предки были да канули по неизвестной причине))) остались пещерные люди... больше ссылок кидать не буду... что в стену горох... Твоя логика: "отрицать наследие я буду по причине недоказанности (хотя доказано), а вот аргументировать за свою правоту буду неизвестной причиной резкой деградации общества..." сегодня они делают сложные конструкции, а через сто лет из какашек посуду лепят... учитывая что отдельных гончаров у них не было и это умел почти каждый, а потом резко забыли...
Короче, я не понимаю каким местом ты ищешь логику, но прорех в твоей теории пипец как много...
Чувак, говорю об официальной признанной истории. Вот так оно было. Эта признанная история строится на археологии как минимум. Находят поселения. Вот так оно было.
Про то, что была культура, а потом забыли - запросто. Погугли на счет гончарного круга, когда он появился в России. Будут писать, что древний, аж в каком-то там 10 веке начали использовать. Вот такая это древность. Всего около 1000 лет назад. Хотя в мире несколько тыс лет известен.
А на счет забыли культуру, еще раз объясняю почему. Трипольцы были предками, но не было единой такой линии передачи культуры и народа единого. Славян нельзя считать трипольцами, даже если они предки. И даже генетически особо нельзя. Потому что во-первых трипольская культура умерла по причине упадка триполья, по причине голодов и вымирания населения. А второе - просто после этого кучу раз кровь смешивалась, после войн убивали мужчин, забирали себе женщин. Если какой-то монгол, к примеру, забирает себе в кочевой лагерь славянку, берет себе в жены, у них дети, то угадай, дети будут знать славянскую культуру?
Вот тоже произошло с трипольцами причем много раз. У нас в крови скорее всего есть трипольская, т.е. генетически где-то там они наши предки. Но далеко не только они, а культура вообще давно придавно забыта.
Вообще, это слегка бред, славян нет в принципе как чего-то генетически выделенного. Это просто мы так называем себя, но с т.з. генетики отдельных каких-то славян нет. Нельзя выделить такую группу.
Не знаю на сколько серьезно можно воспринимать текст человека, который написал что "даже китайских императоров охраняли не бойцы их монашеских орденов и школ, а воины русы"...
А утверждение что "Русы считались лучшими бойцами планеты" вообще зашквар какой-то...
Даже отвечать не буду. Ноль, десять, писятпять, какая разница?
Да как же можно сомневаться? Ни один ниндзя или шаолинский монах не убил трехглавого дракона. Славяне вообще никогда не врали. Вот говорят, что еще календарь у них был на более чем 7000 лет. Конечно верю. Драконов Горынычей не видел, чем не доказательство, что их убили?
Это были плохие грибы.
Люблю книги про альтернотивную реальность, но тут уж слишком много бреда.. И императоров они охраняти и "на Руси до 18 столетия университетов не было, но города и храмы строили, пушки и колокола отливали, книги писали, уровень образованности населения в X-XIII века был намного выше европейского" С чего бы? Зачем тогда нанимали иностраных специалистов?
"В них закладывали стержень, который определял их судьбу Только в критической ситуации, на войне, у части русских просыпается родовая память, и тогда русским нет равных в бою." Хотите узнать заложили ли в вас корень? Сходите на войну, и если в вас проснётся родовая память, то хорошо, а вот если нет...
Всё-таки карательная психиатрия - вещь!
Десяток не десяток, но "некоторое время в Академии проучился и Михаил Ломоносов.". Из вики.
Может к вашему опусу "в России до 16 века не умели строить"?
Походу вы только писать умеете, но не читать.
Где у меня в ультимативной форме написано что "в России до 16 века не умели строить"?
Приведите полностью мой коментарий, где я это утверждаю.
Ну или там где вы это увидели.
Автору спасибо за пост.
А вообще было смешно почитать комментарии заминусивших тему. Обвиняя автора в "выдумках" и критикуя "отсутствие источников", только один пользователь (Ironclad) указал свои источники.
Остальные критикуют в стиле "Автор дурак потому-что я против Путина".
Вы сами понимаете какую глупость сморозили?
Школьный учебник за более чем тысячелетнюю историю в курсе одного класса.
Да автор, ты прям прав))
Это так умно дать выб.лядку пахотного смерда в ручки деревянный меч)))
Что б он тебя, великого князя им через 10 лет и ухайдокал)))
Все таки мат часть то надо хотя бы мельком пробежать, перед тем как ударятся в шизоидные мечты о том как оно было бы если б ты был султан, то есть князь))
Так вот подросток, большая часть твоей сказочной Руси были мирные пахари и скотоводы, которые в руках держали только соху и топор.
По этой же территории ходили по рекам викинги (из Варяг в Греки), и собирали мзду. Грабили.
В какой то момент, группе скотоводов стало понятно - что из банд надо просто выбрать самую сильную и её кормить, а остальных пусть она сама отбивает.
Вот таким образом в Новгороде появился первый князь.
И ещё 400 лет потом его назначало народное вече.
В Киеве князь появился немножко иным образом - но механизм был тот же, откупится от одних бандитов, что бы они крошили в капусту других.
Если б ты в школе не пил на уроках истории пиво в туалете - то ты бы знал, что описанная схема - это РАНЕ-ФЕОДАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВО.
Так вот система эта росла и развивалась, и же к Любеческому съезду (погугли что это такое - тебе будет полезно) ни один холоп или крепостной даже прикасаться к мечу права не имел.
А уж идиллическая картина посадки мальчика на коня, человеком, у которого из собственности только 30 десятин земли и кафтан, а лошадь он за барщину берет у местного князька, это мальчик не более чем твои розовые сопельки о мужестве, воспитании, и "Руси, которую мы потеряли". В лучшем случае смерд мог посадить своего паренька на корову.
Короче сегодня по истории Руси у тебя твердое два.
Особенно пассаж о дубовом мече который по весу как стальной меня порадовали))
Что там тебе савушкино 55 с падежами то померещилось?
Как вас не из Питера стали набирать - ну чистый позор))
Такая серость и убогость, впору вам кнопочку на клавиатуре заводить.
С примерчиками можно? Где твою сельскую душу мои падежи покоробили?
" Очень жаль, что эта традиция почти утрачена в нынешней России. Мужчин воспитывают женщины – дома, в садиках, школе, в вузах, в итоге в стране очень мало «мужского начала», русские перестали быть Воинами."
Есть такое дело, бабское воспитание даёт о себе знать.
Правда автора сейчас малахольные порвут на тряпки за то что он хочет их лишить их уютной роли быть "мущинкой", держись, не все в теперешнем обществе хотят стать Мужчинами и Войнами.
воИнами, туды вас в кочергу
автор, ну вот откуда ты знаешь, что раньше на Руси было именно так? дай ссылку на документальные источники тех лет? да и потОм: о каком периоде времени идёт речь? 14 век? 12ый? 10ый?.. или раньше? хотя, до 10го века вообще не было понятия "Русь" - Русь, как таковая, возникла лишь при князе Олеге (Вещем) - до этого были лишь различные славянские племена...
откуда у тебя информация, что всё именно так и происходило как тыговоришь?
а у меня, например, есть другая информация: что славяне в подавляющем большинстве были не воины, а весьма успешные охотники, земледельцы, ремесленики и купцы. а в качестве воинов они предпочитали нанимать представителей северных и западных германоязычных народов (включая русов - германоязычное племя, конунг которого - князь Олег - заключил с Рюриком союз с целью захвата Киева)...
вообщем, ощущение такое, что это просто ура-патриотичный пост от человека, начитавшегося "славянского фэнтези" в духе Марии Семёновой.
раньше были супер, сейчас - дерьмо.
Ты одну букву перепутал
Мы никогда не узнаем, как было в те дальние времена, мы можем только предполагать. Даже относительно недавнее событие -Вторая мировая война, каждая страна интерпретирует на свой лад. Все помнят речь Яйценюка, про нападение России на Германию и Украину. А в патриотизме по моему нет ничего зазорного, даже если немного и приукрасят
Если бы было всё так явно, не было бы разных версий. А чернить свою историю ещё хуже.
Да каких версий? Возмите З. Европу, Китай или Индию - есть археологический материал, есть памятники, есть свидетельства.
Сильно попахивает родноверческой херью.
И абсолютным отсутствием критического, научного, логического взгляда на действительность.
Вообще народов, где все без исключения мужчины - воины пруд пруди.
Чукчи например - великие воины, всех победили в своей истории, всех грабили, у всех до кого дотянулись, отжали все ценное.
Казахи степные например.
Степные монголы. (Наши Калмыки уже имели более сложную социальную структуру, хоть и переводится Калмык - ойрат, как отъехавший монгол).
Отличаются они одной очень простой чертой.
По существу отсутствием специализации и социальной структуры.
Кочевник ведущий натуральное хозяйство.
Вот Вам точный портрет сообщества состоящего на 100% из одних воинов - поголовно.
Кстати именно по этому кочевники - степняки всегда выставят армию больше, чем цивилизованные земледельцы.
А если народ создал еще и высокую культуру с развитыми городами-создателями материальных и духовных ценностей — пиши пропало, художник-архитектор будет тратить свою жизнь не на махание железками, пахарь будет пахать, а композитор даже оглохнет, чтоб пушек Наполеона не слышать и карябать свою Лунную понимаешь ли в благословенной тишине....
А вот чукча тот да, тот каждый воин, ему есть время каждому собрать костяной доспех, намазать стрелы ядом и пойти у соседа отжимать те самые материальные ценности.
Нде-е-е... Печально у тебя с мужским началом... А сколько людей служивших в армии создавали музыку, писали картины, писали книги и стихи.
ты просто путаешь мужское начало и склонность к бандитизму
это вообще разное
Ээээ, батенька, не путайте, службу того и этого времени! Раньше в деревнях жребий тянули, кого в царскую армию отправлять, т.к. человек либо оттуда не возвращался совсем, либо возвращался уже старцем! Кстати, по этому женились рано, т.к. женатые в жребии не участвовали.
ЗЫ. Причем это было не так уж и давно, в 19м веке.
У меня все нормально.
Я офицер запаса, впрочем как и все учившиеся вместе со мной.
Специалист по обслуживанию Миг-25.
Что не отменят очень простого закона: специализация рождает качество и производительность труда. Любое сложное структурированное общество-цивилизация приходит к специализации и разделению функций. Делать солдата из русского математика - картографа Эйлера - идиотизм.
И наоборот любое примитивное общество, по типу Австралийских аборигенов будет состоять на 100% из воинов, тем более, что такому обществу всегда украсть овцу у дурного белого пастуха проще, чем её вырастить.
По этому в истории, вот специально уйду от России, пример не Российский но близкий, в Поднебесной империи народу много, разделение труда высоко, соответственно богатства хоть «жопой жуй», но воинов не более 5% от населения и они распылены по всей территории, чтоб поддерживать порядок, а рядом - в 100 раз меньше но голодных и голых Джунгаров 100% воинов, потому как пастух в степи = воин, бросили стада на жён и детей и толпой грабить Поднебесную и их по умолчанию в процессе грабежа всегда будет в конкретной точке ГРАБЕЖА на порядок больше профессиональных воинов Поднебесной. Да Китаеза будет лучше вооружен и лучше натренирован, да он будет стоить как минимум 2-их, а то и 5-х Джунгаров всех 100% воинов, только вот Джунгаров будет на одного Китаезу 10-ть и убьют они его естественно в легкую...
Все пироги.
Посыл - что все Русские были одноклеточными придурками логически выходящий из этой Родноверческой хери - мне глубоко противен.
Мы цивилизованно связаны с древнейшей 1500 летней Латинско-Греческой империей и сами могли достигать высоких уровней специализации и создания ценностей.
А вам не приходило в голову что и математик должен уметь защищаться? Да, к стати, а где из"родноверческой хрени" вытекает посыл о одноклеточной придурошности русских?
А причём тут служба в двадцать пять лет и посыл о том что каждый мужчина должен быть войном? Пост не говорит о том что не надо пахать землю, заниматься наукой или писать музыку, разговор идёт о том что каждый мужчина в любой момент должен защищать свою родную землю, свою семью. Это потом превратили эту святую обязанность в наказание или просто докучливое занятие, превратили когда разделили общество, превратили войнов в наёмников воюющих за им непонятные интересы, спасибо тогдашним представителям Европы за это.
То есть защита Родины это бандитское начало? Странно...
Что-то вас несет не туда, я прокомментировал вот это вот:- "Нде-е-е... Печально у тебя с мужским началом... А сколько людей служивших в армии создавали музыку, писали картины, писали книги и стихи."