Вслед за Советским Союзом, первым выведшим на орбиту Земли искусственный спутник, эстафету подхватили США. После нескольких провальных попыток американцам удалось запустить свой первый спутник 31 января 1958 года.
0
В отличие от СССР, где в начале-середине 1950-х годов межконтинентальными БР (и РН на их основе) занималось ТОЛЬКО ОКБ-1 С.П.Королева, в США ситуация складывалась иначе. Конкурирующие между собой за влияние и ресурсы виды вооруженных сил - в отсутствие внешнего соперника - продвигали собственные «космические» проекты (об успехах Советского Союза в ракетостроении было неполное и искаженное представление: с одной стороны, из-за недостатка достоверной информации, с другой, вследствие традиционного «технического снобизма» американцев). главным элементом каждого проекта являлся спутниковый носитель.
«Эксплорер-1» (Исследователь) — первый американский искусственный спутник Земли , запущенный 1 февраля 1958 года командой Вернера фон Брауна.
Этому запуску предшествовала неудачная попытка ВМС США запустить спутник «Авангард-1», широко разрекламированный в связи с программой Международного Геофизического Года.
Фон Брауну по политическим причинам долго не давали разрешения на запуск первого американского спутника , поэтому подготовка к запуску «Эксплорера» началась всерьёз лишь после аварии «Авангарда»
0
История распорядилась так, что первым американским ИСЗ стал Explorer 1 («Эксплорер-1»), выведенный на орбиту 31 января 1958 г. ракетой-носителем Jupiter С (Juno I). А основой «Юпитера-С»/ «Юноны», в свою очередь, послужил Redstone («Редстоун») - прямой потомок «оружия возмездия» III Рейха V-2 («Фау-2», А-4). Ракета Redston являлась глубокой модернизацией А-4. В ноябре 1950 г. этому проекту был дан высший приоритет министерства обороны США.
Фирма North American Aviation установила на «Редстоун» ЖРД XLR-43 (серийное обозначение А-6), созданный путем масштабного увеличения двигателя V-2 до уровня тяги 34 тс (75 тыс фунтов) в течение 110 сек. Как и у прототипа, компоненты топлива - жидкий кислород (окислитель) и этиловый спирт (горючее) - подавались в камеру сгорания посредством ТНА на перекиси водорода.
Ракетой управляла инерциальная СУ ST-80, выдававшая команды на исполнительные органы - графитовые рули, установленные в струе истекающих из сопла газов, и воздушные рули на концах крестообразного аэродинамического стабилизатора.
0
Для достижения орбитальной скорости использовалась связка из 15 твердотопливных ракет «Сержант», которые были, фактически, неуправляемыми реактивными снарядами с примерно 20 кг твёрдого топлива каждый; 11 ракет составляли вторую ступень, три — третью, и последняя — четвёртую. Двигатели второй и третьей ступени были смонтированы в двух вставленных друг в друга цилиндрах, а четвёртая устанавливалась сверху. Вся эта связка раскручивалась электромотором перед стартом. Это позволяло ей сохранять заданное положение продольной оси во время работы двигателей. «Юпитер-С» не имел четвёртой ступени, переделанная для запуска спутника ракета «задним числом» была названа «Юнона-1».
0
Источник
0
Отработавшие двигатели второй и третьей ступеней последовательно сбрасывались, но от четвёртой ступени спутник не отделялся. Поэтому в различных источниках приводятся массы спутника как с учётом пустой массы последней ступени, так и без неё. Без учёта этой ступени масса спутника была ровно в 10 раз меньше массы первого советского ИСЗ — 8,3 кг, из них масса аппаратуры составляла 4,5 кг. Тем не менее, в состав её входили счётчик Гейгера и датчик метеорных частиц. Снижение веса аппаратуры стало возможным благодаря малой мощности передатчиков (60 и 10 милливатт) и использованию транзисторов.
0
Научная аппаратура ИСЗ была разработана и изготовлена доктором Джеймсом Ван Алленом из Университета штата Айова. Она включала блок обнаружения космических лучей, датчик внутренней температуры, три датчика внешней температуры, датчик температуры носового конуса, микрофон для регистрации ударов микрометеоров и датчик микрометеорной эрозии. Данные с этих приборов передавались на Землю передатчиком мощностью 60 мВт, работающим на частоте 108,03 МГц, и передатчиком 10 мВт на частоте 108,00 МГц. Передающие антенны - две щелевые, непосредственно на корпусе аппарата, и четыре гибких штыря длиной 55,9 см, формирующих турникетную антенну. Вращение спутника вокруг продольной оси позволяло сохранить штыри в разложенном положении
Орбита «Эксплорера» была заметно выше орбиты первого ИСЗ, и если в перигее счётчик Гейгера демонстрировал ожидаемое космическое излучение, которое было уже известно по запускам высотных ракет, то в апогее он вообще не давал сигнала. Джеймс Ван Аллен предположил, что в апогее счётчик входит в насыщение из-за нерасчётно высокого уровня облучения. Он рассчитал, что в этом месте могут находиться протоны солнечного ветра с энергиями 1—3 МэВ, захваченные магнитным полем Земли в своеобразную ловушку. Позднейшие данные подтвердили эту гипотезу, и радиационные пояса вокруг Земли называют поясами ван Аллена.
0
Первый американский спутник вышел на орбиту с параметрами:
- перигей - 360 км (224 мили);
- апогей - 2534 км (1575 миль);
- наклонение - 33,3°;
- период обращения 114,9 мин.
передатчик функционировал около двух недель, прием данных с другого прекратился 23 мая 1958 г. Несмотря на непродолжительный срок активного существования, Explorer 1 позволил получить ряд важных данных о космическом пространстве - в частности, было выявлено наличие у Земли радиационных поясов.
Спутник оставался на орбите до 31 марта 1970 г.
Интересно. Если они могли ранее более 40 лет назад запускать спутники и выполняли лунные программы, почему сейчас они покупают у России двигатели для запуска своих спутников. НЕ стыковка. А это значит, что у них нет наработок в двигетелестроении. А значит все предыдущее фейк. Ну или если они такие крутые а вдруг не могут делать нормальные движки. Их шатлы умирали кстати от движков. Или проблем от них. Теория заговора в действии??
"Челленджер" погиб от прогара резиновых уплотнителей из-за мороза и ветра, дувшего мимо бака с жидким кислородом, "Колумбия" погибла от удара куска пены с топливного бака.
RS-25 не дали ни одного сбоя, RS-68 - тоже. Это водородники, как и наш покойный РД-0120.
Последние аварии из-за двигателей - это наши третьи ступени при запуске "Прогрессов" на "Союзах-У" и американский "Антарес" на нашем лунном НК-33.
Китайцы тоже терпят аварии, но причин не оглашают.
А движки наши покупают по той простой причине, что РД-180 - единственные в мире керосинки на 400 тонн.
Хоть бы Википедию почитал, идиотина
"Катастрофа шаттла «Челленджер» произошла 28 января 1986 года, когда космический челнок «Челленджер» в самом начале миссии STS-51L разрушился в результате взрыва внешнего топливного бака на 73-й секунде полёта, что привело к гибели всех 7 членов экипажа[1]. Катастрофа произошла в 11:39 EST (16:39 UTC) над Атлантическим океаном близ побережья центральной части полуострова Флорида, США.
Разрушение летательного аппарата было вызвано повреждением уплотнительного кольца правого твердотопливного ускорителя при старте."
Специально для тебя урод. Твердотопливный ускоритель и есть двигатель. Дебилоид.
Столько разных рабочих тел - спирт, кислород, перекись водорода, твердотопливные бочки с порохом... Семерка Королёва кажется продуманнее инженерно. И гораздо мощнее. До сих пор летает, красавица.
Между прочим на их спутнике №1 стояла научная аппаратура. На нашем - только передатчик. Вы не справедливы в оценках. США - великая космическая держава, как и мы, как бы вам это не нравилось.
Ради справедливости хочу заметить, что применение маломощных передатчиков стало возможно только после полёта первого спутника, именно это и позволило американцам установить маломощные передатчик, тем самым высвободив место для аппаратуры. И еще наш второй спутник в ноябре 1957 года представлял собой конической формы капсулу 4-метровой высоты, с диаметром основания 2 метра, содержал несколько отсеков для научной аппаратуры, радиопередатчик, систему телеметрии, программный модуль, систему регенерации и контроля температуры кабины. Собака Лайка размещалась в отдельном опечатанном отсеке. Еда и вода подавались собаке в виде желе. Вентилятор для охлаждения собаки начинал работать при температуре свыше 15 °C
Вы хотите сказать, что американцы сидели и ждали когда мы запустим свой ИСЗ, расскажем им про "прохождение радиоволн сквозь ионосферу", быстренько переделали (а фактически создали новый) свой спутник, изменили всю программу полета, телеметрию, вообще весь проект и только потом - полетели? Да, и все это за четыре месяца! Вы глупость написали.
Вам к сведению про самый первый американский спутник который они пытались пульнуть в 57 году "Авангард-1". Внутри располагались ртутно-цинковая батарея и два передатчика с частотами 108 и 108,03 МГц. Один передатчик должен был работать от аккумулятора, второй — от шести солнечных батарей, расположенных на корпусе. Передатчики должны были использоваться для отслеживания траектории спутника и определения среды между спутником и наземными станциями. Также спутник имел два термистора для измерения внутренней температуры, что было нужно для оценки эффективности тепловой защиты. ВСЁ как в СПУТНИКЕ-1.
Никаких научных приборов как видите нет, а то что делался не один спутник это и ежу понятно, повторюсь, через месяц мы запустили Лайку. Или вы хотите сказать что СССР за месяц спутник для биологического объекта сделал? Изучите материал перед тем как комментировать.
Нет, не было. Все проектировалось именно так как проектировалось. И запускалось именно то, что проектировалось. Это не колесо на машине поменять. У нас на втором вся аппаратура тоже не за месяц (по результатам полета первого) делалась. Диспут считаю бессмысленным. Я МАТИ закончил. Извините.
Интересно. Если они могли ранее более 40 лет назад запускать спутники и выполняли лунные программы, почему сейчас они покупают у России двигатели для запуска своих спутников. НЕ стыковка. А это значит, что у них нет наработок в двигетелестроении. А значит все предыдущее фейк. Ну или если они такие крутые а вдруг не могут делать нормальные движки. Их шатлы умирали кстати от движков. Или проблем от них. Теория заговора в действии??
"Челленджер" погиб от прогара резиновых уплотнителей из-за мороза и ветра, дувшего мимо бака с жидким кислородом, "Колумбия" погибла от удара куска пены с топливного бака.
RS-25 не дали ни одного сбоя, RS-68 - тоже. Это водородники, как и наш покойный РД-0120.
Последние аварии из-за двигателей - это наши третьи ступени при запуске "Прогрессов" на "Союзах-У" и американский "Антарес" на нашем лунном НК-33.
Китайцы тоже терпят аварии, но причин не оглашают.
А движки наши покупают по той простой причине, что РД-180 - единственные в мире керосинки на 400 тонн.
Хоть бы Википедию почитал, идиотина
Идиот скорее всего ты дебил. Читать научись для начала. Я писал о лунной программе и двигателях к ним там твой челенджер и рядом не валялся Урод.
"Их шатлы умирали кстати от движков. Или проблем от них." Твои слова, дебилушка? "Челленджер" и есть шаттл.
"Катастрофа шаттла «Челленджер» произошла 28 января 1986 года, когда космический челнок «Челленджер» в самом начале миссии STS-51L разрушился в результате взрыва внешнего топливного бака на 73-й секунде полёта, что привело к гибели всех 7 членов экипажа[1]. Катастрофа произошла в 11:39 EST (16:39 UTC) над Атлантическим океаном близ побережья центральной части полуострова Флорида, США.
Разрушение летательного аппарата было вызвано повреждением уплотнительного кольца правого твердотопливного ускорителя при старте."
Специально для тебя урод. Твердотопливный ускоритель и есть двигатель. Дебилоид.
Придурочек мой любимый, при чём тут твердотопливные ускорители к жидкостным ракетным двигателям, которыми являются F-1 или РД-180? Иди нахер, идиотик
Столько разных рабочих тел - спирт, кислород, перекись водорода, твердотопливные бочки с порохом... Семерка Королёва кажется продуманнее инженерно. И гораздо мощнее. До сих пор летает, красавица.
Пиндосяку на гиляку!
фуууу...пиндосы 2рые...объедки со стола до жрали..)
Между прочим на их спутнике №1 стояла научная аппаратура. На нашем - только передатчик. Вы не справедливы в оценках. США - великая космическая держава, как и мы, как бы вам это не нравилось.
Ради справедливости хочу заметить, что применение маломощных передатчиков стало возможно только после полёта первого спутника, именно это и позволило американцам установить маломощные передатчик, тем самым высвободив место для аппаратуры. И еще наш второй спутник в ноябре 1957 года представлял собой конической формы капсулу 4-метровой высоты, с диаметром основания 2 метра, содержал несколько отсеков для научной аппаратуры, радиопередатчик, систему телеметрии, программный модуль, систему регенерации и контроля температуры кабины. Собака Лайка размещалась в отдельном опечатанном отсеке. Еда и вода подавались собаке в виде желе. Вентилятор для охлаждения собаки начинал работать при температуре свыше 15 °C
Как это "полет нашего спутника позволил американцам установить маломощный передатчик"? Какая связь?
Условия прохождения радиоволн сквозь ионосферу до этого никто не знал
Вы хотите сказать, что американцы сидели и ждали когда мы запустим свой ИСЗ, расскажем им про "прохождение радиоволн сквозь ионосферу", быстренько переделали (а фактически создали новый) свой спутник, изменили всю программу полета, телеметрию, вообще весь проект и только потом - полетели? Да, и все это за четыре месяца! Вы глупость написали.
А вы что думаете у них не было менее мощного передатчика заранее? У нас на втором спутнике уже стоял - через месяц после первого.
Вам к сведению про самый первый американский спутник который они пытались пульнуть в 57 году "Авангард-1". Внутри располагались ртутно-цинковая батарея и два передатчика с частотами 108 и 108,03 МГц. Один передатчик должен был работать от аккумулятора, второй — от шести солнечных батарей, расположенных на корпусе. Передатчики должны были использоваться для отслеживания траектории спутника и определения среды между спутником и наземными станциями. Также спутник имел два термистора для измерения внутренней температуры, что было нужно для оценки эффективности тепловой защиты. ВСЁ как в СПУТНИКЕ-1.
Никаких научных приборов как видите нет, а то что делался не один спутник это и ежу понятно, повторюсь, через месяц мы запустили Лайку. Или вы хотите сказать что СССР за месяц спутник для биологического объекта сделал? Изучите материал перед тем как комментировать.
Нет, не было. Все проектировалось именно так как проектировалось. И запускалось именно то, что проектировалось. Это не колесо на машине поменять. У нас на втором вся аппаратура тоже не за месяц (по результатам полета первого) делалась. Диспут считаю бессмысленным. Я МАТИ закончил. Извините.
а как выглядел сам спутник-то,форма...ни разу не видел..
самая первая фотка