Один советский танк двое суток воевал против танковой дивизии вермахта
0
Этот эпизод подробно описан в мемуарах полковника Эрхарда Рауса, чья группа пыталась уничтожить советский танк!
6-я танковая дивизия вермахта 48 часов воевала с одним-единственным советским танком КВ-1 («Клим Ворошилов»). Сначала пятидесятитонный КВ-1 расстрелял и раздавил своими гусеницами колонну из 12 грузовиков со снабжением, которая шла к немцам из захваченного города Райсеняй. Потом прицельными выстрелами уничтожил артиллерийскую батарею!
Немцы, разумеется, вели ответный огонь, но безрезультатно. Снаряды противотанковых пушек не оставляли на его броне даже вмятин - поражённые этим немцы позже дали танкам КВ-1 прозвище «Призрак»! Броню КВ-1 не могли пробить даже 150-миллиметровые гаубицы. Правда, солдатам Рауса удалось обездвижить танк, взорвав снаряд у него под гусеницей. Но «Клим Ворошилов» и не собирался никуда уезжать. Он занял стратегическую позицию на единственной дороге, ведущей в Райсеняй, и двое суток задерживал продвижение дивизии (обойти его немцы не могли, потому что дорога проходила через болота, где вязли армейские грузовики и лёгкие танки). Наконец, к исходу второго дня сражения Раусу удалось расстрелять танк из зениток. Но, когда его солдаты опасливо приблизились к стальному чудовищу, башня танка внезапно повернулась в их сторону – видимо, экипаж всё ещё был жив. Лишь брошенная в люк танка граната поставила точку в этом невероятном сражении...
Эрхард Раус воевал на Восточном фронте, пройдя Москву, Сталинград и Курск, и закончил войну в должности командующего 3-й танковой армией и в звании генерал-полковника. Из 427 страниц его мемуаров, непосредственно описывающих боевые действия, 12 посвящены двухдневному бою с единственным русским танком у Расейняя. Рауса явно потряс этот танк.
0
Эрхард Раус: «Хотя танк не двигался со времени боя с противотанковой батареей, оказалось, что его экипаж и командир имеют железные нервы. Они хладнокровно следили за приближением зенитки, не мешая ей, так как пока орудие двигалось, оно не представляло никакой угрозы для танка. К тому же чем ближе окажется зенитка, тем легче будет уничтожить её.
Наступил критический момент в дуэли нервов, когда расчёт принялся готовить зенитку к выстрелу. Для экипажа танка настало время действовать. Пока артиллеристы, страшно нервничая, наводили и заряжали орудие, танк развернул башню и выстрелил первым! Каждый снаряд попадал в цель.
Тяжело повреждённая зенитка свалилась в канаву, несколько человек расчёта погибли, а остальные были вынуждены бежать. Пулемётный огонь танка помешал вывезти орудие и подобрать погибших. Провал этой попытки, на которую возлагались огромные надежды, стал для нас очень неприятной новостью. Оптимизм солдат погиб вместе с 88-мм орудием. Наши солдаты провели не самый лучший день, жуя консервы, так как подвезти горячую пищу было невозможно».
Самое удивительное в этом бою — поведение четырёх танкистов, имён которых мы не знаем и не узнаем никогда. Они создали немцам больше проблем, чем вся 2-я танковая дивизия, к которой, видимо, КВ и принадлежал. Если дивизия задержала немецкое наступление на один день, то единственный танк — на два. И всё это время экипаж ждал.
Все пять боевых эпизодов — разгром колонны грузовиков, уничтожение противотанковой батареи, уничтожение зенитки, стрельба по сапёрам, последний бой с танками — суммарно вряд ли заняли даже час. Остальное время (48 часов!) экипаж КВ гадал, с какой стороны и в какой форме их будут уничтожать в следующий раз. Попробуйте хотя бы примерно представить себе такое ожидание.
Более того, если в первый день экипаж КВ ещё мог надеяться на приход своих, то на второй, когда свои не пришли и даже шум боя у Расейняя затих, стало яснее ясного: железная коробка, в которой они жарятся второй день, достаточно скоро превратится в их общий гроб. Они приняли это как данность и продолжали воевать!
0
Эрхард Раус: «Свидетели этой смертельной дуэли захотели подойти поближе, чтобы проверить результаты своей стрельбы. К своему величайшему изумлению, они обнаружили, что только 2 снаряда пробили броню, тогда как 5 остальных 88-мм снарядов лишь сделали глубокие выбоины на ней. Мы также нашли 8 синих кругов, отмечающих места попадания 50-мм снарядов. Результатом вылазки сапёров были серьёзное повреждение гусеницы и неглубокая выщербина на стволе орудия. Зато мы не нашли никаких следов попаданий снарядов 37-мм пушек и танков PzKW-35t.
Движимые любопытством, наши "давиды" вскарабкались на поверженного "голиафа" в напрасной попытке открыть башенный люк. Несмотря на все усилия, его крышка не поддавалась. Внезапно ствол орудия начал двигаться, и наши солдаты в ужасе бросились прочь. Только один из сапёров сохранил самообладание и быстро сунул ручную гранату в пробоину, сделанную снарядом в нижней части башни.
Прогремел глухой взрыв, и крышка люка отлетела в сторону. Внутри танка лежали тела отважного экипажа, которые до этого получили лишь ранения. Глубоко потрясённые этим героизмом, мы похоронили их со всеми воинскими почестями. Они сражались до последнего дыхания, но это была лишь одна маленькая драма великой войны!»
Вообще-то танк не задержал дивизию. а на 2 дня нарушил снабжение батальонной боевой группы из состава этой дивизии. Дивизия не может вести наступление по одной-единственной дороге. К тому же танк не двигался, он явно был неисправен - у КВ до лета 1942 каждые 125 км требовалась замена трансмиссии
Лично я очень чту Подвиг Советских солдат. Но этой истории огромный минус. Дивизия это где то 10 000 боевых единиц. Зачем такие вот "патриотические" истории, не понятно. У него тупо БК на столько не хватило бы. Один из дедов погиб в первый день войны, но вот от таких "историй боевиков" честно говоря, тошнит.
Долпаеп у тебя в зеркале. Ознакомся для начала с формированием Вооруженных сил. Начиная от звена и заканчивая фронтом. https://ru.wikipedia.org/wiki/Структура_вооружённых_силhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Структура_вооружённых_сил
Ну хотя бы и танковая дивизия... В состав дивизии кроме танков могут входить и моторизированные войска, и пехотные части, и артрасчеты и транспортные авто и т.д. А Вы себе 10К танков представили?! Единичку себе можете забрать...
В начале войны было в танковых дивизиях примерно 70 танков +/- 50%.
По мере боевых действий, что то ломается, что то взрывается, и количество боевых машин обычно чуть больше половины, скажем 30-50.
Далее, с ростом массы последующих таков, уменьшалось их количество в дивизии, наверное чтоб сохранялся неизменным тоннаж чермета.
Далее, если танковая дивизия не прорвет оборону на узком участке, пехота отдыхает. Итого, с количеством ошиблись не принципиально.
Историю сильно преувеличили.
На самом деле 152мм орудие даже не пробивает танк, а просто срывает башню !
И в реальности историю звучит так :
"Известен случай в июне 1941 года в районе Рассеняя, когда один КВ-1 сковал действия немецкой дивизии почти на двое суток. Этот КВ входил в состав 2-ой танковой дивизии, доставившей немецким войскам немало бед в первые дни войны. По видимому израсходовавший запас горючего, танк занял позицию на дороге у заболоченного луга. В одном из немецких документов отмечалось: «Практически не было средств, чтобы справиться с чудовищем. Танк нельзя обойти, вокруг топкая местность. Нельзя подвезти боеприпасы, тяжелораненые умирали, их нельзя было вывезти. Попытка ликвидировать танк огнем 50-миллиметровой противотанковой батареи с расстояния 500 метров привела к тяжким потерям в расчетах и орудиях. Танк не имел повреждений, несмотря на то что, как выяснилось, получил 14 прямых попаданий. От них остались лишь вмятины на броне. Когда подвезли 88-миллиметровое орудие на расстояние 700 метров, танк спокойно выждал, пока оно будет поставлено на позицию, и уничтожил его. Попытки саперов подорвать танк оказались безуспешными. Заряды были недостаточными для громадных гусениц. Наконец он стал жертвой хитрости. Тогда Ландграф решился на отчаянный шаг. Он приказал 11-му танковому полку провести отвлекающую атаку, надеясь под шумок подтянуть еще одну 88-мм пушку. Другой возможности уничтожить проклятый танк не было, разве что ждать, пока экипаж танка погибнет от голода и жажды. Под прикрытием ее удалось выдвинуть и замаскировать 88-миллиметровое орудие с тыла танка. Из 12 прямых попаданий 3 прошили броню и уничтожили танк".
Танк КВ-1: немцы называли его «чудовищем».
"Чудовищем" ! (из-за его массы 47,5тонн, и непробиваемой лобовой брони)
Называли "Чудовищем", а не "призраком" !
И тем не менее, при появлении у немцев более совершенных танков с более мощными орудиями свело на нет сильные стороны КВ-1.
Страдал КВ и от частых поломок. При движении танк разбивал практически любую дорогу, да и не каждый мост мог выдержать 47-тонный танк. Тяжелый танк «Тигр» появился у немцев в конце 1942 года, превосходя любой тяжелой танк на тот момент войны. И КВ-1 оказался практически бессилен против "Тигра", вооруженного длинноствольной 88-мм пушкой. "Тигр" мог поражать KB на огромных дистанциях, а прямое попадание 88-мм снаряда выводило из строя любой танк того времени. Так, 12 февраля 1943 года под Ленинградом три "Тигра" подбили 10 KB без урона со своей стороны.
Для Тигра требовалась либо плотный грунт, либо улучшенная дорога с гравийным покрытием. Даже обычная весенняя земля, раскисшая от таяния снега, не давала Тиграм действовать. В результате, Тигры могли функционировать лишь зимой (при этом глубина снежного покрова должна была составлять менее 50см.) либо летом на просохшей земле.
Слишком большой вес машины, составляющий 57 тонн.
При этом ширина танка по гусеницам превышала железнодорожные габариты, что не позволяло переправлять “Тигры” по железной дороге. Для обхода данной проблемы, каждый танк снабжали вторым, более узким (530 мм) комплектом гусениц.
На то, чтобы погрузить либо разгрузить “Тигры” с платформ, требовалось по несколько суток. При этом требовалось много дополнительной техники: краны, тягачи, погрузчики. А на войне самолёты летают и бомбят
Чтобы буксировать одного “Тигра” даже по хорошей дороге, необходимо было задействовать не менее 2 тягачей. Также требовалось использовать еще один боевой танк для страховки на спусках и подъемах. Танк, увязший в болотистом грунте, чаще всего можно было считать полностью потерянным, даже если от противников не было угрозы захвата, но поблизости не было других 2 или 3 исправных Тигров.
Огромный расход бензина. Полной заправки баков, составлявшей 540 литров, 600-700-сильному двигателю достаточно было всего на 90-100 километров.
У танка Т-34, для сравнения, емкость баков составляла всего 480 литров, хватавших на 455 км.
На запуск двигателя у Тигра уходило 2 часа! В зимнее время рекомендовалось не глушить танки, что вело к перерасходу топлива и износу двигателей
Тигр славился своей ненадежностью и частыми поломками. Процент исправных танков в батальонах, в основном, составлял всего 40 процентов.
В связи с этим эксплуатация “Тигров” разрешалась со следующими ограничениями:
1. Движение следует осуществлять без резких скачков оборотов двигателя. Нужно избегать развивать обороты на ¾ более, чем максимально допустимо. Избегать крутых поворотов и частых переключений передач, спусков и подъемов, крутизна которых более 12-15 градусов.
2. Средняя скорость движения в дневное время не должна быть более 10 км/час, а ночью 8 км/час.
3. Для “Тигров” нужно выделять маршруты по улучшенным дорогам, при этом применяя все меры для того, чтобы колонна “Тигров” не останавливалась, объезжая либо пропуская другие машины.
4. После каждого марша или боевого применения выделять подразделениям “Тигров” 2-3 недели для восстановления и обслуживания машин.
Запасных частей для “Тигров” изготавливалось в недостаточном количестве, а из-за уникальности многих деталей и агрегатов исключалась возможность использования их от других марок танков. Высокие требования к чистоте и точности обработки, качеству металла исключали их восстановление либо изготовление в полевых условиях и на предприятиях оккупированных территорий. “Тигры” с не очень серьезными поломками и повреждениями отправляли на заводы в Германию для ремонта.
Вопрос поставлен не корректно.
Войны бывают разные.
Для какой войны ? Для завоевательной на чужой территории ? Или оборонительной на своей территории ?
Нету самого лучшего и универсального танка на все случаи. Техника всегда проектируется под определенные задачи.
И применение в своем диапазоне характеристик дает максимально выгодный эффект.
Может вместо того чтобы задавать мне вопросы сами поищите в инете материалы об истории создании танка Тигр ?
Во всяком случае вы получите более полный и развернутый ответ, чем я смогу тут вкратце описать.
А зачем мне искать истории про Тигров. Я и без этого с предметом на ты.
По совокупности характеристик практического использования немецкий танк "Тигр" - далеко ниже среднего, сравнивая хотя бы с ИСами.
Плохо на нем было воевать, н приспособлен
Танки "Тигр" и КВ, и серия ИС - машины качественного усиления танковых подразделений. Причем проектировались исходя из возможностей (известных конструкторам) ПТО. Что же касается вашей оценки "Тигра", по сравнению с ИС-2, как посредственной машины, то тут можно (и нужно) спорить очень долго. Например, "Тигромания" родилась не на пустом месте. Что же касается ИС-2 (машины, разработанной в авральном порядке), то которую из модификаций вы имеете в виду? С какой броней? С каким "носом"? Да и "Тигр" - какого года выпуска?
Это так же как в американскидх фильмах, нескончамые патроны и бесконечное топливо.
Допустим, мы поверили в эту историю, но вот вопросы возникают, откуда у маленького танка столько снарядов что хватило на две сутки и откуда стока топливо. Ведь танк то жрет топливотне по детский.
Для того, чтобы стоять на месте и стрелять, топливо не нужно. Боекомплекта танка вполне достаточно при меткой стрельбе, не очередями же из пушки стреляют.
Ага. Танкисты были идиоты, они заехали незнамо куда, оказались в тылу танковой дивизии противника, и не поняли, что у них кончился бензин. Танк сломался, как минимум половина потерянных в пограничном сражении танков
А почему Вы решили, что танк постоянно стрелял?
Он не давал пройти, стреляя по мере приближения врагов.
Снаряды мощные, один выстрел - один фраг, + бонус деморализация врагов в поле видимости .
тут столько очевидцев нашлось, не важно как, но это было. крутые ребята в танке сидели
Вообще-то танк не задержал дивизию. а на 2 дня нарушил снабжение батальонной боевой группы из состава этой дивизии. Дивизия не может вести наступление по одной-единственной дороге. К тому же танк не двигался, он явно был неисправен - у КВ до лета 1942 каждые 125 км требовалась замена трансмиссии
А как же мемуары генерала? Или он просто земляк известного сказочкика?
Задержать можно по разному.
Лично я очень чту Подвиг Советских солдат. Но этой истории огромный минус. Дивизия это где то 10 000 боевых единиц. Зачем такие вот "патриотические" истории, не понятно. У него тупо БК на столько не хватило бы. Один из дедов погиб в первый день войны, но вот от таких "историй боевиков" честно говоря, тошнит.
Долпаеп у тебя в зеркале. Ознакомся для начала с формированием Вооруженных сил. Начиная от звена и заканчивая фронтом. https://ru.wikipedia.org/wiki/Структура_вооружённых_силhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Структура_вооружённых_сил
Ну хотя бы и танковая дивизия... В состав дивизии кроме танков могут входить и моторизированные войска, и пехотные части, и артрасчеты и транспортные авто и т.д. А Вы себе 10К танков представили?! Единичку себе можете забрать...
В начале войны было в танковых дивизиях примерно 70 танков +/- 50%.
По мере боевых действий, что то ломается, что то взрывается, и количество боевых машин обычно чуть больше половины, скажем 30-50.
Далее, с ростом массы последующих таков, уменьшалось их количество в дивизии, наверное чтоб сохранялся неизменным тоннаж чермета.
Далее, если танковая дивизия не прорвет оборону на узком участке, пехота отдыхает. Итого, с количеством ошиблись не принципиально.
150 мм скорее всего опечатка, имелось виду 50 мм орудие
А где же wotоводы?
Уважаемый Махмунгх Чакропборти! После этого поста, можете смело подавать резюме на Мосфильм.
Историю сильно преувеличили.
На самом деле 152мм орудие даже не пробивает танк, а просто срывает башню !
И в реальности историю звучит так :
"Известен случай в июне 1941 года в районе Рассеняя, когда один КВ-1 сковал действия немецкой дивизии почти на двое суток. Этот КВ входил в состав 2-ой танковой дивизии, доставившей немецким войскам немало бед в первые дни войны. По видимому израсходовавший запас горючего, танк занял позицию на дороге у заболоченного луга. В одном из немецких документов отмечалось: «Практически не было средств, чтобы справиться с чудовищем. Танк нельзя обойти, вокруг топкая местность. Нельзя подвезти боеприпасы, тяжелораненые умирали, их нельзя было вывезти. Попытка ликвидировать танк огнем 50-миллиметровой противотанковой батареи с расстояния 500 метров привела к тяжким потерям в расчетах и орудиях. Танк не имел повреждений, несмотря на то что, как выяснилось, получил 14 прямых попаданий. От них остались лишь вмятины на броне. Когда подвезли 88-миллиметровое орудие на расстояние 700 метров, танк спокойно выждал, пока оно будет поставлено на позицию, и уничтожил его. Попытки саперов подорвать танк оказались безуспешными. Заряды были недостаточными для громадных гусениц. Наконец он стал жертвой хитрости. Тогда Ландграф решился на отчаянный шаг. Он приказал 11-му танковому полку провести отвлекающую атаку, надеясь под шумок подтянуть еще одну 88-мм пушку. Другой возможности уничтожить проклятый танк не было, разве что ждать, пока экипаж танка погибнет от голода и жажды. Под прикрытием ее удалось выдвинуть и замаскировать 88-миллиметровое орудие с тыла танка. Из 12 прямых попаданий 3 прошили броню и уничтожили танк".
Танк КВ-1: немцы называли его «чудовищем».
"Чудовищем" ! (из-за его массы 47,5тонн, и непробиваемой лобовой брони)
Называли "Чудовищем", а не "призраком" !
И тем не менее, при появлении у немцев более совершенных танков с более мощными орудиями свело на нет сильные стороны КВ-1.
Страдал КВ и от частых поломок. При движении танк разбивал практически любую дорогу, да и не каждый мост мог выдержать 47-тонный танк. Тяжелый танк «Тигр» появился у немцев в конце 1942 года, превосходя любой тяжелой танк на тот момент войны. И КВ-1 оказался практически бессилен против "Тигра", вооруженного длинноствольной 88-мм пушкой. "Тигр" мог поражать KB на огромных дистанциях, а прямое попадание 88-мм снаряда выводило из строя любой танк того времени. Так, 12 февраля 1943 года под Ленинградом три "Тигра" подбили 10 KB без урона со своей стороны.
Вы сравнили танк сделанный еще до войны и тигр. Логично, что более новое оружие совершеннее старого.
Для Тигра требовалась либо плотный грунт, либо улучшенная дорога с гравийным покрытием. Даже обычная весенняя земля, раскисшая от таяния снега, не давала Тиграм действовать. В результате, Тигры могли функционировать лишь зимой (при этом глубина снежного покрова должна была составлять менее 50см.) либо летом на просохшей земле.
Слишком большой вес машины, составляющий 57 тонн.
При этом ширина танка по гусеницам превышала железнодорожные габариты, что не позволяло переправлять “Тигры” по железной дороге. Для обхода данной проблемы, каждый танк снабжали вторым, более узким (530 мм) комплектом гусениц.
На то, чтобы погрузить либо разгрузить “Тигры” с платформ, требовалось по несколько суток. При этом требовалось много дополнительной техники: краны, тягачи, погрузчики. А на войне самолёты летают и бомбят
Чтобы буксировать одного “Тигра” даже по хорошей дороге, необходимо было задействовать не менее 2 тягачей. Также требовалось использовать еще один боевой танк для страховки на спусках и подъемах. Танк, увязший в болотистом грунте, чаще всего можно было считать полностью потерянным, даже если от противников не было угрозы захвата, но поблизости не было других 2 или 3 исправных Тигров.
Огромный расход бензина. Полной заправки баков, составлявшей 540 литров, 600-700-сильному двигателю достаточно было всего на 90-100 километров.
У танка Т-34, для сравнения, емкость баков составляла всего 480 литров, хватавших на 455 км.
На запуск двигателя у Тигра уходило 2 часа! В зимнее время рекомендовалось не глушить танки, что вело к перерасходу топлива и износу двигателей
Тигр славился своей ненадежностью и частыми поломками. Процент исправных танков в батальонах, в основном, составлял всего 40 процентов.
В связи с этим эксплуатация “Тигров” разрешалась со следующими ограничениями:
1. Движение следует осуществлять без резких скачков оборотов двигателя. Нужно избегать развивать обороты на ¾ более, чем максимально допустимо. Избегать крутых поворотов и частых переключений передач, спусков и подъемов, крутизна которых более 12-15 градусов.
2. Средняя скорость движения в дневное время не должна быть более 10 км/час, а ночью 8 км/час.
3. Для “Тигров” нужно выделять маршруты по улучшенным дорогам, при этом применяя все меры для того, чтобы колонна “Тигров” не останавливалась, объезжая либо пропуская другие машины.
4. После каждого марша или боевого применения выделять подразделениям “Тигров” 2-3 недели для восстановления и обслуживания машин.
Запасных частей для “Тигров” изготавливалось в недостаточном количестве, а из-за уникальности многих деталей и агрегатов исключалась возможность использования их от других марок танков. Высокие требования к чистоте и точности обработки, качеству металла исключали их восстановление либо изготовление в полевых условиях и на предприятиях оккупированных территорий. “Тигры” с не очень серьезными поломками и повреждениями отправляли на заводы в Германию для ремонта.
Насколько такой танк был пригоден для войны?
Вопрос поставлен не корректно.
Войны бывают разные.
Для какой войны ? Для завоевательной на чужой территории ? Или оборонительной на своей территории ?
Нету самого лучшего и универсального танка на все случаи. Техника всегда проектируется под определенные задачи.
И применение в своем диапазоне характеристик дает максимально выгодный эффект.
То есть, по Вашему Тигр делали для обороны, как мобильную огневую точку?
Может вместо того чтобы задавать мне вопросы сами поищите в инете материалы об истории создании танка Тигр ?
Во всяком случае вы получите более полный и развернутый ответ, чем я смогу тут вкратце описать.
А зачем мне искать истории про Тигров. Я и без этого с предметом на ты.
По совокупности характеристик практического использования немецкий танк "Тигр" - далеко ниже среднего, сравнивая хотя бы с ИСами.
Плохо на нем было воевать, н приспособлен
Отлично ! Не буду даже спорить насколько танк Тигр хуже, чем так ИС, тем более в теме про танк КВ-1.
Танки "Тигр" и КВ, и серия ИС - машины качественного усиления танковых подразделений. Причем проектировались исходя из возможностей (известных конструкторам) ПТО. Что же касается вашей оценки "Тигра", по сравнению с ИС-2, как посредственной машины, то тут можно (и нужно) спорить очень долго. Например, "Тигромания" родилась не на пустом месте. Что же касается ИС-2 (машины, разработанной в авральном порядке), то которую из модификаций вы имеете в виду? С какой броней? С каким "носом"? Да и "Тигр" - какого года выпуска?
Броню КВ-1 не могли пробить даже 150-миллиметровые гаубицы? , правда?
Пробивает,но её там не было.Видимо приукрасили,только зачем и так подвиг танкистов впечатляет.
Обыкновенная физика - масса скорость энергия
история известная, много раз постилась.
Но кота с лампой звать и писать про бояны, не поворачивается рука.
Вечная память.....
Это так же как в американскидх фильмах, нескончамые патроны и бесконечное топливо.
Допустим, мы поверили в эту историю, но вот вопросы возникают, откуда у маленького танка столько снарядов что хватило на две сутки и откуда стока топливо. Ведь танк то жрет топливотне по детский.
Дураков не сеют не пашут они сами родятся. Сколько снарядов? Сколько топлива? Танку гусеницу перебило, он на месте стоял, на что ему топливо тратить?
Для того, чтобы стоять на месте и стрелять, топливо не нужно. Боекомплекта танка вполне достаточно при меткой стрельбе, не очередями же из пушки стреляют.
Ага. Танкисты были идиоты, они заехали незнамо куда, оказались в тылу танковой дивизии противника, и не поняли, что у них кончился бензин. Танк сломался, как минимум половина потерянных в пограничном сражении танков
А почему Вы решили, что танк постоянно стрелял?
Он не давал пройти, стреляя по мере приближения врагов.
Снаряды мощные, один выстрел - один фраг, + бонус деморализация врагов в поле видимости .
Они же [мат]чили из всех стволов по противнику как Rambo.Появилась цель-шмальнули
Вверху не КВ-8?
КВ-1 с башней старого образца вроде.
Меня ствол пушки смущает. На КВ-8 использовали 45 мм. А поверх накладывали кожух, для имитации 76 мм пушки. Какая была башня не знаю.