670k
9 лет назад · 14 фото · 11741 просмотров · 100 комментариев
ВИЧ-инфицированные женщины, решив родить, говорят, что нет никакого риска для ребенка (14 фото)
Метки: #Дети #Проблемы #вич #приемные #соц.защита
Вообще эта тема гораздо шире. Например в Москве и области в детдомах практически не осталось ВИЧ-инфицированных детей. В Москве на приемного ребенка-инвалида с учетом всех выплат приходится 56 тыс. рублей, а если детей-инвалидов трое -то 84 тыс. рублей на каждого ребенка. Но при этом не затихают скандалы, связанные с приемными родителями, взявшие на себя такую ответственность, а также тема женщин с ВИЧ, рожающими детей и призывающих не бояться диагноза.
РИА-новости рассказала об одной такой женщине...
Бывшая наркоманка Елена, вылечившаяся от наркозависимости, а также победившая гепатит С, родила двоих детей, уже зная о том, что является носителем ВИЧ. По словам Елены, она долгое время принимала вещества изменяющие сознание, но смогла побороть в себе эту зависимость, а через 3 месяца после того, как она покончила с наркотиками, Елена узнала, что беременна. Врачи пытались ее отговорить от материнства, узнав о ее прошлом и диагнозах СПИД и гепатит С, но Елена их не слушала. Ее ребенок родился здоровым. Позже она вышла замуж и родила еще ребенка от здорового мужа. Ребенок тоже здоров.
Елена утверждает, что это все мифы — что у ВИЧ-положительных людей не может быть здоровых детей и возможности выбора спутника жизни не по ВИЧ-статусу.
Елена утверждает, что это все мифы — что у ВИЧ-положительных людей не может быть здоровых детей и возможности выбора спутника жизни не по ВИЧ-статусу.
Она не единственная в числе носителей ВИЧ и врачей, считающих, что правильно подобранная терапия, убережет будущее потомство от передачи вируса. Люди возмущены подобным попустительством и недоумевают от такой небрежности
По словам врачей, риск заражения ребенка от ВИЧ-инфицированной матери составляет всего лишь 10-15%
Если женщина принимает специальные препараты, при родах прибегнет к специальному родовспоможению и впоследствии откажется от грудного вскармливания, то риск для ребенка снижается до 2%.
Интересен факт того, что основа борьбы со СПИДом, как известно - это презерватив, утверждается, что избежать заражения можно лишь таким образом. Но на сайтах, рассказывающих о женщинах, желающих забеременеть от ВИЧ-отрицательного мужчины сказано буквально следующее "Во время незащищенного полового акта существует незначительный риск инфицирования мужчины-партнера" и советуют дамам проводить собственное осеменение от своего партнера.
Для ВИЧ-положительных мужчин тоже придуман способ родить здорового ребенка - очищение спермы.
Изобретен особый способ очищения спермы - по словам ученых сперматозоиды не содержат рецепторов CD4 или CCR5, которые могут допустить инфицирование ВИЧ, хотя и могут содержать рецепторы CXCR4, которые могут допустить проникновение ВИЧ.Образец спермы можно "очистить" путем отделения спермы от семенной жидкости; после этого сперма помещается в инкубатор, где живая сперма отделяется от мертвой, и после этого может использоваться для осеменения.
Этот метод сегодня активно пропагандируется в Европе и, по утверждению ученых, проводивших эксперименты - ни одного случая заболевания ребенка выявлено не было.
Этот метод сегодня активно пропагандируется в Европе и, по утверждению ученых, проводивших эксперименты - ни одного случая заболевания ребенка выявлено не было.
Сегодня даже изобретена накладка на сосок, которая особым образом "фильтрует молоко тех матерей, которые, будучи носителями ВИЧ не желают отказываться от грудного вскармливания.
В накладку вставляется ватка смоченная специальным химическим веществом для деактивации ВИЧ.
Остается вопрос - если ВИЧ так легко деактивировать, отфильтровать и вообще имеется незначительный риск заражения, то почему о борьбе с ВИЧ и его последствием СПИДом трубят уже который год и выделяют огромные гранты на борьбу с ним?
Остается вопрос - если ВИЧ так легко деактивировать, отфильтровать и вообще имеется незначительный риск заражения, то почему о борьбе с ВИЧ и его последствием СПИДом трубят уже который год и выделяют огромные гранты на борьбу с ним?
Сегодня работают многочисленные центры и разработана программа "Глобус", помогающая матерям с ВИЧ понять всю ситуацию целиком и избежать отказа от ребенка.
Однако до сих пор многие ВИЧ-инфицированные матери отказываются от своих детей сразу после родов. Дело в том, что установить болен ли ребенок или не можно лишь когда ему исполнится 1,5 года.
Это связано стем, что все дети рожденные ВИЧ-положительными матерями, имеют в крови антитела к ВИЧ, выработанные в организме матери и передались еще не родившемуся ребенку. Они и создают впечатление, будто бы ребенок инфицирован. Материнские антитела могут находиться в крови ребенка в течение полутора лет, после чего исчезают, что означает, что ребенок здоров, либо организм начинает вырабатывать собственные антитела, которые говорят о том, что инфицирования избежать не удалось.
Отметим, что сегодня москвичи и жители Подмосковья охотно берут на воспитание ВИЧ-положительных сирот.
Сейчас 95% пациентов детской поликлиники столичного СПИД-центра — дети, приехавшие с приемными родителями из других населенных пунктов. В Подмосковье доля таких детей составляет 50%.
Правозащитники считают, что это, в первую очередь связано с повышением уровня грамотности населения, относительно ВИЧ, но не исключают и того, что детей берут ради материальной выгоды.
Правозащитники считают, что это, в первую очередь связано с повышением уровня грамотности населения, относительно ВИЧ, но не исключают и того, что детей берут ради материальной выгоды.
Так в Москве на приемного ребенка-инвалида с учетом всех выплат приходится 56 тыс. рублей, а если детей-инвалидов трое и более, то пособия получают оба родителя, и на каждого ребенка приходится сумма в 84 тыс. рублей. Таким образом, ежемесячный доход неработающих родителей составит 253 тысячи рублей, а в Московской области чуть больше 150 тысяч рублей. Однако такая ситуация с выплатами исключительно в названном регионе. К примеру в Ростовской области на троих детей-инвалидов положено лишь 67 тысяч рублей, что в 4 раза меньше вышеозвученного. В иных областях и того меньше - от 5,5 до 7,3 тысяч на ребенка. Именно поэтому во многих областях нет ни одной семьи, которая бы взяла на себя ответственность сразу за троих (и более) детей-инвалидов. И в других областях не так охотно берут детей с ВИЧ.
Но что же происходит в связи с этим "бумом" на детей-инвалидов (включая носителей ВИЧ)?
Приведем пример недавно разразившегося скандала, где у семьи из Зеленограда изъяли 10 детей. Вообще в семье 16 детей, большинство из которых приемные, а 8 из них - носители ВИЧ с рождения. Один из детей пришел в детский садик с синяками и ушибами на бедрах и шее. После беседы с психологом удалось узнать, что папа применяет физические методы воспитания. Обыск в семье, по словам представителей опеки, не выявил даже лекарств, которые обязательно должны присутствовать в доме, где живут дети с ВИЧ. При этом соцзащита утверждает что семья Варламовых (фамилия изменена) получает пособий в месяц около 674 тысяч рублей.
Сегодня создана особая комиссия для рассмотрения этой, отдельной ситуации, ведь по заверениям матери детей у нее отняли ни за что и лекарства все на месте. Органы проводят тщательное расследование.
По непроверенной информации (да и фотографии семьи не подтверждают эти данные), но работники соц.защиты утверждают, что в квартире, где проживала семья не было нормальных условий для детей - дети голодали, ходили в обносках, готовила детям не мать, а старшие дети, спали все вповалку. Следствию предстоит выяснить так ли это на самом деле и куда тратили родители, получаемые на детей деньги.
По мнению экспертов - получается замкнутый круг...
Детей-инвалидов не хотят брать из-за повышенной ответственности и трудностей, и потому государство повышает выплаты, а как избежать недобросовестности родителей, при довольно приличных выплатах, когда детей берут в семьи не из-за любви, а для того, чтобы получить материальную выгоду - пока непонятно. Серьезные проверки и тотальный контроль поднимает новую волну возмущения серди родителей, которые боятся лишиться детей, по независящим от них причинам при таком активном надзоре. А уменьшение выплат снова приведет к тому, что детские дома будут переполнены детишками...
Метки: #Дети #Проблемы #вич #приемные #соц.защита
Ммм, у семьи Дель уже ВИЧ обнаружили... Просто статья так хорошо начиналась, вроде не предвзятые факты, показаны обе стороны, нет угнетения или осуждения кого-то.
быть носителем вич и болеть спидом по моему разные вещи
Простите, напишу комментарий специально для существа под ником "жизнь". "жизнь"- ты когда здохнешь? Мне кажется мир станет лучше на миллиардную частицу когда тебя не будет, все пока...
С этим вирусом живут и детей рожают так что успокойтесь уже
вообще-то это накладка на сосок, чтобы в первые дни кормления ребенок не разжевал и изгрыз грудь , вроде некоторым помогает
в первые? Вроде же они беззубыми рождаются. Может наоборот, для матерей, у которых долго есть молоко и у ребенка уже начались резаться зубы?
они грызут деснами из-за неправильного захвата, по началу нет опыта
а разве ребенок беззубыми деснами может навредить? Просто я не женщина, поэтому действительно не понимаю....
Все правильно, как можно заразить ребенка несуществующим вирусом?
Для защиты от ВИЧ изобретена накладка на сосок??? Автор, ты идиот?
автор не идиот - он это высмеивает.
Что именно высмеивает? Сам факт изобретения?
Судя по инстаграму этой гламурной тпшки, там ниче в голове не изменилось.
Интересная история произошла в одной из подмосковных школ. Подрались два тринадцатилетних мальчика. Один другому нос разбил, а тот ему - губу. Один из них - как выяснилось - был ВИЧ-инфицирован, и родители, и сам мальчик, и в школе знали, но не сказали никому, чтобы не травмировать нежную психику ребёнка и не напрягать обстановку в классе. Сейчас ВИЧ-инфицированы оба. Выяснилось, что второй инфицирован, при сдаче анализов перед поступлением второго в кадетский корпус. А у вашего ребёнка в школе ВИЧ-инфицированные дети есть?
Какои бред.
Пардон не сказали, чтобы не травмировать? Это так то врачебная тайна. Да и заразится таким способом маловероятно, это сколько должна быть вирусная нагрузка? Почитайте сначала о ВИЧ чтобы такие сплетни перепечатывать
Ну, там история умалчивает, как они дрались, и кто в той драке виноват. Мы же тоже не присутствовали с Вами при этом, так что что ж говорить-то теперь? В школе инцидент замяли, а то 14-ти лет парню нету, и статью за заражение ему не приписать. Но, вообще-то, для того, чтобы произошло заражение СПИДом, нужен всего лишь ОДИН вирус, или я не прав?
Ну, вот и стоит рассказать тем, кто специально заражает, что то, что они всех заразили, кто с ними спал - то это им просто повезло!
Попадалась статейка в жёлтой газетёнке о заговоре крупных холдингов . Суть такая- хозяева мед. компаний делали многоразовый инструмент, который приносил небольшую прибыль. Они решили что надо сделать так, чтоб у многоразовые инструменты подорвали доверие к себе и на их смену пришли одноразовые, которые увеличат оборот на несколько порядков. Договорились с инфекционистами, те дали им какую-то халеру, вроде не сильно смертельную, но заразную. На фоне борьбы с какой-то заразой в Африке хозяева мед. компаний заразили несколько десятков/сотен человек...
Сказка есть, да в неё намёк ИМХО!
пропаганда толерантности зашкаливает
очередная латентная реклама спидоносных?
то реклама п.и.д.а.р.о.в, то реклама больных
сначала ведут распутную жизнь (наркотики, случайные половые связи), а потом претендуют на звание полноценных граждан
Если бы вы не были таким упертым бараном, я бы вам объяснил, что вы отстали от жизни лет на 20. Что в наши дни среди выявляемых инфицированных процент людей, не входящих в группы риска, приближается к 50%. Что если ничего не делать, то лет через 10 среди ВИЧ-носителей будет больше "простых людей", чем наркоманов или проституток. Что для того и нужна социальная реклама, чтобы донести информацию о риске и способах профилактики для "простых людей".
Но поскольку вы - тупой упертый баран, я объяснять ничего не буду. Бесполезно.
у вас есть другие цифры? Откуда данные, что "приближается к 50%" ?
Я давал вам повод называть меня бараном? Воспитанием решили блеснуть? Я с вами спорю?
внесу сумбур в рассуждения!!Мы все говорим о ВИЧ!! но кто нибудь видел этот вирус вживую???естественно я имею в виду снимки,сделанные под микроскопом!! Вот вам пища к размышлению!
Умри пожалуйста. Желательно до того как ты заразишь когото.
Есть снимки в сети. Гугл знает.
а вот зря минусите..если интересно поищите информацию на эту тему..
я бы с удовольствием вас придушил,за такие эпитеты!! я ничем не болен и никого не хочу этим ничем заражать!
Да мне пофиг что ты там хочешь.
Умри просто. Не надо тупость распространять.
Это фотография Монтенье,а в последствии еще фото Гало есть,но она ничего не доказывает,об этом говорят в медицинских кругах!!Я ничего не доказываю,просто сравниваю мнения разных ученых в данной проблеме.. и вопросов становится все больше
я писал об этом выше!! Эти фотографии наводят медицинское сообщество,которое реально занимается изучением ВИЧ на размышления,но не канстатируют как данность!
По поводу данности, я имел в виду,что фото- это именно ВИЧ!
По поводу фриков-это так же смешно,если бы назвать повара столяром! Не могут быть все те люди,которые занимаются практической деятельностью в этой области-фриками. там десятки известных имен.
CD4-Это не клетки. Это мембранный белок и его нельзя убить.
я не говорил,что ВИЧа нет,я говорил,что проблема ВИЧа не такая,как нам ее преподносят!!
нет,я не слышал про Попова.
но вот что говорит Ирина Михайловна Сазонова-врач
Существование вируса ВИЧ-СПИД было превращено в «научно доказанное» в США около 1980 года . После этого появилось много статей на эту тему . Но уже тогда академик Валентин Покровский говорил о том, что все еще надо изучать и проверять. Не знаю, как изучался этот вопрос Покровскими дальше, но за двадцать пять лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. В частности, работы австралийской группы ученых под руководством Элени Пападопулос, работы ученых под руководством калифорнийского профессора Питера Дюсберга, венгерского ученого Антала Макка, который работал во многих странах Европы, Африки и руководил клиникой в Дубае. Таких ученых в мире более шести тысяч. Это известные и знающие специалисты, включая Нобелевских лауреатов. Наконец, в том, что так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его «открыватели» - Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки.
Простите, может я чего не понял, но вы правда желаете человеку смерти из-за комментария?
Да. Его комментарий может убить тысячи людей.
Прочитает другой дебил и поверит.
Не будет лечится, будет заражать других людей. И так по цепочке.
Да, такие люди должны сдохнуть. Они несут угрозу для общества.
Если человек дебил( как вы написали) то никто: ни я, ни вы, ни Inter не смогут убедить его в необходимости лечения или не лечения от СПИДа. у каждого есть своя голова на плечах. Я просто одного не могу понять. если человек не проявляет агрессии и просто высказывает свои мысли- зачем желать ему смерти. Это называется нетерпимость. Вы не хотите смириться, что кто-то имеет точку зрения, отличную от вашей? Ибо только свое мнение считаете истинно верным? Или я заблуждаюсь? Ведь верить или не верить в существование чего-то- это неотъемлемое право каждого человека.
Да я нихуа не терпим к дебилам.
Особенно к тем, кто угрожает обществу.
И да, я таким дебилам желаю смерти. Чем быстрей дебил умрет, тем больше людей выживет.
Повторяюсь, такие дебилы несут угрозу обществу. Они говорят что спида и вича нет. А потом люди поверевшие заражают себя и других по пути.
И я понимаю, что этот дебил не умрет от моих слов. Но зато другие люди, будут видеть, какое отношение к дебилам.
Тоже плюс.
дебил должен страдать!
Я вас понял. Это ваше мнение и я его уважаю. Один вопрос-сколько вам лет(если не секрет)Я собираю данные о психологических возрастных изменениях человека, а у вас в избытке того, что мне интересно будет проанализировать.
Больше 20, точно. Но меньше 60, точно.
Анализируй)
Ну я так и думал. Спасибо.
я не знаю дырка она ли нет,но я знаю,что нет единого мнения у экспертов в данном вопросе!! вам не нравятся эти диссиденты,вот пожалуйста мнения других специалистов:
Гарри Рубин (Harry Rubin), один из мастодонтов в области вирусологии, намеревался выйти к публике и заявить, что исследование ВИЧ нуждалось во «втором мнении».
Ричард Строман (Richard Strohman), клеточный биолог из университета, был также неудовлетворён поспешной коронацией Галло как открывателя причины возникновения СПИДа.
я повторяюсь,что я не говорю,что этого не существует,я говорю,что есть 2 позиции
дебил здесь,по-моему,очевиден.. я не призывал не лечиться и заражать,глаза то протрите
Это возрастное. Человек взрослеет, пытается утвердится. В данном случае за счет других.
Дебилушка, твое мнение закончилось, когда ты завел тему про несуществование ВИЧ.
такие дебилы как ты, не имеют право на мнение в таких вопросах.
Так что [мат] нах.
Да да возрастное.
Ты у нас вижу тут психолог херов))
Вот ты смешной,маленький мальчик,а может и большой,но с плохим зрением или восприятием информации!!Я НИГДЕ и НЕ РАЗУ не сказал,что ВИЧ нет,а тем более нет СПИДа,я сказал,что есть мнение людей,кто-то говорит,что они никчемные,ничего не понимают,но они занимаются этой проблемой и их сотни,если не тысячи,что проблема ВИч и СПИДа очень надумана и там не все так гладко,как нам всем рассказывают!!! а брызгать слюной и посылать нах, ничего не аргументируя-бессилие и незнание
Вот об этом я и говорю: 1. Постоянное тыканье. Я с вами не братался- чтобы на "ты" переходить. Любой гражданин, старше 30, по-умолчанию, получал еще "то", советское воспитание, не позволяющее "тыкать" кому попало. 2. Постоянное сквернословие- к месту и нет. Вы мне немного Полиграфа Полиграфовича напоминаете.Так что, похоже, вы либо слишком молоды и необузданы жизнью. Либо в зрелых летах, но грубы и невоспитаны в силу морального и умственного истощения. И нет- я не "психолог херов"- просто люблю наблюдать за поступками людей.
Зепп,мне приходят ваши комменты с евгением,а я их читаю и воспринимаю в свой адрес,пока не посмотрю в контексте послания,что не мне это!! плохая задумка авторов сайта,чтобы переписка 2 лиц,хоть и в топике приходила третьему..оч отвлекает
Извиняйте, товарищ. Нужно заканчивать баталии здесь. Пойду искать моральных грешников в другие места.
Всех благ
Неуважаемый старый пердун. Я буду в интернете тыкать всем кому посчитают нужным. И ты можешь пойти [мат], это интернет.
Не нравится, иди [мат], это интернет.
Не нравится, что я тебя посылаю [мат]? иди [мат], это интернет.
Почему ты возомнил себя кемто, перед кем должны за просто так уважительно общаться?
Ты кто? Кем ты себя мнишь?
конечно, вич - это ужасно, и есть люди, которые совсем не виноваты в заражении, не наркоманы и не шлюхи. но это же не значит, что нужно жить абсолютно как здоровые, не принимая никаких мер!!! стоит 3000 раз подумать, что будет с твоим ребенком, если он с рождения будет больным, кому это надо?
вы абсолютно правы.
заражённых "случайно" - единицы из миллионов наркоманов и п.и.д.а.р.а.с.о.в
Что тут сказать...
Все бабы еб.анутые. Но кто то в меру и не показывает этого. Так, иногда проявляется несильно. А кто то на всю катушку пи.зданутый фейсом об тейбл
Это надо быть идиотом, считая, что ВИЧ-инфицированных детей усыновляют ради денег. Автор знает, сколько стоит антиретровирусная терапия и что бесплатных лекарств достать все сложнее и сложнее? И что будет, если не принимать лекарства...
Сам недавно удивился когда узнал, думал что ВИЧ это приговор, но сейчас можно с ним дожить до старости, при этом жениться/выйти замуж за здорового человека, и не подвергая его риску жить полноценной жизнью и иметь здоровых детей. ВИЧ уже не такой как лет 20 назад. Как по мне рак страшнее.
Ну во-первых, ВПЧ не "вызывает рак шейки матки". Наличие ВПЧ в теле человека - один из множества онкогенных факторов, которые увеличивают риск появления злокачественных опухолей, причем степень этого влияния в математических величинах не измерена.
Во-вторых, про рак горла - это вообще пока только обоснованная теория. Вполне возможно, что она со временем подтвердится, но тогда см. "во-первых".
Во-третьих, касается это только нескольких (если не ошибаюсь, трёх) штаммов из всего изобилия ВПЧ.
В общем, как-то много у вас обобщений и натяжек в одной фразе. С такой же степенью точности можно заявить, что ожирение - заразно, потому что передаётся с гамбургерами.
При чем тут ваша история, к тому, что когда человек в курсе, что у него вич и получает необходимые препараты, которые позволяют вести ему полноценную жизнь?
ВИЧ передается половым путем и я бы не стала ставить эксперименты над своим здоровым мужем или женой
да, если его не лечить, любая жидкость в организме это потенциальная угроза. Но если лечить угрозы нет. Почитайте.
Я работаю в медицине и 100 % гарантии вам никто не даст, ни один супер и пуперврач
Вирус циркулирует в организме, пока он циркулирует в организме, он является потенциальным источником заражения, хотите вы этого или нет.
я в этом ни бум-бум и дискутировать не буду!!
Я так понимаю, тема-агитка. Усыновляйте\удочеряйте детишек больных СПИДом! И главное не человеческое сострадание и любовь к детям, а бабло! Столько то и столько будете получать каждый месяц и как сыр в масле кататься! Видать проблемы с этим... А то что нарики (иногда, бывшие) СПИДоносцы и другие увечные размножатся хотят, так это логично, они на перед не думают. Они и нариками стали, и СПИД захватили, потому что на перед не думали, живут сегодняшним днем.
Надо чем-то пугать людей - вот и пугают. В средние века - чума, сейчас СПИД. Не ссыте- все умрем. Только жизнь нужно прожить достойно.